Luận về bản chất.

Tất nhiên là tôi vẫn đang làm việc của tôi, không đợi bác phải nhắc. Tôi chỉ nói rằng tôi đồng cảm với cái đó. Còn ý các bác thế nào thì tôi kệ, và đúng là không thể hiểu thật !!!

Bạn cứ viết điều gì bạn muốn, bạn muốn người nghe bạn phải đột nhiên nảy sinh những sáng kiến, những tư duy độc đáo, mới lạ, mặc kệ người ta phán này, phán nọ... Kệ những người mà bạn không hướng đến, tập trung vào những người bạn hướng đến, đó chính là người quyết định cuốn sách của bạn ra sao.
Bạn biết trước khi Xecvantec viết Don Quijote cũng đã rất khó khăn khi viết những trang đầu tiên thế nào không, ông ta tự nhận mình óc tưởng tượng kém, ý từ thô thiển, nông cạn nhưng chính cái mục đích của ông mới cao quý. Tất nhiên, nhà văn khác nhiều với người kỹ sư. Khán giả không đòi hỏi bạn phải thể hiện xuất sắc như Xecvantec, mà đơn giản người ta sẽ học hỏi được gì từ tác phẩm của bạn, hoặc thậm chí sẽ phát triển thêm học thuyết của bạn trong thế hệ sau này. Bạn có thể thêm vào những kiến thức tổng hợp, còn nếu không có thì cũng chả sao, độc giả sẽ thông cảm với kiến thức chuyên ngành hạn hẹp của bạn mà. Ngôn từ của bạn sẽ rõ ràng, dễ hiểu, cười đùa bông phèng đúng lúc đúng chỗ, bạn cần thể hiện rõ sự mâu thuẫn trong tư duy, gay gắt đối lập như nước với lửa thì càng tốt...
Còn nữa, bạn đạo văn của người khác thì cần ghi rõ nguồn gốc bên lề, tránh xuyên tạc mà người nào tinh ý sẽ nhận ra là bạn đang đánh lừa họ. Nếu cần bạn trích truyện June Vecnơ, Alice ở xứ sở thần tiên, ... vào cũng được, bạn sẽ được đánh giá cao xứng đáng với những gì bạn đã làm và muốn làm.
Thế nhé, tớ có vài lời góp ý, mong chờ những ý tưởng tiếp theo của bạn về tác phẩm con cưng của mình.
Được sentrongbun sửa chữa / chuyển vào 22:09 ngày 22/03/2006