Luật pháp không dành cho người nghèo!

[/quote]
Sử ta sắp phải thay đổi rồi nhé

Bạn binhca thân mến.
Tôi là một luât sư.
Theo như lời kể của bạn thì tôi thấy bạn rất vất vả trong con đường đi tìm chân lý. Trước đây tôi cũng đã từng giúp một người giải quyết một việc về lao động, tiền lương và sinh hoạt đảng có hoàn cảnh gần giống nhưng chưa vất vả như của bạn. Phải nói bạn là một người có tính kiên trì khi theo đuổi việc khiếu nại đối với công ty. Tôi nghĩ nếu bạn có khả năng tự tạo lập một công việc mới tốt hơn thì bạn đã không vất vả như vậy.
Không biết có phải bạn làm việc tại Tổng công ty thương mại Hà nội hay không nhưng vị khách hàng trước kia đã từng làm việc cho một công ty thuộc tổng công ty thương mại Hà Nội và giám đốc công ty là một người phụ nữ với những đặc điểm nổi bật của phụ nữ làm lãnh đạo (tôi không có ý phân biệt đối sử nam - nữ).
Vị khách đó thì khác với bạn, anh ta đã đến gặp trực tiếp lãnh đạo công ty đe doạ là sẽ có hành động gây thiệt hại đến tính mạng, sức khoẻ của họ nếu họ không giải quyết nhưng không có kết quả và khi trở thành khách hàng của tôi, tôi đã giúp anh ta làm đơn gửi đến những nơi cần thiết, đồng thời nhờ vài người bạn làm phóng viên ở các báo viết bài "đánh" vào những sai phạm của công ty cũng như tổng công ty. Cuối cùng việc của anh ta cũng được giải quyết tuy kết quả không được mỹ mãn như mong muốn.
Nhưng ở đây có một điều mà tôi muốn nói là: khi tôi giúp anh ta thì tôi cũng phải lấy một khoản chi phí (tuy không lớn nhưng cũng phải có) để có cơ sở thực hiện công việc và có tiền bồi dưỡng cho mấy anh bạn phóng viên.
Vì thế cho nên: "Pháp luật không dành cho người nghèo"
Chúc bạn thành công trong con đường đi tìm chân lý!

Cám ơn bạn NGUYENDONGKHANH đã quan tâm- hi vọng một ngày nào đó tôi sẽ là khách hàng của bạn.
--------------------------------------------------------

LUẬT PHÁP KHÔNG DÀNH CHO NGƯỜI NGHÈO(Tiếp theo)
NHÀ NƯỚC BỊ LỪA : Năm 1996 TCT được thành lập 1 Viện nghiên cứu để phục vụ cho sx của ngành.( do Tổng GĐ bây giờ làm Viên trưởng). Viện được mua 1 xưởng sx gọi là Xưởng Thực nghiệm(XTN)trị giá gần 5 tỷ đồng (giá trị tiền 1996),đến 2005 bán lại cho tư nhân giá hơn 1 tỷ theo phương pháp chỉ định thầu. Việc này đã được thừa nhận công khai trong cuộc họp nhưng được giải thích là do "mua vải bán áo"! Đáng chú ý là năm 2003 khi biết có kế hoạch bán cho tư nhân nhưng XTN vẫn được đầu tư thêm lên gần 16 tỷ ( Dư luận ) và dư luận cho rằng XTN khi mua và khi bán đều của người nhà Tổng GĐ hiện nay?- Nếu làm phương pháp so sánh XTN 30 người thất thoát 10 tỷ nếu 300 người thất thoát 100 tỷ ?
Trong quá trình tồn tại và trong hầu hết các cuộc họp của Viện nhiều kỹ sư và Thanh tra ND của Viện dều phát biểu các đề tài nghiên cứu đều là sao chép trong tài liệu sách vở có sẵn nhằm xin tiền NN nhưng số người luôn luôn được hưởng và tham gia đề tài chỉ hơn 10 ngưòi! Đặc biệt có đề tài biết không có tính khả thi nhưng vẫn xin được 1,2 tỷ để triển khai rồi không áp dụng được vào thực tế. Khi đó được LĐ giải thích là dự án" "tiền khả thi".Làm phương pháp so sánh 10 người làm thất thoát 1,2 tỷ 100 người làm thất thoát 10 tỷ chỉ trong thời gian ngắn mà không cần mất công mất sức gì nhièu. Viên năm nào cũng được Bộ khen và Viện trưởng nhanh chóng được lên Tổng giám đốc!Vậy luật pháp trong trường hợp này đành bó tay vì án tại hồ sơ và không có chứng cứ. Nhưng ngưòi LĐ làm đơn yêu cầu thanh tra trả lời dư luận có được không các bác luật sư ?(còn tiếp: người nghèo bị lừa)

Được binhca55 sửa chữa / chuyển vào 07:50 ngày 07/04/2008

(tiếp theo)
Tôi và và nhièu kỹ sư khác phải LĐ trực tiếp 1 năm khi XTN mới thành lâp: :say xát, bốc vác, don vệ sinh, SX....sau đó theo lời kêu gọi và cũng là quyết dịnh của Viện trưởng tức Tổng GĐ bây giờ, chúng tôi nhận khoán tieu thụ sản phẩm cho XTN, nếu không XTN sẽ phải ngừng SX với lời hứa ưu tiên hỗ trợ về giá hơn (khuyến mại) so với người ngoài. Nhưng muốn lĩnh lương và các ché độ khác thì phải nộp vào đủ số tiền mà mình sẽ được linh ra hoặc được hưởng (kể cả BHXH và lễ tết). Sau 1 thời gian làm thử chúng tôi đã nhận lời. Tuy nhiên do kiên trì và quyết tâm nên chỉ duy nhất môt mình tôi trở thành người tiêu thụ chính của XTN. Khi Viện giải thể và bán XTN cho tư nhân lúc đó tôi mới biết tất cả ngưòi ngoài tiêu thụ như tôi đều được ưu tiên về giá (khuyến mại)nhiều hơn.Ví dụ: tôi dưọc 300đ/1 sản phẩm thì người ngoài được 400, thậm chí có ngưòi được 500đ! Tuy có thoải mái hơn so nhiều người chỉ được hưởng 70 phần trăm luơng cơ bản nhưng không bao giờ có cơ họi được tham gia "đề tài nghien cứu" và luôn phải ngồi chơi sơi nước 8 tiếng ngày, luôn bị kiểm điểm vì không nhận được ?~ đề tài nghiên cứu? nhưng riêng tôi đã bị lừa trong gần chục năm đi làm không có lương mà không thể kêu ca vào đâu được..(Tài vụ kế toán đều là người nhà con cháu lãnh đạo cả}. Trong khi các con cháu của lãnh đạo Viện mới ra trường luôn được giao ?ođè tài nghiên cứu?, đi nước ngoài nhiều năm mà Viện vẫn đóng cho BHXH( kể cả phần của cá nhân phải đóng) để giữ danh sách và được bố trí ngay về TCT.
Như vậy theo suy luận của tôi những người LD thấp cổ bé họng trong các Cty,TCT NN rất dễ bị lừa và bị thiệt thòi .
Trong bất kỳ NN nào nạn tham nhũng được tự do hoành hành mà không bị trừng trị thì các quan tham sẽ tự cắn xé lẫn nhau, NN suy yếu và người gánh chịu khổ cực lại chính là người nghèo,người lao động.
Nếu được ước tôi sẽ:
- Ước gì NN xem xét xử lý Tổng GD, Chủ tịch CD , trưởng phó phòng TCLD đã vi phạm luât LD và luật khiếu nại tố cáo chống tham nhũng.

- Ước gì lãnh đạo TCT phải công nhận họ đã vi phạm pháp luật và công khai xin lỗi tôi vì đã đối xử bất công với tôi trong thời gian qua.

- Ước gì NN bồi thường cho tôi vì đã tin tưởng vào luật pháp, vào chủ trương chống tham nhũng mà gửi đơn khiếu nại tố cáo để rồi bị trù đập, thiệt thòi.

- Ước gì luật pháp của ta ngày càng rõ ràng cụ thê và nghiêm minh

- Ước gì tòa án ở ta xét xử có hiệu quả ngày càng nhiều các vụ tham nhũng trù dập ức hiếp người LD

- Ước gì người dân có thói quen khiếu kiện tố cáo chống tham nhũng mà không bị trù dập, người người ,nhà nhà, nô nức khiếu kiện tố cáo chống tham nhũng .

- Ước gì các bác luật sư có nhiều việc để làm , không phải lo lắng suy nghĩ cho tương lai .
- Ước gì có một ông Bao thanh thiên.
Tôi và nhiều người cho rằng thời thịnh vượng của nghề luật sư đang đến gần - Chúc mừng các bác luật sư.

Được binhca55 sửa chữa / chuyển vào 07:42 ngày 07/04/2008

Thứ Bảy, 05/04/2008, 08:02 (GMT+7)
Cái ác lộng hành giữa phố
* Báo Tuổi Trẻ trao tặng phần thưởng "Bạn đồng hành quanh tôi" cho hai anh Trịnh Xuân Tâm và Trần Văn Thanh

Đến chiều qua anh Trịnh Xuân Tâm vẫn còn hôn mê - Ảnh: H.K.
TT - Với tinh thần hào hiệp "giữa đường thấy chuyện bất bằng không tha", hai người đàn ông tên Trịnh Xuân Tâm và Trần Văn Thanh đã tham gia truy đuổi bọn côn đồ cướp giật vào tối 2-4. Và ngay sau đó, bọn côn đồ đã quay lại để trả thù man rợ...
* Nhằm tuyên dương tinh thần đấu tranh với cái ác trong xã hội, ban biên tập báo Tuổi Trẻ đã quyết định trao tặng phần thưởng "Bạn đồng hành quanh tôi" cho hai anh Trịnh Xuân Tâm và Trần Văn Thanh. Trị giá của mỗi phần thưởng là 5 triệu đồng.
TP.HCM - Chiều 4-4, tại khoa ngoại thần kinh Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM), anh Trịnh Xuân Tâm (46 tuổi) - trung tá không quân, người bị bọn cướp truy sát đêm 2-4 - đang nằm hôn mê trên giường bệnh, hai cánh tay, ngực, đầu, lưng băng trắng toát. Theo các bác sĩ ở đây, anh Tâm được đưa vào cấp cứu trong tình trạng rất nặng, khắp người bị nhiều vết chém, nặng nhất là vùng đầu và hai cánh tay. Một bác sĩ cho biết mặc dù đã qua cơn nguy kịch nhưng tiên lượng còn rất xấu vì vết thương vùng đầu ảnh hưởng đến não, có thể sẽ tiến hành nhiều cuộc phẫu thuật khác.
Anh Trần Văn Thanh (50 tuổi), người cùng anh Tâm truy đuổi bọn cướp, cũng đang được điều trị tại Bệnh viện Mỹ Đức (Q.Tân Bình, TP.HCM). Anh vừa được các bác sĩ ở đây phẫu thuật nối lại gân cánh tay, xếp lại xương cùi chỏ và tiếp tục được theo dõi, điều trị tại bệnh viện.
Cuộc truy sát đẫm máu trong đêm

Anh Trần Văn Thanh bị chém nhiều nhát trên cánh tay phải
Khoảng 21g30 ngày 2-4, hai phụ nữ đi xe Attila dừng xe trước số nhà 622/12 Cộng Hòa, P.13, Q.Tân Bình để nghe điện thoại. Ngay lúc đó, có hai thanh niên đi xe gắn máy ép sát hai chị rồi giật điện thoại và rồ ga phóng thẳng ra hướng ngã tư Nhất Chi Mai - Cộng Hòa. Nghe tiếng tri hô cướp, anh Trịnh Xuân Tâm (ngụ số nhà 622/29 Cộng Hòa) liền vọt ra đường đuổi theo hai tên cướp.
Cùng lúc đó, anh Trần Văn Thanh (ngụ 622/51 Cộng Hòa) và nhiều người khác ùa ra đường, người dùng ghế phang vào xe hai tên cướp, người cầm gậy đuổi theo nhưng chúng đã kịp chạy thoát. Mọi người an ủi người bị nạn vài câu rồi ai về nhà nấy.
30 phút sau, tức khoảng 22g cùng ngày, anh Thanh cùng nhóm bạn đang ngồi "lai rai" trong nhà và bàn tán về nạn cướp giật lộng hành trong khu phố thì xuất hiện bốn thanh niên đi trên hai xe máy xẹt qua cửa. Thoáng thấy hai thanh niên ngồi sau xe cầm trên tay hai cây mã tấu, anh Thanh nghĩ chắc bọn côn đồ kéo đi đánh nhau ở đâu đó.
Bất thình lình, nhóm thanh niên vòng xe trở lại đậu trước cửa nhà. Hai thanh niên xuống xe, tay lăm lăm cầm mã tấu xông thẳng vào nhà vung tay chém tới tấp vào đầu, lưng anh Trần Văn Mười (hàng xóm của anh Thanh). Hai người bạn còn lại của anh Thanh may mắn chạy lên cầu thang rồi nhảy xuống nhà bên cạnh thoát thân. Anh Thanh bị chúng dồn vào chân cầu thang chém nhiều nhát vào đầu, lưng và tay. Nhác thấy anh Bình (ngụ 622/36 Cộng Hòa) đứng ngoài đường nghe điện thoại (anh Bình không liên quan vụ đuổi bắt hai tên cướp giật), một tên tiến tới vung mã tấu chém xuống đầu anh Bình nhưng do anh này né kịp nên chỉ bị thương nhẹ.
Cuộc truy sát không dừng lại ở đó. Chúng lên xe quay lại nhà anh Trịnh Xuân Tâm. Lúc đó cháu Trịnh Xuân Minh (16 tuổi), con anh Tâm, vừa học bài xong ra đứng trước cửa nhà liền bị một gã thanh niên dùng gậy đánh vào đầu. Nghe tiếng kêu cứu của con, anh Tâm vừa nhoài người ra cửa liền bị nhóm côn đồ đẩy vào góc bếp rồi thay nhau dùng mã tấu chém tới tấp vào đầu, tay, ngực, lưng anh Tâm. Cháu Minh lao vào cứu cha cũng bị chúng bồi thêm vài gậy. Anh Tâm ôm con vào lòng để che chở cho con liền bị chúng chém một nhát trên đỉnh đầu khiến anh ngã quị, bất tỉnh. Chúng còn rượt chém chị Nguyễn Thị Màng, vợ anh Tâm, nhưng chị may mắn chạy thoát lên gác, đóng chặt cửa.
Gây án xong, chúng lững thững đi bộ ra xe. Khi đó bọn chúng thấy một số bảo vệ của Công ty MH (có trụ sở đối diện nhà anh Tâm) đứng trước cửa, liền vung mã tấu đuổi chém nhưng rất may không ai bị thương. Người dân trong khu phố thấy bọn côn đồ quá hung hãn nên không ai dám nhảy vào ứng cứu. Trước khi rút đi, chúng hăm he "thằng nào cương, tao chém chết hết".
Trách nhiệm trước cộng đồng
Luật sư Trương Xuân Tám (trưởng Văn phòng luật sư Tường Trương Xuân Tám):
- Luật tố tụng hình sự qui định nếu phát hiện phạm tội quả tang (trường hợp cướp giật chẳng hạn) thì bất kỳ người dân nào cũng có quyền trấn áp, bắt giữ đối tượng phạm tội giao công an xử lý. Mặt khác, theo Bộ luật hình sự, trong trường hợp bị đối tượng phạm tội đe dọa tính mạng thì bất kỳ người dân nào cũng có quyền tấn công để bảo vệ tính mạng, tài sản của chính mình và người khác (phòng vệ chính đáng).
Theo tìm hiểu, đây không phải là lần đầu tiên hai anh Trịnh Xuân Tâm và Trần Văn Thanh dũng cảm truy bắt bọn cướp. Cách đây không lâu, anh Thanh đã bắt nóng một tên trộm xe máy chuyên nghiệp ngay trước cửa nhà anh. Còn anh Tâm thì không dưới năm lần tham gia truy đuổi bọn cướp giật gây án tại nơi mình cư ngụ. Chị Nguyễn Thị Màng nói trong nước mắt: "Bản tính ảnh rất hiền lành nhưng khi nghe có cướp là ảnh xông ra ngay. Mấy lần tôi ngăn thì ảnh nói nếu mình sợ bọn cướp, chúng sẽ ngày càng lộng hành như chỗ không người".
Còn anh Thanh nói: "Biết đối đầu với bọn cướp là nguy hiểm đến tính mạng nhưng vì trách nhiệm trước cộng đồng, trước xã hội, tôi không thể làm ngơ?. Theo tìm hiểu, cả hai anh là lao động chính trong gia đình. Anh Tâm là sĩ quan quân đội, có một vợ và hai con (cháu lớn 16 tuổi, cháu nhỏ 9 tuổi). Gia đình anh hiện đang ở nhà thuê. Anh Thanh là thợ sửa xe, có vợ và một con nhỏ 6 tuổi.
Theo người dân ở đây, tại con hẻm 622 đường Cộng Hòa thường xuyên xảy ra nhiều vụ cướp giật, trấn lột. Ngay ngày hôm sau, 3-4, tại khu vực này cũng đã xảy ra vụ cướp dây chuyền của một người đàn ông ngay giữa ban ngày. Một người dân bức xúc: "Bọn tội phạm hoạt động ngày càng lộng hành, ngang nhiên như chỗ không người. Trong khi đó, rất nhiều người dân muốn tham gia trấn áp tội phạm nhưng ngại bọn chúng trả thù?.
Nguồn tin của Tuổi Trẻ ngày 4-4 cho biết sau khi xảy ra vụ bọn cướp truy sát hai anh Trịnh Xuân Tâm và Trần Văn Thanh, ban giám đốc Công an TP.HCM đã chỉ đạo Công an Q.Tân Bình và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội triển khai lực lượng truy xét bọn côn đồ để trừng trị nghiêm minh.
HOÀNG KHƯƠNG
Đọc xong bài viết trên không thể không căm phẩn và bàng hoàng,.. CÁI ÁC ĐANG LỘNG HÀNH NGAY TRƯỚC MẮT CHÚNG TA?
Theo dòng lịch sử có thể nói tại Việt Nam chưa xuất hiện loại tội phạm có tổ chức chặt chẻ và giàu truyền thống như hội tam hoàng, mafia .. có chăng chỉ dừng lại ở mức tự phát ban đầu rồi hỗn tập lại thành một hệ thống tạm bợ nhưng chưa có quy tắc, tổ chức rõ ràng, điển hình là bọn Năm Cam hay Hai Chi ( Đồi Hoa Mai ).
Tội phạm VN vẫn chưa có khái niệm coi việc bảo vệ thành viên băng nhóm và trả thù người chống trả như là một nguyên tắc, nhưng bẳt đầu từ những vụ trả thù kiểu xã hội đen này thì bọn chúng đã một bộc lộ sự ngang nhiên coi thường và thách thức không chỉ pháp luật mà còn là cái thiện trong cuộc sống. Nếu sự kiện này không được nghiêm trị , tạo một tiền lệ nguy hiểm cho hành động kế tiếp của các băng nhóm khác thì công cuộc phòng chống tội phạm đã bị đẩy lùi một bước.
Hơn chục tên côn đồ tìm tận vào nhà người dân ngang nhiên chém giết, đập phá rồi ung dung ra đi?chúng ta đang sống ở đâu??
Tha thiết mong các bạn làm việc trong các ngành pháp luật cùng góp sức kiến nghị và hành động để ngăn chặn ngay từ đầu những tội ác đang manh nha kiến tạo nên một ?ovăn hóa tội phạm ?o nguy hiểm tại VN?
Một trong những việc học trò em nghĩ cần làm ngay thiết lập một hệ thống thông tin liên lạc hiệu quả , cụ thể là các số điện thoại nóng để người dân có thể báo về cơ quan chức năng dễ dàng hành động của bon tội pham, và tiếp theo là hệ thống thông tin trong toàn lực lượng an ninh, thậm chí các lực lựong khác và người dân để họ đề phòng và hỗ trợ.
Thứ hai cần có những buổi sinh hoạt, huấn luyện người dân về cách phòng chống và truy đuổi phạm, Ví dụ nếu đang đi trên đường mà nghe truy hô cướp thì có thể làm gì, nếu bọn cướp có hung khí nguy hiểm thì phải làm sao?. đạt ra những nguyên tắc cho mọi người tham gia phòng chống tội phạm, phổ biến rõ ràng qui định pháp luật về phòng vệ chính đáng.

Tôi cho rằng tội ác do tham nhũng, trù dập nguy hiểm và cấp bách hơn tội ác đường phố, nó huỷ hoại cả một thế hệ, một nhà nước, nó có thể dung túng bao che nuôi dưỡng tội ác đướng phố để thực hiện âm mưu đen tối...Tham nhũng, có thể ở khắp mọi nơi kể cả trong các cơ quan sức mạnh.
Thưa các bác luật sư và các bác đã ghé qua diẽn đàn, qua câu truyện của tôi tại TCT rõ ràng tôi bị trù dập, luật pháp bị coi thường. Tôi đã gửi dơn thư kèm bằng chứng nhưng không mọt cơ quan nhà nước nào trả lời tôi bằng văn bản theo qui định của luật pháp hay tôi không có nhiều tiền để chi phí như TCT? Tôi phải làm gì đây....

Còn nhiều người bị trù dập còn kinh hơn đc. Riết rồi quen hết đc ợ!
Vào đây tham khảo Nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền bị Viên trưởng Viện Văn hoá Nghệ thuật (Viện Văn hoá Thông tin trước đây) trù dập thế nào nhé! Cuộc chiến đấu còn dài và gian khổ. Hãy đừng mất niềm tin vào công lý!!!
http://www9.ttvnol.com/forum/vanhoc/866642/trang-1.ttvn

Qua nghe đài báo tôi thấy tòa án ở ta xét xử theo luật hay có tình tiét tăng giảm, hoặc lấy công bù tội, rồi xét nhân thân trong quá khứ ...vạy theo suy nghĩ của tôi và cũng chăc của nhiều người liệu chống tham nhũng có hiẹu quả hay không? có được người dân hưởng ứng hay không hả các bác luật sư? Tham nhũng thì hại dân hại NN, trù dập thì hại bản thân người chống tham nhũng và lien lụy cuộc sống cả gia đình, có thẻ hủy hoại cả cuộc đời hoặc sự nghiệp một con người nhưng các quan tham thì ai cũng dều có nhân thân lý lịch tốt quá khứ có công cả. Còn dân, lĐ nghèo có lỡ ăn trộm của công( có thể bằng một phần nghìn của tham nhũng ) là tiêu đời luôn và cũng làm gì có chưc quyền để tham nhũng. Đề nghị đài báo hoặc NN cứ buộc tội tham nhũng hoặc tha bổng chứ đừng đua tin tăng giảm do nhân thân tốt hoặc có công nghe rất phản cảm có phải không các pác luật sư?
Được binhca55 sửa chữa / chuyển vào 11:33 ngày 14/04/2008

Vấn đề lượng hình à ...
Hì hì ...
Cái này phải những tay trình ngất ngưởng như nhà Khốt ấy, mới ní nuận rõ ràng được. Tớ thì chỉ bít đại khái là :
Mục đích của hình phạt là :
Hình phạt không chỉ nhằm trừng trị người phạm tội mà còn giáo dục họ thành người có ích cho xã hội, đồng thời giáo dục cả người khác tôn trọng pháp luật.
Hình phạt tù có thời hạn được thực hiện nhằm cách ly người phạm tội khỏi xã hội một thời gian đủ để trừng trị và đồng thời đủ để giáo dục họ trở lại làm người tốt, người có ích.
Như vậy thì lượng hình, hay xác định thời gian cần thiết để giáo dục họ, không dựa trên nhân thân, trên gia đình thì dựa trên cái gì nhỉ.