Luật Tử Hình

Điều lệ Đảng áp dụng với Đảng viên, nên không phụ thuộc vào quá trình xử lý của tòa. Nhiều Đảng viên bị khai trừ mà không hề phạm pháp luật, chỉ đơn giản là họ vi phạm điều lệ Đảng.
Ngoài luật Hình sự, các luật khác nếu Đảng viên vi phạm tùy theo mức độ vẫn bị kỷ luật theo nhiều mức. Đừng nghĩ là kỷ luật Đảng chỉ có mỗi khai trừ, cũng giống như pháp luật chỉ có mỗi mức án tử hình
Bác FNguyen1 này muốn khai thác chuyện chính chị chính em, chứ có phải luật gia hay là người muốn tìm hiểu về luật pháp VN đâu mà các bác mất thời gian thế.
Về Đảng, nếu hứng thú thảo luận thì nhờ bác FNguyen1 nghiên cứu qua cuốn Điều lệ ********************** đã. Còn hỏi để khơi gợi này nọ thì bác cứ tự nhiên, nhưng tôi xin phép

Trích lời bác : Điều lệ Đảng áp dụng với Đảng viên, nên không phụ thuộc vào quá trình xử lý của tòa. Nhiều Đảng viên bị khai trừ mà không hề phạm pháp luật, chỉ đơn giản là họ vi phạm điều lệ Đảng.
Ngoài luật Hình sự, các luật khác nếu Đảng viên vi phạm tùy theo mức độ vẫn bị kỷ luật theo nhiều mức. Đừng nghĩ là kỷ luật Đảng chỉ có mỗi khai trừ, cũng giống như pháp luật chỉ có mỗi mức án tử hình
Bác FNguyen1 này muốn khai thác chuyện chính chị chính em, chứ có phải luật gia hay là người muốn tìm hiểu về luật pháp VN đâu mà các bác mất thời gian thế.
Về Đảng, nếu hứng thú thảo luận thì nhờ bác FNguyen1 nghiên cứu qua cuốn Điều lệ ********************** đã. Còn hỏi để khơi gợi này nọ thì bác cứ tự nhiên, nhưng tôi xin phép
Hì hì, tôi cũng thấy vậy, có lẽ bác FNguyen1 cố tình không hiểu mặc dù mọi người đã giải thích rất rõ ràng.
Vì lý do đó, tôi cũng xin phép không bàn với bác FNguyen1 về chuyện này nữa.

Tại sao đang bàn về luật lại lái chủ đề sang chính trị chính em vậy ta?
Yêu cầu các bác giữ chủ đề trong vòng thảo luận luật pháp, đừng nói ra ngoài đề. Nếu các bác không thích hoặc không muốn tìm hiểu thêm về luật nước ngoài thì cứ nói trước, tôi sẽ không đề cập gì tới luật nước ngoài.
Riêng luật trong nước tôi có mấy câu hỏi về "khắc phục hậu quả" trong các vụ án Đồ Sơn và giết người rồi trốn thì chưa thấy ai lên tiếng cả. Nếu các bác thấy đó là đúng, là toàn hảo thì hãy lên tiếng biện hộ hoặc bênh vực đi chứ! Xin đừng lái qua chuyện chính trị rồi lấy cớ tránh né.
FN
Được FNguyen1 sửa chữa / chuyển vào 21:43 ngày 26/09/2006

"Điều lệ đảng áp dụng với đảng viên" là điều hoàn toàn đúng tôi không có gì thắc mắc ở đây. Chỉ có điều tại sao đảng không thể chờ cho tới khi tòa có phán quyết rồi hãy ra quyết định? Lúc đó cũng chưa muộn mà!
Lại nữa, khi ra toà thì ông toà cũng là đảng viên, bên công tố cũng là đảng viên, chung quanh toàn là đảng không hà. Như vậy các bác có nghĩ là quyết định hoặc là ý kiến của những ngưòi này có còn được sự vô tư nữa hay là không khi bên nhân sự đảng đã ra một quyết định trước đó bất lợi cho bị cáo?

hihihi Trùi ui người ta muốn chạy rùi mà cái bác FNguyen1 này cứ muốn nắm thắt lưng địch mà thọi như thế này thì ... dễ xa nhau lắm nhể
Nói theo kiểu hàng chợ của tớ thì nó như thế này
Bác gặp một tay đầu bếp lừng danh quanh năm nấu thịt vịt và cả đời chỉ biết ăn thịt vịt . Bác muốn ăn vịt kiểu nào cách nào người ta cũng nấu cho bác ăn quên chết được cả . Thích nhá
Nhưng bác lại cắc cớ đòi ăn ... tái vịt thì ai mà chiều bác được . Cẩm nang nấu thịt vịt có dạy rằng vịt không ăn tái được . Nên chả ai biết làm tái vịt . chẳng ai biết tái vịt mùi vị nó như thế nào . mờ thằng nào lỡ dại ăn tái vịt cũng leo lên cây ngồi cả rùi í quên bị phong đòn gánh chết cả rồi . Vậy thì bác cứ đòi ăn tái vịt làm giề .
Đã là thịt thì chả thể làm tái được . Chấm hết . hơhơhơ ở cái xứ hễ đã là thịt thì nhất định đó phải là vịt thì chân lý này luôn luôn đúng nhớ
Bác đã thủng chưa nào .
vài bác đã nếm thịt bò rồi như ai đó chảng hạn thì người ta chỉ lảng vảng đứng ngoài đọc thôi nhể

Thủng rồi bác ạ.

=====================
Vấn đề này tôi và 1 số TV khác đã giải thích rất rõ trong các bài viết trước, chỉ tội có điều - vì lý do gì đó mà ông không hiểu hoặc không chịu hiểu. Một khi mình đã không lĩnh hội được thì cũng đừng nên đổ lỗi cho người khác tránh né, mà nên xem xét lại vấn đề một cách chín chắn hơn.
Không ai lái vấn đề đang tranh luận sang chuyện chính trị cả, chỉ ngặt nỗi các bài viết của ông, tự thân nó nói lên điều đó.
Nào, bây giờ thì ông cứ tự nhiên. Chúng tôi xin cáo!

Hay nhỉ, bác ra khói ẩn dụ vụ thịt vịt tái kia à ... Độc như vịt xiêm thì mần răng mà tái được.
Lại còn vụ "ai đó chẳng hạn chỉ lảng vảng ở ngoài để đọc thôi" là bác ám chỉ ai đấy nhẩy.
Các bác nhà mình đúng là rỗi hơi nên tranh luận loạn xị ... bắt đầu từ cái vụ luật áp dụng cho tử hình đẩy đưa qua vụ quan tài to, quan tài bé bi chừ lại vòng vo 888 qua chuyện xử lý kỷ luật nội bộ của Đảg.
Bác FN hay nhẩy, mần răng mà bác đánh đồng Đảg và NN được hử. Đảg quản lý nội bộ tổ chức của mình khác với ba các vụ thay mặt xã hội lên án một con người cụ thể về một hành vi cụ thể có yếu tố nguy hiểm cho xã hội (ní nuận về công tố).
Bên cạnh đó, bác FN và chư vị quên một điều cơ bản nhất về tổ chức Đảg ta :
Là lực lượng tiên phong, là những phần tử ưu tú nhất được chọn lọc kỹ lưỡng để lãnh đạo cách mạng, lãnh đạo quần chúng thông qua nêu gương.
Như vậy thì, những biểu hiện vớ vẩn : vi phạm pháp luật, hay có dấu hiệu lung tung trong lối sống ở một vị nào đó là đủ để tổ chức dứt điểm tư cách rùi.
Thế thôi, nhẩy.

Cái học thuyết Thịt Vịt nghe khó vô quá.
Vịt thật!