Luật Tử Hình

Tin về việc bà Lã Thị Kim Oanh được ân giảm nè:
Tử tù Lã Thị Kim Oanh được tha tội chết
Chiều hôm qua (12/10), tử tù Lã Thị Kim Oanh, nguyên Giám đốc Công ty Tiếp thị nông nghiệp, đã được ************* ân giảm từ án từ hình xuống chung thân.
Hiện phạm nhân đang thụ án tại một trại giam thuộc tỉnh Thanh Hóa.
Trước đó, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt tử hình Lã Thị Kim Oanh về tội tham ô, cố ý làm trái với số tiền trên 70 tỷ đồng. Tòa phúc thẩm TAND tối cao sau đó đã xử y án sơ thẩm.
Liên quan đến vụ án có hai thứ trưởng và hai vụ trưởng của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn bị truy tố, Bộ trưởng Lê Huy Ngọ bị miễn nhiệm chức vụ.
(Theo Pháp luật TPHCM)

Xin chào, lâu quá không vào box, nhớ anh em quá!
Chuyện bà Kim Oanh được ân giảm là tốt, bởi vì có bắn bà ấy cũng thế thôi, những thiệt hại của nhà nước trong vụ án cũng không vì thế mà giảm bớt đi, nhưng tước đoạt mạng sống của một con người thì cần phải cân nhắc. Hiện nay có quan điểm cho rằng cần phải bãi bỏ án tử hình trong các vụ án kinh tế, và tôi nghĩ rằng trước sau gì Quốc hội cũng sẽ chấp thuận và sửa đổi Luật Hình sự theo hướng này.
Việc tử tù Nguyễn Thị Oanh có thai để được ân giảm án xuống chung thân : Tôi nghĩ đây là quy định rất nhân đạo của pháp luật ta. Tuy nhiên cũng có người lợi dụng để trục lợi cá nhân. Đối với tử tội thì không trách, thậm chí rất đáng thương vì khi lâm vào hoàn cảnh đó họ có thể làm mọi việc để tìm đường sống, đó cũng là bản năng sinh tồn của loài người. Tuy nhiên cũng hết sức lên án những kẻ đã không hoàn thành nhiệm vụ được giao phó, để xảy ra tình trạng này (chắc chắn là vì mục đích tư lợi cá nhân).
Báo Pháp luật có đăng : "Hiện họ đang bị xem xét để khởi tố vfề tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn ..." là rất mâu thuẫn với nội dung báo đăng phía trước. Theo tôi, nếu thực sự như vậy thì đang có nghi vấn tác giả bào thai là 2 người này, còn nếu như theo nội dung báo đăng thì đang có nghi vấn ông phạm lao động kia là tác giả bào thai, như thế thì tội danh khởi tố 2 ông phải là "Thiếu tinh thần trách nhiệm ..."
Các bác cho ý kiến thêm nhé!
Thông tin về vụ này các bác có thể xem theo thứ tự như sau :
http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2006/10/3B9EF410/
http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2006/10/3B9EF4C3/

Vấn đề là nếu luật tử hình bãi bỏ cho tội kinh tế thì phải xác định hoặc định nghĩa như thế nào là tội phạm kinh tế. Dùng đặc quyền của mình để làm thất thoát tài sản công, nếu không bỏ túi riêng thì đó là tội phạm kinh tế chăng? Bằng như bỏ túi riêng thì đó chắc chắn là tham nhũng.
Tuy nhiên, nếu người ta làm thất thoát tài sản công cho người khác, rồi người khác kia lại cũng làm thất thoát tài sản về cho mình thì tội này là kinh tế hay tham nhũng?

1- Nhiều nước đã bỏ án tử hình, án kinh tế hay không.
2- Tội phạm án kinh tế và án thường, thì án nào hại hơn?
3- Sau khi tội đã phạm rồi, bắn giết kẻ phạm tội có chữa lành
những tác hại đã phạm không? Vậy thì điều 1 trên cần gì bàn?

Phải nói nghiêm túc rằng ở Mỹ các quyền con người được tôn trọng hơn ở một số nước khác ở "Đông Bán Cầu". Chính vì vậy nên mới có luật tử hình vì tử hình là vấn đề quá quan trọng. Chết rồi thì minh oan hay phục hồi có ý nghĩa gì nữa đâu.
Ở Việt Nam thì nếu cho ra đời luật này thì tôi sợ các lawmaker (mà khả năng luật pháp còn hạn chế) sẽ tranh luận và nói như một đại biểu quốc hội tp. HCM thì càng tranh luận thì càng cảm thấy "hoang mang". Ngoài ra án tử hình ở VN được coi là công cụ răn đe và bảo vệ có hiệu quả thể chế xã hội (ngoài các tội phi chính trị, nó cũng nhằm nhiều vào các tội chính trị như khủng bố, gián điệp...) nên có cảm giác là người ta ngại ban hành luật/pháp lệnh về vấn đề này. Qua đó cũng thấy được phần nào sự khác biệt giữa hai thể chế chính trị xã hội giữa Việt Nam và Mỹ dẫn đến việc ban hành luật nói chung và luật tử hình nói riêng.
Tôi cũng cảm thấy tiếc khi không có luật tử hình nhưng xét cho cùng thì đã từng chiến tranh 30 năm với hàng triệu người chết thì cũng chả cần ban hành làm gì.
Vụ LTK Oanh thì tôi chỉ cần scan bản chất và hoạt động nhà nước (nhất là giai đoạn hiện nay) là đủ biết bà ta sẽ thoát khỏi tử hình. Bà ta không thoát khỏi án tử hình thì mới lạ.
Được nangxuan sửa chữa / chuyển vào 23:22 ngày 28/11/2006

Cực hay.
Cái chú rể đen đủi vừa bị hơn 5 chục phát đạn chết tươi thì việc nghiên cứu xem có ai phạm tội không, phạm tội gì... cũng có ý nghĩa gì nữa đâu Luật pháp nghiêm thế chả trách quyền con người không ai dám phạm
Nói gì thì nói, nước Mỹ rất quan tâm đến quyền con người nên có vẻ có rất nhiều hình thức tử hình được sử dụng. Trong khi cái nước Nam man ta chỉ có mỗi bắn, không phong phú
Nhưng tớ cảm thấy bắn có vẻ chắc ăn nhất, chưa thấy trường hợp nào vẫn còn giãy sau phát ân huệ. Còn ghế điện với tiêm thuốc độc thì lại quá nhiều kẻ bị đau đớn có lẽ hơn bị tra tấn thời Trung cổ.

Chưa chắc đâu nhé! Hiện nay đa số ý kiến đều cho rằng không nên tiếp tục tử hình bằng hình thức bắn nữa. Về mặt showing (xin lỗi vì tôi chưa nghĩ ra từ nào tương đương) nó có vẻ không nhân đạo khi nó hơi máu me và nhiều người chứng kiến; về mặt người thi hành án phải chịu áp lực tâm lý rất nặng nề, và phải khẳng định rằng tất cả những người cho phát súng ân huệ sau này đều bị khủng hoảng tâm lý cả (trong khi chỉ những người lính thi hành án dù đã chuẩn bị hạn chế tác động tâm lý như : không báo trước thời gian phải đi thi hành án, trong loạt đạn đó có 1 khẩu súng chứa đạn mả tử để ai cũng c1o hy vọng là mình vớ được khẩu súng ấy, chế độ đãi ngộ cao và co nhiều lính nên luân phiên theo lượt mỗi người chỉ đi thi hành án 1 lần ... nhưngh vẫn bị ám ảnh không ít thì nhiều). Đồng thời còn tiêu cực trong chôn cất và giữ xác tử tội nữa ...
Hiện nay nhà nước đang nghiên cứu và bàn để chuẩn bị đưa ra một hình thức xử tử hình khác (không bắn và chôn xác tử tội tại pháp trường nữa).