Lực Coriolis

Lực Coriolis

Lâu mình không học vật lý rồi quên mất, bạn nào nhắc lại cơ bản cho mình được không?
Lực coriolis là..

Vào đây mà tham khảo nhé: http://www.ctu.edu.vn/coursewares/khoahoc/conhietdc/chuong2.htm
Chúc vui

Những nơi nào gọi là Lực Coriolis là không hợp lí, chỉ có hiệu ứng Coriolis thôi.

bác đư?ng câu nệ quá
cái tên la? do mi?nh đặt thôi

Chào bạn combo và cả nhà nhé!
Trước hết để cho đúng lễ, xin gửi lời chúc mừng năm mới, chúc các bạn luôn khoẻ mạnh, khoẻ mạnh để vui vẻ và thông minh, để nhận ra rằng khoa học nói chung và vật lí nói riêng thật là đẹp và các box vật lí sẽ ngày càng phát triển.
Với sự hiểu biết nông cạn, tôi gửi tới các bạn một "bình loạn" nhỏ.
Xin được bắt đầu bằng định luật II Niutơn, chắc combo chưa quên định luật này chứ?
F = ma
Các định luật Niutơn chỉ đúng trong các hệ quy chiếu quán tính, nhưng nhiều khi người ta muốn chọn các hệ quy chiếu không quán tính. Khi đó đúng ra chẳng có ...định luật nào cả. Nhưng từ phương trình định luật II Niutơn, nếu chúng ta hiệu chỉnh đi thì sẽ thu được các phương trình đúng. Hiệu chỉnh như thế nào? Thêm vào các lực hiệu chỉnh, mà ta thường gọi là các lực quán tính.
Khi chúng ta chọn hệ quy chiếu gắn với mặt đất thì đó cũng là hệ quy chiếu không quán tính. Và lực hiệu chỉnh khi đó gọi là lực Coriolit.
Đúng không các bạn?

Không vào đọc cho nên không biết ! Theo mình bạn Cadzot nói đúng rùi , và cũng chỉ có thế thôi nhỉ

Em đọc sách mà chắng thấy ai nhấn mạnh là hiệu ứng Coriolis là đúng , còn lực C là sai cả !
Mà em cũng góp ý bác Rág (có gì sai mong bác bỏ quá cho- em còn trẻ)Em chỉ thấy bác hay vào cho một vài câu comment rất chi là ........
Chán chẳng buồn nói (Ở diễn đàn này lâu rồi , hôm nay mới ghe box vật lý)

Nói hiệu ứng Coriolis cũng đúng, và nói lực Coriolis vẫn ok mà. Thực tế là tồn tại cả 2 khái niệm đó. Lực (force) Coriolis tạo ra hiệu ứng (effect) Coriolis mà.
Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ!
WJT.

Tớ nói nó ko pải lực vì tớ chả biết nguồn của nó ở đâu, điểm đặt của nó và loại hạt truyền tương tác là gì...
to ngontro8603: tớ viết dài cũng nhiều chứ, có điều ko biết ban có đọc hết và có hiểu hết ko thôi

to Rág : Em thì không thích nói chuyện kiểu sâu xa như bác , chỗ nào pác viết mà em không hiểu thì bác cứ cho em cái ví dụ , nếu chứa hiểu thì em sẽ tìm hiểu thêm ! Không nên nói không vậy .Với lại em chỉ góp ý thôi , có gì không phải pác bỏ quá cho !
Lực Coriolis , nghe quá bình thường , quá đúng , chẳng có gì là sai ở đây cả ! nó thuộc cái lực gọi là lực quán tính như F =ma thôi mà . Thắc mắc cái gì nữa ?