Lực li tâm và lực hướng tâm vậy SGK sai hay học sinh sai

Lực li tâm và lực hướng tâm vậy SGK sai hay học sinh sai

Hôm trước học trên lớp về định luật vạn vật nó có đưa ra một câu mà tôi cho là hơi chuối. Mặt Trăng chuyển động mà ko rơi vào Trái Đất là do lực hướng tâm và chuyển động ly tâm. Mà theo quan điểm của tôi thì nó là do lực ly tâm. Nói với ông thầy ở trường ổng nói không có lực ly tâm nản. Bác Rag àh hôm trước em có hỏi bác về cái vụ lực ly tâm này nhưng bác nói ngắn quá vì hôm đó không có nhiều time hôm nay em xin nhờ các bậc đàn anh như anh Rag anh hoang ( Newton) bác Tuấn Fairdeam giải thích giùm. Cám ơn nhìu.

Theo quan điểm của tui thì mặt trăng quay quanh trái đất ( theo hệ qui chiếu rái đất) nên có lực ly tâm, mặt khác trái đất hút mặt trăng theo ĐL Vạn vật hấp dẫn nên gọi là lực hướng tâm. Hai lực này cân bằng nhau.
Đồng ý cách phát biểu của bạn

Giải thích vòng vo nhỉ. Thế túm lại là có bao nhiêu lực tác dụng lên mặt trăng, hợp lực bằng bao nhiêu (bằng 0 à )

Bằng 0 thế nào đc?
Theo cụ Niutơn thì chỉ khi không chịu tác dụng của một lực nào hoặc hợp lực tác dụng lên vật bằng 0 thì vật mới không thay đổi vận tốc. Nhưng trong trường hợp này vận tốc đã thay đổi về phương. Bởi vậy hợp lực lên nó phải khác 0 rồi. Vậy nó bằng nhiêu? Bằng chính lực hướng tâm.
Sách của bác gì nói không sai đâu: Hàng tháng có ngày rằm để ăn hoa quả, chúng ta vẫn ngồi đây tán phét mà ko bị mặt trăng đè bẹp dí là do có lực hướng tâm và chuyển động ly tâm! ^^
Vấn đề hướng tâm và ly tâm này ngày xưa thầy em bảo rằng giáo viên trong khoa lý còn nhiều người nhầm lẫn cơ! Tế nhị lắm ấy chứ lại!

Đúng ra chú không nhờ, nhưng tôi thấy trả lời hơi rối nên cũng mạn phép xin giải thích theo ý mình.
Trong hình vẽ , trên đuờng tròn, ta thấy vật chuyển động theo quán tính ( F = ma) nhưng bị lực hấp dẫn tác dụng vuông góc với phuơng chuyển động ( lực hd là lực huớng tâm) làm cho phuơng chuyển động bị biến đổi (theo đuờng cong) và sinh ra lực ly tâm. lực ly tâm này cân bằng với lực huớng tâm. Do tác động cùng lúc của cả 3 lực nên vật có chuyển động tròn đều.

thâ?y chú không sai đâu
nghiên cứu thêm đi

tôi ko hiểu bac binh000 dua ra lực quán tính F=ma trên cơ sở nào?Có cần phải đưa lực tưởng tượng ấy ra để gthích ko?
Theo tôi,vấn đề rất đơn giản.Lực duy nhất td lên mtr là lực hấp dẫn.Nó khiến mt cđ tròn quanh trái đất(xét gần đúng thế).Lực qtính li tâm cũng là một lực ảo mà thôi.Nó có khi ta xết trong hệ quy chiếu gắn với mtr .Có lẽ bác khengkhec nhầm lẫn khi cho rằng lực li tâm có trong hệ qc gắn với trái đất.Chẳng nhẽ mtr cân bằng trong hệ ấy?Xin thưa là ko!

tôi ko hiểu bac binh000 dua ra lực quán tính F=ma trên cơ sở nào?Có cần phải đưa lực tưởng tượng ấy ra để gthích ko?
Theo tôi,vấn đề rất đơn giản.Lực duy nhất td lên mtr là lực hấp dẫn.Nó khiến mt cđ tròn quanh trái đất(xét gần đúng thế).Lực qtính li tâm cũng là một lực ảo mà thôi.Nó có khi ta xết trong hệ quy chiếu gắn với mtr .Có lẽ bác khengkhec nhầm lẫn khi cho rằng lực li tâm có trong hệ qc gắn với trái đất.Chẳng nhẽ mtr cân bằng trong hệ ấy?Xin thưa là ko!lực li tâm là lực quán tính ko có phản lực đâu.

Có thể giải thích như sau
Khi vật di chuyển, lực hấp dẫn tác động lên vật theo huớng khác, làm lệch huớng di chuyển của vật, do đó xuất hiện lực quán tính F= ma. Hình chiếu của lực quán tính lên phuơng R tạo ra lực ly tâm,

Được binh000 sửa chữa / chuyển vào 08:13 ngày 09/11/2006

1- cái đoạn "lực hướng tâm và chuyển động ly tâm" nghe chuối không chịu được. Tại sao lại so sánh 1 bên là lực còn bên kia là chuyển động được?
2- Đúng là lực hướng tâm chính là hấp dẫn, thế tại sao không nói là lực hấp dẫn cho dễ hiểu, lại biến một lực cơ bản như vậy thành cái thứ gọi là "lực hướng tâm"? => lần thứ 2 ngôn ngữ có vấn đề
3- Cái đoạn đó chả liên quan gì đến câu hỏi "tại sao Mặt Trăng không rơi vào Trái Đất?"
Sai là sai ở những cái chỗ đó!