Lực li tâm và lực hướng tâm vậy SGK sai hay học sinh sai

Hôm nay vào cái box này xem chơi về cái ''thuyết hấp dẫn mới'' tình cờ được biết thêm cái thuyết ''Áp suất chất'' cũng nổi tiếng ko kém. Anh em nào có link đưa tôi đọc với. Biết đâu lại tìm thêm ''vài cái sai'' của Newton thì sao?
Còn thấy đồng chí VLV kia đang chửi Newton sai, tôi xin góp ý luôn, quay vật càng mạnh, khoảng cách càng dãn nhưng đồng thời vận tốc dài cũng tăng. Vì thế lực hướng tâm vẫn tăng. Nếu bác tìm ra sai lầm của Newton thì bác phải làm vài cái phương trình vi phân bậc 5, bậc 6 chứ. Nếu sai đơn giản thế thì ai chả phát hiện được.
Còn vấn đề mà chú the dark ranger hỏi (chắc chú học cấp 3, mới vào lớp 10) thì thực ra không có lực ly tâm. Đây thực ra là lực quán tính, được đưa vào để dễ tính toán trong việc thay đổi hệ quy chiếu thôi. Lực này ngược chiều với gia tốc của vật. Gia tốc ở đây là gia tốc hướng tâm, nên lực này có chiều ngược với chiều hướng tâm.

Bác này chuối thật, không biết chứng minh VLV sai hay chứng minh Newton sai nhỉ.? VLV không nói ra thì cho là phức tạp cậu ta nói ra rồi thì cho là đơn giản ư.?

Hỏi bác haidelft tí, tàu vũ trụ, mặt trăng, 1 vật quay được giữ bởi 1 sợi dây có chuyển động ''''gần như là tròn'''' bị tác động bởi lực hứơng tâm (lực hấp dẫn). Thế các hành tinh quay quanh quỹ đạo "gần như là Elip" lực gì tác động.? Lực hứơng tâm làm thay đổi quỹ đạo tròn thành Elip hay chính quỹ đạo elip làm thay đổi lực hướng tâm.?
Câu hỏi phụ, Newton có trước hay quỹ đạo Elip của các hành tinh có trước, cái gì tác động lên cái gì.?
Được ban_dong_hanh sửa chữa / chuyển vào 14:55 ngày 18/11/2006

"Kẻ mà không ai không biết" quay trở lại. thôi admin xem xét dùm để anh em còn có cái để trao đổi. mấy tháng nay kiến thức vật lý của tớ cũng ôn lại khá nhiều . anh em thì người nào cũng lên level hẳn .

Hơ hơ, chú VLV đưa cho anh cái link về lý thuyết ASC của chú xem nào. Nó hay ho thế nào, mà anh em bàn tán xôn xao vậy?

muốn biết ASC mở mấy trang sau của box này thì có ngay

Hôm trước học trên lớp về định luật vạn vật nó có đưa ra một câu mà tôi cho là hơi chuối. Mặt Trăng chuyển động mà ko rơi vào Trái Đất là do lực hướng tâm và chuyển động ly tâm. Mà theo quan điểm của tôi thì nó là do lực ly tâm. Nói với ông thầy ở trường ổng nói không có lực ly tâm nản. Bác Rag àh hôm trước em có hỏi bác về cái vụ lực ly tâm này nhưng bác nói ngắn quá vì hôm đó không có nhiều time hôm nay em xin nhờ các bậc đàn anh như anh Rag anh hoang ( Newton) bác Tuấn Fairdeam giải thích giùm. Cám ơn nhìu.
............................ntn nhé:quĩ đạo c đ của mặt trăng quanh trái đất dạng elip - được coi gần đúng là tròn
hợp lực = lực hấp dẫn + lực quán tính li tâm ( do mặt trăng c đ tròn) --> c đ của mặt trăng
nếu chỉ có lực hấp dẫn thì Mtr rơi xuống T đ
nếu chỉ có qt li tâm thì Mtr bay văng ra xa khỏi T đ
nhưng luôn tồn tại 2 lực này , nên Mtr luôn c đ tròn quanh T đ

Bạn đang xét trên hệ quy chiếu gì? nếu hệ quy chiếu của bạn là hệ quy chiếu gắn với mặt trăng thì tổng ngoại lực mới bằng 0, tức là lực hấp dẫn và lực quán tính ly tâm triệt tiêu lẫn nhau. Còn nếu bạn đặt hệ quy chiếu gắn với trái đất thì mặt trăng chỉ chịu duy nhất một ngoại lực là lực hướng tâm, aka lực hấp dẫn giữa nó và trái đất.
Nói thêm 1 tý, lực hấp dẫn chỉ gọi là lực hướng tâm trong trường hợp hệ quy chiếu (xem như quán tính) được đặt trên trái đất, còn trong trường hợp hệ quy chiếu phi quán tính gắn trên mặt trăng thì lực hấp dẫn tác động lên mặt trăng không gọi là lực hướng tâm.