Lực lượng đổ bộ đường không và chống đổ bộ đường không trong tương lai

Thì bạn phải xem các bài của mình rồi mới kết luận chứ. Bài đầu tiên mình đã viết nên phân biệt 2 lực lượng ra mà. Theo mình thì nv của 2 loại khác nhau nên trang bị khác nhau. Không kỵ theo mình chỉ để cơ động phản ứng nhanh thôi, trang bị đơn giản và dễ huấn luyện.

Lính dù xịn nó tốn kém trang bị nhiều như vậy thôi. Còn bánh lốp kém cơ động tí nhưng mà giờ đang là xu hướng đấy bác. Mà đấy là phòng trào của tây mẽo. Bác muốn trang bị cho lính dù mình thì cứ hàng nga mà bốc, đủ hết cho bác chẳng thiếu gì từ xe chiến đấu bộ binh, cối tự hành bánh xích đủ cả. Mỗi cái là không có máy bay mà chở.

Tuy nhiên lính dù xin không chỉ huấn luyện tốn kém mà trang bị cũng tốn kém lắm đấy bác. Kiểu đơn vị dù là anh lính nhảy dù ôm theo vũ khí thì đến tàu nó cũng dẹp rồi. Giờ tàu nó cũng học theo nga mẽo air drop cả phương tiện trang bị kèm lính dù tác chiến quy mô đấy.

Mà đột kích lính dù theo mình để chiếm cứ điểm thôi. Chứ như bác định tấn công vào phương diện quân địch quấy rối chúng thì đội lính đó không khác gì đội cảm tử cả đâu.

air assault và airborne (không kỵ và lính dù) = trò chơi nhà giàu
ko trinh sát không ảnh tốt ,ko có tiếp tế hàng không , ko hỗ trợ hoả lực từ trên không , ko phương tiện và vũ khí hạng nặng thả kèm thì đánh ai ? khác gì tự sát đâu

các đơn vị không kị đóng vai trò là lực lượng phản ứng nhanh trên các hướng có lực lượng tại chỗ yếu, thiếu hoặc đang có nguy cơ địch phá vỡ trận điạ phòng thủ. Không vận là cách tiếp cận nhanh nhất hiện nay rồi, các sư/lữ không kị đặc sắc Việt Nam chỉ là các sư/lữ phòng thủ, hoặc ngăn ngừa bạo loạn tại các vùng hiểm trở thôi, chứ có định đóng vai trò mở 1 hướng tấn công mới như là bọn nhà giàu kia đâu mà cụ chê? Đánh ngay trên sân nhà mình, chỉ đóng vai trò là lực lượng tăng viện nhanh gọn thôi thì có j mà sợ không có hỏa lực từ trên không? Su 22 đâu? Su 30 đâu, bản thân Mi17 khi cần vẫn trang bị hỏa lực cường kích mặt đất đc, có nhảy vào hậu cứ địch đâu mà sợ tự sát?

--- Gộp bài viết: 30/12/2014, Bài cũ từ: 30/12/2014 ---

Hôm trc trong topic cụ triumf, với tư tưởng kiểu này thì e không biết là các đơn vị Mi 17 nên đc để dưới quyền chỉ huy của ai nhỉ? Không quân có vẻ không phù hợp lắm, nhưng không lẽ lại là lục quân?
Không biết các đơn vị trực thăng UH1 lúc trc hay V22 Osprey bây giờ của sư đoàn không kị số 1 Mẽo là dưới quyền chỉ huy của ai nhỉ?

Nghe đâu là LL này của Bộ điều tiết, đám UH-1 nâng cấp khả năng cao là yểm trợ cho LL này 1 phần.Còn mấy em chong chóng vận tải thì nhà ta còn thiếu nên LL không kị của chú tương lai xa chắc phải nâng cấp lên

bánh lốp thì còn tùy vào địa hình tác chiến bác àh bọn tây nó tác chiến ở địa hình sa mạc là nhiều nên nó cần xe bánh lốp có vận tốc nhanh làm lực lượng cơ động còn ta địa hình miền bắc đồi núi trùng điệp,mùa mưa thì lầy lội đâu thích hợp cho xe bánh lốp còn máy bay thì cứ mua IL-76 hoặc C130 bình thường thì làm máy bay vận tải khi có biến thì chở xe đổ bộ kết hợp máy bay hạng trung thả lính dù
đỏ: đánh cứ điểm mà dùng lính dù không phù hợp bằng lục quân bác àh trừ khi dùng lính dù nhanh chóng tái chiếm cứ điểm trước khi địch kịp bố trí phòng thủ thì hợp lí hơn còn lính dù là lực lượng đặc biệt như đặc công nên nhiệm vụ nguy hiểm hơn các binh chủng khác là đúng bác àh tuy đánh sau lưng gần như là nhiệm vụ cảm tử nhưng nếu chặn được bước hành tiến của địch để củng cố phòng thủ thì cũng đáng

tái chiếm nhanh cứ điểm hoặc chiếm nhanh cứ điểm thì từ khi có trực thăng nó là việc của bọn air assault (kỵ binh bay) rồi
chứ bọn lính dù thả xuống phải mất cả đống thời gian tập hợp lại rồi thì vũ khí trang bị chưa tính đến việc địa hình khó khăn mắc cây mắc cối hoặc tệ hơn là rơi mẹ xuống vách núi vực , sông suối (đặc điểm vùng cao miền bắc VN) thì chết dở

sư đoàn không vận số 1 và 101 đều là của lục quân . còn hải quân nó có TQLC đa nhiệm đủ kiểu rồi

Bảo rồi...Không nhảy dù được đâu...Muốn nhảy hiệu quả ít nhất phải có bãi đủ rộng hoặc tương tự nhưng nhìn xem ta có được vậy không? Mình từng lên các vùng đông-tây bắc du lịch thấy núi non trùng điệp không thì đô thị,rừng rú tái sinh...Nhảy vào các vùng như vậy thì có mà
Cách hiệu quả nhất là dùng trực thăng bốc quân các kiểu lớn nhỏ...Nhà ta mà chủ chương vụ này thì nên đầu tư lấy vài "con sâu" thanh lý của Mỹ về dùng cũng còn tốt chán

nói là núi rừng kết hợp đồng bằng nhưng đâu có nghĩa là không có bãi đổ bộ đâu bác,ĐBP xung quanh là núi nhưng vẫn đủ chỗ để đổ bộ đó thôi hơn nữa chiều dài thả quân chỉ khoảng 1000m đâu thể nói là không đủ,hơn nữa nếu là cứ điểm của địch thì phía địch phải phát quang cứ điểm chứ không thể để rừng núi cho ta dễ tấn công rồi,về việc tập họp,xếp dù là trong diễn tập còn thực tế thì thả quân xuống xong là tháo dù tác chiến ngay chứ chờ cho gom quân lại thì chết àh

Pháp họ đem quân nhảy thẳng xuống cánh đồng Mường Thanh luôn chứ không nhảy xuống núi...Xung quanh núi non trùng điệp và ngoài thổ dân ở đấy thì làm gì có bóng Việt-Minh nào
Thời Mỹ-ngụy họ cũng nhảy nhưng phần lớn là quân ngụy nhảy chứ Mỹ họ bốc từ trực thăng bốc đi cho nó nhanh và an toàn nhưng do các cụ nhà ta nắm hết kế hoạch đi càn & hành quân nên ăn bã cả nút ===>hiệu quả chiến thuật vô tác dụng