Lực lượng phòng vệ Nhật Bản - 日本国自衛隊 - The Japan Self Defence Forces P2

Nhật thông qua dự luật vũ trang hạt nhân
The Tokyo Shimbun, một tờ báo hàng đầu Nhật, hôm 21/6 đưa tin, các thượng nghị sĩ nước này đã thông qua một sửa đổi với Luật năng lượng nguyên tử cơ bản, cho phép sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích "an ninh quốc gia".

Việc sửa đổi trên làm dấy lên những đồn đoán rằng động thái này có thể bị coi là một mối đe dọa với an ninh khu vực tại Đông Bắc Á và có thể dẫn tới việc Nhật sẽ chế tạo vũ khí hạt nhân.
Theo báo Nhật, Thượng viện nước này đã thông qua một sửa đổi của Luật năng lượng nguyên tử cơ bản, vốn phác thảo các quy định sử dụng và an toàn của năng lượng hạt nhân, bằng cách bổ sung thêm một thông tin mới vào Chương II - chi phối chính sách cơ bản.

Dự luật trên nhằm thiết lập một cơ quan điều hành hạt nhân độc lập sau thảm họa nguyên tử hồi năm ngoái tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima, song cụm từ này cũng có thể mở đường cho Nhật sản xuất vũ khí hạt nhân, tờ Tokyo Shimbun đưa tin.

Đây là lần đầu tiên trong vòng 34 năm, luật này được sửa đổi và phần sửa đổi không được công bố rộng rãi hay được thảo luận trước. Tuyên bố về việc sửa đổi đã nêu ra mục đích của việc sử dụng năng lượng hạt nhân tại Nhật như để hỗ trợ an ninh quốc gia, bảo vệ cuộc sống và sức khỏe của người dân, bảo tồn môi trường
Trước đó, Luật năng lượng nguyên tử cơ bản của Nhật giới hạn chỉ sử dụng năng lượng nguyên tử vào mục đích hòa bình. Luật năng lượng nguyên tử của Nhật ghi rõ "việc nghiên cứu, phát triển và sử dụng năng lượng hạt nhân có thể bị giới hạn ở những mục đích hòa bình và việc xuất, nhập khẩu, sở hữu...nhiên liệu hạt nhân sẽ phải tuân thủ các quy định về kiểm soát mục đích".Nhật thông qua Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân 1968 vào năm 1976 và Hiệp ước về bảo vệ các vật liệu hạt nhân 1979 vào năm 1988, theo báo cáo của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế về các luật hạt nhân của những nước thành viên.

Động thái mới nhất của Quốc hội Nhật đã khuấy lên chỉ trích từ các học giả và nhóm công dân ở Nhật. http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/77552/nhat-thong-qua-du-luat-vu-trang-hat-nhan.html
Việc gì đến cuối cùng cũng phải đến thôi

bạn đọc ko kỹ rồi, nó bảo sửa đổi để đảm bảo an ninh quốc gia, về cơ bản là tăng quyền hạn của chính phủ cho phép sử dụng "năng lượng hạt nhân" để đảm bảo các vấn đề liên quan đến an ninh của NB

Chừng nào nó sửa đều 9 của hiến pháp thì mới nói, còn ko là đảng cầm quyền sẽ "lật" luôn ngay ngày mai nếu cái này để mở đường cho phát triển VKHN .

P/S: nhiều người khoái Nhật trở lại con đường quân phiệt nhỉ [].

Hi hi. Bác không đọc dòng chữ nhà em tô đỏ à[]. Tất nhiên đây chỉ là một thay đổi . Từ điều luật này cho đến sản xuất vũ khí hạt nhân chắc còn xa vời, nhưng nó chính là bước khởi đầu cũng chính là do tình hình trong khu vực nhất là ở quần đảo senkaku liên quan đến khựa ngày càng trở nên phức tạp.Bản chất của Nhật vẫn là quân phiệt cái đó là rõ ràng chẳng qua vì thua trận mà phải nín nhịn thôi[] Bác đọc thêm đoạn này nhé ( Đây là lần đầu tiên trong vòng 34 năm, luật này được sửa đổi và phần sửa đổi không được công bố rộng rãi hay được thảo luận trước )
P/s ; Tất nhiên có NHật làm đối trọng vẫn hơn để TQ một mình tác oai tác quái vì Biển Đông nhà mình cũng liên quan tới Nhật và cả Hàn nữa (vân chuyển) nên càng có nhiều tiếng nói càng tốt chứ sao và tiếng nói đó cần có sức nặng

chuẩn đấy .nói gì thì nói có một cái gai lúc nào cũng trực đâm thẳng vào mặt tầu mình cũng giảm được phần nào áp lưc nhất là trong lúc này

à, cái chính mình trả lời là cho dòng tô đậm cuối bài của bạn ấy chứ, còn việc lươn lẹo, âm mưu của đám chính trị gia tư bản cũng rất khó nói.
Việc ko công bố rộng rãi, chính là nhằm làm giảm sự nghi ngại NB phát triển VKHN là bình thường, chính VN cũng từng bị đồn là sắp lắp nuke ngay sát nách TQ mà.
Chế độ quân phiệt đã bị tụi Mỹ loại gần sạch bách sau khi nó chiếm đóng NB rồi, mình nghĩ ko có cửa mà ngoi lên khi thế áp đảo 1 đảng biến mất những năm gần đây đâu.

P/S: nói thật chứ trong tình hình này NB mà bắt đầu vũ trang hạt nhân là tự sát, vì bảo đảm 1/3 đến 2/3 số tên lửa ở miền Đông TQ sẽ nhằm vào NB. TQ thì nó đâu có ký hiệp ước hay ràng buộc hiến pháp về VKHN đâu, xét về thiệt hại khi xảy ra 1 cuộc chiến nguyên tử thì phần thê thảm sẽ về NB, 1 cuộc đua mà biết đã thua thì bắt đầu làm chi. []

Đấy là tình hình trước kia .Nay chính vì TQ mạnh lên cho nên Mỹ cũng muốn nhật có tiếng nói lớn hơn trong khu vực. Và ngay chính người Nhật cũng muốn thế có thể thấy như thành lập Bộ quốc phòng, tham gia nhiều hơn vào các vấn đêg quốc tế ,thay đổi nhiều điều luật trong luật an ninh quốc phòng...
Còn việc Nhật mà vũ trang hạt nhân tất nhiên phải được quốc hội thông qua và hiến pháp phải được thay đổi. Nhật mà vũ trang hạt nhân đâu phải vì mỗi Tq mà còn vì TT.Và tất nhiên vũ khí hạt nhân chỉ là để răn đe chứ không thể để xảy ra chiến tranh được vì đó sẽ là thảm họa .Một mình Nhật o đấu lại với TQ nhưng nhật còn có cái ô rất to của Mỹ nữa .Tq o đời nào dám manh động.Cuối cùng cũng chỉ là để dọa nhau thôi []

Yếu tố TQ là có với chiến lược an ninh của NB, nhưng tái chiến lược, cấu trúc, cử quân ra nước ngoài thì nó diễn ra trước đó cơ, do sự thay đổi trật tự thế giới vào thập kỷ 90.

Còn VKHN thì đố bạn vì sao nó có tính răn đe được nè!? []
Con người nắm quyền lực tối cao rồi người ta khác, chứ ko dễ mà ngồi đây chém gió suông như chúng ta.
Nói 1 "cuộc chay đua mà Nhật đã thua từ lúc bắt đầu" (giả thuyết) là ko chỉ nói về sức mạnh kỹ thuật thuần túy vũ khí. Người Nhật có dại gì lấy cái yếu của mình mà đấu với cái mạnh của TQ []. VN ta cũng thế đấy

Hề hề. Cuối cùng tôi và bạn cứ đi tranh cãi chuyện Tq với nhật bản. Tất nhiên là tq rất mạnh nếu thế giới này chỉ có 1 mình tq..Nhưng rất tiếc chính vì tQ quá mạnh và độc đoán nên TQ lại cô đơn.Nhật bản và VN lợi dụng chính điển này của TQ đấy[]. Và tất nhiên đây chỉ là DĐ để chúng ta chém gió cho thỏa đam mê còn tình hình chính trị KT, Qs nó nằm trong tay các nhà chính trị và có khi nó rất khác với chúng ta tưởng tượng.Chúng ta có thể dừng việc này ở đây

Việc so sánh tiềm lực TQ-NB là bạn so sánh, vì bạn muốn chứng mình NB mở đường chế tạo VKHN để răn đe TQ.
Cái mình muốn sửa là câu in đậm của bạn

Thực ra cái việc đó đây nè Người Nhật biểu tình trước nhà thủ tướng
Mở đường cho việc tái sản xuất điện = hạt nhân, nguồn năng lương quan trọng cho 1 đất nước mà năng lượng và nguyên liệu thô hoàn toàn nhập khẩu.
Không có điện thì các hệ thống cảnh báo, liên lạc quốc gia có hiện đại mấy của NB cũng vô dụng.
Còn luận điểm NB chế tạo VKHN để hù TQ trôi nổi trên net thì nói thật mình thấy nó còn tào lao hơn cái vụ "Thế kỷ Trung Hoa" của tụi Tàu.
_ Quan điểm của bạn khá giống với 1 số người mình biết và có tranh luận, nói chung là cho rằng NB có tiềm lực, đang thức tỉnh, và sẽ chế tạo VKHN để đè TQ... rồi dẫn đến so sánh tiềm lực TQ-NB (Và thường cho rằng khi TQ có 1 kẻ thù cầm nuke ở ngay cạnh thì sẽ bớt áp lực cho VN) . Ở 1 số forum quốc tế, Mod, Admin sẽ ban hoặc close thread khi có 1 cuộc so sánh kiểu đấy giữa NB-Hàn-TQ-Ấn Độ vì nó chả dẫn đến đâu mà cuối cùng thường gây flame, provoke lẫn nhau.

_ Vì đây là box kỹ thuật, mình nghĩ nếu nghiêm túc thì tốt hơn là nói theo dữ kiện, kỹ thuật, chứ nói như bạn thì cảm tính quá.
Ở Nhật, chi cho QP chỉ ~ 50 tỉ $, và dự toán mua trang bị thế nào đều có lịch trình và dữ liệu công bố rất chi tiết, do 1 số yếu tố, trang bị QP cho SDF quá đắt, hàng năm đều mua số lượng nhỏ để thay thế dần. Ngược lại TQ có nhiều khoản chi ko công bố, và ko bị ràng buộc bất cứ điều luật nào về VK. Đều này cho thấy rõ nếu lao vào cuộc đua vũ trang trực diện (VKHN không phải cứ có nguyên liệu và tên lữa sẵn rồi ráp vào đâu) thì tự làm khó cho bản thân. VN cũng vậy.
_ 1 sách lược mềm mại, khôn khéo = quyền lực mềm là hành động trăm lợi mà vô hại với NB, TQ có mạnh đến đâu cũng chỉ là 1 quốc gia đang phát triển, nếu NB hay VN được TG có cảm tình, ủng hộ thì TQ sẽ khó mà gây sự, có đánh cũng ko thắng.
_ Nếu sx VKHN, NB tự đăt mình thế hiểm. Mình nghĩ bạn nên đọc thêm về "đòn hạt nhân phủ đầu" và các thỏa thuận liên quan đến tên lửa chiến lược cũng như VKHN để hiểu tầm nghiêm trọng của vấn đề "sỡ hữu VKHN".
Đơn giản là bạn cứ thử nghĩ xem "Tại sao kho vũ khí của Liên Xô và Mỹ lại nhiều đến mức dư sức hủy diệt toàn TG?"

Thứ nhất mình chẳng chứng minh rằng NB sẽ mở đường chế tạo VKHN để răn đe tq.Đây chỉ là một lời bình dạng như 1 cảm thán sau khi dẫn 1 bài báo thôi. Chính bạn mới là người đưa mọi chuyện đi xa
Thứ 2 cái tin http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2012/06/nguoi-nhat-bieu-tinh-truoc-nha-thu-tuong/ và tin http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/77552/nhat-thong-qua-du-luat-vu-trang-hat-nhan.html là 2 tin khác hẳn nhau. Bạn có thể đọc kỹ lại .Chuyện người Nhật phản đối điện hạt nhân sau thảm họa cũng là chuyện bình thường nhưng rồi sao khi NB có đến 50 lò phản ứng chiếm đâu tới gần 50% sản lượng điện Qg.Số tiền đóng các lò phản ứng này là khổng lồ và thời gian mất hàng chục năm nên tốt nhất là kiểm tra lại rồi đưa vào sử dụng lại và Nhật cũng đang làm theo hướng này
Thứ 3 như mình nói ở các bài trên rồi Nhật muốn sở hữu VKHN cũng còn cả là quá trình lâu dài và cái này phần lớn do người dân và quốc hội Nhật sẽ quyết định.Còn bây giờ nhật vẫn dùng cái ô hạt nhân của Mỹ. Và mình không nghĩ VKHN là chuyện đùa ngay cả khi Nhật muốn phát triển Mỹ cũng có khi còn ngăn chặn chưa nói gì tới khựa và Nga...
Còn chuyện quốc phòng đã nói nhiều lần rồi mình không nói lại nữa
1 sách lược mềm mại, khôn khéo = quyền lực mềm là hành động trăm lợi mà vô hại với NB, TQ có mạnh đến đâu cũng chỉ là 1 quốc gia đang phát triển, nếu NB hay VN được TG có cảm tình, ủng hộ thì TQ sẽ khó mà gây sự, có đánh cũng ko thắng.Cái này mình cũng có cùng suy nghĩ với bạn
KL: Bạn đưa câu bình luận của mình đi quá xa. Nhật Bản đâu cần có vũ khí Hn để có được tiếng nói lớn hơn trong khu vực