1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lực lượng phòng vệ Nhật Bản - 日本国自衛隊 - The Japan Self Defence Forces P2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Minuteman3, 08/06/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    ;)) lại đi đâu đó, lần trước vào chém với thằng rên, ai dè ăn quả nhục tới giờ vẫn chưa tỉnh, chắc còn bị ám ảnh đây mà [:D]. Muốn xoắn gì thì toẹt ra luôn cho rồi, úp úp mở mở làm cái lol gì, người ta chỉ thấy cái ngu thôi.

    Ah lại nhớ cái dụ Su-30/35 siêu tải gần 300 viên đạn =)) 2 thằng nít ranh Na vs Tẹc cứng họng
  2. skyhp

    skyhp Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    868
    Đã được thích:
    246
    Kính bác, cái định nghĩa tên lửa hành trình kia thì em buộc phải lấy từ wiki vì không kiếm được nguồn khác, nhưng dịch ra nó cũng giống định nghĩa bác đưa ra mà, còn lại toàn bộ những ý khác của em không có cái nào dẫn nguồn wiki cả. Quan điểm của em đối với bác heo là tên lửa diệt hạm có điều khiển hiện đại có thể gọi là một loại tên lửa hành trình, và em bảo vệ quan điểm đó, bác cũng đồng ý phải không ạ.

    Còn nói nốt với ff mấy dòng thế này, ngoài cái định nghĩa lấy từ wiki ra thì không có cái nào mình lấy nguồn từ wiki thì không còn ý nào trích dẫn từ đó hết. Những tên lửa dòng ss-n của Liên Xô theo quan điểm của mình đều có thể gọi là tên lửa hành trình, có dẫn một nguồn là cái tên cuốn sách đưa ra ở post trên, phản đối thì có thể đọc hoặc dẫn chứng chứng minh rằng nó không phải, chứ đừng có lươn kiểu thế.

    Còn với thể loại viết xong thấy sai e*** bài lại rồi chối biến thì thôi xin lỗi, từ nay mình cũng không tiếp chuyện.

    Hoan nghênh các bác có kiến thức bới móc bài em để em tiếp thu thêm, nhưng ít ra cũng có kiến thức một chút như bác alsou phe Mỹ, hoặc mấy bác phe Nga, còn mấy thể loại lươn dám làm không dám nhận như ff hoặc mấy thể loại chó dại như dongphuonghong thì thôi đừng quote bài, mình sẽ coi như chó sủa bên tai không trả lời lại đâu.

    Xin hết, chạy đi ăn cơm không hết giờ nghỉ trưa>:D<
  3. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    haha, chứng minh đi nào, chứng minh được mới giỏi đó, không cứ thì ngậm lolz nhá

    còn cái vụ hành trình và đạn đạo thì ai cũng biết thế nào rồi khỏi nói hô hô
  4. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Cùn, lươn thì chỉ thế này thôi. P-15 là tên lửa hành trình ^:)^. Ngay cái nguồn TLHT của nhãi cũng đếck có Type 90, P15 ngu thì nhận ngu đi ai cười làm chi chi.

    Đang chém con SSM của Nhật tự dưng liên xô nào vô đây, LX mồ yên mả đẹp rồi. Mua thuốc chống ngu đi, bảo kiếm nguồn chứng minh con SSM của Nhật thì cứ nhai đi nhai lại LX, LX LX ^:)^

    Từ Nhật tới Liên Xô, skyhp đúng là con lươn của internet [:P], đúng là thể loại thất bại

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
  5. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    =))=))=))=))
  6. Dong_Phuong_Hong

    Dong_Phuong_Hong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/08/2012
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    0
    Hầy hầy >:):)" smilieid="27" class="inlineimg" border="0">, nếu ngộ là chó thì đ.c là con ve chó khặc khăc :)), bưng bô LX mà cũng ngu nốt SS-N là định danh của bọn tư bản NATO đặt cho chứ Nga làm điếu gì gọi như vậy [-(, SSM-1 (Type 88/90)

    Tiếng Anh Anti-ship missile/ Surface to Ship Missile

    Tiếng Nhật 式地対舰诱导弾

    Tiếng Việt tên lửa chống tàu từ mặt đất
  7. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Tiếng Ngu "Tên Lửa Hành Trình" =))
  8. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.883
    Đã được thích:
    2.011
    Các bạn lằng nhằng thật đấy, cứ thích trích wiki này nọ chi [:D]
    Xét nghĩa = tiếng Việt cho nó lẹ:
    + Tên lửa hành trình: bay theo dạng hành trình, khi cao, thấp, không có quỹ đạo nhất định.... để tấn công đến mục tiêu.
    + Tên lửa đạn đạo: bay theo dạng đạn đạo đến mục tiêu

    Rồi xong! :-"

    Còn mà đi trích này, kia thì có cãi tới mùa quýt [:P]
    Type 88, 90 (SSM-1B) thì Nhật nó không gọi là tên lửa hành trình thì có gì lạ, con Hyuga 181 nó có gọi là helicopter carrier đâu ? Là Helicopter destroyer !

    Tại sao à!? Điều 9 hiến pháp Nhật viết cái gì nhỉ!? [:D]

    P/S: yêu cầu không cãi với Tro.ll, cả bác alphant nữa... Mà bác gửi inbox cho em cái link trên RW về con Akizuki được không nhỉ!? [:P]
  9. VPA

    VPA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/04/2011
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    1
    Cái đó gọi là tên lửa đất đối hạm. Tiếng Việt kiểu gì đấy [r37)][r37)]
  10. Dong_Phuong_Hong

    Dong_Phuong_Hong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/08/2012
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    0
    Dựa theo điều 9 thế hóa ra thằng Mỹ đại ngu để cho thằng lùn tác oai tác quái à :-w Hyuga là Helicopter destroyer (Khu (驅) và trục (逐) là các chữ Hán-Việt đều có nghĩa là "đuổi đi").=>> tức có thể "đánh đuổi tàu đế quốc Mỹ đi khỏi"

    Type 88/90 SSM-1: Surface to Ship Missile cái tên đã quá rõ, gân cổ lên cãi làm gì :-w cũng giống như nó định danh con hàng
    Hyuga vậy thôi, dù cho thằng Nhật có TLHT thực sự hay ko cũng điếu dám bắn vào lãnh thổ TQ, vì nó thừa biết Hồng Kỳ của TQ rải quanh Hoa Đông cũng dư bắn rồi, ko cần tới Đông Hải, Đông Phong làm gì cả
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này