Lực lượng phòng vệ Nhật Bản - 日本国自衛隊 - The Japan Self Defence Forces P2

chưa thấy thằng Mỹ nào đi chơi gái mà không phải trả tiền cả

Quăng lại cái hệ thống nhà thổ cho lính Mỹ, do chính phủ Nhật, Hàn quản lý cho tụi rồ Mỹ giải thích nghe chơi ko thích tranh luận KTQS thì chúng ta tranh luận vấn đề này, yên tâm là ảnh ọt, linh liếc anh ko thiếu, thầy đã ko muốn bàn vấn đề này rồi mà các cháu thích thì thầy chiều

Mỹ ở HQ hay NB đều bắt buộc các nước bị chiếm đóng đó mở nhà thổ cho lính Mỹ xả hơi, mở cả 1 hệ thống quy củ luôn chứ ko phải tự phát, VNCH, Thái Lan, Phi cũng vậy, tóm lại các nước bị Mỹ chiếm đóng đều nhục nhã như vậy

Prostitutes in South Korea for the U.S. military
Recreation and Amusement Association

1 chế độ rác rưởi, bệnh hoạn mà cũng nâng bi cho được, tao cũng lậy bọn rồ Mỹ. Quân TQ có xâm lược cũng ko hiếp dâm tập thể như Mỹ, quân LX có hiếp dâm lẻ tẻ khi chiếm Đức còn bị đưa ra xử bắn tại chỗ, còn quân Mỹ, Đồng Minh hiếp dâm thì được lên lon, lên sao, vãi thật đúng là dân chủ

Nga mở căn cứ trên quần đảo tranh chấp, Mỹ đứng ngồi không yên
Sơn Nguyễn | 29/10/2017 20:30

4

Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga
Căn cứ hải quân mới của Nga trên quần đảo Kuril (Nhật Bản coi là Lãnh thổ Phương Bắc) có thể tiếp nhận bất kỳ chiến hạm nào, trong đó có cả chiến hạm cấp 1, ông Frank Klintsevich, phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban An ninh - Quốc phòng thuộc Thượng viện Nga cho biết.

Căn cứ này sẽ gây ra vấn đề nghiêm trọng đối với lực lượng quân sự Mỹ trong khu vực, chuyên gia quân sự Vasily Dandykin nói với phóng viên của hãng tin Riafan.ru.

Nga và Nhật Bản có tranh chấp từ lâu về quần đảo trên Thái Bình Dương mà Nga gọi là Kuril và Nhật coi là Lãnh thổ Phương Bắc. Đây là nguyên nhân làm cản trở một hiệp ước hòa bình giữa hai nước kể từ khi Thế chiến II kết thúc.

Theo ông Klintsevich, việc triển khai một căn cứ quân sự mới sẽ được bắt đầu trong thời gian gần nhất, trong khi công tác chuẩn bị đã đầy đủ. "Tất cả tuân thủ nghiêm theo kế hoạch, mà không thể rút lui", Klintsevich cho biết.

Có thông tin cho rằng, trên quần đảo Kuril sẽ tái tạo lại hệ thống sân bay có từ thời Xô Viết, có thể tiếp nhận mọi loại máy bay quân sự.

"Tôi nghĩ rằng, tất cả đều hiểu vai trò của quần đảo Kuril trong quan hệ đối ngoại của Nga – nó có một ý nghĩa vô cùng to lớn để giúp Hải quân Nga có thể đi ra Thái Bình Dương. Do đó,ở đó không chỉ có các hoạt động ngư nghiệp, mà còn xây dựng một căn cứ hải quân nhằm đóng lại lỗ hổng phòng thủ khu vực được hình thành từ những năm 90.

Quần đảo Kuril hiện đang được tích cực cải tạo và ở đó sẽ bắt đầu xây dựng căn cứ hải quân có thể tiếp nhận các tàu đổ bộ cỡ lớn, các tàu đổ bộ đặc biệt… Điều này liên quan tới việc tăng cường phòng thủ trên các hướng cần thiết để triển khai Hạm đội Thái Bình Dương trong trường hợp phát sinh các tình huống bất ngờ" – chuyên gia quân sự Vasily Dandykin giải thích.

Căn cứ hải quân mới này của Nga sẽ đặc biệt cần thiết do sự phát triển quan hệ Nga – Trung Quốc. Vấn đề là ở chỗ, trong thời gian gần đây, Hải quân Trung Quốc đã phát triển vượt bậc và đang gia tăng hiện diện trong khu vực thông qua các cuộc tập trận quân sự chung với Nga. Tuy nhiên, việc thành lập căn cứ hải quân này lại có nguyên nhân chính khác.

"Trong một khu vực mà có một lực lượng quân sự lớn của Mỹ hiện diện – điều này khiến chúng tôi phải lo lắng. Do đó, chúng tôi phải tăng cường sức mạnh hải quân và có những ‘người bạn’ chiến lược tại đây.

Ngoài ra, việc hình thành căn cứ hải quân này có thể liên quan tới tình hình bán đảo Triều Tiên ngày càng phức tạp, đồng thời còn có nghĩa là chúng tôi cần sẵn sàng cho bất cứ sự phát triển tình hình nào, cho tới khi trước giai đoạn tích cực của các hoạt động quân sự" - ông Dandykin tiếp tục.

Cần chú ý rằng, việc xây dựng một căn cứ hải quân mới đồng nghĩa với việc xây dựng cả một hệ thống công sự và vũ khí phòng thủ. Một trong những thành tố của hệ thống này là các tổ hợp tên lửa trên bờ, mà sự hiện diện của chúng sẽ khiến giới quân sự Mỹ sẽ bất an.

"Thực tế, trên quần đảo Kuril cần thiết phải thiết lập một mạng lưới phòng thủ vững chắc: Thứ nhất, cần thiết đặt các phương tiện phòng không mới nhất (S-300, S-400), thứ hai là các tổ hợp tên lửa trên bờ như Bal, Bastion. Và tôi tin rằng, những tổ hợp này sẽ khiến Mỹ bất an và giận dữ" - ông Dandykin kết luận.


Cần nhắc lại rằng, tháng 2 năm nay, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã thông báo sẽ triển khai một sư đoàn trên quần đảo Kurils vào năm 2017.

Chỉ sau một thời gian ngắn, trong chuyến thăm Nhật Bản, ông Shoigu cũng khẳng định rằng, một sư đoàn "sẽ được thành lập trong vòng 6 năm tới, không phải nhằm chống lại ai mà chỉ để bảo vệ lãnh thổ của Liên bang Nga".

http://soha.vn/nga-mo-can-cu-tren-quan-dao-tranh-chap-my-dung-ngoi-khong-yen-20171029173101159.htm

Tu-95MS khuấy đảo tâm trí Mỹ sau vụ Kuril
(Bình luận quân sự) - Ngay khi khiến Mỹ lo ngại bởi căn cứ mới trên quần đảo Kuril, Nga lại khuấy động Đông Bắc Á bằng Không quân với những máy bay hạng nặng.

• Thế mạnh F-22 trước Su-57 Nga khi mang vũ khí mới
• Mỹ tung đòn tới tấp sau khi Nga diễn tập hạt nhân

Máy bay tấn công hạt nhân

Hãng thông tấn Sputnik ngày 30/10 dẫn thông báo của Không quân tầm xa Nga cho biết, lực lượng này đã điều 2 chiếc oanh tạc cơ Tu-95MS bay tuần tra trên biển Nhật Bản. Tuy nhiên, chuyến bay đã bị cả phi đội chiến đấu cơ Nhật gồm F-2, F-4 và F-15J cùng 2 chiếc F/A-18 của Mỹ áp sát.

"Hai máy bay Tu-95MS của Nga đã tiến hành các chuyến bay theo kế hoạch qua vùng biển trung lập tại biển Nhật Bản và khu vực Tây Thái Bình Dương", Không quân Nga cho biết.

Đáp lại động thái từ chiến đấu cơ Mỹ và Nhật Bản, Nga tuyên bố rằng các chuyến bay của Moscow tuân thủ nghiêm ngặt các quy tắc quốc tế về việc sử dụng không phận tại các vùng biển trung lập sau khi một số quốc gia cáo buộc máy bay của Nga đã xâm phạm ranh giới trên không của họ.

​

Tiêm kích F/A-18 áp sát Tu-95MS Nga.
Mặc dù chưa thể khẳng định những chuyến bay của oanh tạc cơ có vi phạm không phận Nhật Bản hay không nhưng theo Washington Free Beacon, chỉ cần như vậy cũng đủ khiến Mỹ cảm thấy bất an.

Washington Free Beacon nhắc lại chuyến bay hồi cuối năm 2015 của 2 chiếc Tu-95MS vòng quanh gần đảo Guam.

Thiếu tá Dave Eastburn, phát ngôn viên Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Mỹ cho biết ngày 25/11/2015, có 2 máy bay ném bom Tu-95MS của Nga bay vòng quanh đảo Guam.

Không máy bay nào của Mỹ bay lên tiếp cận vì máy bay Nga khi đó đang ở không phận quốc tế. Được biết, đây là lần thứ 4 trong vòng 3 năm qua máy bay ném bom Nga bay vòng quanh đảo Guam - hòn đảo ở vùng Tây Thái Bình Dương này.

Lần gần nhất trước đó diễn ra vào cuối tháng 11/2014, theo Washington Free Beacon. Tại thời điểm máy bay Nga áp sát Guam, hệ thống nhận biết trên không của Mỹ đã phát hiện 4 chiếc máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS của Nga mang vũ khí hạt nhân và tên lửa hành trình tầm xa đã bay xung quanh trong phạm vi rất gần khu vực đảo Guam.

Bài báo cho biết "sự kiện khiêu khích hạt nhân bất thường” lần này không chỉ đơn thuần là sự kiện máy bay ném bom chiến lược của Nga tiếp cận sát đảo Guam trong vòng máy năm qua, mà còn là mối đe dọa đối với khái niệm "Tác chiến không-hải nhất thể" lấy đảo Guam làm cốt lõi của Mỹ.

Trước đó, Bộ trưởng quốc phòng Nga Shoigu đã cho biết, trong tình hình hiện nay, Nga bắt buộc phải bảo đảm sự hiện diện quân sự của mình ở tây Đại Tây Dương, đông Thái Bình Dương, vùng biển Caribean và vịnh Mexico. Máy bay ném bom tầm xa của Nga sẽ tiếp tục tuần tra trong phạm vi rộng lớn này.

Tuy nhiên, người Mỹ lo lắng rằng, ẩn giấu đằng sau hoạt động tới tấp của máy bay ném bom chiến lược Nga chính là bóng ma hạt nhân đáng sợ. Washington cho rằng, trong bối cảnh này, hoạt động của máy bay ném bom chiến lược Nga mang ý nghĩa chiến đấu thực tế.

Bài báo cũng đề cập đến, máy bay ném bom chiến lược Nga tiến sát vào lãnh thổ Mỹ lần gần nhất là tháng 6/2014, khi đó, 2 chiếc ném bom cách bờ biển không phận California khoảng 50 dặm Anh (khoảng 80km). Quan chức Mỹ cho hay, đây là lần đầu tiên máy bay chiến lược Nga tiến sát vào Mỹ kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh.

Cựu quan chức Lầu Năm Góc Mark Schneider, người từng tham gia hoạch định chính sách chiến lược hạt nhân của Mỹ cho rằng: "Hành động khiêu khích của máy bay ném bom hạt nhân Nga kéo dài từ năm 2007, nhưng cường độ hoạt động như năm 2014 trở về đây rõ ràng đã đạt đến mức từ trước đến nay chưa từng có".

Mỹ lo lộ mật

Cùng với những chuyến bay tầm xa với mục đích không rõ ràng của Nga, Mỹ còn có mối lo mới hiển hiện khi Nga xây dự căn cứ mới với quy mô lớn trên quần đào Kuril.

Ông Frank Klintsevich, Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban An ninh - Quốc phòng thuộc Thượng viện Nga tiết lộ, căn cứ hải quân mới của Nga đặt tại quần đảo Kuril/Lãnh thổ phương Bắc có thể nắm giữ được các thông tin quan trọng.

Theo ông này, căn cứ hải quân mới của Nga có thể tiếp nhận bất kỳ chiến hạm nào, trong đó có cả chiến hạm cấp 1. Theo ông Klintsevich, việc triển khai một căn cứ quân sự mới sẽ được bắt đầu trong thời gian gần nhất, trong khi công tác chuẩn bị đã đầy đủ.

"Tất cả tuân thủ nghiêm theo kế hoạch, mà không thể rút lui" - ông Klintsevich cho biết. Có thông tin cho rằng, trên quần đảo Kuril sẽ tái tạo lại hệ thống sân bay có từ thời Xô Viết, có thể tiếp nhận mọi loại máy bay quân sự.

Ngay khi Nga công bố kế hoạch mở căn cứ mới tại Kuril, Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản, ông Yoshihide Suga đã lên tiếng phản đối. "Thực sự đáng tiếc nếu các lực lượng vũ trang Nga tăng cường hiện diện quân sự tại các vùng Lãnh thổ Phương Bắc/Kuril. Điều này trái với quan điểm của nước chúng tôi", ông Suga nhấn mạnh.

Cùng với đó, nguồn tin quân sự Mỹ cũng cho biết, việc Nga triển khai kế hoạch xây căn cứ hải quân tại Kuril cũng có nghĩa nó sẽ gây ra các vấn đề nghiêm trọng đối với lực lượng dân sự Mỹ trong khu vực. Tuy nhiên, phía Nga đã phủ nhận và cho rằng việc xây dựng căn cứ mới tại Kuril do Moscow lo ngại tác động tiêu cực từ tình hình bất ổn trên bán đảo Triều Tiên.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/binh-luan-quan-su/tu-95ms-khuay-dao-tam-tri-my-sau-vu-kuril-3346164/

Hôm rồi đám rồ Nhật mới khoe tên lửa PK do Nhật tự sản xuất Type 03 Chū-SAM gì đó, vậy mà.....

Nhật mua tên lửa đánh chặn tối tân Mỹ đối phó Trung Quốc



Chiến hạm Mỹ phóng tên lửa đánh chặn SM-6 - ảnh Raytheon
Ngày 28.10.2017, trang Yomiuri dẫn nguồn từ chính phủ Nhật Bản cho biết, Nhật Bản quyết định mua tên lửa phòng không SM-6 của Mỹ nhằm ngăn chặn nguy cơ tiềm năng từ tên lửa hành trình của Trung Quốc.
Sau nghi vấn bị S-200 Syria "vuốt râu", Israel cấp tốc kích hoạt tiêm kích tàng hình F-35I

• Lực lượng nhỏ mang bí mật lớn: "Át chủ bài" của Israel khiến kẻ địch phải... chạy xa

• Bầy "sói biển" Molniya mới của HQVN nhân bội sức mạnh với loạt tàu mang tên lửa Kalibr?

Theo tin từ trang Yomiuri, những tên lửa SM-6 được trang bị cho các tổ hợp hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis Ashore. Những hệ thống này Tokyo dự kiến sẽ triển khai trên lãnh thổ quốc gia giai đoạn năm 2023-2024.

Theo kế hoạch ban đầu, những hệ thống này sẽ được trang bị tên lửa đánh chặn SM-3 Block2A do Mỹ và Nhật hợp tác cùng phát triển. Các tên lửa SM-3 Block2A được đánh giá là có khả năng tiêu diệt các tên lửa đạn đạo của đối phương trên độ cao hơn 1.000 km.

Các chuyên gia xứ Mặt trời mọc khẳng định, hai tổ hợp Aegis Ashore hoàn toàn có thể che chắn toàn bộ lãnh thổ Nhật Bản chống lại các tên lửa đạn đạo của Trung Quốc.

Nhưng theo nhận định của các chuyên gia, các tổ hợp tên lửa này không thể được sử dụng để ngăn chặn các đòn tấn công, sử dụng tên lửa hành trình có độ cao thấp, khó nhận biết của Trung Quốc.

Quân đội Nhật có hệ thống phòng thủ tên lửa, có khả năng ngăn chặn tên lửa hành trình của đối phương, nhưng hiệu quả thấp và không đạt yêu cầu về tầm bắn.

Trong khi đó Tokyo thực sự lo ngại khi trong khu vực xung quanh quốc đảo này xuất hiện các máy bay ném bom chiến lược Trung Quốc, có thể được trang bị tên lửa hành trình có tầm bắn hơn 1.500 km, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.

Theo đó, nếu các tổ hợp phòng thủ tên lửa Aegis Ashore được trang bị thêm SM-6, thì hệ thống đánh chặn tên lửa của Nhật Bản có khả năng hóa giải nguy cơ này.

Hai tổ hợp đánh chặn tên lửa trong trường hợp này không thể ngăn chặn một cuộc tấn công tên lửa trên toàn bộ lãnh thổ Nhật Bản. Nhưng theo tính toán của các nhà quân sự, có thể bảo vệ được khu vực Tokyo lớn, các khu dân cư đông đúc và một số các địa bàn trọng điểm khác.


Trước khi hệ thống Aegis Ashore được triển khai trên đất liền, các tên lửa này có thể được trang bị cho các chiến hạm Aegis Nhật, có hệ thống đánh chặn tên lửa đạn đạo và hành trình tương đương.

http://soha.vn/nhat-mua-ten-lua-danh-chan-toi-tan-my-doi-pho-trung-quoc-20171101073332597.htm

Nhật lại tiếp tục bám đuôi Mỹ phụ thuộc vào quốc phòng bởi Mỹ, cú tát vào mồm bọn rồ Nhật luôn bi bô Nhật tự lực quốc phòng, mua từ radar, thiết kế tàu chiến, động cơ máy bay chiếm ưu thế cho tới tên lửa PK, đối không đều phụ thuộc vào Mỹ

Nhật nó tránh tiết lộ thông số tên lửa tiên tiến của nó cho Mỹ, vì tích hợp ống phóng MK41 là phải lộ thông số tên lửa cho Mỹ rồi.

XRIM-4 / N-SAM

TRDI concluded Japanese Medium-Range Ship-to-Air Missile program called XRIM-4 that sought to replace RIM-162 ESSM in Japanese service. XRIM-4 is the first operational SAM, again, to leverage AAM-4's proven AESA seeker technology (which is now on the table for application on MBDA Meteor). Japan temporarily dropped this missile program for shipborne use because it meant that they had to share a large portion of missile's data with the US for integration on VLS (and by extension, giving a glimpse of the missile's characteristics to other users of MK.41). In order for Japan to field this missile on ships, Japan would have to develop a whole new VLS for it as well (which Japan decided not to for the time being). So Japan first adapted XRIM-4 for use with the Chu-SAM Kai of JGSDF, which does have an indigenous missile launch system.

Although developed for naval vessels had been promoted, is XRIM-4, which was shelved in order to develop type RIM-7 Sea Sparrow has been adopted (photos back). AAM-4, which became the prototype, can be seen that are quite large in size. Point of interest is the nozzle of the missile in the TVC (thrust deflection control). XRIM-4 is to launch vertically from VLS of vessels, make the attitude change in the target direction by TVC immediately after launch.
XRIM-4's forced compatibility with the MK.41 seems to have been an important factor in Japan's decision to call off (but only for now) fielding it on ships. Actually, if you have noticed, there is no non-US missile, that wasn't developed at least partly with the US, that has ever been integrated on the MK.41 (For a fairly good reason, now I think, since MK.41 is the world's best-selling VLS design and also highly ubiquitous.)

As an extension of XRIM-4 research, Japan's indigenous land-based BMD called N-SAM (Network SAM) further improves Type 03 Chu-SAM's existing capabilities to intercept ballistic missiles and supersonic/hypersonic targets. N-SAM was introduced in an August 2015 article of Aviation Week and also at Advanced Technology Symposium 2015. Japan already exhibited the core component of that new missile (a real one, not model). More models of XRIM-4 was also displayed there.

he he mua từ tên lửa phòng không tới tên lửa đối không mà còn già mồm trước đây ti toe Nhật lùn tự chủ công nghệ, giờ lòi ra phải mua gần hết, rồi trả phí bằng phụ nữ

Nhật muốn rút khỏi chương trình SM-3 Block IIA
(Vũ khí) - Thất bại 2 trong 3 lần thử nghiệm, tên lửa SM-3 Block IIA do Nhật-Mỹ phát triển không được Tokyo tin dùng mà thay vào đó là dòng tên lửa đa nhiệm.

• Báo Nhật: Mỹ đang bị Trung Quốc soán ngôi...
• Mỹ cần 7 ngày đưa phi đội F-35B bò đến Nhật Bản

Thông tin về gói mua sắm tên lửa đánh chặn mới của Nhật Bản được tờ Yomiuri dẫn nguồn tin quân sự nước này cho biết, Bộ Quốc phòng nước đã quyết định mua tên lửa đa nhiệm SM-6 do Mỹ sản xuất. Khi được tiếp nhận, đạn tên lửa SM-6 sẽ được tích hợp vào hệ thống phòng thủ Aegis Ashore.

Hệ thống tên lửa này sẽ được Nhật Bản triển khai trên diện rộng trong giai đoạn năm 2023-2024. Quyết định mua sắm SM-6 được coi là bước thay đổi lớn trong kế hoạch trang bị cho lực lượng phòng thủ nước này.

Bởi theo kế hoạch trước đó, đạn tên lửa trang bị cho hệ thống Aegis Ashore là SM-3 Block IIA - sản phẩm hợp tác giữa Nhật và Mỹ. Các tên lửa SM-3 Block IIA được đánh giá là có khả năng tiêu diệt các tên lửa đạn đạo có trần bay khoảng 1.000 km.

​

Mỹ - Nhật thử nghiệm tên lửa SM-3 Block IIA.
Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Nhật cho rằng, với SM-3 Block IIA những tổ hợp này không thích hợp trong nhiệm vụ ngăn chặn các đòn tấn công, sử dụng tên lửa hành trình có độ cao thấp, khó nhận biết của Trung Quốc. Vì vậy tên lửa SM-6 đã được dùng để thay thế.

Mặc dù nguyên nhân thay đổi trang bị đã được Nhật Bản công bố nhưng theo nguồn tin CNN có được đã cho thấy một sự thật khác. Theo nguồn tin này, tính đến giữa năm 2017, tên lửa SM-3 Block IIA đã thử nghiệm 3 lần nhưng chỉ 1 lần trong số đó tên lửa đánh chặn thành công mục tiêu.

Và đây được coi là nguyên nhân khiến SM-3 thất sủng. Tuy nhiên, CNN cho rằng, còn một nguyên nhân khác không kém phần quan trọng tác động đến quyết định mua sắm của Nhật Bản đó là cùng với khả năng phòng không, SM-6 còn rất mạnh trong nhiệm vụ chống hạm.

Theo tiết lộ của vị đại diện Tập đoàn Raytheon, để hoàn thành nhiệm vụ kép, SM-6 được tích hợp hệ thống kết nối mạng và radar dò tìm chủ động, được thiết kế để tấn công các mục tiêu ngoài tầm quan sát radar của tàu.

Sử dụng hệ thống tác chiến kiểm soát hỏa lực hỗn hợp của hải quân, một tàu chiến lớp Aegis có thể tấn công các mục tiêu ngoài đường chân trời nhờ dùng dữ liệu chỉ thị mục tiêu từ máy bay cảnh báo sớm E-2D "Mắt Diều hâu" tối tân.

Phạm vi hoạt động của một radar dải tần S trên chiến hạm lớp Aegis đạt khoảng 402,3 km đối với mục tiêu bay ở độ cao 9,1 km. Trong trường hợp mục tiêu bay thấp hơn, tầm dò của radar cũng bị thu hẹp và đây chính là lúc máy bay cảnh báo sớm E-2D phát huy tác dụng. Tập đoàn Raytheon cho rằng, tầm bắn của tên lửa SM-6 còn có thể vượt qua phạm vi 402 km.

Máy bay E-2D có khả năng theo dõi những mục tiêu trên mặt nước và trên không, vì thế khi kết hợp với tên lửa SM-6, tổ hợp này sẽ giúp các tàu chiến Mỹ tấn công hiệu quả các tàu mặt nước đối phương từ ngoài đường chân trời bởi vận tốc của tên lửa lên tới 1.191 m/s.

Đầu đạn của SM-6 tương đối nhỏ, nhưng với khả năng đánh chặn được tên lửa đạn đạo, SM-6 hoàn toàn đủ sức tiêu diệt chiến hạm của đối phương chỉ sau một lần bắn trúng.

Ông Mike Campisi, giám đốc phòng thiết kế SM-6 Tập đoàn Raytheon cho biết: "Đây là một vũ khí hải đối không tuyệt vời. SM-6 là một trong những vũ khí uy lực và tiên tiến nhất của chúng tôi". Cũng theo ông, do SM-6 là tên lửa "hai trong một" nên đây là giải pháp tiết kiệm chi phí.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/nhat-muon-rut-khoi-chuong-trinh-sm-3-block-iia-3346247/

Lâu nay bọn rồ Mỹ Nhật có cái SM3 này đem ra khè giờ ko còn nữa SM3 đã bị hạ nhục khi ko thể bắn hạ tên lửa TT bay qua đầu Nhật rồi

SM6 có khả năng đánh chặn ICBM (chưa thử nghiệm bao giờ) =>> 1 hit to kill cả 1 con tàu cỡ Kirov đúng là chiên da Mỹ cũng ngu nói gì rồ Mỹ. SM6 dùng sức công phá blast fragmentation (đầu đạn chỉ nặng 64kg) thì làm sao 1 hit to kill tàu cỡ lớn được ? tàu đánh cá có khi còn chẳng bị gì
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-174_Standard_ERAM

Tên lửa chống tàu chuyên dụng HF3 Đài Loan bắn nhầm vào tàu cá còn ko xi nê gì, mà tên lửa HF3 có ramjet đấy nhá, đầu đạn cũng thuộc loại khủng để diệt TSB Liêu Ninh (HF3 Mach 3 warhead 225kg Semi-armor piercing High Explosive )

The HF-3 uses a Self-Forging Fragment/SFF (ie, Explosively Formed Projectile /EFP) warhead reported to be in the 225
https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/Hsiung_Feng_III.html

Payload: 225 kg, Semi-armor piercing High Explosive
https://missilethreat.csis.org/missile/hsiung-feng-iii/




Sm6 ko phải ramjet, nên vận tốc sẽ ko duy trì mãi Mach 4, mà nó giảm khi ở pha cuối, hơn nữa đánh mục tiêu là tàu chiến thì tầm bắn phải ngắn hơn vì nó phải bay lướt biển vì như vậy vừa giảm vận tốc do bay thấp chịu lực cản lớn hơn, vì nó dùng cơ chế SARH nên radar tàu chiến phải soi liên tục vào mục tiêu ko được đi đâu cả, chính tàu chiến khi đó cũng lộ vị trí và dễ bị các phương tiện trinh sát ELINT và SEAD, ASHM tấn công trở lại, trong khi đó ARH của SM6 chỉ phù hợp khi gần với mục tiêu nhất (ko rõ radar seeker SM6 phát hiện được mục tiêu có RCS bao nhiêu ở phạm vi nào, nhưng chắc chắn radar seeker SM6 ko thể đạt nổi 100km hoặc 50km, công suất radar seeker của tên lửa SAM rất nhỏ, chỉ có thể dưới 1km mà thôi), còn nói ngu như bọn chuyên gia Mỹ và rồ Mỹ thì SM6 dùng động năng mach 4 xuyên thủng làm gãy đôi tàu là cực kì ngu, vì nó chỉ như 1 que tăng xuyên qua 1 quyển vở mà thôi, trừ phi nó trúng kho đạn thì may ra, còn ko chỉ xuyên qua được vỏ tàu từ bên này sang bên kia và ko có gì xảy ra, cũng như đạn APFSDS diệt tổ lái tank thay vì làm tung tháp pháo tank

Radar seeker của Harpoon hoạt động vào khoảng 1.8km phạm vi cách mục tiêu

its AN/DSQ-28 J-band active radar seeker in the nose is activated to acquire and lock on the target. The radar switch-on distance can be set to lower or higher values, the former requiring a more precisely known target location but reducing the risk to be fooled by enemy ECM. An alternative launch mode is called BOL (Bearing-Only Launch). In this mode, the missile is launched in the general direction of the target, and its radar activated from the beginning to scan for the target in a +/- 45° sector in front of the flight path. Once a target has been located and the seeker locked, the xGM-84A missile climbs rapidly to about 1800 m before diving on the target ("pop-up manoeuver"). The 221 kg (488 lb) WDU-18/B penetrating blast-fragmentation warhead (in the WAU-3(V)/B warhead section) is triggered by a time-delayed impact fuze. When no target can be acquired after radar activation, the Harpoon will self-destruct.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-84.html



Bản thân SM6 cũng khó đánh các mục tiêu là tàu có RCS thấp như Type 022 hoặc các tàu cao tốc tên lửa mini của Iran, bởi vì chúng đều có RCS thấp lẫn tốc độ cao, SM6 thiết kế để đánh mục tiêu bay cao là tên lửa bay cao kiểu cầu vồng chứ ko thể cơ động nhanh nhẹn để đánh mục tiêu trên mặt nước và có RCS thấp được (vì radar seeker thiết kế để đánh mục tiêu có RCS to như tên lửa đạn đạo), nếu đánh được thì chỉ có thể khi tàu cao tốc đứng yên hoặc vào tầm dưới 100m

Hãng này, tủ lạnh tốt lắm, nhân dân Trung Hoa cũng ưa chuộng y như nhân dân Việt Nam, hay Nhật Bản

--- Gộp bài viết: 03/11/2017, Bài cũ từ: 03/11/2017 ---

Hóa ra Nhật giờ chỉ chạy đua thử tên lửa với Triều Tiên tần suất phóng còn thua cả TT