1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lực lượng phòng vệ Nhật Bản - 日本国自衛隊 - The Japan Self Defence Forces P2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Minuteman3, 08/06/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. M-bachduong

    M-bachduong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/07/2007
    Bài viết:
    61
    Đã được thích:
    0
    Bác cho em hỏi đã có trường hợp nào mà tên lửa đang phóng đột nhiên rơi trở lại tàu không ạ?
  2. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Tiện đây em xin hỏi tại sao nhiều tàu chiến làm cái phần thân trên cứ cao và dựng đứng lên chứ ko làm thoai thoải để tăng tính khí động học nhỉ.
  3. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Nghe đô?n tay chu? topic Ominoawa cái gi? da..... đang tích cực soạn một dự tha?o nghị quyết cấm vận tay alphatbd đê? đưa ra Hội đô?ng ba?o an TTVNOL biê?u quyết.
  4. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Cái này người Nga đã lo hộ bạn rồi
    Tất cả các hệ thống tên lửa phóng-thẳng-đứng trang bị cho tàu chiến hải quân Nga đều thiết kế ống phóng lệch trục đứng 5o để chống đạn tên lửa tụt lại tàu.
  5. Minuteman3

    Minuteman3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    27
    Nhưng mà tàu này của Nhật chứ có phải của Nga đâu.
  6. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    thì người đi trước đã tính vụ là rơi lại tàu rồi,1 thằng như Mẽo lại bỏ qua sao mà không áp dụng vào,
    em đặc biết thích cái kiểu phóng thẳng đứng VLS các bác ạ.tuy rằng là nó phức tạp hơn phóng góc nghiêng thông thường nhưng được cái là không mất công xoay bệ,với lại bệ cũng đơn giản hơn như bọn Tor hay là S-300
    Các nào có hình tàu ngầm nhật thì post lên đi
    Được terminaterx300 sửa chữa / chuyển vào 00:07 ngày 29/06/2009
    Được terminaterx300 sửa chữa / chuyển vào 00:15 ngày 29/06/2009
  7. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Ặk ặk......Không phải vậy đâu bác. Bác cứ đùa.
    Cách dễ nhất là xóa tất cả đi như Topic tàu ngầm Kilo ở bên Box GDQP. Nhưng đó cũng là cách dở nhất, vì gây bất hòa trong Box. Cách làm đó khiến cho các thành viên mới khó có thể tham gia post bài, trong khả năng hiểu biết của mình.
    Theo em nghĩ, đóng góp của bạn alphandt cũng không nhỏ, vì đi search được ngần ấy cái ảnh cũng không quá dễ. Cậu ấy lấy ảnh cả ở Blog, ở nhiều site chứ không thụ động lấy riêng ở 1 site như alphabmt bên Box GDQP đâu, chứng tỏ là có sự tìm tòi khá kỳ công. Tuy vậy, nếu chỉ post ảnh, ít thông tin, hoặc thông tin bằng tiếng Nhật - Anh mà không dịch , hoặc dịch thô sơ qua google translate thì thật khó thu hút được nhiều sự quan tâm.
    Vì vậy, mình nghĩ bạn Alphandt nên upload ảnh các vũ khí khí tài theo danh mục, rồi upload lên 1 host như upnhanh.com, rồi chỉ post link lên topic này thôi. Ai muốn xem, có thể kick vào link mà xem. Như thế, ít bài viết, nhưng bài viết có giá trị hơn.
    Còn về ý kiến của các bác ở trên muốn topic thảo luận sôi nổi hơn thì em nghĩ nên post bài so sánh vũ khí, khí tài, chiến lược, kỹ - chiến thuật Nhật bản trong sự so sánh với quân đội các quốc gia khác. Việc so sánh này là nhờ vào tất cả các bác trên diễn đàn, chứ e là 1 người thì không đủ thời gian và tâm lực để làm được cái gì.
  8. bbqchicken

    bbqchicken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2008
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Có cái tàu ngầm mũi nó có hình dạng khí động học đấy. Muốn biến thành tàu ngầm thì để vát xuống.
  9. alphandt

    alphandt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/08/2008
    Bài viết:
    1.818
    Đã được thích:
    0
    Mình Đã Nói Rùi NHưng Vì Ráng Làm Cho Xong Thui Chứ Thật Sự KO Ham Gì Cả, Nếu Có Chút So Sánh Thì Đi Xung Quanh Xem Mấy Mục Khác Họ Thảo Luận Cái Gì Phải Chăng Chỉ Để chủi nhau , cái gì là phe nga cái gì là phe mỹ cái gì là phe trung quốc rùi cứ thế mà lao vào nhau đã kích nhau . Người ủng hộ, kẻ phản bác. Nhưng quan trọng hơn tất cả chính là ý thức của các bạn .Chử nhau chưa đã dùng từ lóng để đã kích nhau để cho mod ko xử lý được thì chịu....
    có rất nhiều những "bóng đen" tiêu biểu cho sự đố kị hằn thù, tính cách trả đũa cho = được..Chúng ta chẳng bao giờ loại trừ nó mà nó vẫn vậy .Mấy bạn đã nói vậy thì mình chịu , xin rút nhường sân chơi lại cho mấy bạn .
  10. ninjavn2007

    ninjavn2007 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Bài viết:
    853
    Đã được thích:
    219
    Ôi bác alphandt nhậy cảm quá làm gì, cám ơn bác vì đã rất tích cực, nhưng post hình nhiều quá thì cũng có 1 cái hại là ... đâu phải ai cũng có internet nhanh đâu, hình đầy post như vậy load mệt lắm, 1 ngày tôi vào, thấy 2-3 trang mới, toàn là hình của bác post, không ai kịp thảo luận khen chê gì cả, nhiều hình quá, không biết bàn cãi từ đâu, bác hiểu không?
    Mà bác làm vội làm vàng cho xong làm gì... phải biết nhử các member ở đây chứ! Bác post 1 loạt mất công bác, qua khoảng 4-5 trang nữa thì chẳng ai nhớ đến công phu của bác đâu. Cứ như onamiowada nói, post link là được rồi, ai muốn xem thì xem.
    Với lại, ở đây đủ loại thành phần các mem, cũng như 1 xã hội thu nhỏ, bác đừng nhậy cảm làm gì, những điều bác không thích thì cũng không tránh được đâu. Lời góp ý thì chẳng bao giờ thuận tai, có người tế nhị, có người không. Mà góp ý thì chỉ để góp phần xây dựng forum này là sân chơi của mọi người thôi.
    Vậy đi ha! Bác không phải nhường sân cho ai đâu, chỉ cần rút kinh nghiệm những lời góp ý của các mem khác, vậy thôi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này