Lực lượng phòng vệ Nhật Bản - 日本国自衛隊- The Japan Self Defence Forces

Thực ra Nhật không lo một cái tên lửa đơn lẽ.
Tình báo Nhật đã nắm được ngày giờ, chủng loại và số lượng tên lửa được phóng
Lu loa là chuyện chính trị nhiều hơn

Tất nhiên dùng quả tên lửa M4 bắn quả tên lửa M6 thì khác nào đi xe đạp đòi đuổi cái scooter 500 phân khối.
Chờ nước Mỹ phát minh ra quả la de chiếu xuyên chân trời là bắn được thôi.

Bác Ăn diu có nhớ ngày xưa ai pót ảnh cái T72 tan xác để tự sướng, nhưng cắt xén hết cảnh nó được nhồi C4 vào ruột thế nào không.
Trẻ con nó vừa thôi bác ạ.

He he, sao dạy mãi mà không khá lên được chút nào vậy AT ??? Khả năng đọc hiểu tiếng Anh đã "củ chuối" giờ lại chứng minh thêm khả năng đọc hiểu tiếng Việt là "củ chuối lép" tiếp.
OldBuff đã phân tích:

Coi bộ là AT đọc nhưng vì trình quá thấp nên chẳng hiểu gì mới phán bậy bạ và tục tĩu như vậy. Tôi đành phải tiếp tục dạy AT vậy:
HỆ THỐNG PHÒNG THỦ TÊN LỬA ĐẠN ĐẠO CỦA MỸ
Hệ thống đánh chặn ICBM của Mỹ chia làm 3 lớp, tương ứng với 3 pha hành trình của tên lửa:

LỚP 1: Tiêu diệt tên lửa trong pha đầu khi nó đang phóng lên (boost segment). Đây là giai đoạn dễ hạ tên lửa nhất vì nó phóng từ dưới lên nên tốc độ và độ cao của nó không bằng các giai đoạn khác.
Ở pha này Mỹ sẽ sử dụng vệ tinh để phát hiện vụ phóng và sử dụng tên lửa động năng (Kinetic Energy Missile) để đánh chặn.
Tuy nhiên, trong pha này tên lửa Mỹ phải áp sát đủ gần để có thể bắn hạ ICBM trong giai đoạn này và như OldBuff đã phân tích, trong trường hợp này Mỹ, Nhật & Hàn không thể và không dám áp sát BTT. Như vậy việc đánh chặn ICBM của BTT ở giai đoạn này bị phá sản.
Đó cũng là lý do mà Nga tức điên lên khi Mỹ định đặt radar cảnh báo và tên lửa đánh chặn ở Czech và Balan. Nếu điều này được thực hiện thì Mỹ có thể đánh chăn các ICBM của Nga ngay trong giai đoạn 1, giai đoạn dễ hạ tên lửa nhất.
LỚP 2: Tiêu diệt tên lửa trong pha giữa của hành trình (Mid-course segment).
Ở pha giữa này Mỹ sử dụng các hệ thống radar xây dựng trên biển hoặc trên các tầu chiến và hệ thống radar cố định / di động trên mặt đất (Forward-based radar) để phát hiện ra ICBM. Tên lửa được dùng trong pha này thường là loại đa đầu đạn (Multical Kill Vehicles) để tăng khả năng đánh trúng ICBM. Tuy nhiên hệ thống này Mỹ cũng mới test xong, chưa biết hiệu quả như thế nào
Theo như OldBuff đã phân tích thì nếu BTT sử dụng loại tên lửa tầm trung hoặc trung xa (MRBM và IRBM) như Taepodong 1 / 2 để tấn công một mục tiêu gần như Nhật thì "pha giữa của đầu đạn trước và sau điểm cực viễn vượt quá trần hoạt động của SM-3" chỉ khoảng 250km. Không biết Teapodong đạt điểm cực viễn là bao nhiêu nhưng một ICBM của Nga với tầm bắn 10,000 km sẽ đạt điểm cực viễn ở độ cao 1,200 km
Hành trình bay của chúng sẽ như một hình elip dẹt với điểm cực viễn ở cao độ cực cao cộng với nhiên liệu dư thừa sẽ khiến chúng rất khó bị đánh chặn. Thêm vào nữa, đầu đạn của SM-3 là loại Kinetic Energy, không phải là loại Multiple Kill nên xác xuất đánh trúng, trong trường hợp với tới, càng khó khăn hơn
LỚP 3: Pha hủy diệt mục tiêu của ICBM (Terminal segment). Với tên lửa tầm trung và trung xa như Taepodong tấn công một mục tiêu gần như Nhật, Hành trình bay của chúng trong pha này gần như là lao thẳng xuống với tốc độ cực kỳ khủng khiếp bởi sức đẩy của nhiên liệu công với sức hút của trái đất. Đánh chặn tên lửa trong giai đoạn này là cực kỳ khó khăn bởi hệ thống phòng thủ mặt đất sẽ có thời gian rất ngắn để cảnh báo / tính toán / bắn tên lửa đánh chặn.
Chưa kể là nếu ICBM là loại có nhiều đầu đạn tách ra, thật giả lẫn lộn cộng với tốc độ cực cao thì công việc sẽ trở nên khó khăn bội phần. Có thể nói là việc đánh chặn trong giai đoạn này là việc đặng chẳng đừng khi mà các lớp trước để lọt hay thất bại trong đánh chặn.
Mỹ sẽ dùng hệ thống radar cảnh báo sớm cũng như hệ thống radar của tên lửa đánh chặn để phát hiện, theo dõi và dẫn đường cho Patriot đánh chặn
Chính vì thế OldBuff đã phân tích là " trong khi pha cuối đầu đạn có tốc độ tiếp cận quá cao hầu như không thể đánh chặn" và " Khả năng đánh chặn tiếp tục bị triệt tiêu nếu Triều Tiên sử dụng các biện pháp phòng ngừa như mồi giả, v.v"
Trên lý thuyết & giấc mơ Mỹ thì ICBM bay đủ dài và đủ lâu để Mỹ có thể dùng 3 lớp đánh chặn:

Tuy nhiên nếu BTT sử dụng "Ferrari F-1" Taepodong 1 / 2 / 3 để "đua" từ góc phố này (BTT) qua góc phố kia (Nhật) thì "đời không như là mơ nên Mỹ, Nhật đành viết tiếp bài thơ để .... tố cáo, chửi bới, dọa nạt, v ..v...


Được russianfan sửa chữa / chuyển vào 20:14 ngày 08/04/2009

Chỗ vàng hơi nhầm 1 chút.
Tên lửa đạn đạo sau khi đạt đến điểm cực viễn, nó sẽ coi như
là hoàn thành nhiệm vụ, các đầu đạn sẽ từ giả tới thật sẽ đc
phóng ra, và rơi xuống mục tiêu do sức hút của trái đất.
Và nói chung, dù có bay xuống mục tiêu bằng cách nào đi nữa,
4km/s là 1 vận tốc đáng nể.

He he, không nhầm đâu bạn.
Cái mà bạn nói là ICBM kiểu xưa rồi. Còn các ICBM thế hệ mới hiên nay rất nhiều loại đầu đạn của nó chứa nhiều đầu đạn nhỏ hơn. Những đầu đạn này có thể là một tên lửa với hệ thống dẫn đường bên trong giúp nó tránh được tên lửa đánh chặn và giúp tấn công mục tiêu chính xác hơn. Vấn đề là BTT đã sở hữu được công nghệ này hay chưa.

tên lửa phải có đa tầng để đổi hướng chứ ?nếu chỉ rơi quán tính thì dễ bắn hạ hơn nhiều còn gì ?

Vận tốc trong pha phóng là 7 km/s mà các bác vẫn nói là dễ bắn chặn (trừ những giây phút đầu tiên, khi tên lửa vừa rời khỏi bệ phóng thì nó bay rất chậm). Vậy thì vận tốc 4 km/s liệu có là vấn đề đối với các tên lửa đánh chặn (Chưa tính tới vấn đề đạn giả).
(Nếu theo sơ đồ bác Russian vẽ, thì tôi nghĩ, vận tốc của đầu đạn ở thời điểm chạm đất có khả năng cao hơn 4km/s, vì ta còn phải tính tới gia tốc của đầu đạn khi rơi từ 1 vị trí rất cao nữa).
Nói chung, với các tên lửa liên lục địa được phóng theo cách thông thường thì ở cao độ cực đại, tên lửa đẩy đã hết năng lượng nhiên liệu, các tầng đã bị tách ra, và đầu đạn chỉ rơi xuống do lực hút trái đất. Đó là nguyên tắc chung khi phóng tên lửa đạn đạo.
Còn nếu với sơ đồ đường đạn như của bác Russiafan vẽ, thì rõ ràng, tên lửa phải được dẫn hướng bay sao cho ở điểm cực viễn (mà thực chất phải gọi là: "ở cao độ cực đại", để tránh hiểu nhầm với cách phóng tên lửa thông thường), tầng 2 của tên lửa đẩy vẫn còn năng lượng nhiên liệu. Do đó, tầng 2 cùng với các đầu đạn bay xuống không chỉ nhờ lực hút trái đất, mà còn do lực đẩy của tầng 2. Việc tên lửa được dẫn hướng bay khiến cho nó không còn là 1 Ballistic Missil - theo đúng nghĩa của nó, mà gần như đã trở thành 1 máy bay không người lái, được điều khiển đường bay từ xa. Nếu không thì nó phải được lập trình từ trước, để có thể đổi hướng bay khi tới cao độ cực đại, nhờ các động cơ hiệu chỉnh quĩ đạo.
Chưa hết, việc được dẫn hướng bay và/hoặc được hiệu chỉnh quỹ đạo nhờ các động cơ hiệu chỉnh quĩ đạo cũng chưa giải quyết được hết vấn đề. Bởi vì ở pha phóng, và phần đầu pha giữa, tên lửa được phóng lên với phương gần như thẳng đứng (để đảm bảo theo đúng sơ đồ đường đạn mà bác Russiafan vẽ). Ở đầu pha giữa, tên lửa đang đạt gia tốc cực đại. Năng lượng Nhiên liệu còn lại của tầng 2 phải đủ mạnh để triệt tiêu gia tốc của tên lửa. Vậy thì sau đó thì tầng 2 còn lại bao nhiêu năng lượng nhiên liệu cho việc đẩy đầu đạn về phía trái đất
Như thế, việc dẫn hướng cho tên lửa khi nó đang bay với gia tốc cực đại quay ngoắt lại trái đất với góc quay gần 180 độ trong 1 góc cua hẹp là 1 điều có thể nói là bất khả thi.
Nếu không tin, bạn thử phóng xe máy với tốc độ 100 km/h, và đang trong quá trình tăng tốc, mà phải quay xe khẩn cấp 180 độ, trong 1 ngõ hẹp chỉ 2 mét thì bạn có thể lái được không?
Được oonamioowada sửa chữa / chuyển vào 13:00 ngày 09/04/2009
Tôi sửa bài: thay từ năng lượng bằng từ "nhiên liệu" để diễn đạt đúng ý của mình hơn. Sorry....
Được oonamioowada sửa chữa / chuyển vào 15:58 ngày 09/04/2009

Taepodong-2/3 đốt hết nhiên liệu rồi vứt bỏ 3 tầng của pha phóng trong khoảng 340 giây. Lúc này, khoang đầu đạn mới đi được 2/5 quãng đường tới điểm cực viễn. Sau khi ngừng gia tốc từ điểm đốt hết nhiên liệu, khoang đầu đạn tiến vào pha giữa để leo lên điểm cực viễn. Thời điểm này, khoang đầu đạn bật tắt các động cơ hiệu chỉnh quỹ đạo.
Nói chung việc dùng bắn ICBM bắn mục tiêu gần có 2 cách: (i) bắn góc thấp như Russianfan đề cập thì các khoang vẫn chưa đốt hết nhiên liệu khi qua điểm cực viễn và (ii) bắn góc cao như đoạn trên đã đề cập.
Nhược điểm của (i) là tầm và tầng của đạn nằm không khác gì các loại SRBM nên rất dễ bị bắn chặn trong tất cả các pha. Ngoài ra, bắn ICBM kiểu này còn đòi hỏi điều chỉnh hệ thống điều khiển và cánh điều khiển rất phức tạp, làm thay đổi ý nghĩa của tên lửa đường đạn thành tên lửa có điều khiển.

ý bôi vàng của tớ là sai nhưng quá thời gian sửa rồi, xin nhận khuyết điểm (vì nó chỉ xét trong trường hợp PAC3, PC3 với theNodong 2 thôi) xin lỗi cả nhà! các ý còn lại vẫn gữ nguyên.