1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lực lượng phòng vệ Nhật Bản - 日本国自衛隊- The Japan Self Defence Forces

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi onamiowada, 16/11/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Trả lời bạn Onami:
    A - Lý do tại sao ICBM dễ bị tiêu diệt nhất ở giai đoạn boost (đẩy lên):
    1 - Cao độ vẫn nằm trong trần bắn và bán kính bắn của tên lửa chống ICBM, ví dụ như SM-3 trên lý thuyết có trần bắn tối đa là 250km và bán kính bắn tối đa là 500 km nhưng tầm bắn hiệu quả là bao nhiêu thì không chắc.
    2 - Hành trình bay lên của ICBM hầu như không thay đổi và có thể tính toán trước một cách khá chính xác.
    3 - Các tầng đẩy vẫn chưa tách rời nên ICMB sẽ là một mục tiêu to và dễ cho SM-3 đánh trúng hơn.
    B - Còn về hình vẽ thì tôi chỉ vẽ tương đối thôi căn cứ vào tỉ lệ giữa khoảng cách giữa Nhật và BTT chưa tới 1,000 km với điểm cao nhất của hành trình bay của Taepodong 2 có thể đạt 1,000 - 1,200 km. Hành trình bay sẽ là hình e-líp chứ không ngoặt 180 độ đâu.
  2. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Những loại tên lửa đời cũ như SS-18 Satan chẳng hạn, nó cần
    gì phải đổi hướng, chỉ cần vài phút là nó lên đến quỹ đạo và
    tách đầu đạn, thật thật giả giả cùng nhau lao xuống. Mĩ chặn
    bằng niềm tin chăng?
  3. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Ậy, ngay cả Topol M cũng mới có 2 tiểu đoàn được đưa vào trực chiến.
  4. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Thực ra là tôi nói tới cách bắn đúng nghĩa của nó, dùng phương pháp đạn đạo (ballistic), với góc bắn lớn chứ không phải là cách bắn gó hẹp kiểu quasi-ballistic / đạn đạo nửa vời như OldBuff nói. Vì vậy tôi mới tự vẽ hình dưới đây.
    [​IMG]
    Còn về việc tại sao tôi lại nói trong pha cuối tên lửa lao xuống với sức hút của trái đất cộng với sức đẩy nhiên liệu đây là vì tôi cứ ...... giả sử BTT có công nghệ chế tạo loại đa đầu đạn với mỗi đầu đạn là một tên lửa nhỏ.
  5. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Nó kô ngoặc 180 độ.
    Khi sắp leo lên điểm cực viễn, các động cơ hiệu chỉnh quỹ đạo
    sẽ làm việc, nó sẽ giúp tên lửa xoay dần hướng để chuyển
    động ngang, sau đó, quỹ đạo từ từ mất chuyển động ngang và
    bắt đầu lao xuống mục tiêu.
    Ở đây có cái sơ đồ phóng của Minuteman 3, bác xem thử.
    [​IMG]
    Được chimcanhcut1212 sửa chữa / chuyển vào 14:29 ngày 09/04/2009
  6. Topol

    Topol Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2003
    Bài viết:
    592
    Đã được thích:
    1
    Sai cơ bản. Mục đích của đa tầng không phải để đổi hướng mà là tăng tầm phóng do giảm khối lượng tên lửa sau khi đốt cháy hết nhiên liệu. Đổi hướng thì dùng cánh hoặc động cơ tên lửa.
    Tên lửa dễ bị bắn hạ nhất trong giai đoạn boot, các hệ thống chống tên lửa của Mỹ đều cố tận dụng thòi điểm boot để tiêu diệt tên lủa do đó luôn muốn xây dựng căn cứ rada và hầm chứa tên lửa gần những nước địch thủ vói Mỹ. Để nâng cao hi vọng sống sót của tên lửa trước hệ thống chống tên lửa thì tên lửa phải giảm thòi gian boot và đó chính là công nghệ tên lửa nhiên liệu rắn. Tên lửa nhiên liệu rắn có thòi gian chuẩn bị phóng và boot ngắn hơn so với nhiên liệu lỏng. Đầu đạn đời mới cũng gắn động cơ tên lửa nhằm tăng tốc độ cũng như thay đổi quỹ đạo một cách đột ngột và đấy chính là đặc điểm hệ thống tên lửa mói của Nga nhằm chống lại hệ thống phòng chống tên lủa của Mỹ. Việc đánh chặn đầu đạn của tên lửa đạn đạn hiện vẫn là vấn đề nan giải vì tốc độ của nó quá cao.
  7. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Để làm rõ hơn kịch bản nếu BTT sử dụng tên lửa Taepodong 2 / 3 để tấn công Tokyo Nhật Bản, tôi tự vẽ quỹ đạo bay của nó để mọi người th tham khảo và đóng góp ý kiến
    Tên lửa sẽ bay theo 3 pha hành trình:
    1 - PHA ĐẨY / PHA PHÓNG (Boost phase): Tên lửa sẽ đạt độ cao 200 km trước khi nhiên liệu đẩy cháy hết. Giai đoạn này kéo dài khoảng 3 phút
    2 - PHA GIỮA (Mid-course phase): Từ độ cao 200 km, theo lực quán tính tên lửa sẽ đạt độ cao nhất ở khoảng 1,200 km trước khi nó đi xuống tới độ cao 100 km.
    Nếu BTT sở hữa được công nghệ đa đầu đạn thì các đầu đạn sẽ được tách ra trong giai đoạn này
    Cho khoảng cách chỉ 800 cho tới 1,000 km giữa BTT và Nhật Bản, dự tính tên lửa sẽ bay mất khoảng từ 4 cho tới 5 phút.
    3 - PHA CUỐI / PHA HỦY DIỆT (Re-entry phase): Từ độ cao 100 km cho tới mục tiêu trên mặt đất.
    Ở các đầu đạn thông thường thì nó sẽ lao xuống theo một quỹ đạo định sẵn dưới sức hút của trái đất. Tuy nhiên hiên nay một số đầu đạn của Mỹ hoặc Nga có khả năng tự điều chỉnh và dẫn hướng tới mục tiêu. Đặc biệt Nga đã phát triển 1 loại đầu đạn cho tên lửa Topol-M, chứa 3 tên lửa hành trình siêu âm sử dụng động cơ phản lực (ramjet-boosted supersonic cruise missile), có thể giúp tên lửa đạt Mach 4 - 5, tự thay đổi hành trình 2 lần mỗi phút cũng như tự dẫn đường cho tên lửa đánh trúng các mục tiêu trong phạm vi 100km kể từ khi tách rời khỏi đầu đạn chính.
    Pha này kéo dài khoảng 2 cho tới 3 phút tùy theo đầu đạn là loại nào, lao xuống theo quỹ đạo quán tính hay tự điều chỉnh được hành trình bay.
    Tổng cộng Taepodong mất khoảng 10 - 12 phút để hoàn tất hành trình bay tới Nhật Bản. Nếu tính trần đánh chặn hiệu quả của SM-3 chỉ là 100 km (suy đoán từ trần tối đa 250 km) và không thể áp sát bệ phóng đủ gần để đánh chặn Taepodong ngay từ pha phóng thì Nhật có đúng 2 - 3 phút để triển khai tên lửa đánh chặn vào pha cuối.
    [​IMG]
    Nếu có thiếu sót chỗ nào mong mọi người góp ý. Thanks!
  8. SSX100

    SSX100 Guest

    Hề! Hề!
    Về may rủi thì vẫn dùng tay bắt ruồi được dù tay người chậm hơn ruồi. Chó ngáp phải ruồi cũng vậy.
    SM-3, PAC-3 các loại theo lý thuyết vẫn đánh chặn được đầu đạn Triều ở góc đón trước rất hẹp theo
    thế đối đầu. Thằng chậm hơn chặn thằng nhanh hơn thì phải thế thôi, còn cách nào khác.
    Tuy nhiên góc hẹp cùng tầm là bao nhiêu thì chưa thấy Mỹ công bố hay công bố mà tớ không biết.
    Chỉ biết là nó rất hẹp, chính vì thế mà các bác Nhật phỏng đoán nó rơi chỗ này nó bắn chỗ kia rồi
    mấy quả tên lửa Patriot lên xe xuống thuyền vận chuyển loạn xị ngậu cả lên. Còn nếu không thì phải
    mua hàng trăm bộ PAC, hàng chục đài ra đa, tàu thuyền, AWACS cảnh báo sớm các loại.
    Còn muốn ngon thì như ước mơ của Trần lão lắp la de lên máy bay như ảnh này. Nhưng đừng để ý là
    bay ra khỏi tầng khí quyển mất rồi, ước mơ mà, trong khi quyển cái món la de này tán xạ kinh lắm.
    [​IMG]
  9. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Tôi không rõ mấy vị thầy dùi có hiểu cái gì là tên lửa đạn đạo không mà tự mình vẽ cái quỹ đạo hài như vậy? người ta gọi là tên lửa đạn đạo vì nó bay theo quán tính đạn đạo. Lên càng cao thì đi càng xa. Giai đoạn boost là giai đoạn nó dùng năng lượng để đẩy và tăng tốc. giai đoạn nầy chấm dứt khi nó đốt hết nhiên liệu. khi đó nó đạt độ cao 150-200km và peak velocity. vào midcourse phase nó đã vượt khí quyển và bay theo quán tính. chuyện chế tạo đạn lái trong vụ trụ ở giai đoạn nầy vẫn còn là ước mơ của nga thôi. BH có mà mơ mới chế tạo ICBM lái trong vũ trụ để bẻ đạn đạo. chuyện làm nhiều tầng đốt chỉ là tăng cao độ và tốc độ tối đa cũng như hiệu quả dùng nhiên liệu. Muốn lái trong vũ trụ ư? đạt trình của Nga, Mỹ chưa mà xạo? mấy anh dốt thường la to va thích chưởi người khác ngu để tự bào chửa chăng?
    Chuuyện tl BH vui lắm. Nga hân hoan dùng radar theo dỏi và công bố vệ tinh BH đã vào quỷ đạo. Hoá ra quỹ đạo dưới lòng đại dương. Radar Nga tài thật. Soi trên trời nhưng thấy dưới lòng nước. Chuyện khôi hài nhất thế kỷ 21.
  10. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.433
    Đã được thích:
    3.537
    Bác không biết thì nhỏ mồm thôi, toàn chuyên gia về đạn đạo và điều khiển học cả đấy, Phe đối lập ở Nhật Bổn sắp mời mấy bác này sang chứng minh sự khốn nạn của đồng minh Mẽo khi bắt nhật phải mua SM3 và PAC3 đấy. sau tuyên bố của Nga thừa khả năng bắn chặn tên lửa BTT, hình như có nhiều ý kiến trong giới quốc phòng Nhật Bổn đòi chinh phủ Nhật gạt bỏ những bất đồng về lãnh thổ đi để Mua S300 của Nga, như những nước có trình độ công nghệ cao của châu Á là Vn và Trung Quốc đã
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này