Lực lượng Quốc phòng Úc (ADF)

Australia mua tên lửa chống bức xạ AGM-88E để đối phó ai?

Chính phủ Australia vừa ký thỏa thuận với Hải quân Mỹ về việc đào tạo nhân sự sử dụng đạn tên lửa chống radar AGM-88E AARGM nước này chuẩn bị mua.
http://baodatviet.vn/hinh-anh/20130...a-chong-buc-xa-agm-88e-de-doi-pho-ai-2349419/
đối phó với ai vậy ta

Như noi rồi đó thôi! úc chẳng bao giờ lo nước nào xâm lược đâu , nó không lo đầu tư nhiều vào quân đội , vì đông minh nó quá mạnh , nó mà cứ mạnh tay xây đựng hải quân thì không khó gì bá chủ nam thái bình dương ngay , úc không phải canada gần mỹ , canada rất giàu có , nhưng mỹ luôn hạn chế khả năng quân sự của nó, mỹ nó không bao giờ muốn 1 nước đã giầu rồi còn mạnh bên cạnh mình .úc thì khác vừa xa , nó lại thân cận , mỹ xẽ ủng hộ nhiệt tình nếu úc đầu tư cho quân sự ;

tầu lớp Anzac đã đang nâng cấp nếu với kích thước ban đầu của tàu chỉ tương thích với các trang bị yếu, vì thế kế hoạch tăng cường trang bị trên tàu nhanh chóng được thực hiện. trên đó, dự định lắp các tổ hợp tên lửa chống tàu và bổ sung thiết bị phóng cho tổ hợp tên lửa phòng không tầm trung.nghe đâu năng 2009 các tầu lớp này hoàn thành quá trình nâng cấp , quá trình được được khép lại và toàn bộ sự nâng cấp chỉ tập trung vào hệ thống bảo vệ tên lửa chống tàu. các lớp tầu mơi thì ai cũng đã biết rồi , từ khi khựa đẻ tầu nhanh và nhiều nên úc nó sốt ruột là đúng thôi . dụ kiến không quân úc xẽ được mỹ bán F-35 với giá chỉ từ 70-85 triệu obama 1 chiếc , thế mới biết úc nó được cưng như thế nào

[]

F18E, EF111 chưa kịp ném 88E đã bị Su-35K, J-16 bắn hạ từ xa tít rồi

Một chút tản mạn về quân đội và quốc phòng Úc

Quân đội Úc tương đối nhỏ và trẻ. Ngày xưa Úc là thuộc địa của Anh mới tách ra khỏi nước Anh từ năm 1900 (tách chỉ qua thương lượng, không chiến tranh độc lập). Do vậy quân đội của họ chính thức được thành lập vào năm 1901. Hiện quân số của lục quân chỉ khoảng 30 nghìn người (cỡ 1 quân đoàn của VN?). Nếu tính cả không quân và hải quân thỉ tổng cộng cũng chỉ khoảng 57 nghìn người. Dân số Úc khoảng 22 triệu người. Như vậy quân đội của họ (tính tất tật lục-hải-không quân) chỉ chiếm có 0.25% dân số.

Để so sánh, quân đội VN lớn hơn nhiều cả về số lượng tuyệt đối lẫn tỷ lệ: quân số (hiện tại khoảng 440K, chiến 0.5% dân số) gấp Úc 7 lần trong khi dân số chỉ gấp 4 lần. Quân đội VN từ quân, phương tiện, máy bay thường tính bằng đơn vị nghìn hoặc vạn trong khi quân đội Úc thường chỉ tính bằng đơn vị trăm. So sánh còn tệ hơn nữa khi lượng quân ít ỏi như vậy lại phải dàn trải ra trên một diện tích đất đai rất lớn vì nước Úc rộng gấp 23 lần VN (vùng biển, vùng đặc quyền cũng mênh mông gấp hàng chục lần). Nếu đi du lịch ở Úc ta chỉ thỉnh thoảng mới thấy các quân nhân trong khi ở VN thì dễ gặp hơn nhiều.

Như bài trên tôi đã viết, nước Úc dựa dẫm vào các đàn anh. Lúc đầu là Anh, còn từ WW2 lại là Mỹ. Nhờ các bảo kê này mà họ chưa hề bị xâm lược. Nhưng cũng vì thế họ phải ủng hộ các đàn anh ở mọi chốn mọi lúc. Cụ thể trước và trong WW1 Úc theo nước Anh chinh chiến ở châu Phi và châu Âu. Trong WW2 họ có một phần quân theo Anh ở châu Phi và một phần quân theo Mỹ đánh nhau ở Thái Bình Dương. Sau đó Úc cũng tiếp tục lăn lê mọi chiến trường mà Mỹ dẫn đầu như Triều Tiên, Việt Nam, gần đây là Afghanistan, Iraq.

Tuy đi đánh nhau nhiều, nhưng do quân đội ít, lính con nhà giầu (Úc thường xuyên là một trong các nước thu nhập đầu người cao nhất thế giới), phần lớn các cuộc chiến lại chỉ nhằm ủng hộ đàn anh, không thực sự trực tiếp với họ nên lính Úc chiến đấu thường thiếu máu lửa, ít thắng, và càng không có các "chiến công lẫy lừng, chấn động địa cầu" (không biết như thế là tốt hay không tốt cho họ?).

Ví dụ như tại WW1, Úc và anh hàng xóm New Zealand kéo quân hỗ trợ Anh đến đánh Thổ Nhĩ Kỳ thì trận đánh lớn nhất trong lịch sử của họ tại Gallipoli đã thua đậm, chết và bị thương rất nhiều (trên 10K người, rất lớn so với đội quân nhỏ bé của họ). Ngày thua đó giờ được lấy làm ngày kỷ niệm lớn cho quân đội Úc (theo tôi, nó giống với ngày thương binh tử sĩ thì đúng hơn). Cũng từ đó Úc không còn trận đánh nào độc lập đáng kể nữa. Cũng vì trận đánh này Úc đã thiếu tin tưởng khả năng điều phối của Anh nên quay sang theo Mỹ hoàn toàn.

Trong WW2, khi quân Nhật lần đầu tiên đến thả bom đất Úc (thành phố Darwin, thủ phủ biển phía bắc) thì quân Úc ở đó đã rùng rùng... bỏ chạy sâu vào trong lục địa - rất mất mặt. Rồi tầu ngầm Nhật nổi lên dùng pháo bắn phá Sydney - thành phố đông dân nhất mà người Úc trơ mắt chẳng làm gì nổi. Chính các tầu chiến Mỹ đậu xung quanh Úc đã bắn hạ các tầu ngầm, các máy bay Nhật, lấy lại tinh thần cho người Úc. Các lực lượng của Mỹ tại đây cùng các nỗ lực làm Nhật sa lầy trên chuỗi quần đảo gần Úc đã ngăn ngừa thành công bất cứ cuộc đổ bộ nào vào nước Úc. Ví dụ vì bị bắn phá ác liệt quân Nhật không dùng được tầu đổ bộ đã quyết định băng rừng đến phía bên kia một hòn đảo cho gần với nước Úc hơn. Họ tính nhầm. Kết quả hơn một vạn quân Nhật đã chết trong rừng vì đói khát bệnh tật. Hình dung chỉ riêng lực lượng này mà đổ bộ lên đất Úc thì số lính Úc ít ỏi khó mà cầm cự!

Tại chiến tranh VN, quân đội Úc tham gia với số lượng nhỏ, phần lớn đóng vai trò hậu cần, vận tải, bảo vệ căn cứ. Có lần đi chơi ở một tỉnh miền nam, có người chỉ vào con đường tôi đang đứng (đường nhựa, khá to đẹp) nói
rằng nó được làm từ thời chiến tranh chỉ với vài kỹ sư Úc thôi. Nghe kể rằng lính Việt rất thích đánh vào các cứ điểm do lính Úc (hoặc Thái) trấn giữ vì họ chiến đấu không quyết liệt, dễ bỏ chạy và chiến lợi phẩm khá nhiều. Tuy vậy, sau này Úc đã đưa một số đơn vị lính đặc nhiệm sang chiến đấu thì lực lượng này lại rất thiện chiến và cũng rất lỳ.

Tuy đánh nhau ở VN nhưng lính Úc không có nhiều điều tiếng gì với dân VN. Sau đó họ lại cưu mang những người vượt biển, rồi lại là một trong những nước TB đặt quan hệ ngoại giao và viện trợ sớm nhất cho VN nên nhiều người dân VN hầu như quên rằng Úc đã từng tham gia VN war.

Cũng từ chiến tranh VN, học tập Mỹ, Úc thiên hẳn về tuyển lính chuyên nghiệp và tinh nhuệ.

Tại các cuộc chiến gần đây với Afghanistan, Iraq quân Úc cũng tham gia nhưng cũng chỉ số lượng rất ít. Họ phần lớn không đánh nhau trực tiếp, ở sâu trong các vòng bảo vệ phía trong, làm các nhiệm vụ như điều hành sân bay, phá mìn, phá thủy lôi. Họ cũng có một số đơn vị tham gia chiến đấu nhưng rất ít khi độc lập mà thường xé lẻ ra hòa lẫn các đơn vị của Mỹ, chịu sự chỉ huy trực tiếp của Mỹ.

Lợi thế lớn của Úc là một mình nằm ở một xó xa của Thế giới, xa các cường quốc, ít người qua lại nên cũng ít bị nhòm ngó và hầu như không có kẻ thù. Úc chỉ duy nhất một lần có tranh cãi về lãnh hải (vùng đặc quyền) là với nước mới thành lập Đông Timor nhưng cũng giải quyết xong rất êm thấm với cả hai. Phía bắc Úc là chuỗi các quốc đảo nhỏ bé, kinh tế phụ thuộc Úc, không có quân đội, phải dựa vào bảo vệ của Úc. Khi có thiên tai hay hỗn loạn thường kêu gọi Úc đưa người đưa của sang viện trợ, nhiều khi cả cảnh sát nữa để điều hành trật tự. Phía nam là nam cực, chẳng phải tranh giành với ai. Anh hàng xóm Zealand ở phía đông là đồng minh rất thân cận, thủy chung, cùng chiến hào xưa nay. Trước đây New Zealand cũng có một số máy bay chiến đấu thì phần lớn lại đậu ở... Úc để tập luyện và bảo trì. Sau đó chính phủ New Zealand cân nhắc cho rằng sẽ chẳng ai gây sự đánh nhau với mình nên chỉ tập trung tăng cường hải quân mà bỏ luôn các phi đội phản lực chiến đấu. Thế là nước Úc đành phải tự động mua thêm máy bay cho đủ số lượng và bảo vệ luôn cho New Zealand.

Người hàng xóm phía Tây Indonesia trước đây có vẻ dè chừng Úc (hình như do Úc ủng hộ Đông Timor tách ra, tôi cũng chưa tìm hiểu kỹ), nhưng hai nước này chưa từng đánh nhau và gần đây quan hệ cả hai có vẻ thân thiện.

Như vậy có thể thấy Úc có quân đội khá nhỏ nhưng lại là bé hạt tiêu. Tuy họ ít khi có các trận đánh lớn nhưng lại có khá nhiều kinh nghiệm học hỏi vì liên tục theo Mỹ chinh chiến. Vũ khí, công nghệ, chiến thuật đều được cập nhật và thường xuyên tham gia các cuộc tập trận với Mỹ.

Là nước trong liên minh với Mỹ nên Úc có thể mua hầu hết mọi loại vũ khí ở mọi nơi trên TG (không như VN, phải nịnh gẫy lưỡi Nga mới chịu bán tàu ngầm cho). Úc cũng là nước công nghệ cao, có thể tự mình sản xuất được hầu hết các loại vũ khí. Ví dụ gần đây trong chiến lược phòng ngừa TQ bằng tăng cường tàu ngầm, họ đã tranh cãi rất nhiều là nên mua hay nên tự đóng lấy tàu ngầm. Họ không hề lo nếu tự đóng sẽ kém hơn mà lại lo sẽ đắt hơn và thời gian hoàn thành loạt tầu ngầm này sẽ chậm hơn.

Úc là một nước rất giầu có. Quân đội của họ rất nhỏ lại càng dễ chi và dễ trang bị. Năm ngoái (2012) họ chi cho quốc phòng 23 tỷ đô, gấp hơn 9 lần ngân sách quốc phòng của VN (2.5 tỷ đô). Năm nay ngân sách lên đến trên 26 tỷ (gấp hơn 10 lần VN), đứng thứ 13 trên TG. Quân ít, tiền nhiều đủ thấy chất lượng của họ phải hơn như thế nào. Mặt khác, nếu TQ và VN chỉ gần đây mới tăng được chi phí quốc phòng thì người Úc đã chi đậm như vậy từ thời thành lập nước. Tiền chi nhiều và chi lâu được tích tụ lại qua các tài sản, vũ khí cùng học thức và kinh nghiệm mà các nước mới nổi sẽ cần nhiều thời gian nữa mới đuổi kịp được.

Theo như globalfirepower.com căn cứ vào nhiều tiêu chí thì quân đội Úc đứng hàng thứ 23 thế giới. Trong khi quân đội VN tuy đông và nhiều vũ khí như vậy lại đứng ở hàng thứ 25, sau Úc 2 bậc.

VN ngay cạnh, không có ai "bảo kê", không có bạn cùng chiến hào mà TQ còn không bắt nạt được.

Úc vừa ở xa hơn, quân sự mạnh hơn VN, có nhiều đầu gấu bảo kê, nhiều bạn xả thân hơn... nên chắc chắn hiện tại không phải là thứ TQ nhằn nổi.

Một bài viết rất hay. Nói như bác ở đoạn cuối thì Vietnam mình cũng có khả năng bảo kê cho Úc. Vì hải quân khựa muốn qua Úc phải qua ngõ nhà Nam

Chả biết bác ợ, bác đi hỏi xem, em cũng thắc mắc ... []

Có thể lý do là đây http://dantri.com.vn/the-gioi/indonesia-tang-cuong-mua-may-bay-chien-dau-nga-709807.htm

Vậy thì bọn nó đóng không được chứ sao nữa hả bác!? []
Có tiền nhưng không đủ công nghệ nên đi mua công nghệ thì nhanh hơn, giống Nhật thôi, đi mua hàng trăm tỷ dollars máy bay, tàu chiến của Tư Bẩn Tây Âu, giờ Tư Bẩn Nhật đã tự chế F-3, P-1, C-2, XASM-3 .... được hết rồi.
Tư Bẩn đỏ của Tàu cũng thế ...

như vậy có thể nói rằng khoa học là nguồn gốc của chiến tranh vì chính nó muốn tìm kiếm thị trường tiêu thụ. Mua công nghệ của nước khác vừa nhanh vừa làm đẹp lòng nước lớn. Đó cũng là cách khôn ngoan nhưng chỉ dành cho những kẻ lắm tiền như Úc và Nhật. Hôm nào đi Úc chơi 1 chuyến nhỉ...[]