Lục Quân Việt Nam

cái bệ 40mm đó ai bán mà mua,tiền đâu cụ mua nữa còn cái xe nó sản xuất 500k mà nó bán lại 1tr đã gọi là tình cảm rồi đấy,chứ cụ mơ mà nó bán giá vốn
cụ muốn đề xuất gì cũng được nhưng phải đảm bảo đồng bộ trang bị

Chú cứ chuyện. Thế ta mua pháo của hãng thiết bị vệ sinh thì cũng có đồng bộ gì đâu

Theo như Tay chuối già, hắn thích từ các nước mới nổi như Brazil ỏ Nam Phi, nên em bỏ 1 phiếu cho lực lượng PKLQ nhà mình, đáp ứng các yêu cầu bảo trì bảo dưởng, đồng bộ, nhiều mục đích, thích hợp cho chiến tranh đô thị ngày nay
Xe chiến đấu Mbombe


Tuy là dòng xe thiếp giáp chở quân nhưng được Mod cho nhiều mục đích khác nhau trong đó có vai trò PKLQ khi ta cải tiếp

Thiết kế giúp một khẩu như này (kính ngắm có thì tốt, không có chẳng sao), nhìn “ghiền” quá

e từ bên TRung Đông bay qua do bên ấy dạo này hết dinh dưỡng rùi Mà chỉ có topic này thì chưa bị tay Ộp nhảy vào .
E đề nghị các cụ đề cập đến việc tổ chức biên chế các cấp tiểu đoàn, trung đoàn, lữ đoàn , sư đoàn vì em thấy cấp tổ chức như hiện tại đã khá lạc hậu với tác chiến hiện đại.
Nghe bẩu bên Nga - Xô có cách tổ chức quân đội liên tục thay đổi qua các thể loại kinh nghiệm từ Gruzia, Donbass và Syria. CỤ nào có thể đề cập chi tiết được ko ạ?
P/s theo như cụ Phan Văn Giang thì Điều chỉnh lại tổ chức lại các cơ quan đơn vị chiến dịch chiến lược (aka các sư , quân đoàn chủ lực phải ko ạ) , đến 2021- giảm 10% quân số biên chế ở các đơn vị này trong đó tập trung giảm các đơn vị phục vụ, bảo đảm, trung gian- nghiên cúu các cơ cấu đảm bảo mới phù hợp
Đặc biệt điều chỉnh tổ chức biên chế khối lục quân theo hướng tăng cường sức mạnh tăng khả năng cơ động đáp ứng nhu cầu chiến tranh hiện đại.

Hiện nay lục quân nên có những đơn vị TCH (do bác MMichelHung nghĩ ra có nghĩa là Tinh nhuệ, Cơ động, Hỏa lực ngon). Đội TCH là nhóm chiến đấu khoảng 4 tiểu đội trang bị hỏa lực cực hiện đại, gọn nhưng công phá lớn và được hỗ trợ vận chuyển đường không, biển, tổ chức khoa học đảm bảo đánh là gây hại lớn cho đối phương cũng như lui an toàn, đủ khả năng chọi lại với cả nghìn quân đối phương. Lập khoảng 9 đơn vị TCH như vậy, bên cạnh đó những lữ, f được hiện đại hóa phù hợp với ngày nay nhưng vẫn giữ vững nghệ thuật của ta.

cái quả pháo 155mm là thuộc pháo binh,chỉ 1 binh chủng trong lục quân thôi cụ còn PKLQ mà dùng 40mm thì phải kiếm cách đồng bộ với cả pháo bên PK-KQ nữa chứ không lẽ lục quân dùng 40mm còn PK-KQ dùng 37/57mm

Nói về giảm biên chế lực lượng vũ trang, đặc biệt là quân đội, mình rất bất an. Làm một phép tính đơn giản: muốn bớt đi 1 người lính thì phải có cái gì đó thay thế vào. Ví dụ: muốn bớt 1 lính tank hay pháo phải có load đạn tự động chẳng hạn, hay muốn bớt một lính cảnh giới trong khi hiện trường có đến 2 cửa thì ít ra phải trang bị 1 camera, muốn bớt đi một phi công tiêm kích thì máy bay phải tự động hoá cao (tiền nhiều hơn), muốn bỏ lính thông tin chiến trường thì phải trang bị hệ thống liên lạc đến từng cá nhân... Từ những điều đơn giản như vậy để chúng ta tính toán, muốn giảm biên chế quân đội thì phải tăng về khí tài hiện đại. Chưa kể, khi ta giảm biên chế quân đội thì số lượng dự bị động viên sẽ giảm, điều này rất bất lợi khi có chiến tranh hay xung đột xảy ra.
Tóm lại, giảm biên chế ở cơ quan hành chính Nhà nước thì có dư tiền, nhưng giảm biên chế lực lượng vũ trang thì phải mất thêm tiền mới làm được nếu không muốn bị suy giảm sức chiến đấu do thiếu hụt nhân lực. Hãy nhìn chiến tranh Triều Tiên: Hoa Kỳ vũ khí hiện đại là thế, cơ động là thế nhưng với chiến thuật biển người vẫn phải để cho Chí nguyện quân Trung Quốc đánh bật về vỹ tuyến 38.

Về biên chế theo e nhà ta nên tiến hành tinh giảm bớt lại bộ máy cồng kềnh không hẳn đem đến lợi thế chiến tranh hiện đại phải lấy hỏa lực làm đầu chứ không thể lấy máu xương bù trang bị được
Về quân đoàn theo e nên bỏ cấp sư đoàn mà rút gọn về lữ đoàn,địa hình nước ta nhỏ và dài, tác chiến cấp lữ đoàn sẽ phù hợp hơn sư đoàn,hiện tại về biên chế thì e nhớ lữ đoàn là loại là 4d(tiểu đoàn) ,em ủng hộ tăng lên 1 lữ đoàn 6d vì lữ 4d chỉ hơn 1e 1 chút thua xa lữ 6d bằng 2e
Vậy rút gọn lại thì thay vì 1f(sư đoàn) có 9d thì rút thành 1 lữ đoàn với 6d,nhưng thay vì biên chế 1 quân đoàn 3f thì tăng lên thành 4 lữ đoàn,vậy 1 quân đoàn hiện tại có 27 tiểu đoàn sẽ rút gọn thành 24 tiểu đoàn,ngoài ra tăng số lượng lữ đoàn lên 4 cũng để phù hợp hơn với biên chế hỏa lực cấp quân đoàn,hiện tại mỗi quân đoàn đều có 1 lữ tăng+thiết giáp,1 lữ pháo,1 lữ công binh,1 lữ phòng không với biên chế mỗi lữ 4d,việc 1 quân đoàn có 4 lữ sẽ giúp khi tác chiến mỗi lữ được hỗ trợ bởi 4d hỗn hợp(T+TG,PK,PB,CB),hiện tại chúng ta có 4 quân đoàn,nếu rút gọn theo mô hình trên thì sẽ tinh giảm khoảng 12 tiểu đoàn bộ binh tương đương khoảng 6000 người
Riêng việc giảm biên chế 6000 quân này mỗi năm sẽ tiết kiệm được tầm 110 tỷ tiền ăn chưa tính tiền quân trang,phụ cấp,riêng tiền phụ cấp binh nhì đã 1 tháng tầm 520k nếu tất cả đều là binh nhì thì 1 năm tiết kiệm được tầm 37 tỷ nữa,vậy tính sơ sơ 1 năm sẽ tiết kiệm được tầm 150 tỷ,khoảng 6.6tr usd,nếu tính sơ sơ 1 xe vận tải chở quân tầm 50k usd thì 1 năm có thể mua được 130 xe(khoảng 4 tiểu đoàn) tầm 3 năm là có thể nâng các tiểu đoàn vận tải ở quân đoàn thành cấp lữ đoàn với 4d vận tải mỗi lữ ,đảm bảo mỗi lữ bộ binh có ít nhất 1d vận tải so với bây giờ là mỗi quân đoàn có 1d(hiện tại nếu chia thì mỗi sư đoàn chỉ có 1c (đại đội) vận tải) lính sẽ bớt đi bộ hơn,đảm bảo khả năng chiến đấu cao hơn
Do quân đoàn là lính cơ động nên chú trọng tinh giảm biên chế còn quân khu là lính địa phương cần phải có sự thống nhất nên vẫn giữ biên chế cấp sư đoàn

Đấy là với điều kiện biên chế hiện tại là vừa đủ. Nếu thừa thì bớt đi mới đúng.

Quân đội hiện quá khủng. nên giảm bớt, để nâng cao hiệu quả vừa của sản xuất, lực lượng lao động, và phát triển kinh tế.