1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lục Quân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi congtubl, 11/05/2018.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Biên chế LQ mà các cụ bàn ác liệt thế ah vẩn chưa xong sao?

    Các cụ cho hỏi 2 loại pháo tự hành này thì nhà ta vẩn còn sd tới nay chứ
    1 2S3 Akatsiya
    [​IMG]

    2 pháo tự hành M109
    [​IMG]
  2. o8ugk

    o8ugk Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2016
    Bài viết:
    363
    Đã được thích:
    297
    s
    Pháo 2S3 còn xài chứ bác, có pháo nào khác thay đâu. Còn M109 thì Mỹ không viện trợ cho VNCH nên chắc nhà ta cũng không có.
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình tham gia tranh luận cũng chỉ vì quan ngại tâm lý sùng bái ngoại quốc, cứ muốn bắt chước rập khuôn mà không cân nhắc thực tiễn nước nhà. Với lại tâm lý coi trọng vũ khí quá mức mà xem nhẹ cách đánh, nghệ thuật quân sự, và tinh thần chiến đấu của quân đội.
    vietthai410 thích bài này.
  4. o8ugk

    o8ugk Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2016
    Bài viết:
    363
    Đã được thích:
    297
    Tôi đồng ý với bác. Thực sự tôi không ủng hộ 2 luồng suy nghĩ cực đoan trái ngược nhau là: quá coi trọng vũ khí mà xem nhẹ yếu tố con người hoặc quá coi trọng vấn đề tinh thần mà không đầu tư vũ khí. Đó là phép biện chứng cơ bản.
    Một ví dụ rất điển hình là hình ảnh tương phản của lục quân Pháp trong hai cuộc chiến tranh thế giới. Trong Thế chiến I, cố thủ tướng Pháp Clemenceau đã gào lên trước quốc hội " Sao các ông không cho mua cung tên đi ?? " để mỉa mai việc kém đầu tư cho quân đội mà chỉ nhấn mạnh về " tinh thần chiến đấu ". Thực sự nước Đức đã có vũ khí tốt hơn Pháp trong hầu hết các chủng loại nhưng Pháp vẫn chiến thắng Thế chiến I nhờ vào chiến thuật hợp lý, tinh thần được vực dậy kịp thời và sự hỗ trợ của đồng minh.
    Ngược lại, trong Thế chiến 2, quân đội Pháp có vũ khí tốt hơn Đức và lại có chiến lũy Maginot nhưng lại thua trận nhanh chóng vì quá chủ quan về yếu tố vũ khí mà lựa chọn sai chiến lược, chiến thuật.

    Tình hình lục quân hiện nay có thể chấp nhận nhưng chúng ta đang trong một cuộc đua thật sự nên năm sau chưa chắc đã được như năm nay.
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Năm nào tổng kết chả phải viết vào mấy chữ 'có nguy cơ tụt hậu'. Nhưng mà thực lực kinh tế thì chỉ có thể tiếp tục 'từng bước hiện đại'. Lấy số lượng bù chất lượng.
  6. KhanhHaiDuong

    KhanhHaiDuong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2015
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    105
    Hiện đại hóa lục quân không cần nhiều đô vài cây gali cũng ổn rồi
  7. darkkainyn

    darkkainyn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2012
    Bài viết:
    566
    Đã được thích:
    201
    lục quân giờ cần
    * thay mớ M113,đã quá cũ rồi,nếu vất tuyến 2 tuyến 3 thì vẫn ổn,nhà ta vẫn chưa chú trọng bộ binh cơ giới cho lắm nên cũng đành chịu,đa phần trang thiết bị đều là hàng từ thời chống pháp chống mỹ
    * thay thế các hệ thống pháo tự hành sẵn có và các pháo kéo,mớ pháo kéo nhà ta nó cũ lắm rồi T^T chưa kể cỡ nòng không đồng nhất ảnh hưởng đến hậu cần còn các hệ thống pháo tự hành thì đã quá lạc hậu,tầm bắn lẫn độ chính xác không còn đảm bảo yêu cầu tác chiến nữa.Ở nước ngoài các trận địa pháo có khả năng triển khai và rút lui với thời gian ngắn trong khi đó pháo nhà ta thì chơi dàn trận địa nên rất dễ tổn thương khi có phản pháo.Gần đây có thành công trong việc đưa pháo lên xe tải nhưng chỉ giải quyết được độ cơ động nhưng tốc độ bắn và độ tản mác của đạn vẫn còn cần cải thiện
    * thay được cái lương khô khi hành quân tác chiến nữa thì càng tốt,nhìn MRE bọn nước ngoài mà muốn tủi thân vãi ra
    * tiếp tục thay mới và loại bỏ các tăng đời cũ,trước nghe mấy ông bảo vài quân khu còn xài t34,nghe mà buồn vãi ra,mà có là t54 đi chăng nữa thì cũng không còn đủ sức đú với bọn tăng TQ hiện giờ dù có là đánh phòng thủ cứ điểm/giao lộ
    đây là vài điểm theo ý mình ông nào có ý kiến mong cứ nêu ra
  8. kimdungmk2

    kimdungmk2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/09/2017
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    892
    đang rãnh hay bận mà chỉ cần nhiêu đó vậy :-w:-?? cần thì vô hạn nhưng tiền thì hữu hạn ;))
  9. o8ugk

    o8ugk Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2016
    Bài viết:
    363
    Đã được thích:
    297
    Thực sự là " liệu cơm gắp mắm " nhưng trong phạm vi chỉ bàn đến người làm bếp chứ không nói trách nhiệm của người đi kiếm cơm và mắm. Dĩ nhiên, nếu người ta kiếm được nhiều đồ ăn thì đừng nói đến cơm mắm mà sơn hào hải vị cỡ nào đầu bếp cũng chế biến được.

    Với lại, tôi nghĩ là chiến lược lục quân hiện tại vẫn dựa chủ yếu vào các rào cản địa lý tự nhiên. Mình không nói đến trường hợp xấu nhất nhưng tôi nghĩ khi quân địch đạt đến khả năng tác chiến đổ bộ như phương Tây hay Nhật thì lục quân đã phải tính đến trường hợp đó. Các khoa mục huấn luyện của lục quân từ Hà Tĩnh đến Bình Thuận cũng có chống đổ bộ đường không, đường biển. Nhưng nói thật với bác là tôi không hình dung được ta sẽ lựa chọn vũ khí thích hợp thế nào với tình trạng hiện tại.
  10. T90Vladimir

    T90Vladimir Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2015
    Bài viết:
    1.090
    Đã được thích:
    621
    Thống nhất thay tăng chủ lực T54/55 bằng đời mới (không chịu cũng bắt đầu làm rùi), cơ mà cụ bẩu con M-113 quá cũ thì phải có ...”chứng cứ”. Nó chở quân thôi mà, thay mới chi cho phí tiền, mua ít 6V53T (7k Trump một cái mới tinh tươm) về thay đổi mấy cái máy nát, lắp ERA với đại liên nhà trồng vào, chạy vù vù, bắn tróc nóc hết, thay mới thì mình nghĩ nó hơi phí, vì con M-113 nâng cấp cũng nhỉnh hơn một chút chứ có gì gọi là “siêu việt” hơn đâu mừ.
    Riêng T-54/55/59 thì tìm cách nào đó dùng tạm thì dùng, khi đủ T-90 rồi thì cho em ý vác ...pháo hay cải tiến luôn thành BTR-T (mạnh “dã thú” luôn), số lượng lên đến cả ngàn con chứ ít ỏi gì đâu, tự nhiên em ý sẽ từ vịt con xấu xí thành thiên nga ngay ý mà.
    P/s: Có thể nghiên cứu mua dây chuyền chế cây TAR-21, thấy ông bạn Ấn cầm làm ganh tỵ quá, còn Galil thì mình ...xuất khẩu, AK thì xem mông má lại bán cho Phi để Dudette oánh khủng bố. Và quan trọng hơn cả là làm cho đủ mũ sắt nhá
    (Đã mơ thì mơ cho tới, có ai đánh thuế giấc mơ đâu mà ngại ngùng)
    darkkainyn thích bài này.

Chia sẻ trang này