Lục Quân Việt Nam

LS 719 là trận cuối Mỹ nó cho ngụy thực tập thôi bác. Bác cứ hình dung ta thì cối mang vác, nó cẩu pháo lên điểm cao, ta cũng xác định ko đánh chiếm mà chỉ co kéo chủ lực của nó thôi. 3 năm 69-72 ta nhận viện trợ khoảng 1triệu tấn/2,3triệu tấn trong 20 năm. Khi đó Anh bạn vàng cho ta 3/4 số đó. Chủ lực khu 5 tây nguyên tan rã thành TĐ hoạc kéo ra Đ 9 đứng.
Mà bác cho em hỏi ta lùa vịt từ bao giờ ạ?

Cảm ơn bác. Tôi vẫn nghĩ sau đợt này chắc sẽ có cải tổ với lực lượng CSCĐ tỉnh bởi vì không thể cứ có chuyện là không vận quân từ TW xuống được, rất dễ đi vào vết xe đổ của một số nước khi có biến cố lớn xảy ra.

Tôi cũng hy vọng ngân sách sẽ theo kịp với kế hoạch mua sắm trang bị vũ khí nhằm tránh xảy ra tình trạng vũ khí chưa kịp trang bị đầy đủ đã bắt đầu lạc hậu. Điều đó khiến cho số lượng của một số loại vũ khí quá ít, ảnh hưởng sức mạnh tác chiến, gây khó khăn cho công tác hậu cần và công tác huấn luyện. Bác thông cảm chứ tôi thấy dị ứng với những chủng loại vũ khí quan trọng của binh chủng tăng-thiết giáp, binh chủng pháo binh mà chỉ dừng lại ở số lượng vài chục.

Các bạn lên kế hoạch đánh nhau với QĐND mà cứ như đánh với cục đất ấy. Thích nhào nặn thế nào thì nhào.

_ Đi đường mòn thì làm sao đem xe tăng, thiết giáp đi ? dùng bộ binh thì ta còn muốn gì nữa, bộ binh nhẹ đánh bộ binh nhẹ, ai lỳ hơn, ai thuộc địa hình hơn ?
_ Lập căn cứ hoả lực tiền phương rồi tiếp đạn cho chúng như thế nào ? 1 quả đạn pháo 44kg, 1 phút bắn 8 phát hết 350kg. 1 khẩu đội 3 khẩu bắn 1 tấn đạn 1 phút. 1 ngày bay bao nhiêu lược trực thăng để tiếp đạn. Năm đấy ở nam Lào, không quân số một thế giới còn rớt 170 chiếc trực thăng cho mấy khẩu 37/57mm. Bây giờ trang bị TLPK vác vai khắp nơi là lại đi lo ngại cái chiến thuật căn cứ hoả lực con nhà giàu ?
_ Còn đổ bộ thì cứ hỏi đổ bộ được bao nhiêu quân, đánh chiếm được cái gì rồi hẵng hùng hổ đòi chạy qua TB mà vào HY. Nên nhớ xe tăng, lính lác thì có thể theo tàu há mồm đổ quân xuống bờ biển chứ xe tiếp đạn, xe tiếp dầu thì phải có cầu cảng mới xuống được. Muốn có cầu cảng thì phải đánh nhau trong địa hình đô thị với QĐND. Cần bao nhiêu quân, bao nhiêu đạn để chiếm cảng để tạo đầu cầu tiếp tế ?

--- Gộp bài viết: 30/06/2018, Bài cũ từ: 30/06/2018 ---

Cũng không thể quản lý đất nước với cái tư tưởng dân chúng cả nước khắp nơi ai cũng âm mưu bạo động, chống chính quyền. Mỗi tỉnh 1 trung đoàn CSCĐ là nhiều rồi. Them nữa dân chửi cho là đóng thuế chỉ để nuội bọn trấn áp nhăn răn.

Thực ra thì việc cải tổ cũng chả cần,đợt vừa rồi không phải là yếu kém mà bên cơ động người ta không làm khó nhân dân nên đứng chịu trận,thà buông súng chứ không làm hại nhân dân,sáng ngời hình ảnh công an của dân do dân vì dân,nhờ đó mà mới dễ phát hiện các thành phần lôi kéo kích động.Có nhiều ông còn bức xúc khi không thấy cơ động rục rịch gì nữa kìa,vãi nhất có có nơi anh em bỏ hết đồ đạc rút lui.
Nên để quân từ trung ương làm nhiệm vụ hốt cú chót,địa phương thì không nên làm khó dân địa phương sẽ ảnh hưởng quan hệ với dân,cái chiến thuật chịu đấm ăn xôi ăn vạ với bọn phản động này đã phát huy tác dụng khi nhân dân nhìn rõ bản chất của mấy vụ biểu tình mà công an còn ghi điểm trong mắt dân

2 lữ đoàn liệu có chiếm được 1 cảng cá không bác? Nhẹ thì cũng phải có lực lượng tương đương để kiềm chế, còn nhổ cái damef đo chắc mất kha khá.
CCHL đã thực hiện, nên dùng bao nhiêu tt tất nhiên có tiêu chuẩn của nó. Vấn đề là tổ chức thực hiện và dùng thế nào cho nó hiệu quả thôi, chẳng hạn lập trận địa pháo trên đỉnh núi yểm trợ trong lúc tấn công, vừa nhanh vừa hiểm. Lúc đó bb nó thiếu tăng chứ ko thiếu hỏa lực, cộng với số lượng lúc nào cũng đông.

Bạn nói chuyện cứ như phim Hollywood ấy. CCHL có tiêu chuẩn, vậy tiêu chuẩn thế nào ? có bao nhiêu pháo, bắn yểm trợ bao lâu, cần bao nhiêu đạn, chở đến như thế nào ? bảo vệ căn cứ bao nhiêu người, trang bị ra làm sao ? Bạn cứ trình bày rõ ràng ra thì sẽ thấy sự bất khả thi đến vô lý của kế hoạch ấy của bạn.

Thời đánh Mỹ căn cứ hoả lực Mỹ chỉ làm mưa làm gió trong khu vực da báo, khi mà ta không thể tập trung lực lượng quy mô lớn, không có PK để bắn phá tiếp vận. Chứ khi bọn nó đem pháo sang Lào, sân nhà của QĐND, định lập CCHL. Quân ta nhổ CCHL như nhổ củ cải. Trận Bản Đông năm 1971, cao điểm 500 bị sư 308 đánh tan trong 4 ngày, trung đoàn 64 chiếm căn cứ 31 chỉ trong một ngày. Toàn bộ cụm cứ điểm Bản Đông tan rã chỉ trong 4 ngày. Đây là 1 cụm căn cứ mạnh, do lính dù, lính biệt động, 2 thiết đoàn tinh nhuệ có xe tăng M41 mạnh bậc nhất thời bấy giờ của QLVNCH phòng thủ, có sự yểm trợ của không quân số một thế giới, có hàng ngàn tấn bom B-52 rải thảm bảo vệ vành đai. Đối thủ an ninh phía bắc của ta có cửa gì để làm được ?

Còn chuyện đổ bộ đường biển thì bạn chỉ cần nhớ rằng các đơn vị đổ bộ của bạn phải cố gắng đánh chiếm đầu cầu tiếp vận trong giới hạn 1 cơ số đạn mang theo. Tất nhiên vẫn có thể ủi bãi, thả dù để tiếp thêm đạn nhưng số lượng sẽ rất giới hạn. 2 lữ đoàn của bạn có mang theo đủ đạn để đẩy 2 trung đoàn của BCHQS tỉnh TB ra khỏi cảng cá Diêm Điền ? Có đủ để đánh nhau với sư 395 của quân khu 3 ?

Một số hình ảnh về địa hình đô thị của thị trấn Diêm Điền:

Cái hem Dewey là 1 trận Mỹ thọc vào đường tiếp vận cho Thừa thiên Huế
http://www.karencarr.com/portfolio-...States-Marine-Corps/Dewey-Canyon-Campaign/114

Một vị trí pháo binh đặt trên đỉnh núi
Pháo càng đạt cao càng lợi hại, nhưng khó khăn cho thiết lập, tiếp viện. Có điều kiện cơ giới hóa thì nó nhanh gọn hơn. Vì nó lợi hại nên giờ Mỹ vẫn sử dụng khái niệm này.

Can cứ hỏa lục ở DMZ do 1 trung đoàn chốt giữ còn bị quân giải phóng nhổ. Quan trọng anh đứng chỗ nào, tương quan lực lượng ra sao thôi. Căn cứ 31 là 1 tiểu đoàn BĐQ chốt thì E 64 nhổ là đúng bài rồi còn gì?
QĐND cũng chả thiếu căn cứ hỏa lực trên núi, có điều thiết lập bằng sức người, cơ giới đường bộ như trận địa pháo Lưỡi cái chiến dịch Huế ĐN, chiến dịch ĐBP, chiến dịch Dakto 1 của tiều đoàn 6 pháo 75mm... Có đk thì pháo to chở bằng trực thăng, ko thì dùng tay mà ké. Anh bạn vàng có điều kiện thì cũng nên làm thế...

--- Gộp bài viết: 01/07/2018, Bài cũ từ: 01/07/2018 ---

Thái bình có 4 cảng cá bác ạ, còn trung đoàn của Tb có đánh được ko thì phải đánh nhau mới biết. Nhưng em thấy bác lạc quan. Một trung đoàn địa phương của địa phương so với lữ đoàn mà khi nó thay đổi trang bị là báo chí tg phải xôn xao (tất nhiên nếu có thông tin về nó)

Mình tự tin vì mình biết người biết ta, không phải chỉ là lạc quan. Lính tàu thì cũng chỉ 1 đầu 2 tay, vác theo khẩu súng, 4 băng đạn. Xe tăng tàu thì cũng chỉ một nòng 30 quả đạn, 500 lít xăng. Đánh vào môi trường đô thị với hơn 1000 quân thủ thì 2 lữ đoàn là chắc chắn không đủ đạn. Đơn giản vậy thôi.

Lực lượng thường trực đổ bộ của nó khoảng 2 vạn, trong đó tăng 4d, bbcg 6d, khối lượng vật chất đi kèm trên 2 vạn tấn, thê đội 2 là đổ bộ lục quân khoảng 2 sư đoàn và tăng pháo đi kèm. Khoảng cách khoảng 250km. Lực lượng đặc biệt TQLC biên chế tới cấp tiểu đoàn hoạt động theo lối mật tập

Hơi ra khỏi chủ đề về lục quân và lan sang Topic khác nhưng đang thuận tiện nên nói luôn với bác. Chuyện buông súng vì dân có phần đúng, có phần nói cho đẹp. Theo tôi nghĩ đợt vừa rồi trung đoàn CSCĐ Đông Nam Bộ phản ứng nhanh. Tuy nhiên, việc để tan hàng một đơn vị tại Phan Rí và để mất trụ sở UBND tỉnh là không chấp nhận được. Tình huống xấu nhất nếu để mất lãnh đạo tỉnh thì rất nguy hiểm. Một trung đoàn CSCĐ phụ trách 3 tỉnh Đông Nam Bộ, nếu lo ngại người cùng địa phương thì có thể điều lực lượng từ 2 tỉnh kia để chi viện. Bởi vì lực lượng một trung đoàn là rất đông đối với một tỉnh, nếu phải chi viện thêm quân từ TW vào thì chứng tỏ năng lực của lực lượng tại chỗ là có vấn đề. Tuy thắng lợi về mặt hình ảnh trong mắt một số người dân các địa phương khác nhưng tình hình xã hội tại Bình Thuận chưa được cải thiện thì dân Bình Thuận sẽ còn tiếp tục. Tháng 10 sẽ là một đợt nữa.