1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lực và các loại lực!

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi RAGNAROK, 02/11/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. bien_pp

    bien_pp Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0
    Đang "mất dạy" đây đc chí ạ!
  2. girl_danhda

    girl_danhda Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    ặ cĂi topic này tỏằ<t ngóm rỏằ"i à.Toàn nhỏằng bĂc tuyỏằfn lẵ post bài 'i cho trỏằ trÂu hỏằc tỏưp 'i nhỏằ?.Tỏằ<t ngóm hỏt cỏÊ rỏằ"i
  3. pizza2009

    pizza2009 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2003
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    0
    lật lại cái lực tí nhé
    tui thấy cách định nghĩa của các bác ở đây chả ai làm tui thoả mãn được cả và các bác nếu chắc chắn thì hãy nêu lên nhé
    tui thấy việc định nghĩa lực nó cũng khó khăn như là việc định nghĩa tập hợp ấy( thật đấy! các bác định nghĩa xem)
  4. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Lâu lắm mới có thời gian vào box Vật lí
    to girl_danhda: về cái bài ấy mà, anh không dành cái câu mà em cho là thiếu lịch sự đấy cho em, còn cái định nghĩa lực thì anh vẫn cho rằng các cách định nghĩa kia là không ăn thua vì nếu định nghĩa theo kiểu va chạm thì lại nảy sinh câu hỏi "va chạm là cái gì thế?" nên cuối cùng sớm muộn cũng luẩn quẩn.
    Bản thân tôi thật ra không hề hài lòng với cách định nghĩa đã nêu nhưng chưa nghĩ ra cách nào khác, còn cách định nghĩ như các bác vẫn nêu tuy không sai nhưng xét về tổng quát, nó không mang lại hiệu quả mà chỉ có tác dụng cho việc tính toán và cho ... dễ hiểu. Theo như cách hiểu của cơ học cổ điển thì quả thạt có thể coi lực đơn giản là kết quả cuấcc tương tác do va chạm, tuy nhiên khi đưa khái niệm này vào vậ lí hiện đại thì mọi chuyện trở nên phức tạp như đã trình bày vì cái khái niệm lực đã nhảy vào quá nhiều , thậm chí là tất cả mọi biểu hiện của vũ trụ. Thế nên khi muốn hiểu rõ về vật lí thì phải biết lực là gì đã. Việc định nghĩa thật ra không quan trọng, căn bản là nói ra đây để nêu lên tầm quan trọng của cái từ lực này thôi.
    Quên mất, định nói tiếp về lực điện từ và các tương tác mạnh và yếu nhưng chưa có điều kiện xem lại sách cho đầy đủ, dạo này em bận quá, mới mấy ngày các bác đã nhảy vào đông đúc quá, đành đfợi hết tuần sau vậy.
  5. alone_galaxy

    alone_galaxy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    Ai bảo là lực là tương tác do va cham vậy ????
    Tui được học và cũng đã đọc nhiều sách về lực chỉ thấy định nghĩa :lực la tương tác trong cơ học . Còn tương tác là gì ư? tương tác là sự tác động giữa các vật mà kết quả là làm thay đổi chuyển động của vật hoặc làm biến dạng vật hoặc làm thay đổi tính chất vật lý của vật .
    Muốn hiểu rõ hơn bạn vui lòng kiếm quyển :
    CÁC LỰC TRONG TỰ NHIÊN
    bạn có thể tìm hiểu có bao nhiêu lực, các lực liên quan với nhau như thế nào và sự truyền lực nữa .
  6. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Ha ha, tương tác là tác động à, bạn làm tôi buòn cười quá đấy, có vẻ như chúng ta sẽ có một định nghĩa vòng tròn, mà sau đó thì tấc động lại được định nghĩa là sự truyền lực hoặc là tương tác, hay cùng lắm sau vài lượt nữa nó lại quay về thôi. Mà sao lực lại là tương tcs cơ học cơ chứ, thế lực điên từ, lực hạt nhân cũng là tương tác cơ học à?
  7. alone_galaxy

    alone_galaxy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    Nhầm chút xíu :'''' tác dụng ''''chứ không phải'''' tác động'''' .

Chia sẻ trang này