1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Luyện tấn pháp liệụ có còn ??? thích hợp trong thời hiện đại ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi thieulam_vietnam, 22/10/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Chén tái đúng là sa sỉ quá, thời gian quí như vàng ai lại bỏ ngần ấy thời gian đi làm cái việc vô bổ như thế. Nếu chia đều bình quân 7 ngày trong tuần thì mỗi ngày tôi đứng tấn những ...... 15 phút cơ đấy.
    He, he, he,.................
  2. still_at_large

    still_at_large Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2006
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    Mấy chú không hiểu gì sất !!!!!
    2 cái hoàn toàn khác nhau . Ngay cả võ "tự do" đấu trên đài cũng khác đấu trên đường hay trong quán. Nếu học đến nơi đến chốn thì ..... có thể tự vệ được . Boxing thì kệ mẹ nó chứ, chọc giận thì ... mình cứ tự vệ thôi
    -Không phải thấy đồ Tây ngon rồi bảo không cần ăn cơm !?? cái đó còn tùy gu thôi . Tui có thằng bạn Irish ở trọ chung nhà thời sinh viên, nó ăn cơm gần như mỗi ngày ! thích lắm cơ trong khi tui chỉ ăn cơm cuối tuần thôi (nhưng cơm VN thứ thiệt), về sau nó thú thật là ăn cơm RẺ hơn ăn khoai và bánh mì !!!!
  3. manhphamvn

    manhphamvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2007
    Bài viết:
    168
    Đã được thích:
    0
    - GiĂ thấp = '<nh tấn
    - GiĂ trung = hạ bT tấn
    - GiĂ cao = thượng bT tấn
  4. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    "GiĂ" cĂ nghĩa lĂ "BT tấn". Gi'ng như 1 thời trong gi>i vĂ thuật mạng người ta cĂi nhau rĂm beng về "LĂo giĂ" vĂ "TĂn giĂ". NgĂy nay người ta ưa chuTng TĂn giĂ hơn.
  5. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Bác giải thích hộ tôi:
    - Thế nào là "đến nơi đến chốn" ?
    - Thế nào là "có thể tự vệ được" ?
    Và bác đã đạt được 2 cái đó chưa ?
    He, he, he,..............
  6. NavySeal

    NavySeal Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/07/2007
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Bác nói rất chính xác
  7. coixaygiotver

    coixaygiotver Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2005
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Đúng rồi, thời nay tốt nhất là ko nên bỏ nhiều thời gian đứng tấn làm gì. Để thời gian đó tập di chuyển hay hơn. Ai theo môn nào thì tập bộ chân, cách di chuyển của môn đó. Chả tội gì đứng im 1 chỗ, mất thời gian mà công dụng chả mấy!
    Có chăng thì lúc mới tập 1 tư thế tấn nào đó nên tập kĩ đến lúc chuẩn tư thế đó là dừng, rồi kết hợp nó vào trong phần di chuyển cùng với các thế khác.
    QA rất chú trọng bộ chân, đúng như mấy bác trên nói. Lí do chủ yếu là vì họ sợ ngã! Nhưng mà bác nào đấu thử với dân QA rồi sẽ thấy, chân của họ đứng im hay di chuyển đều hơi rộng hơn các môn khác, có lẽ là do luật QA ko cho đánh vào chân, ko cho quét nên họ ko sợ chăng.
    Bác nào thi đấu QA rồi cho em hỏi, ngoài 3 cú đấm cơ bản (thẳng, móc ngang vào, móc dưới lên) luật bây giờ có cho xài cú vòng từ trên xuống ko? hồi xưa thì em thấy có, còn xem các trận gần đây chả thấy võ sĩ nào dùng, bị cấm rồi chăng?
  8. NavySeal

    NavySeal Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/07/2007
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Ngoài 6 cú căn bản (hai tay) thì biến thế nâng cao là khá nhiều kiểu khác
    Tất cả kiểu đấm đều được cho phép miễn là đừng đấm vào gáy và phần bụng dưới
    Kiểu móc vòng từ trên xuống của bạn thì tôi chưa thấy bao giờ , không hiểu tác dụng của nó là gì? Và bạn đã thấy nó ở đâu?
    QA rất kị các động tác thừa và không thực dụng
    Móc vòng bạt ngoài vào thì chỉ có kiểu vai ngang thân 90 độ quạt tới cằm, thái dương, mang tai đối phương (hoặc có những cú móc vòng nhỏ hơn 90 độ) ,còn kiểu mà bạn nói là trên 90 độ (nách hổng cao lên trời) thì trong QA không hề có.
    Nếu có như bạn đã thấy thì có thể là do võ sĩ lúc thượng đài thấy đối phương yếu thế hơn và mất thăng bằng đang chúi nhủi ở phiá dưới nên mới ra đòn quật giộng xuống mang tai hoặc thái dương đối phương nhằm kết thúc K.O. Còn nếu cả hai võ sĩ đang cân bằng nhau thì không bao giờ có ai dám chơi đòn này. Vì thứ nhất là nó quá hở , thứ hai là thừa, thứ ba là ...nắm chắc bị đo đài 99,99% khi đối phương phản đòn
  9. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Chắc bạn định nói đến cú Overhand, theo hướng dẫn của võ sư Nguyễn văn Gúc thì nó như thế này:
    [​IMG]
    Theo đoán mò của bản thân thì đòn này không được dùng nhiều trong quyền Anh như cú cross do hở cằm, nhưng trong MMA lại xuất hiện trở lại qua các bác như Lidden hay anh gì Ko người Nga, có lẽ do trong MMA có vật nên di chuyển không nhanh như trong QA được(do chân phải để rộng), do vậy việc phản đòn đấm khó hơn chăng,
  10. fitieu

    fitieu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/03/2006
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0
    Chăm chỉ, miệt mài luyện tấn pháp để... có bản năng tự nhiên ''bỏ'' Tấn khi lâm trận là nội dung chủ yếu nhất của võ thuật trình độ cơ bản. Nếu ông thầy chưa cho mình bỏ tấn nghĩa là..mình còn dốt lắm không học thêm cái gì được cao hơn đâu. Có chăng chỉ là mấy cái phân thế đặng ra oai với người thường mà thui !

Chia sẻ trang này