1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lý do gì khiến võ sư Ngô Xuân Bính ra đi ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi haio, 08/04/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Gửi bác zimaleta,
    Chúc bác một ngày vui!
    Xin lỗi bác tuy Ngọc Hùng kiên nhẫn chờ đợi mấy ngày này nhưng đến lúc này đọc được thư bác gửi riêng và các bài bác viết trên 2 topic làm Ngọc Hùng hơi bị phấn khích, nhưng giờ thì say quá rồi, lại mệt mỏi do đi đám hiếu cả ngày giờ mới về nên cũng không thể viết dài được.
    Vì lúc Online thấy có nick của bác trên forum nên Ngọc Hùng xin nói vài lời thôi, còn các cái khác thì ngày mai Ngọc Hùng đọc lại và trả lời sau.
    1. Ngọc Hùng ko đủ tiền và thời gian để đi thuê người dịch và tìm hiểu thông tin hộ để lên Net cố tranh phần thắng đâu. Tuy rằng có đứa em đang học ở Nga, nhưng vì nó là con gái và ko thích võ nên Ngọc Hùng chỉ NHỜ nó dịch những cái cơ bản trên cái Web mà metal85 giới thiệu thì thấy là: người ta nói sách này do Giáo sư NXB viết, chứ ko có đoạn nào do Thầy Bính TỰ XƯNG hay thầy Bính THẤY NGƯỜI TA NÓI MÀ KO PHẢN BÁC LẠI. Chuyện có phản bác hay ko cũng là chuyện tế nhị, tuỳ lúc mới có thể nói ra ( nói nặng lời là: chỉnh đốn ) phải ko nhỉ ? nếu ko thì có khác gì kẻ rỗi hơi, thiểu não, thừa thời gian, thiếu hiểu biết về CÁCH ĐỐI NHÂN XỬ THẾ TỐI THIỂU TRONG XÃ HỘI ...
    2. Bác đừng có viết lên Net là : " TÔI GỬI CHO CẬU NGỌC HÙNG THƯ RIÊNG, NẾU .... " Xin lỗi bác vì lúc này ko tiện lật lại các trang để trích nguyên văn của cả câu, nhưng ý chính chắc là ko sai. ==>> Vấn đề này Ngọc Hùng xin nói luôn là: cái bác gửi cho Ngọc Hùng so với cái bác viết trên Net chẳng khác gì nhau ( thậm chí còn chưa bằng những gì bác đã viết trên Net ), chỉ là thông tin chung chung, ko có dẫn chứng gì cả, bác đưa ông Lưu Sinh ra kêu Ngọc Hùng muốn kiểm chứng thì cho điện thoại để gọi riêng, thì Ngọc Hùng xin thưa: nếu ko phải chỗ quen biết có gọi người ta cũng ko bao giờ nói hoặc nói mà nghe xong cũng chẳng để làm gì. Trong thư Ngọc Hùng gửi cho bác có nói rõ, nếu bác thấy cần ( NẾU THÍCH) thì cứ đưa NGUYÊN VĂN cả 2 phần bác viết cho Ngọc Hùng và Ngọc Hùng gửi cho bác lên Net cho mọi người đọc.
    3. Thư riêng Ngọc Hùng có đặt ra vài vấn đề nhưng bác ko trả lời (hoặc ko biết trả lời sao cho Ngọc Hùng cảm thấy thoả mãn hoặc kính nể học vấn của bác).
    4. Bác đưa cậu metal85 vào như một đối trọng để lấy NỀN, nhưng Ngọc Hùng xin thưa là Ngọc Hùng chả quan tâm đâu, dù là metal85 , nhatnamtu, nguoiyeunuoc01... hay là bác nhưng: NẾU THÔNG TIN ĐƯA RA KO RÕ RÀNG, KO NHẤT QUÁN, KO TRUNG THỰC, LIÊN KẾT NỘI DUNG CÁC MẨU TIN VỚI Ý ĐỒ "RIÊNG" ... thì Ngọc Hùng thấy CẦN PHẢI LÀM RÕ , chứ Ngọc Hùng chả phải người của Nhất Nam mà đại diện để lên tiếng, Ngọc Hùng chỉ muốn cái thông tin Ngọc Hùng thu nhận được phải chính xác và KO BỊ ***G VÀO CHỦ Ý RIÊNG CỦA BẤT CỨ AI.
    5. Một mặt bác nói với metal85 là ko cần cậu ta chứng minh và kêu cậu ta rút đi, một mặt dùng lời văn o ép cậu ta, kích bác cậu ta ko thể nào ko thực hiện ( nếu bác có cần phải trích và phân tích thì mai Ngọc Hùng sẽ làm ). Rồi lại dùng những cái cậu ta nói ( chưa được chứng minh cụ thể ) để làm căn cứ như là một dẫn chứng lịch sử để hỏi người khác chả phải buồn cười sao.
    6. Bác có thể cho Ngọc Hùng và mọi người trên này biết bác là ai ? địa chỉ ? số điện thoại cố định ? thời gian có thể liên lạc được ? ... để anh em tìm hiểu thêm về bác xem LIỆU NHỮNG GÌ BÁC VIẾT CÓ ĐI ĐÔI VỚI NHỮNG GÌ BÁC LÀM HAY KO ? vì coi trong thông tin riêng trên nick của bác chả có gì cả. Hay bác chỉ là một dạng : DẤU MẬT ẨN TÊN, NÓI THÌ HAY, LÀM THÌ DỞ, CHẢ ĐÁNG ĐỒNG TIỀN ....
    7. Chuyện Thầy Bính có quan hệ cá nhân hay trai gái với ai thì quan hệ gì tới bác hay với Nhất nam, xã hội bây giờ ko phong kiến cổ hủ như bác nghĩ đâu. Nói 1 câu VÔ PHÉP: XIN HỎI THẦY BÍNH CÓ TRANH CƯỚP NGƯỜI ĐÀN BÀ CỦA BÁC KO ? CÓ DÙNG CHUNG CỦA BÁC KO ? MÀ BÁC CĂM TỨC ÁM CHỈ LIÊN TỤC TRONG MẤY LẦN THẾ ( xin lỗi bác nếu Ngọc Hùng hiểu sai ). Bác đem chuyện sinh hoạt của 1 cá nhân ra gán ghép vào chuyện của một môn phái CỨ Y NHƯ THẬT , Ngọc Hùng thật sự chả dám gọi điện hỏi người khác xem bác nói thế có đúng ko, nhưng Ngọc Hùng thấy: BÁC KHOÁC CHO MÌNH MỘT CÁI ÁO SẶC SỠ, LÓNG LÁNH, VÀ VỚI MỘT BỘ MẶT ĐẠO ĐẠO MẠO, TƯ CÁCH ĐẠO ĐỨC NGỜI NGỜI ... ko biết bác có làm được những cái tốt đẹp mà bác nói đến hay ko ?
    8. Những điều bác viết trên topic này http://ttvnol.com/vothuat/701994/trang-4.ttvn thì đành xin khất vậy vì hiện giờ tuy đọc có hiểu nhưng ko đủ tỉnh táo và kiên nhẫn để trả lời bác nữa, mai Ngọc Hùng rảnh sẽ xin vào Net hầu chuyện bác sau vậy. Còn mấy thứ bác viết riêng cho Ngọc Hùng, nói xin lỗi chứ Ngọc Hùng từng được đọc các sách của chính quyền Nam Việt nam cũ về tâm lý chiến được mượn trong số sách của thư viện của Bộ công an Việt nam( sách tịch thu của chính quyền Nam Việt nam cũ - ông chú mượn cho ) nên cũng hiểu qua vài TRÒ , tuy thời gian vừa qua ko viết gì phản đối nhưng ko có nghĩa là Ngọc Hùng chấp nhận các thông tin đưa lên.
    Thôi bây giờ Ngọc Hùng mệt quá rồi nên xin phép bác để khi khác sẽ hầu chuyện bác sau.
    Chúc bác và gia đình mạnh khoẻ, vui vẻ và hạnh phúc!
    Kính thư
    Ngọc Hùng
  2. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Kính gửi bác XUANTHI259,
    Sau khi gửi bài trước đi con mới đọc thấy bài của bác, đáng lẽ con cần phải sửa bài trước đi, tuy vậy con thấy cũng ko tiện sửa bài trước nên thôi. Trên Net tuy ko xác định được danh tính, tuổi tác; nhưng bác đã tự xưng bác nhiều tuổi rồi nên con xin tự giới thiệu con hãy còn ít tuổi ( sinh năm 72 ) nên hãy còn nóng tính, cố chấp...
    Chắc bác mới vào Net nên ko biết , còn con vào Net hơn 10 năm nay rồi. Chuyện trên Net nhiều khi hư hư thật thật, nhiều khi ta tưởng ta cãi thắng mà hay, rồi 2 bên bất phục sinh động thủ, làm rối loạn an ninh, chính trị, kinh tế ... vậy là nhiều khi có kẻ thứ 3 đứng ngoài cười thầm.
    Con thì chả cãi trầy cãi cố cho Thầy Bính làm gì. Nhưng hiện giờ Thầy Bính và những người có trách nhiệm của Nhất nam ko có mặt trên Net nên ko biết chuyện ( ít ra chưa ai thể hiện đúng và đủ là đại diện cho Nhất nam cả ). Mà các thông tin đưa ra thì chung chung, phần nhiều là dựa theo suy luận logic ( chỉ cần nghiên cứu quá trình phát triển của xã hội vn trong giai đoạn trước thì có thể viết được 2/3 mấy cái thư riêng con đã nhận được chứ ko cần biết cụ thể chuyện sảy ra). Chưa kể việc cố ý liên kết các sự kiện khác nhau vào trong một vấn đề để tạo ấn tượng tâm lý. Tuy ko mấy hứng thú với cái chủ đề này ( ngay cả khi topic về đặc trưng Nhất nam được thành lập đã có nhiều người nhắn riêng kêu con vào viết bài và con đã trả lời thẳng là ko thích vào để cãi nhau trong cái Box này ) nhưng vạn bất đắc dĩ mà phải đứng ra, vì dù sao con cũng đang lấy sách của Thầy Bính ra làm Web để quảng bá cho Nhất nam và trên ảnh đại diện luôn gắn kèm theo hình Phù hiệu của Nhất nam. Con chỉ đơn giản muốn giúp Nhất nam phát triển, còn chẳng quan tâm nó có Việt hay Tầu hay Nhật, Hàn ...
    Nếu trong các bài viết của con bác thấy trên Net, nếu có gì quá khích mong bác tha thứ và chỉ bảo cho.
    Chúc bác và gia đình mạnh khoẻ, an vui!
    Kính thư
    Con Ngọc Hùng.
  3. XUANTHI259

    XUANTHI259 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2006
    Bài viết:
    204
    Đã được thích:
    0
    CHÀO CÁC BẠN .
    CHÀO ..dại việt 999 ,,
    Ta còn chưa ngủ đây . mấy lời tâm sự cùng NGỌC HÙNG .
    Mọi việc còn đó.. cứ bình tĩnh đừng manh động ,, những mùi vị như thế này ta cũng từng trải rồi....việc HÙNG làm rất có ý nghĩa ta thật cảm phục ..ước gì ta có được một học trò như vậy ..nhưng thật tiếc ...ta ở một phương trời xa ta cũng đang muốn làm cái việc HÙNG đang làm cho các thầy ta các sư huynh chưa có điều kiện để làm ,,và là cho ta . mặc dù năm nay ta đã ngoài 50 tuổi có hai dứa đang học đại học ..chúng vì học mà chưa theo hết nghề cha ,,.../
    thật là khó nói với cái nỗi đam mê ...còn chuyện ở đời khó nói lắm ...có những bất bình hay những nỗi oan ức bao giờ mà giải thích được ..vì diễn đàn trên web nói sao cũng có thể ..có những người thích tán náo hay ba hoa hoặc chửi bậy ..vào đây dấu tên có giám sưng danh đâu,,.mấy cậu hôm nọ chửi tớ ở trên web ..mấy hôm rồi mới lộ mặt ..nhìn cái mặt còn hơi sữa tớ nghĩ nếu va phải con trai mình chắc ướt hết quần van lậy ông anh ..hi hi hi ..thế tớ mới nói tớ dại vào đây chửi nhau với trẻ con .!
    nhưng cũng ko sao ..? không nhẫn lại để nói lời lịch sự với mọi người thì ai biết mình mà sưng hô nhỉ ..
    còn theo mình nghĩ ..muốn chém nhau hay bắn nhau đâu cần học võ ..còn nếu đã học võ trở thành cao thủ thì đâu dễ có một ngày ....trừ khi đánh mồm như chưởng trong phịm...môn nào cũng có cái hay,,phải từ từ mệt như leo núi vậy ,,khi đến đỉnh mới thở phào và thấy hay ..còn đến đỉnh rồi thì môn nào cũng giống nhau....các cao thủ ngồi uống nước và đánh cờ ,chứ ko muốn nói về võ vẽ nữa .vì thế theo tôi võ ta cũng như võ tàu ,,đừng cãi nhau nữa ,làm mất hòa khí đôi bên .
    VÌ VẬY MÌNH ỦNG HỘ CẬU QUẢNG BÁ CHO NHẤT NAM..
    LÀM ĐIỀU GÌ CẢM THẤY KHÔNG HỔ THẸN VỚI LÒNG MÌNH .thì mình làm ..nếu ăn mặn sẽ khát nước ngay ,không chờ đến đời cha đâu ..việc cha cha chịu việc con con chịu ..thời nay là vậy có đúng không .....
    hôm sau sẽ tâm sự tiếp cho cả box cùng biết nhé .
    chào thân ái .
    xuân thi
  4. syquandubi

    syquandubi Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/10/2005
    Bài viết:
    218
    Đã được thích:
    0
    Gửi bác Zimaleta !Bác là người đáng kính nhất của Vovinam trên box võ thuật. Những chuyện gì khúc mắc của bác với ai đó bên Liên Xô ! Vâng Liên Xô thì cho nó qua đi bác ạ, huặc bác phải tự tìm người đó mà giải quyết.Thế hệ thanh niên thời đại ở Hà Nội sẽ tham khảo những ý kiến quí báu của bác [​IMG]
  5. nguoiyeunuoc01

    nguoiyeunuoc01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2006
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Gửi Anh Ngọc Hùng.
    Khi cái Topic này đang ở cao trào cãi cọ đả kích nhau thì em định viết một số bài,nhưng qua bài viết một số người ở đây và đặc biệt các bài của Anh thì thấy rằng có viết cũng không thể hay hơn,thuyết phục hơn được nên lại thôi.Định giở giọng chợ búa ra mà không thể làm được,nghĩ lại thật xấu hổ cho tư cách môn sinh NN của mình,không làm được gì cho ra hồn để bảo vệ Thầy.Thật thẹn quá đi mất!
    Tuy nhiên,qua các bài viết của Anh và một số người ở đây đã cho mọi người thấy được bản chất,mục đích thực sự của con người ấy khi làm những việc đó(bằng chứng là con người này đã được "phong" chức trong topic "những kỷ lục của box võ thuật")..Anh ạ,uy tín một con người xây dựng được thì mới khó chứ làm mất đi thì thật dễ.
    Một kẻ đã mất lòng tin nơi mọi người thì chẳng còn gì đáng nói,chẳng còn gì đáng chấp nũa,vì thế xin Anh đừng mất thời gian với con người này nữa,không đáng đâu Anh ạ
    Các cụ ta có câu" Chó sủa cứ sủa người đi cứ đi" để nhắc nhở chúng ta đừng rỗi hơi can dự vào công việc của người khác.Hãy làm tốt công việc của mình.Hãy vượt qua mọi khó khăn,mọi thử thách,đừng quan tâm đến những lời xì xào của người khác.
    Một lần nữa cảm ơn Anh,cảm ơn rất nhiều
    Chúc anh luôn thành đạt trong công việc.
  6. quannl_2006

    quannl_2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    chú em này hơi bị nhầm lẫn đó chịu khó đọc bài của họ nói với nhau đi rồi hẵng viết họ là người có thân phận chức vụ trong môn phái họ và họ có học trò nữa kia tôi có đọc mấy cái bài chú em viết thấy tuy có chút hiểu biết nhưng còn non đòn lắm lại ko hiểu thế nào là đòn hội chợ, đòn tâm lý, hư chiêu ...
    chú em không cần phải xấu hổ làm gì, nếu vs NXB có làm những việc không hay thật thì ông ấy phải xấu hổ mới đúng, còn nếu là chuyện đơm đặt hoặc chuyện Góc nhìn và quan niệm khác nhau mà có nhận xét khác nhau trên cùng 1 vấn đề thì chuyện đó thường thôi. Chú học được bao nhiêu mà nghĩ tới mấy chuyện chợ búa cho mất thì giờ, người ta lại đánh giá đệ tử nn là lũ vô học thiếu giáo dục rồi lôi bố mẹ ông bà nhà chú ra chửi có phải là dại không. uy tín của cái nick thì để làm gì hả chú em tôi thấy dv999 tuy có phần hơi cáu rồi nhưng vẫn còn giữ chút lễ bởi vậy chú em là người của nn thì càng phải lấy Lễ - nghĩa làm đầu đừng để người ta mượn cớ nói rằng thầy chẳng ra gì nên trò mới vậy rồi lại á khẩu bây giờ hihi
    việc người ta có kiếm cớ nói thầy của chú tất phải có nguyên nhân của nó, nếu chú không biết thì nên hỏi cho rõ, cái gì biết thì giải thích rõ ràng dù chú là môn sinh chứ chưa là vs hay có trách nhiệm hoặc trình độ gì thì cũng cần hành xử đàng hoàng, phân giải trắng đen không để người ta lợi dụng chuyện có thật để ***g thêm các việc không có thật hoặc phóng đại sự việc. Cái gì không biết thì hỏi thầy dạy của chú hoặc nói cho thầy của chú biết về việc này để có cách sử lý cho thoả đáng, thời buổi thông tin điện tử mấy vs nhà chú cứ giữ cái nếp cổ hủ thì sẽ không phát triển được mà lại vẫn phải chịu tai tiếng
  7. NhatNamTu

    NhatNamTu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2006
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    Chẳng phải xấu hổ bạn ạ. Mình gắng làm những gì mình cho là đúng. Hôm nay ko được thì ngày mai và sau này nữa. Tôi vốn không quan tâm mấy chuyện online nhưng thấy người ta xô vào hội đồng nhằm hạ bệ uy tín thầy mình thì không khoanh tay được. Việc này rõ là có mục đích không tốt. Có ai cấm ai quảng bá cho môn phái đâu. Nhưng việc gì phải thọc mũi vào chuyện nhà người khác.
    Còn chuyện thắng thua trên diễn đàn cũng cần phải biết trơ tráo và hạ tiện nữa. Cái này thì mình còn thua người khác xa và cũng không muốn học
  8. quannl_2006

    quannl_2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    anh bạn này càng lúc càng hồ đồ nếu mới vào thì chịu khó đọc bài rồi hãy viết tớ trước chỉ đọc mà không viết nên không có biết nói thế nào cho phải. À thế này nhá:
    " Có những người thì rất chân chất họ nghĩ sao nói vậy tốt xấu gì họ cũng nói theo ý họ hiểu. Có những người học vấn cao siêu lập luận chặt chẽ thông tin đa chiều hậu thuẫn hùng hậu tung hứng nhịp nhàng, nếu họ thích học có lợi cho họ hoặc nhóm nào đó họ thả hàng cứu trợ hoặc viện trợ không hoàn lại nếu họ ghét hoặc họ thích vui họ thả RÁC CÔNG NGHIỆP loại rác đã được qua sơ chế đóng gói nén thành từng khối vuông vắn chở bằng tầu hoả hoặc tầu thuỷ làm công tác chuẩn bị kỹ càng bãi đổ được tính toán chu đáo. Còn như các chú xả rác lung tung bạ đâu xả đó chả biết hậu quả là gì người ta vừa cười thiên hạ vừa chửi. Nóng máu lên lại thiệt thân cãi thua thì hậm hực. Nói chung anh thấy các chú mới chỉ là học trò nên chưa biết chuyện các thầy kể cả dv999 cũng vậy tuy cãi mà chưa dám to mồm phản bác mà không lo hậu sự người ta là kẻ có học lại có chức sắc công phu " khẩu chiến " thuộc hàng thượng thừa nghiên cứu kỹ càng đối tượng chịu đòn, các chú chả biết mô tê chả chịu đọc bài của họ chả nghiên cứu cách họ tuyển dụng và sử dụng người vậy mà cứ gân cổ cãi cho mệt. V V N khai phái trong chế độ Nam Việt nam ngày xưa và được sự hậu thuẫn của chính quyền ( giới chức thì đúng hơn ) để bành trướng, họ lên đai ( ở bậc cao) bằng cách làm luận án nghĩa là các đối tượng có đai đẳng cao đều là người có học vấn ( xã hội, khoa học...) hoặc là có chức có quyền có mối quan hệ . Các chú gân cổ lên khác gì châu chấu đá xe trứng chọi vào đá, thông tin thì mù tịt người ta nói đúng hay sai cũng không biết thì phản đối làm sao được thôi chịu khó học hỏi cái hay của người ta đi nếu các chú muốn phát triển. còn không các chú cứ đi đâu cũng làm một câu " Miệng chó , vó ngựa " thế là xong. Biết người ta chửi mình chửi thầy mình mà không biết cách cãi lại thì ráng chịu khó mà học hỏi, chửi cũng là một nghệ thuật mà còn là nghệ thuật của nghệ thuật nữa đấy. chửi mà người ta hộc máu mồm ra nhưng không làm gì được mới là chửi chứ ba cái chuyện xã hội đen, giang hồ vớ vẩn rồi bóc lịch sớm mà không khéo lại tìm không đúng chủ mưu ấy chứ hihi tốt nhất nên tìm hiểu thêm đi coi như là học cách sống và bảo vệ quyền được sống
  9. NhatNamTu

    NhatNamTu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2006
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0

    [/quote]
    anh bạn này càng lúc càng hồ đồ nếu mới vào thì chịu khó đọc bài rồi hãy viết tớ trước chỉ đọc mà không viết nên không có biết nói thế nào cho phải. À thế này nhá:
    " Có những người thì rất chân chất họ nghĩ sao nói vậy tốt xấu gì họ cũng nói theo ý họ hiểu. Có những người học vấn cao siêu lập luận chặt chẽ thông tin đa chiều hậu thuẫn hùng hậu tung hứng nhịp nhàng, nếu họ thích học có lợi cho họ hoặc nhóm nào đó họ thả hàng cứu trợ hoặc viện trợ không hoàn lại nếu họ ghét hoặc họ thích vui họ thả RÁC CÔNG NGHIỆP loại rác đã được qua sơ chế đóng gói nén thành từng khối vuông vắn chở bằng tầu hoả hoặc tầu thuỷ làm công tác chuẩn bị kỹ càng bãi đổ được tính toán chu đáo. Còn như các chú xả rác lung tung bạ đâu xả đó chả biết hậu quả là gì người ta vừa cười thiên hạ vừa chửi. Nóng máu lên lại thiệt thân cãi thua thì hậm hực. Nói chung anh thấy các chú mới chỉ là học trò nên chưa biết chuyện các thầy kể cả dv999 cũng vậy tuy cãi mà chưa dám to mồm phản bác mà không lo hậu sự người ta là kẻ có học lại có chức sắc công phu " khẩu chiến " thuộc hàng thượng thừa nghiên cứu kỹ càng đối tượng chịu đòn, các chú chả biết mô tê chả chịu đọc bài của họ chả nghiên cứu cách họ tuyển dụng và sử dụng người vậy mà cứ gân cổ cãi cho mệt. V V N khai phái trong chế độ Nam Việt nam ngày xưa và được sự hậu thuẫn của chính quyền ( giới chức thì đúng hơn ) để bành trướng, họ lên đai ( ở bậc cao) bằng cách làm luận án nghĩa là các đối tượng có đai đẳng cao đều là người có học vấn ( xã hội, khoa học...) hoặc là có chức có quyền có mối quan hệ . Các chú gân cổ lên khác gì châu chấu đá xe trứng chọi vào đá, thông tin thì mù tịt người ta nói đúng hay sai cũng không biết thì phản đối làm sao được thôi chịu khó học hỏi cái hay của người ta đi nếu các chú muốn phát triển. còn không các chú cứ đi đâu cũng làm một câu " Miệng chó , vó ngựa " thế là xong. Biết người ta chửi mình chửi thầy mình mà không biết cách cãi lại thì ráng chịu khó mà học hỏi, chửi cũng là một nghệ thuật mà còn là nghệ thuật của nghệ thuật nữa đấy. chửi mà người ta hộc máu mồm ra nhưng không làm gì được mới là chửi chứ ba cái chuyện xã hội đen, giang hồ vớ vẩn rồi bóc lịch sớm mà không khéo lại tìm không đúng chủ mưu ấy chứ hihi tốt nhất nên tìm hiểu thêm đi coi như là học cách sống và bảo vệ quyền được sống
    [/quote]
    Em chịu bác!!!
  10. nguoiyeunuoc01

    nguoiyeunuoc01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2006
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Đáng yêu nhất ở tuổi trẻ là"Nóng nảy,bồng bột,tự kiêu,tự hãnh,chủ quan, khinh địch,ngốc nghếch,ngu xuẩn,điên cuồng+ hay chửi tục" hì hì
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này