1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lý do gì khiến võ sư Ngô Xuân Bính ra đi ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi haio, 08/04/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. haio

    haio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    1.979
    Đã được thích:
    0
    người yêu nước thân mến : cảm ơn huynh đệ đã gửi bài và đã rất dũng cảm và đúng mực khi bảo vệ danh dự của một người khác khi chưa có bằng chứng cụ thể ....
    Đó là DŨNG - Một đức tính cần có của một người đàn ông, một con nhà võ .
    Xin các vị tiên sinh khác không giữ đúng nguyên tắc của chủ đề : thông tin minh bạch, trong sáng ...
    Chúc các vị tiên sinh và huynh đệ bình an.
  2. Metal85

    Metal85 Thành viên quen thuộc Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Bài viết:
    118
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng từng theo học NN 1 thời gian, rất muốn theo đuổi nhưng mà duyên với NN chỉ đến vậy.Hiện nay thầy Bính và nhiều người khác đã xây dựng được 1 liên đoàn Nhất Nam toàn liên bang Nga rất qui mô và danh tiếng,có thể khẳng định có tổ chức và qui mô nhất ,nhiều người Nga theo học nhất hiện nay tại liên bang.Nhưng mà đáng tiếc nhất là toàn bộ hệ thống này không có võ đường nào dạy cho người Việt Nam cả.Một thời gian trước đây tôi từng tìm đến tổng thư kí liên đoàn NN toàn liên bang để xin học,nhưng mà ngay lập tức được cho vào 1 lớp mới mở dạy hầm bà lằng.Mình là người VN đến xin học 1 môn võ của người VN,do người VN dạy mà thầy hoàn toàn không có tâm,tôi không buồn vì không được học mà chỉ buồn vì thấy 1 môn võ đặc trưng của VN mình bị Nga hoá dần dần.
    Chuyện lí do ra đi của thầy Bính thì tôi nghĩ khó mà biết đích xác li do,mà hiện nay ở VN có rất nhiều học trò của thầy Bính nói riêng và nhiều cao thủ NN nói chung,phong trào NN ở HN hiện nay cũng không phải là kém.Còn chuyện mâu thuẫn thì là việc của các bậc tiền bối,họ cũng là người,có đúng có sai,có cái làm được và có cái chưa.Không lên mang chuyện nhạy cảm và vô bổ ra nói như thế này.
    Riêng bản thân tôi,dù chưa gặp được thầy Bính,nhưng tôi luôn phục thầy về võ học cũng như tinh thần truyền bá võ VN ra thế giới.
    Diễn đàn nào cũng không tránh khỏi có người vào khoe mẽ bản thân hoặc có những đụng chạm do nhận thức và văn hoá thấp.Vấn đề này lại rất nhạy cảm và riêng tư,cho nên tôi nghĩ nên dừng chủ đề ở đây
    Đóng góp với tinh thần xây dựng và muốn bảo tồn võ Việt.Có gì chưa đúng xin mọi người bỏ qua
  3. Metal85

    Metal85 Thành viên quen thuộc Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Bài viết:
    118
    Đã được thích:
    0
    Quên nhắn bác Zimaleta là cái vụ bác Long Vovinam ở Nga thế nào và về HN thế nào thì em cũng biết ,kiểu như thế em nghĩ không tránh khỏi 1 vài trường hợp.Bác đừng vơ đũa cả nắm,thấy người ta nói đến tổ chức hay gì gì đại khái thế thì lại cười khẩy bảo nó giống nhau 1 đống.Tội cho người tâm huyết thực sự lắm bác ạ
  4. zimaleta

    zimaleta Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2005
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    Có ít điều có thể nắm lại làm bửu bối phòng thân !!!!
    + Võ học là vô bờ vô bến! có tý sở học mà tưởng mình là minh chủ võ lâm ! đệ nhất thiên hạ !
    + Tôn trọng Võ môn khác, sở học của người khác không kể tuổi tác thâm niên tập luyện !
    + Kiêu ngạo khinh khi người khác nhỏ tuổi hơn mình là điều không nên Người trẻ nhưng tài cao ! /hậu sinh khả úy/ - chuốc thảm bại là điều không tránh khỏi.
    + Đối với môn sinh bằng hữu đồng môn thương yêu như ruột thịt, gắn bó như anh em trong một nhà !
    + Hiểu và biết khả năng của bản thân / Thời thế tạo Anh hùng hay Anh hùng tạo thời thế /
    + Mang chức danh vào thân cũng có nghĩa là phải có trách nhiệm trước tập thể, vận mệnh tồn tại và phát triển của tập thể.
    + Không nên bỏ rơi môn sinh của mình ,đặt quyền lợi cá nhân mình trên quyền lợi tập thể,bỏ mặc võ môn tự phát cho đến tan rã
    + Đừng đừng thấy cái bóng của mình trên tường to lớn mà tưởng rằng mình vĩ đại !
    + Không nên sĩ diện hão.!
    + Không thắng kiêu,bại nản !.
    + Không đâm bị thóc chọc bị gạo,đòn sóc hai đầu !
    + Không bè cánh,địa phương chủ nghĩa !
    + Không trên nịnh bợ dưói đạp !
    + Không phản Thầy hại Bạn !
    + Không ăn cháo đái bát !
    + Không háo danh
    + Không loè thiên hạ bằng Ảo Danh vô giá trị !
    + Không nên bắt buộc học trò xưng hô, tôn xưng mình qua Ảo Danh nó chỉ mang tính phản cảm.
    + Nên gần gũi với cộng đồng Người Việt ?" dù sao cũng là những Người đồng hương nơi đất khách quê người ! Nếu không muốn là Người Việt mất Gốc !
    + Lý thyết không đi với thực hành chỉ là lý thuyết suông !
    + Mang chuông đi đánh nước người ! thì phải là chuông đồng có chuẩn bị tốt về Trí Thể
    + Muốn truyền đạt được ý - nội dung, nhớ học - hiểu ngôn ngữ bản xứ cho khá một chút đừng để sau khi nói chuyện với họ mỏi cả tay
    + Kết quả tồi tệ ! phải xem lại phương hướng làm việc
    + Biết sai thì phải có can đảm sửa sai ! Chạy trốn tất cả thì đã khó thế có thể chạy trốn được sự thật & lương tâm của mình hay không !!!????
  5. haio

    haio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    1.979
    Đã được thích:
    0
    Bạn mến,
    Cảm ơn bạn đã nói rất thẳng thắn là nên dừng chủ đề này ở đây, vì hai vị đại sư kia dù sao cũng là con người, có thể có lỗi lầm.
    Tôi nghĩ bạn đúng một phần. Cảm ơn bạn đã góp ý.
    Nhưng phần còn lại mà tôi vẫn nghĩ chúng ta nên duy trì chủ đề này vì : ngay từ đầu, chúng ta đã lập rất rõ mục đích trong sáng của chủ đề, nhằm giúp ích cho cộng đồng chung. Hai vị đại sư này không phải chỉ là 2 con người cá nhân bình thường, mà họ còn là hai người của công chúng. Mỗi động thái của họ ảnh hưởng tới một lượng lớn những cá nhân xung quanh.
    Xin bạn tiếp tục đóng góp những thông tin rất quý cho chủ đề, vì không phải ai cũng có điều kiện ở Nga như bạn.
    Kính bút,
    Haio.
  6. donghailongvuong

    donghailongvuong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    1.547
    Đã được thích:
    1
         Dù cho các võ sư có mâu thuẫn với nhau thế nào (giả sử thôi) nhưng công sức của họ trong việc truyền bá một môn võ thuần Việt ra nước ngoài, phổ biến ở nước trong như thế thì quá là thành tựu lớn lao.     Đã có thế hệ trước chỉ đường vạch lối, thanh niên chung ta bây giờ cứ thế mà phát huy.Tóm lại : hành động và chỉ có hành động mà thôi !
  7. TroiOiBoToiRa

    TroiOiBoToiRa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2004
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    0
    Hình như bác Zim làm phép qui nạp hơi nhiều nên đi ra quá rộng thì phải, chẳng nhẽ ngần ấy điều lại tích nạp hết trên 2 con người này sao ? ( cái đoạn phản thầy đó nghe chừng không hợp chủ đề lắm, bác nên xem lại vấn đề đặt ra sao cho phù hợp với chủ đề để tránh hiểu nhầm dẫn đến cãi cọ mất thì giờ)
  8. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Lý do rất giản dị: TÌM ĐƯỜNG CỨU GIA ĐÌNH.
    Nếu các bạn đã sống trải qua THỜI BAO CẤP - TEM PHIẾU - VÀ XẾP HÀNG thì chắc các bạn sẽ hiểu.

    Con nhà võ, đấu - đá, thắng - thua là chuyện thường. Thời đó đánh nhau và thách đấu xảy ra như cơm bữa, chẳng có tuần nào mà không có người từ môn phái này đến thách đấu với môn phái kia và ngược lại. Cho nên chuyện 2 vị Vs có "giao tình" và sau đó "đoạn giao", không phải là lý do chính dẫn đến sự ra đi của Vs Ngô Xuân Bính, và sự xuống dốc của phong trào Nhất Nam tại Hà Nội.
    Nếu coi Vs Ngô Xuân Bính là thế hệ thứ 1, thì thế hệ thứ 2 của môn phái đã làm những gì ? ở đâu ? truyền bá thế nào ? rồi thế hệ thứ 3, 4,...... ?
  9. nguoiyeunuoc01

    nguoiyeunuoc01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2006
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Gửi bác Zimalate
    Những điều Bác viết trên là một lời khuyên rất có ích đối với mọi người trong cuộc sống,trong công việc,trong đối nhân xử thế,đặc biệt là những người trẻ đang bước vào đời như chúng tôi,nhưng nó không viết về VS Ngô Xuân Bính chứ,thưa Bác?Người có tuổi hay nhầm lẫn ai đó phải không ạ?
  10. Lonelymanus

    Lonelymanus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2002
    Bài viết:
    1.556
    Đã được thích:
    0
    Tiếc là VS. Ngô Xuân Bính là thế hệ thứ 1 ở Nga, đào tạo ra thế hệ thứ 2 ở Nga thật hoành tráng với cả 1 liên đoàn liên bang, và bọn Nga 2nd này hình như không dạy cho dân Việt Nam nữa...
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này