Lý luận của chúng ta ra sao về công hàm của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng?

Lập luận của bạn không ổn.
1/ Khi đó quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quản lý của Việt Nam cộng hoà.
Vấn đề là ông Phạm Văn Đồng công nhận tuyên bố của chính phủ Trung Quốc ngày 5-9-1958 về chủ quyền trên Hoàng Sa và Trường Sa. Cho dù nó thuộc quyền chính phủ nào của Việt Nam quản lý, thì nó cũng là của Việt Nam. Bất cứ chính phủ nào của Việt Nam công nhận tuyên bố 5-9-1958 của Trung Quốc là nối giáo cho giặc.
2/ Khi đó chưa biết có dầu lửa ở đây.
Cho dù nó chỉ là bãi đá hoang, thậm chí bãi đá chìm, không người ở, phàm đã là lãnh thổ của Tổ Quốc thì đều phải bảo vệ, giữ gìn

3/ Khi đó ta cần chị hai Trung Quốc hỗ trợ nhiều, để kháng chiến chống Mỹ, Nguỵ.
Tại sao ta lại cần Trung Quốc hỗ trợ để chống Mỹ Nguỵ ? Tại sao ta không dựa vào Mỹ để chống lại Trung Quốc mới thực sự là kẻ xâm lược nước ta ?
Trung Quốc đã nhiều lần xâm lược, thống trị nước ta cả ngàn năm. Đó đích thực là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc ta. Trong lịch sử Việt Nam có Lê Chiêu Thống là dựa vào Trung Quốc để chống lại "nguỵ quyền " Quang Trung. Không lẽ hồi 1958 lại " noi gương" Lê Chiếu Thống ?
4/ Vậy có đáng gì đâu khi bỏ một quần đảo nhỏ để dành độc lập cho cả đất nuớc, cả dan tộc.
Một tấc đất của Tổ Quốc cũng không được để mất. Nhất là 2 quần đảo này lại có vị trí chiến lược cực kỳ quan trọng đối với sự sống còn của Việt Nam.
Vả lại không hề có chuyện giành độc lập gì ở đây cả. Việt Nam lúc bấy giờ đã là một quốc gia độc lập toàn vẹn lãnh thổ, đã được Hiệp Nghị Geneve 1954 do các cường quốc, trong đó có cả Trung Quốc công nhận. Vậy tại sao khi Trung Quốc trở mặt, tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông, bao gồm cả 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thì chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà lại công nhân tuyên bố đó ?