Lý thuyết mới

Xét quá trình một vụ nổ, ta nhận thấy trong1 vụ nổ bình thường thì các phản ứng hóa học sẽ cung cấp một năng lượng lớn dướI dạng nhiệt năng, và một số khí được tạo ra trong phản ứng. Nhiệt lượng này làm áp suất chất khí tăng lên, phá vỡ vỏ bọc và vụ nổ xẩy ra. Tuy nhiên, sau khi chất khí đã dãn nở hết cỡ thì các mảnh vỡ sẽ chuyển động do quán tính chứ không chịu một lực nào tác động lên nó.

Trong vũ trụ, các nhà thiên văn nhận thấy các tinh tú càng ngày càng xa nhau, và các ngôi sao ở xa hơn thì có vận tốc lớn hơn.Sau khi đo đạc, tính toán, họ kết luận ?o vũ trụ trương nở vớI gia tốc ngày càng lớn?.
Nếu các tinh tú ngày càng xa nhau vớI gia tốc thì tức nhiên nó đang bị một lực tác động mà lực này không phảI do vụ nổ Big Bang cung cấp, bởI nếu do Big Bang cung cấp thì ở trung tâm của vũ trụ phảI còn khí đang trương nở. Nhưng các nhà thiên văn cho thấy 99% không gian là chân không, vả lạI vụ nổ đó nếu có xẩy ra cũng đã cách đây 13,5 tỷ năm rồi. vật chất đã phân tán trong vũ trụ rồI, nay các tinh tú chỉ chuyển đông theo quán tính mà thôi , nếu vậy thì không thể chuyển động vớI gia tốc được. Vậy lực tác động lên các tinh tú là lực gì? từ đâu mà có?
Theo tôi thì lực tác động lên các tinh tú và làm cho chúng chuyển đông vớI gia tốc đó chính là lực hấp dẫn. Có điều vũ trụ của chúng ta không phảI là vũ trụ mở ra không gian vô tận, mà là một dạng vũ trụ đóng như vũ trụ của nguòi chân không. Và chúng ta đang bị hút vào tâm của vũ trụ đó, nhưng chúng ta lạI nghĩ rằng mình đang di chuyển ra biên của vũ trụ hiện tại. Ta đừng nghĩ rằng có một ngày nào đó, chúng ta sẽ vào đến tâm vũ trụ và sẽ va chạm vào nhau, sẽ chết hết cả, bởI vì tâm vũ trụ đóng là một điểm vô cùng. Chúng ta cứ đi và mãi mãi không tớI được. Chính vì vậy mà chúng ta có cảm tưởng rằng mình trôi ra phía biên giớI của vũ trụ bao la.
Vì vậy theo tôi thì nơi vụ nổ Big Bang xảy ra có thể là một điểm kỳ dị nũa, nó là điểm vô tận của một thế giớI khác, của một vũ trụ khác. Từ điểm đó chúng ta được phóng vào thế giớI này, vũ trụ này. Và tiếp tục tiến đến điểm vô tận của chính nó. Ta có thể tưởng tượng như mình ngồI trên chuyến xe tốc hành dướI đường hầm vậy. Vật chất luôn luôn chuyển động, luôn luôn lao về phía trước, lao về điểm vô cùng trước mặt , nhưng nhìn lạI sau thì hình như chúng ta cũng vừa thoát ra từ 1 điểm , điểm đó là tâm của vụ nổ Big Bang, có điều chuyến xe tốc hành thì chuyển đông trong không gian 2 chiều, còn các tinh tú thì chuyển động trong không gian 3 chiều. Và như vậy thì phảI có một chiều thứ tư để chứa nó chứ, và dĩ nhiên chiều đó không phảI là chiều thờI gian.

Khó hiểu quá các bác ơi.

Theo tạp chí Dicovery thì hiện nay nguời ta đã khám phá ra một loại vật chất khác với loại mà chúng ta thuờng thấy, họ gọi là "vật chất tối" vì không nhìn thấy nó.
Thứ ba, 22/8/2006, 15:26 GMT+7
Lần đầu tiên tìm thấy vật chất tối
Ảnh của đài quan sát tia X Chandra cho thấy chòm thiên hà 1E 0657-56, hay Bullet Cluster hình thành sau vụ va chạm dữ dội của hai đám thiên hà. Màu hồng là khí nóng của chòm, chứa chủ yếu vật chất thường. Hầu hết khối lượng của chòm biểu hiện bằng màu xanh, chủ yếu chứa vật chất tối. Sự tách biệt rõ ràng giữa vật chất thường và vật chất tối như vậy chưa từng được quan sát trước đây, và là bằng chứng chắc chắn nhất cho thấy hầu hết vật chất trong vũ trụ ở dạng "tối". Ảnh: NASA.
Bằng chứng trực tiếp đầu tiên về vật chất tối vừa được các nhà thiên văn công bố, mặc dù họ vẫn mơ hồ về thành phần tạo nên thứ chất liệu ma quái này.
Quan sát được rút ra từ việc cân đo cẩn thận các ngôi sao và khí toả ra trong một vụ va chạm dữ dội và bạo lực nhất giữa các thiên hà được biết tới nay.
Đó là cuộc đụng độ giữa hai đám thiên hà, trong sự kiện có tên gọi Bullet Cluster (1E 0657-56). Cuộc đụng độ khiến cho các vì sao và vật chất tối của những thiên hà đi xuyên tách rời nhau, trong khi những khối khí liên hành tinh giữa chúng va vào nhau và đi chậm lại.
"Trong một thiên hà điển hình, tất cả vật chất chiếm cứ một không gian duy nhất", tiến sĩ vật lý thiên văn Maxim Markevitch từ Trung tâm Vật lý thiên thể Harvard-Smithsonian, Mỹ, phát biểu.
"Trong trường hợp này, khí và các thiên hà lại bị tách rời. Các thiên hà bay xuyên qua nhau trong khi các đám mây khí của chúng lại không di chuyển dễ dàng như vậy".
Hãy hình dung, điều đó giống như cú va chạm ở tốc độ hàng triệu dặm mỗi giờ giữa hai cái bánh đúc rắc lạc lớn, với các ngôi sao và vật chất tối là những hạt lạc, còn bột bánh đúc đại diện cho các khối khí. Các hạt lạc sẽ lao xuyên qua nhau (với rất ít sự đụng độ giữa các hạt lạc), trong khi bột bánh đúc sẽ quấn vào nhau ở giữa.
Vụ va chạm lớn xảy ra trong Bullet Cluster. Khí nóng, chứa hầu hết vật chất thường, có màu đỏ và vật chất tối là màu xanh. Ảnh: NASA.
Kết quả là chúng tạo thành những mảng khác nhau trong không gian: một chứa toàn khí nóng đang cuộn lấy nhau và hai mảng còn lại ở hai bên chỉ chứa toàn vật chất tối và các vì sao trong những thiên hà thấy được.
Khi "cân" khối lượng tổng của vùng sáng nơi hai nhóm thiên hà đụng độ, các nhà nghiên cứu nhận thấy nó nặng hơn nhiều so với khối lượng của các ngôi sao và của các khối khí liên hành tinh. Như vậy, phần chênh lệch còn lại nhất định phải là vật chất tối.
"Điều này chứng minh một cách đơn giản và trực tiếp rằng vật chất tối tồn tại", Markevitch nói.
Đến nay, sự tồn tại của vật chất tối được suy ra từ thực tế là các thiên hà chỉ có đủ 1/5 số vật chất cần thiết (dưới dạng thấy được) để tạo ra lực hấp dẫn giữ cho chúng trong trạng thái ổn định. Như vậy, phần còn lại ắt phải vô hình trước các kính thiên văn, hay còn gọi là "tối".
Việc quan sát thấy Bullet Cluster không giải thích được vật chất tối là gì, nhưng chúng cung cấp một dấu vết khá chắc chắn, các nhà nghiên cứu nhận định.
Dường như các hạt vật chất tối, dù là gì chăng nữa, cũng hành xử giống với các hạt lạc hơn là bột bánh đúc: chúng hoặc là phân bố rất xa nhau, giống như các vì sao, hoặc có những cách thức khác để tránh va chạm với nhau.
T. An (theo Discovery)
chào cả nhà
Mình là thành viên mới thấy các bạn tranh luận vui quá lên Mình cũng muốn tham gia mong các bạn giúp đỡ cho
Mình đã đọc bài lý thuyết mới và cũng có nhiều thắc mắc. Khi đọc bài này mình thấy có một vài thắc mắc muốn các bạn giải thích cho.
Bài này đề cập tới vật chất tối, tác giả cho rằng " hầu hết vật chất trong vũ trụ ở dạng "tối". " và " vật chất tối là màu xanh ". Vậy mà ta thấy xung quang các ngôi sao đều ánh sáng xanh . Vậy có phải xung quanh các vì sao đều có sự tồn tại của "vậy chất tối". Vậy ở các ngôi sao đó có sao băng như trái đất ko ? (Theo mình hiểu thì sao băng là do thiên thạch bay ngang qua bầu khí quyển ) Mà theo bài báo này viết thì " Hầu hết khối lượng của chòm biểu hiện bằng màu xanh, chủ yếu chứa vật chất tối " điều đó chứng tỏ rằng "vật chất tối" có trọng lượng rất lớn .
Vậy thì " các hạt vật chất tối "có tính chất cản trở ko?
Nếu có thì phải có các hiện tượng sao băng như ở trái đất chúng ta.
Nếu ko thì các hạt đó phải ở dạng nào mà có trọng lượng mà lại ko có tính cảc trở .Hay nó ở dạng tàng hình như trong các phim viễn tưởng ?
Mà nếu nó ko có tính cản trở thì lực gì giữ chúng ko tan vào các vì sao ko?
Mình cũng tò mò muốn hỏi có ai biết là họ "... "cân" khối lượng tổng của vùng sáng nơi hai nhóm thiên hà đụng độ " Bằng cách nào ko?
Mình hiểu biết còn ít mong các bạn chỉ bảo cho

Bạn Đêm Đông thân mến, Topic này trích dẫn bài vật chất tối chỉ để chứng tỏ rằng trong vũ trụ còn có nhiều dạng vật chất khác nữa chứ không phải chỉ có dạng mà chúng ta thấy bằng mắt thuờng .
Tuy nhiên theo ý kiến của các nhà thiên văn học thì vật chất tối phần lớn tập trung vào một số vật thể có khối luợng lớn, nhưng cách xa nhau, nên các mảng vật chất tối có thể xen vào mảng vật chất thuờng mà không va chạm.
Nguời ta cân chúng bằng cách xét tác động của chúng trên các thiên thể khác, trên các mảng vật chất khác mà nguời ta thấy đuợc
Hiên nguời ta vẫn chưa hiểu rõ cấu tạo của vật chất tối, bởi vì chưa nhìn thấy nó.

Anh có lý thuyết mới đây. Lý thuyết của anh chỗ nào lồi theo nghĩa thông thường thì được gọi là lõm, chỗ nào lõm thì được gọi là lồi. Theo lý thuyết ấy, chú nào là con giai vì có bird thì được gọi là con gái, và ngược lại, cô nào có butterfly thì được gọi là giai. Các chú thích nghe các hệ quả khác không?

Được 5xu sửa chữa / chuyển vào 07:19 ngày 08/09/2006

Thế cái định luật "trọng lõm khinh lồi" nó sẽ biến đổi như thế nào trong cái lý thuyết mới này hở bác ?

Bác Werty ơi, sao nguời ta nói nhảm nhí mà bác cũng nói vun vào vậy?
Đúng là cái Box vật lý này bây giờ đã thành chỗ ăn tục nói phét rồi.
Bye

Sorry cậu. Box này vốn dĩ đã nhảm nhí từ lâu rồi, topic nào cũng có vài ku vô thọc ngoáy. Riết rồi đâm ra bị lây bệnh, cậu thông cảm nhé .
Nói thế thôi lúc nào cần thảo luận nghiêm túc thì vẫn nghiêm túc, kệ thây mấy ku phá đám. Việc ta ta cứ làm thôi, thế nhé.

Thế mà chú cũng léo hiểu à? Cái lý thuyết này dùng cho người chân không đấy. Cái nào nặng thì rơi mịa nó vào chỗ lồi, cái nào nhẹ thì chạy đến chỗ lõm. Người chân không nó thích chỗ lồi lồi lắm.