Lý thuyết mới

Chú binh000 ạ, nếu như chú còn đang trong giai đoạn tập viết chính tả cho đúng thì nên làm điều đó trước đi. Khi nào học thêm được một số thứ rồi hãy nói cũng chưa muộn đâu.
Chú tìm đâu được cái chuyện vật chất tối không hút mà lại đẩy nhau thế, chỉ cho anh biết đi. Anh thì anh gợi ý cho chú rằng chú không phân biệt được "vật chất tối - dark matter" với "năng lượng tối - dark energy" đâu, nên đọc hai cái này trước đi để xem cái nào hút, cái nào đẩy nhau:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy
Thêm nữa, chú chỉ cho anh cái thí nghiệm nào cho thấy tốc độ ánh sáng lớn hơn 300,000 km/s đi, anh sẽ bảo các nhà Vật lý hàng đầu thế giới tự tay vả sưng mồm chính mình.

Được 5xu sửa chữa / chuyển vào 09:17 ngày 10/09/2006

May thật, mình chưa lên hàng đầu , không thì bị vả sưng mồm rồi . Trong phòng thí nghiệm, bằng các dụng cụ tối tân con người đã tạo ra được các "sóng điện từ" có vận tốc lớn hơn c. Đó là điều có thật, mình sẽ cố tìm 1 vài link về chuyện naỳ cho các bạn tham khảo. Nhưng mà yên tâm đi, Enstein vẫn sẽ còn đúng cũng như Newton vẫn còn đúng cho tới bây giờ.

Ông anh 5 xu của tôi ơi, anh xem kỹ lại dùm, cái đoạn mà anh trích dẫn đó là của Kittyone chứ không phải của tôi

mi?nh nhắc bạn 1 điê?u
trư? phi mi?nh tận tay la?m được hoặc tự du?ng lý thuyết lý gia?i đưọc, co?n lại, ta chi? xem xét các nguô?n tin ơ? mức độ tham kha?o
nhắc bạn nhớ vụ Ha?n quốc công bố tha?nh công trong lifnh vực công nghệ gen vư?a rô?i
quên không nói với các bác la? chúng ta nên la?m cái j nó thiết thực hơn đi

Mr_Hoang quên khẩn trương những báo chí vớ vẩn nhá, hãy chỉ cho mọi người những link có thể tin được, ví dụ như refereed journal, homepage của các Professor, hay đại loại như thế. Các nhà vật lý trứ danh của ttvnol không thích nghiên cứu bằng vnexpress hay vietnamnet đâu.

Google thì mình ra được cái này:
http://www.rochester.edu/news/show.php?id=2544
Mình sẽ vào thư viện trường và tìm những thông tin chi tiết hơn về phương pháp, và lập luận cho các bạn tham khảo.

Lỗi chính tả hả? Lại còn có người thay vì xem xét tranh luận lại để ý đến những chi tiết như đàn bà vậy. Còn bạn cần link về thí nghiệp gián tiếp chỉ ra việc có thể dạt được tốc độ lớn hơn tốc độ ánh sáng thì đây
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement
http://www.space.com/businesstechnology/technology/quantum_teleportation_001012.html
Dịch qua là để teleport photon cần co ít nhất 3 hạt photon. Khi photon đầu tiên trong 2 entangled-photon A ( đề nghị dịch hộ từ này vì tôi không biết gọi chính xác là gì theo sách giáo khoa tại VN) được gửi đến cùng một vị trí cùng photon thứ 3 -photon C thì photon A và C liên kết với nhau và trở thành entangled . Photon C mất đi trạng thái quantum của mình và ĐỒNG THỜI photon B ( đã entangled trước với A) tự chuyển trạng thái quantum của mình giống hệt photon C. Như vậy về mặt thực tế là photon B đã tự chuyển thành photon C hay nói cách khác là photon C đã chuyển đến vị trí của photon B ngay lập tức. Từ thí nghiệm này tuy thông tin không đưọc truyền nhanh hơn vận tốc ánh sáng nhưng theo một khía cạnh riêng khác thì sự biến chuyển từ C-B xảy ra tức thời không kể đến khoảng cách cho nên cũng có thể nói là vận tốc dịch chuyển của C đến B nhanh hơn vận tốc ánh sáng.Thí nghiệm kiểu này nếu tôi không nhớ lầm thì hồi đầu năm 2005 tại ĐH Wien đã teleport 2 photon qua khoảng cách 2km sông Danube sang CH Sloven.
Để tranh luận không trở thành việc cá nhân cũng đề nghị bạn bỏ kiểu xưng hô anh-chú nghe không được lịch sự.

--------------------------------------
Theo tôi, bài báo không có vẻ nói đến tốc độ của cái gì đó nhanh hơn ánh sáng, mà nó đề cập đến hiện tượng truyền vật chất (teleport), hay copy vật chất với tốc độ nhanh bằng tốc độ ánh sáng với bất cứ khoảng cách nào. Dưới đây là một đoạn trích :
"..Teleportation isn''t exactly faster-than-light, in the sense that an intermediate, light-speed-or-below step is required."
Các hạt hay photon đồng nhất về trạng thái lượng tử thì gọi là '' entangled ''

Chú em thông cảm, anh vốn có thói quen không thích nghe những gì một thằng ngọng nói, nên anh phải nhìn qua chính tả trước. Nếu OK, anh mới có hứng khởi động cái bộ não trì trệ của anh.
Thế nhé, vấn đề thứ nhất về vật chất tối, thứ mà chú em bảo nó đẩy nhau ấy, đã giải quyết xong bởi vì chú em im lặng về chuyện này.
Vấn đề thứ hai liên quan đến vận tốc ánh sáng, anh cọpbi ra đây mấy câu từ cái link chú đưa: http://www.space.com/businesstechnology/technology/quantum_teleportation_001012.html
No information has been sent faster than light because, for B to become C, information on As properties must be communicated via light-speed-observing devices like radios, telephones or computers.
Để anh tạm dịch cho chú nhé: Không có thông tin nào được gửi đi nhanh hơn vận tốc ánh sáng bởi vì, để hạt B biến thành C, thông tin về trạng thái của A phải được gửi đi bằng các thiết bị quan sát ở tốc độ ánh sáng như radio, điện thoại, hoặc máy tính
Dự cảm của anh không nhầm, và anh không ngạc nhiên trước những gì một người viết sai chính tả có thể đưa ra. Chú có ý kiến gì không?

Được 5xu sửa chữa / chuyển vào 06:36 ngày 11/09/2006

À quên, xin lỗi chú binh000 về nhầm lẫn này. Chú quote thế thì rất khó phân biệt đâu là của chú, đâu là của người khác.