1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lý thuyết Vật lý tổng quát - Thử bàn kỹ thêm?

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi NITARID, 18/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Không biết bạn đã từng nghe nói một điều đơn giản, rằng dòng điện trong kim loại là dòng chuyển dời có hướng của các electron không? Không biết bạn đã từng biết rằng trong tivi, màn hình máy vi tính, trong đèn huỳnh quang..., các electron được phóng thành từng chùm không? Hết biết với suy luận của các nhà VLV!
  2. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Không biết bạn đã từng nghe nói một điều đơn giản, rằng dòng điện trong kim loại là dòng chuyển dời có hướng của các electron không? Không biết bạn đã từng biết rằng trong tivi, màn hình máy vi tính, trong đèn huỳnh quang..., các electron được phóng thành từng chùm không? Hết biết với suy luận của các nhà VLV!
  3. trucoanhchi

    trucoanhchi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    2
    Bạn thử đọc lại những điều bạn vừa viết và suy ngẫm xem có điều gì mẫu thuẫn với Lý Thuyết Vật Lý Tổng quát không?
    Những điều trên đâu phải là bằng chứng thực nghiệm để phủ nhận LTVLTQ, trái lại nó hoàn toàn phù hợp với LTVLTQ.
  4. trucoanhchi

    trucoanhchi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    2
    Bạn thử đọc lại những điều bạn vừa viết và suy ngẫm xem có điều gì mẫu thuẫn với Lý Thuyết Vật Lý Tổng quát không?
    Những điều trên đâu phải là bằng chứng thực nghiệm để phủ nhận LTVLTQ, trái lại nó hoàn toàn phù hợp với LTVLTQ.
  5. NoHellandHeaven

    NoHellandHeaven Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    1
    Nếu đúng LT VLTQ giải thích như bạn nói thì trước hết tôi rất cám ơn bạn đã dành thời gian trả lời. Và thứ hai là tôi xin phép không có ý kiến gì nữa vì tôi đã có kết luận cuối cùng.
    Thanks again!
  6. NoHellandHeaven

    NoHellandHeaven Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    1
    Nếu đúng LT VLTQ giải thích như bạn nói thì trước hết tôi rất cám ơn bạn đã dành thời gian trả lời. Và thứ hai là tôi xin phép không có ý kiến gì nữa vì tôi đã có kết luận cuối cùng.
    Thanks again!
  7. trucoanhchi

    trucoanhchi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    2
    Nếu đúng LT VLTQ giải thích như bạn nói thì trước hết tôi rất cám ơn bạn đã dành thời gian trả lời. Và thứ hai là tôi xin phép không có ý kiến gì nữa vì tôi đã có kết luận cuối cùng.
    -----------------------------------------------------
    Bạn có kết luận rồi sao không chia sẻ để mọi người cùng biết.
    Thank you.
  8. trucoanhchi

    trucoanhchi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    2
    Nếu đúng LT VLTQ giải thích như bạn nói thì trước hết tôi rất cám ơn bạn đã dành thời gian trả lời. Và thứ hai là tôi xin phép không có ý kiến gì nữa vì tôi đã có kết luận cuối cùng.
    -----------------------------------------------------
    Bạn có kết luận rồi sao không chia sẻ để mọi người cùng biết.
    Thank you.
  9. NoHellandHeaven

    NoHellandHeaven Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    1
    Không có gì đâu bạn, chỉ là tôi thấy không hợp với lý thuyết này nên chẳng thể bàn luận được gì .
    Chào cả nhà.
  10. NoHellandHeaven

    NoHellandHeaven Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    1
    Không có gì đâu bạn, chỉ là tôi thấy không hợp với lý thuyết này nên chẳng thể bàn luận được gì .
    Chào cả nhà.

Chia sẻ trang này