1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

*** ----> Mại dâm -----> Hướng xử lý

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi No-fear, 23/03/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. No-fear

    No-fear Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2001
    Bài viết:
    2.120
    Đã được thích:
    0
    *** ----> Mại dâm -----> Hướng xử lý

    Đọc tin này thấy là một tin đáng bàn - mong các bạn cho ý kiến!

    Hải Phòng: 2 sinh viên đóng một đĩa hình *** ​



    Gần 1 tháng nay trên địa bàn Hải Phòng, một bộ phận thanh thiếu niên hiếu kỳ nhất là HS, SV tìm mua bằng được đĩa VCD quay cảnh lõa lồ, mây mưa của một đôi nam nữ còn trẻ với giá ban đầu 50.000đ/đĩa. Theo một số người đĩa hình đồi trụy này có độ dài khoảng 15 phút và được quay video bằng tay quay nghiệp dư.


    Về sau, nhiều đối tượng đã in sao, phát tán nên giá xuống còn 20.000đ/đĩa. Thậm chí, nhiều thanh niên còn tải những cảnh đồi trụy này vào máy ĐTDĐ mang theo người để lúc nào cũng có thể ''khoe'' với bạn bè ''hàng độc''.

    Đôi nam nữ đã ''đóng phim con heo'' này là V.K (trú tại Q.Ngô Quyền, HP) và T.N (21 tuổi trú tại Q.Lê Chân, HP) là SV của một trường tại Hải Phòng. Được biết, hiện K đang thăm người thân ở Anh. Mới đây, trước khi chia tay người yêu lên đường sang Anh, K và N đã ''quyết định'' làm một VCD đầy ''ấn tượng'' kể trên tại phòng riêng của N tại gia đình. Không biết bằng cách nào, đĩa hình này đã lọt ra ngoài và được một số đối tượng in sao phát tán rộng rãi

    K và N đều là con nhà thuộc diện khá giả ở đất Cảng. Đây là lời cảnh báo về sự xuống cấp về đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên. Các bậc cha mẹ cần phải quản lý con em mình ngay tại nhà riêng.

    Được biết, hiện nay các cơ quan chức năng ở Hải Phòng đang tiến hành thu hồi đĩa hình đồi trụy kể trên và truy tìm những đối tượng đã lưu hành, truyền bá trái phép đĩa hình đồi trụy này

    T.N đã thừa nhận mình chính là cô gái trong đĩa hình đang gây sốc ở Hải Phòng và không nói gì hơn ngoài lời hứa hẹn sẽ có buổi làm việc chính thức vào dịp khác. Trưa 21.3, qua điện thoại, bà H cho biết, hiện giờ gia đình chỉ có mấy mẹ con đang bối rối, căng thẳng và mệt mỏi nên không thể tiếp các cơ quan báo chí vào lúc này và hẹn vào thời điểm thích hợp khác. Kết thúc cuộc trò chuyện, bà H đau buồn nói, ''con gái tôi đã bị lừa'' và không lý giải gì thêm
  2. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Hơ hơ cái nhà ông " cả quỷnh " này .
    Luật pháp chẳng có điều khoản nào cấm hai kẻ yêu nhau chụp hoặc quay hình để kỷ niệm cả . Đó là ở VN chứ còn ở đây, hai người đang quay ở 1 bờ sông mà cảnh sát lại ấm ớ thì có khi ăn đòn . Nhờ thế mà camera digital bán đắt như tôm tươi vì ngày xưa, không có phương tiện rửa thì phải đưa ra hiệu ảnh .
    Trường hợp hiệu ảnh phát hiện các hình loại này sẽ phải báo cảnh sát và CS điều tra nếu không có dấu hiệu thương mại, trốn thuế thì phải trả cho người ta .
    Thành ra chỉ có thể kết tội kẻ đã phổ biến , thương mại không giấy phép hoặc tác phẩm văn hóa đồi trụy thôi ...mà thủ phạm chưa chắc đã là người đóng phim .
  3. yobi

    yobi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2004
    Bài viết:
    58
    Đã được thích:
    0
    Theo yobi thì chuyện đóng phim *** là chuyện riêng của 2 SV đó khi họ không có ý định tung ra thị trường---> chẳng có tội gì hết. Tội là ở những người sao chép và bán đĩa kìa. Nếu 2 người quay phim có ý định làm phim *** để bán thì lại là chuyện khác, chắc là sẽ bị kết tội tuyên truyên văn hoá phẩm đồi trụy (yobi không hiểu biết lắm về luật). Nhưng mà theo bài báo Nofear post thì chẳng có vẻ gì là 2 cô cậu SV này định bán cái đĩa đó. Chỉ là sự ngông cuồng của tuổi trẻ thôi
    once in your life you find someone, who will turn your world around, pick you up when you're feeling dowm...
    now nothing can change what you mean to me...
     
  4. longlanh

    longlanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    168
    Đã được thích:
    0
    Theo quy định của pháp luật VN, khi phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật HS, cơ quan công an sẽ tiến hành xác minh sự việc, nếu phát hiện các căn cứ rõ ràng cho thấy có sự kiện pháp lý xảy ra, vi phạm pháp luật hình sự, cơ quan điều tra sẽ tiến hành yêu cầu VKS ra quyết định khởi tố vụ án HS.
    Trong trường hợp này, có căn cứ cho thấy đã có các hành vi phát hành các văn hoá phẩm đồi truỵ, cơ quan điều tra sẽ tiến hành điều tra xem xét việc ai là tác giả của tác phẩm đồi truỵ này, nếu đoạn phim này được các cá nhân quay với mục đích kinh doanh, lưu truyền trong xã hội, các cá nhân này sẽ bị khởi tố về tội lưu hành văn hoá phẩm đồi truỵ, ngược lại, nếu các cá nhân trong khi thực hiện đoạn phim này chỉ với mục đích lưu giữ các hình ảnh riêng tư của họ, mà vì một lý do khách quan nào đấy đã bị các cá nhân khác lợi dụng phát tán ra ngoài thì cơ quan điều tra sẽ tiến hành xác minh đối tượng phát tán đoạn phim, khởi tố bị can này về tội lưu hành truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ theo các quy định của pháp luật hình sự.
    Còn trong khi các cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh sự việc, chúng ta cũng không nen có các hành vi như: tung nhưng tin đồn về các cá nhân này, đảm bảo cho họ sự bí mật về tên tuổi, địa chỉ, nếu không chính chúng ta đang vi phạm pháp luật.
  5. amiromantic

    amiromantic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2003
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Tội của người bán thì đã rõ, thế còn tội của người mua thì sao ????Nếu không có cầu thì làm gì có cung? Ngay cả trong các trường hợp bắt quả tang gái MD, người mua cũng chỉ bị khiển trách hoặc phạt tiền. Amiromantic thấy thế là không công bằng. Luật pháp nước ta có điều luật nào về việc truy cứu trách nhiệm hình sự của người mua không?
    In the Land of Mordor where the Shadow lies.
  6. hoakhongtim

    hoakhongtim Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    593
    Đã được thích:
    0
    thấy ghê wa''. nhưng nếu cơ quan điều tra điều tra ra nguồn gốc phát tán VCD đó kg phải là đôi bạn đo. thì đôi bạn đó chỉ là nạn nhân thôi. như thế thì tội nghiệp cô gái qua''. nhưng đây cũng là 1 cảnh báo về lối sống của giới trẻ ở nước ta. tuy nhiên cũng phải nói thêm rằng nếu kg vì mục đích kinh doanh thì việc làm của đôi bạn đó kg sao cả. trên thế giới đầy cả ra đấy.
    vậy đó.
  7. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    Vụ này đúng là khó mà giải quyết được bằng Luật pháp.
    Chẳng biết nên khép vào loại hình vi phạm gì đây:Pháp luật hay luân lý?
    Nhưng mà không làm gì thì có khi lại khuyến khích những cặp khác làm theo thì nguy to!
    j'adore la solitude quand même je suis seul
  8. longlanh

    longlanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    168
    Đã được thích:
    0
    Theo các quy định của pháp luật thì hành vi lưu hành truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ thì cả người mua và người bán cũng đều vi phạm pháp luật như nhau cả thôi.
    Theo ý kiến riêng của tôi, đề nghị Mod. sửa lại nội dung trong topic này, internet cũng là một phương tiện thông tin công cộng.. trong khi các cơ quan chức năng đang xem xét giải quyết, việc chúng ta đưa nội dung của vấn đề này lên đây với những nhận định thiếu khách quan, mang tính nhận định...(Đôi nam nữ đã ''''đóng phim con heo'''' này là."..." (trú tại"......" ) và ("......") là SV của một trường ".....". Được biết, hiện ".." đang thăm người thân ở "...". Mới đây, trước khi chia tay người yêu lên đường sang "...", "..." và "...." đã ''''quyết định'''' làm một VCD đầy ''''ấn tượng'''' kể trên tại phòng riêng của "..." tại gia đình. Không biết bằng cách nào, đĩa hình này đã lọt ra ngoài và được một số đối tượng in sao phát tán rộng rãi
    "..." và "..." đều là con nhà thuộc diện khá giả ở "....". Đây là lời cảnh báo về sự xuống cấp về đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên. Các bậc cha mẹ cần phải quản lý con em mình ngay tại nhà riêng.)
    Mới đây đã có trường hợp 1 công dân đã khởi kiện báo PL. TP.HCM về hành vi đưa tin mang nội dung không chính xác, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của họ...
    Thứ hai: việc nêu tên, nơi ở.. dù là viết tắt cũng là hành vi vi phạm vào sự riêng tư của cá nhân khác. Chúng ta là những người học luật, hoặc ít ra cũng ham thích nghiên cứu về luật, vì thế chúng ta hãy có một cái nhìn khách quan nhất về một vấn đề trước khi có tiếng nói của cơ quan có thẩm quyền lên tiếng.
    To: Amour_unique: Những hành vi liên quan đến đạo đức thì luật không điều chỉnh. VD: bắt cá hai tay..
  9. No-fear

    No-fear Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2001
    Bài viết:
    2.120
    Đã được thích:
    0
    Theo tớ, với những nội dung đã post ở trên, viết tắt tên tuổi - không nêu địa chỉ chính xác của nhân vật là phù hợp với quy định của pháp luật nói chung, luật báo chí và luật dân sự nói riêng.
    Về phần góp ý của Longlanh là rất đáng lưu ý. Nhưng sẽ ở những trường hợp khác, còn trong topic này, tớ thiết nghĩ không cần phải chỉnh sửa gì thêm nữa....
    Tuy nhiên, rất cảm ơn Longlanh đã cảnh báo, mong mọi người chú ý đến khía cạnh nhân thân, tôn trọng tới sự riêng tư của người khác trong khi post bài.
    Vụ án ông Đại và báo PLHCM - toà đã ra phán quyết cụ thể với hành vi của báo PLHCM. Nhưng ông Đại khởi kiện báo PL TPHCM bởi báo đã đưa tin về ông Đại (nêu rõ họ tên, nghề nghiệp khi chưa được sự đồng ý của ông Đại, cũng như các cơ quan có thẩm quyền chưa có ý kiến gì về hành vi của ông Đại)... tuy nhiên, về vụ kiện này, chúng ta sẽ phân tích ở một topic khác - rất cảm ơn Longlanh đã nhắc nhở...
  10. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    http://www.tintucvietnam.com/Lamdep-Thoitrang/2004/3/40740.ttvn
    =
    Liên quan đến VCD "Tuyển chọn nghệ sĩ" - Tất cả sẽ bị xử lý


    Một cảnh trong bộ đĩa VCD "Tuyển chọn nghệ sĩ"
    Mấy ngày qua dư luận hết sức bất bình khi xem bộ VCD ca kịch (gồm 4 đĩa) có tựa đề Tuyển chọn nghệ sĩ do Trung tâm Giải trí Biển Nhớ tại hải ngoại sản xuất và phát hành. Bộ VCD được quay tại VN với sự tham gia của rất nhiều đạo diễn, ca sĩ, người mẫu nổi tiếng VN trong và ngoài nước.

    ============Cái này mới là đau; rẻ quá !
    Vụ này cũng sẽ bị đưa ra xử ly
    nhưng sẽ dựa vào luật gì ?

    Ngày hôm nay Cục Nghệ thuật biểu diễn đã nghiệm thu 4 đĩa chương trình Tuyển chọn nghệ sĩ sau đó đã có công văn gửi cho Thanh tra Bộ Văn hóa - Thông tin về kết quả nghiệm thu.

    Thanh tra Bộ và các cơ quan chức năng sẽ làm rõ chương trình trên có phải do Rạng Đông làm hay không, hay do Rạng Đông quay thuê(?).

    Đối với các người mẫu tham gia chương trình chúng tôi sẽ có biện pháp kỷ luật. Tuy nhiên, việc này phải xin ý kiến của một số cơ quan quản lý về mức độ xử lý như thế nào, vì hiện nay Bộ VH-TT chưa ban hành quy chế quản lý người mẫu.

    Ông Lê Nam - Trưởng phòng Băng đĩa nhạc Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ VH- TT)
    ============
    Bộ VHTT cứ ban hành quy chế quản lý người mẫu nhá, họ sẽ đổi người mẫu thành " người đẹp " thì hết cả quy chế ! Cô nào ở VN cũng đẹp hết trơn - tất nhiên - vì cái đẹp của anh Mỹ đen là chị Mỹ đen .
    Vụ này và vụ trên sẽ ào ào vài ngày rồi cũng chìm vào quên lãng cho mà xem .

Chia sẻ trang này