*** ----> Mại dâm -----> Hướng xử lý

Vâng, Reme đồng ý với bác là cấm mại dâm nhưng bệnh tật vẫn lây lan , nhưng điều gì chứng tỏ việc hợp pháp hoá mại dâm sẽ kiểm soát được dịch bệnh và làm giảm tỷ lệ nhiễm bệnh hả bác ?
Reme nghĩ chắc chắn không có giảm , chỉ có tăng lên thôi . Khi được hợp pháp hoá, số lượng gái mại dâm đang hoạt động bất hợp pháp hiện nay sẽ tiếp tục hoạt động, bên cạnh đó sẽ xuất hiện thêm 1 số đối tượng mới do nghề này được thừa nhận. Vậy là tổng số gái mại dâm sẽ tăng lên (chắc sẽ tăng lên gấp vài ba lần con số thực hiện giờ) .
Trong nghề này, nguy cơ nhiễm "bệnh nghề nghiệp" là rất lớn, tốc độ lây lan và phạm vi lây lan không thể kiểm soát được -người bị lây còn ko biết huống chi nhà quản lý . Mà kể cả có biết được nhưng cũng ko thể ngăn chặn được việc người bị tịch thu "chứng chỉ hành nghề" tiếp tục ******* .
Đây là một "nghề" đặc biệt, ko có chứng chỉ hành nghề họ vẫn cứ "làm việc" được , và khi họ nhiễm bệnh ko có nghĩa họ sẽ từ bỏ nghề đó. Thứ nhất là họ có thể không biết mình đang mang bệnh, thứ 2 là họ không còn sự lựa chọn nào khác khi đã chọn con đường đó, nếu mà bỏ nghề thì họ sẽ nuôi sống bản thân bằng gì ?
Vậy bác tính thử xem, trong vòng 5 năm, họ có khả năng lây nhiễm cho bao nhiêu người, rồi những đối tượng này lại tiếp tục làm trung gian truyền bệnh, cứ thể thì ... giảm sao được ạ ?

Với những "công nhân" chưa mang bệnh nghề nghiệp thì họ còn tự trả chi phí cho việc khám bệnh , chứ còn với những người không cần tới "chứng chỉ hành nghề" thì ai chi tiền cho họ khám bệnh nếu họ ko muốn bỏ tiền túi ra? Thân họ họ còn không lo thì ai lo được đây ?
Nhà nước có thể tổ chức khám bệnh miễn phí cho loại đối tượng này ko ? Dù rằng có lấy kinh phí từ nguồn thuế thu được thì chắc cũng không thể ! Còn bao nhiêu thứ đè lên gánh nặng ngân sách, vậy ai duyệt cho việc chi tiền để kiểm tra tình trạng bệnh tật của những đối tượng hoạt động mại dâm ?

Chuyện này không chỉ có các chị em đâu, khi nào hợp pháp hoá mại dâm, chắc các "anh em " cũng sẽ tích cực tham gia ! Ở một số nước trên thế giới, đây là 1 nghề .. kiếm được , ai mà có chí khí làm giàu mà lại bị cuộc đời xô đẩy chắc sẽ lựa chọn nghề này đấy ạ !
Coi mại dâm là 1 nghề , tức là nói đến lao động trong lĩnh vực đó là lao động nghề nghiệp, vậy ở đây có thể nói "lao động là vinh quang" hay ko ? Bạn thừa nhận đó là 1 nghề cũng như bao nghề khác, nhưng giả dụ rằng người thân hay chính vợ/chồng của bạn làm nghề đó, bạn sẽ nghĩ sao ?
Bạn sẽ chẳng nghĩ gì cả , bởi câu đầu tiên bạn nghĩ đến đó là : Giả dụ đó không có thực ! Vậy ngay chính trong suy nghĩ của bạn đã phủ nhận điều đó rồi , mọi người làm nghề đó thì được, nhưng nhất định không phải là ta/vợ hoặc chồng ta/ người thân của ta, phải vậy ko ạ ?
Bạn sẽ trả lời sao nếu "thương yêu" của bạn đem về 1 giấy chứng nhận hành nghề và bảo với bạn rằng từ nay em sẽ làm việc để giúp anh lo gánh nặng gia đình ?????
....
Tóm lại, cho dù có hợp pháp hay không hợp pháp, dù ở phương Đông hay phương Tây thì muôn đời nghề này cũng không thể được xã hội chấp nhận !

Có 2 nghề được hình thành sớm nhất trong lịch sử là "Mại dâm" và " Gián điệp"...........
Dưới góc độ kinh tế, cung luôn đi với cầu!
Remediot: Việt nam hiện nay có chủ trương xây dựng nền kinh tế thị trường( theo định hướng zì đó, đại loại thế!), theo đó mọi quan hệ trên thị trường sẽ phải tuân theo quy luật cung cầu...he..he...!
Nói chung là nếu mà chấp nhận Mại dâm là một nghề, được điều chỉnh bởi Pháp luật là điều không tưởng ở Vn, nhưng mà "thiên chức" của pháp luật là điều chỉnh các quan hệ xã hội cơ mà!hay là ngồi chờ các quy phạm xã hội khác điều chỉnh?
-----------------
Porte parole tres fidel de nottre PCV
Is that just you don't realize
How much I love you

A.U, không có nghĩa thừa nhận tính hợp pháp của nó và đưa ra các quy chế cho hoạt động nghề nghiệp đó thì mới có nghĩa là điều chỉnh cháu à . Ở đây cháu lại bé cái nhầm rồi , ta vẫn đang điều chỉnh vấn đề này đó thôi, điều chỉnh theo chiều hướng CẤM . Xem lại đê
Mà không cần chờ đợi gì cả, các quy phạm khác cũng điều chỉnh, nhưng nó không mạnh và thể hiện trực tiếp như quy phạm pháp luật , vì vậy mà khó thấy hiệu quả của nó!

he..he...Cấm cũng là điều chỉnh đúng quá!Chính xác quá!
Nhưng điều chỉnh là gì nhỉ? là sự tác động có định hưóng tới đối tượng cần được điều chỉnh à?Đại loại thế!
Tiếp theo là phải nhìn nhận vấn đề ở hiệu quả thực tế của nó!Cấm chỉ là cách điều chỉnh của những nhà nước cực quyền, pó tay trước những quan hệ được nảy sinh( cái này bác Montesquieu nói nha, không pải em nói đâu!)
Hèm....Thừa nhận hiện thực để mà cải tạo
Is that just you don't realize
How much I love you

Thực ra, chúng ta tranh luận chỉ cốt để tìm hiểu và mở mang kiến thức chung quanh các vấn đề đang bị giằng co giữa đạo đức, luân lý với hiện thực xã hội .
Nếu gạt bỏ vấn đề đạo đức ( 1 quan niệm đạo đức mà chắc chắn sẽ có ngày thay đổi ) thì việc cho hợp pháp tình trạng mãi dâm sẽ có lợi hơn ...Nhu cầu giải quyết sinh lý không vì hợp thức hóa mà tăng - trái lại là khác - còn khi các người hành nghề được kiểm soát định kỳ thì sẽ ngăn chặn được rất nhiều bệnh truyền nhiễm ( Cứ tưởng tượng 1 cô gái từ lúc bị bệnh cho đến khi phát hiện thì sẽ truyền lan qua bao nhiêu người ? )
1 số bạn cho rằng các ông thích được hợp pháp để có lợi, xin thưa rằng không ...Trong vấn đề giải quyết ấm ức nó lạ lắm, cái gì mà dễ, mà công khai thì sẽ thành bình thường và không hấp dẫn , lôi cuốn nữa ...
Bản tính của con trai, đàn ông thường là thích chinh phục, khám phá và leo rào mà ...cho dễ dàng thì chán ngay .
Thường thì những người có thẩm quyền giải quyết vấn đề này hay vướng phải quan niệm đạo đức mà họ suy từ bụng người khác . Các ông thì ra vẻ đứng đắn, các bà thì thiếu tự tin về sự hấp dẫn của mình nên bám víu vào luật pháp để mong giữ hạnh phúc gia đình ...sự thực, chưa có 1 quốc gia nào giải quyết được các vấn đề này 1 cách thoả đáng cả và thực tế cũng cho thấy luật pháp nghiêm khắc tới đâu cũng sẽ không giải quyết được .
Những chuyện như thế này và ở tuổi tác thanh niên có thể trao đổi rút kinh nghiệm và rất hữu ích ...Giáo dục gia đình cũng cần cởi mở hơn với con cái thì có lợi hơn là cấm đoán hoặc dối trá .
Tôi vẫn cho rằng mẹ tôi có lý khi vừa trưởng thành ( 16 ) thì bà căn dặn và dạy dỗ ngay ; thậm chí , sau đó còn phát tiền hàng tháng để khỏi vì tuổi trẻ thừa cơm , ấm cật mà dây dưa với kẻ ăn, người ở trong nhà .
Tôi cho rằng giáo dục sinh lý là vấn đề rất cần thiết ở VN , trong đó, cha mẹ cũng phải thẳng thắn khi giải thích cho con cái ( điều này, qua những tìm hiểu về gia đình ở VN, tôi thấy cha mẹ, con cái vẫn chưa thành thật với nhau, có chăng chỉ là cấm đoán lấy lệ dù biết con mình vẫn chơi, hoặc dối cha mẹ về những việc mình làm ) giờ đây đã là cha mẹ, thậm chí , là ông nội, Tôi luôn tâm sự và hướng dẫn con trai như 1 người bạn, trong khi có anh lại dạy con rằng : con trai sinh ra ở nách còn con gái sinh ra ở rốn ....cứ thế mà nói dối quanh đâm ra quen thói nói dối .
Có hôm, con cháu gái về hỏi mẹ vì có 1 cậu xin tấm hình, hai vợ chồng cũng mất cả buổi bàn thảo rồi mới giải thích cho con nên hay không nên rồi để nó tự quyết định .
Như Bluewish rất là thực tế, như thế thì người bạn sẽ không có cảm giác bị trói buộc và sẽ ý thức . Có cấm cản cũng bằng thừa .

Em tình cờ đọc được bài báo trên tintucvietnam.com
http://web.tintucvietnam.com/Sukien/2004/4/42591.ttvn
Từ sau chuyện phim *** ở HP, báo chí mới bắt đầu rộ lên khai thác vấn đề này, nhưng trên thực tế chuyện này xảy ra đã lâu, đang tiếp tục xảy ra và có lẽ sẽ còn xảy ra. Chuyện **** thì còn tranh cãi nhiều, khó tìm cách giải quyết nhưng tình trạng học sinh sinh viên thì sao? Nếu ko thể ngăn cấm được thì tại sao ko "vẽ đường cho hươu chạy đúng hướng"? Ko nói, ko biết, ko có nghĩa là ko xảy ra.
Liệu có cách nào để giải quyết tình trạng lén lút?
Summer kisses, Winter tears

Góp chuyện cùng anh chị em:
Chuyện chúng ta xem xét luật pháp mà không đứng trên nền tảng đạo đức là một sai lầm lớn vì luật pháp ra đời một phần nhằm bảo vệ những giá trị mà xã hội đã xây dựng lên.
Nếu xã hội chúng ta coi mại dâm là một nhu cầu chính đáng của cuộc sống thì việc hợp pháp hoá mại dâm sẽ không phải bàn cãi, tuy nhiên vấn đề hoàn toàn trái ngược và sẽ rất nguy hiểm nếu như một vấn đề bị coi là xấu mà lại được đại đa số công nhận, còn nguy hiểm hơn nếu như nó được Pháp luật bảo hộ. Liệu chúng ta có áp dụng cách thức tương tự cho các tệ nạn xã hội khác, chẳng hạn như ma tuý ? Nếu làm theo cách tương tự, chúng ta sẽ coi việc mua bán và sử dụng ma tuý như một hành động hợp pháp ?
Tôi còn có điểm không đồng ý với bác MinhTrinh: Ngay cả khi bị Pháp luật cấm đoán mà chúng ta còn không thể kiểm soát được những hệ quả tiêu cực mà mại dâm mang lại thì liệu có chắc rằng khi được hợp pháp hoá chúng ta có thể kiểm soát tốt? Tôi e là không thể. Lúc đó sẽ tồn tại hai thị trường, một hợp pháp của những người đủ điều kiện hành nghể và một vẫn là thị trường bất hợp pháp như hiện nay của những người không đủ điều kiện.
Rõ ràng là chúng ta đều có nhu cầu sinh lý và đều rất quan tâm đến những vấn đề liên quan đến ******** nhưng theo tôi chỉ nên giải quyết vấn đề đó bằng giáo dục giới tính chứ không nên thoả mãn bằng cách đáp ứng nhu cầu một cách đơn giản và vô thức nhất.
Đôi điều mạn bàn.