1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Malaysia chuẩn bị sản xuất tên lửa

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi xuxin, 11/06/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. moonstruck

    moonstruck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Bài viết:
    159
    Đã được thích:
    0
    Ai dám dùng bom A, bom H hả bác? Dùng để tự sát à bác? Mà các nước DNA có mua vũ khí kiểu gì ta cũng không phải lo đâu, họ không định doạ ta đâu bác ơi. Ta chỉ phải lo thằng TQ thôi! Nó lắm tiền quá, mua tàu liên miên, thế mới đáng lo ngại đấy. Mà em đã bao giờ bảo là không phát triển quân đội đâu, em chỉ nói là hoàn cảnh của ta không cho phép chạy đua vũ trang, thế thôi mà bác!
  2. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    tình hình thế giới hiện giờ cho thấy Mỹ sẵn sàng dùng bom nguyên tử nếu như phải tốn quá nhiều máu. Do đó một số nước cũng sẽ bắt chước, ít nhất cũng sẽ bỏ việc cam kết không đem vũ khí nguyên tử ra dọa các nước khác!!!
    Cho nên ta chủ yếu là phòng chống nước nhỏ thì vũ khí cũng đủ dùng, đánh nước lớn thì bao nhiêu cũng không đủ! Vậy sắm cho lắm làm gì! Để định đi đánh nước nhỏ hả!
  3. moonstruck

    moonstruck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Bài viết:
    159
    Đã được thích:
    0
    bác ơi, DNA biết rõ lắm, bây giờ đoàn kết thì sống, chia rẽ thì thành nô lệ, ở DNA khó có chiến tranh cục bộ giữa các nước trong khu vực lắm. Chỉ ngại TQ thôi. Mà còn có Mỹ ở đằng sau, sẽ không có ct giữa DNA với nhau đâu.

    Ai cho tôi 1 sao thế....
    Ha, bây giờ thì tự tin rằng mình đi gây hấn được rồi!
  4. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0
    ............
    Trước nay tớ cũng chưa nghe một thông tin nào về việc TQ bán vũ khí cho Mỹ (trị giá 3,5 tỷ USD trong năm 2002 ?) vì theo tớ vũ khí của TQ sản xuất khó đáp ứng đòi hỏi của quân đội Mỹ vể mặt kỷ thuật, hơn nữa TQ cũng không dại gì đem KTQS cũa mình ra cho Mỹ nghiên cứu và từ đó tìm cách chế ngự. Có chăng thì TQ xuất sang Mỹ các loại vũ khí các nhân như AK...cho các công ty kinh doanh súng bán trên thị trường Mỹ.
    Được RandomWalker sửa chữa / chuyển vào 18:46 ngày 13/06/2003
  5. NguyenQuangHuyKorea

    NguyenQuangHuyKorea Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0
    Lạc quan quá không hả?! Không hề!!!! Có thể là hơi quá về số lương nhưng tất cả em chỉ biết đọc và biết post thôi còn thông tin xác thực như thế nào là của tạp chí, em chỉ biết lôi nó ra đây và post thôi. Đấy là về số lượng, nhưng mà thật sự Nam CỰc đã có Sukhoi- 27 và 30 rồi, chắc chắn như vậy. Và chắc chắn số lượng của Su-27 sẽ nhiều hơn Su-30
    CHANCE FAVORS THE PREPARED MIND!!!
  6. fitter

    fitter Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2003
    Bài viết:
    967
    Đã được thích:
    75
    Thưa các bác,
    Mục tiêu hiện nay la? chúng ta tập trung phát triê?n kinh tế, quân sự chi? đa?m ba?o lực lượng răn đe tốt thiê?u thôi, đối ngoại cufng vậy "dif ho?a vi quý", vi? có đánh đấm cufng không lại ai. Khi kinh tế đuf mạnh lúc đó các bác tha hô? ma? xem máy bay ta?u bo?.
    Tôi đaf tư?ng lang thang khắp các sân bay trong ca? nước chi? vi? niê?m đam mê ngắm nhưfng cánh bay, tôi chưa bao giơ? thấy một chiếc MiG na?o khác MiG-21 mang cơ? hiệu Việt Nam. MiG-23 va? Yak-38 thấy ơ? Camranh một lâ?n nhưng mang cơ? hiệu Liên Xô, đi ghe ra cư?a Camranh ngắm Ka-27 trên ta?u Krivak. Tiếc la? lúc đó không có Digital Camera.
  7. fitter

    fitter Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2003
    Bài viết:
    967
    Đã được thích:
    75
    Xin lôfi, nếu có gi? bác bo? quá cho: Tôi e ră?ng ngươ?i tra? lơ?i không phân biệt nôfi MiG-21 với MiG-29, T-34 với T-72 đâu. Đặc biệt la? mấy cái báo "Thế Giới" va? TGNN chi chuyên dịch tin lá ca?i tư? Nga Myf.
  8. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    không phải nghĩ đến phòng thủ là tìm mua vũ khí phòng thủ! Phải có móng vuốt dài để trả đòn thì mấy nước to mới sợ! ai chẳng biết Mỹ mạnh hơn Bắc TT nhưng Mỹ phải sợ Bắc TT vì nếu cần họ có thể nã pháo vào quân Mỹ và làm tan nát Seoul, chưa kể tên lửa có thể bay đến Nhật và tới đâu nữa thì trời mà biết!
    Mấy cái hòn đảo ấy không ai lấy đi mất được. Ai chiếm được thì chỉ là ở tạm! Cái quan trọng là có muốn tiến hành một cuộc chiến tranh dai dẵng để giữ đảo hay không thôi!
  9. langbavibo

    langbavibo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2003
    Bài viết:
    2.810
    Đã được thích:
    1
    Lâu lâu không vô, thấy các huynh đệ minh rôm rả quá, nhưng mà mấy vấn đề này đã bàn hết rồi mà, về tiềm lực kq, hq kể cả so sánh tương quan trong ĐNA. Chắc 20 năm nữa không có xung đột lớn.
    Có điều qs luôn song hành với chính trị, hiện tình hiện nay việc thành lập một liêm minh quân sự giứa Mẽo, Ấn, và các nước vành đai DNA (Sing, Thái, Phi, Japan, Hàn...) chỉ còn là thời gian (bac tande mấy hôm có nói bóng gió). Dùng để khống chế thằng nào, chắc các bác tự hiểu.
    ĐNA chắc chắn không có chiến tranh cục bộ, nhưng giữa các nước thì để cân bằng vai trò của nhau và kìm chế nhau hoặc tôn trọng nhau, đều phải tăng cường thực lực qs.
    Dạo này NC mình tương đối hoà đồng với cộng đồng, trong các cuộc "cắm trại dã ngoại" do Mẽo bao thường niên ở Sing 2001, Thái 2002 NC mình đều đã có tham gia (bắt đầu ở mức độ quan sát viên).
    KQ hiện nay thì còn đỡ (nhưng khoản luyện tập có vẻ đát lắm vì kinh phí), chứ HQ hiện mới đóng được mấy cái 500 T thì chậm quá. Cái khoản 2000 T thì hình như ngừng lại sao đó, chẳng thấy có chút thông tin gì ?
  10. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Các bác ơi, Nam Cực lạnh lắm, đừng bàn nữa nhé...

    Chúc các bạn thảo luận vui vẻ.

    @RandomWalker
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này