MAN UNITED- CHELSEA CUỘC CHIẾN KINH HOÀNG

MAN UNITED- CHELSEA CUỘC CHIẾN KINH HOÀNG

Bạn muốn tôi định nghĩa thế nào về cuộc chiến sắp nổ ra giữa MU và Che sắp diễn ra tới đây, rằng đây là cuộc chiến giữa màu đỏ và xanh ( Quỉ đỏ và The Blues) . Không đó là nhãn hiệu độc quyền của trận derby AC Inter (đã viết trong bài Inter AC ?"1 tình yêu). Liệu fan của 2 đội có nghĩ có nghĩ đây là cuộc chiến bóng đá giữa 2 thành phố Manchester và London, cũng không nốt bởi người Anh luôn nghĩ đó là cuộc đụng độ giũă MU và Arsenal, cuộc đấu này không mang nặng tính dân tộc như Real Barca, không manh tính giai cấp như Lazio- Roma và cũng không mang tính tôn giáo như Rangers và Celtic. Vậy các bạn hãy để cho tôi định nghĩa theo cách riêng của mình- 1 cách mà chưa 1 tờ báo nào trên TG định nghĩa

Vào cuối thế kỷ 19 duới sự lãnh đạo của Minh Trị, Nhật Bản đã tiến hành cuộc Duy Tân vĩ đại. Lúc này ở chính trường Nhật xuất hiện 2 phe phái mà sau đó thao túng toàn bộ nuớc Nhật. Lịch sử sau đó gọi 2 này là ?oTướng lĩnh già? và ?oSĩ quan trẻ?. Đó cũng là cách so sánh của tác giả với MU và CFC

Đúng như vậy, trong mùa bóng này với túi tiền không đáy CFC đã mang về Stamford Bridge 1 loạt những tài năng mà đa số vẫn còn trẻ hoặc ít ra là rất mới so với giải P.Ship những tướng lĩnh già như Zola, Le Saux đều xin rút lui. Trong khi đó mặc dù MU đã mang về nhà hát 1 số nhạc công trẻ nhưng những vị trí chủ chốt trong dàn nhạc vấn do những guơng mặt cũ đảm nhiệm. Trong cuộc chạm trán này, ở giữa sân các sĩ quan trẻ Joe Cole, Duff, Lamparks sẽ phải chống lại các tướng lĩnh già như RoyKean, P.Schole ( Paul dù chưa già nhưng kinh nghiệm thi đấu đã vuợt cấp tá từ lâu ), các tiên phong mới chân ướt chân ráo như Mutu,Crespo sẽ phải làm hết mình trước các HV nhiều năm thi đấu ở giải Anh như

G.Neville,M.Silvestre thậm chí là W.Brown. Bên phần sân đối diện đội quân của thủ lĩnh trẻ J.Terry gồm W.Bridge, Jonhson sẽ có nhiệm vụ tiếp đón các chiến tướng Nister hay Sojsa ?osang thăm? Tổng quan là như vậy, Tuy nhiên như người phương Đông chúng ta hay nói trong âm có dương , trong dương có âm, trong các chiến tướng già của MU vẫn có bóng dáng của 1 sĩ quan trẻ như C.Ronaldo hay trong đôi sĩ quan trẻ của CFC vẫn có những viên tướng già như Desailly, cộng vào đó sự trở lại của Veron sẽ càng làm tăng tính hấp dẫn và khó lường của trận đấu.

Trận đấu sẽ diễn ra như thế nào ư ? Tốc độ trận đấu sẽ phụ thuộc vào MU, họ có thể chủ động phòng ngự kìm hãm nhiệt tình của các sĩ quan trẻ để có thể tung ra những cú đấm sắt vào các thời điểm nhạy cảm như cuối hiệp 1, đầu hiệp 2 nhưng có thể họ sẽ phải trả giá nếu các sĩ quan trẻ ra tay trước,và nếu xảy ra đó sẽ là bi kịch cho MU bởi khi đó CFC sẽ thoải mái tâm lý và rất khó ngăn được dòng lũ khi con đê bị vỡ. Khả năng này là không nhỏ khi CFC có trong tay những ?ofantasic stricker? như Mutu, Crespo.Chính vì vậy tôi nghĩ MU sẽ chủ động nắm thế trận và cố gắng ghi bàn trước tuy nhiên chắc chắn tốc độ trận đấu sẽ không bao giờ đây tốc độ lên cao khi tỷ số không bất lợi với MU, bóng sẽ đan nhiều ở giữa sân sau đó đuợc đưa xuống biên rồi lật vào cho cặp N-F tự xoay sở. Đó là 1 thế trận chặt chẽ mà MU đã đúc kết được qua nhiều năm ở C1( Lý do khiến họ thành công hơn Arsnal ở Champions League)

Còn CFC tôi nghĩ lối chơi của họ sẽ là liệu xem MU chơi thế nào, nếu MU chơi nhanh thì họ sẵn sàng nhường quyền chủ động cho MU rồi tung đòn phản công dựa vào tốc độ và sự sắc sảo của hàng công, còn nếu MU chơi phòng ngự thì họ sẽ dốc toàn sức mạnh lên phần sân của MU, đặc biệt là ở cánh trái và CFC sẽ không ngần ngại ăn vạ để cố gắng giải quyết trận đấu bằng những tình huống cố định

Lý thuyết là 1 chuyện nhưng thực tế lại là chuyện khác, nhưng tôi biết chắc chắn rằng ở VN các fan MU sẽ cổ vũ cho MU còn các fan của Arsenal sẽ cổ vũ cho CFC dù kết quả hoà là có lợi cho Ars nhất. Không phải bởi vì Ars chung thành phố với CFC mà vì tư tưởng ?okẻ thù của kẻ thù là bạn? và hơn nữa họ muốn mượn bại tướng của họ hạ MU. Còn theo người viết nghĩ có lẽ kinh nghiệm sẽ thắng thế trong những trận đỉnh cao nhưng trong tình cảm tôi chẳng dành cho CFC hay MU bởi trái tim tôi đã trót trao và mãi mãi cho chỉ 1 CLB ?" Inter Milan cũng giống như trong cuộc đời này, tình yêu của tôi chỉ dành cho 1 người con gái cho dù cho tôi có thể gặp được nhiều cô gái xinh đẹp hơn
Lưu ý bài này đã đựợc tôi gửi trong trang www.baobongda.com
Mời các bạn tham gia diễn đàn baobongda

Chào mừng bạn đã đến với MUFC, nơi luôn đón chào những người mà một nửa trái tim (hoặc hơn thế nữa) luôn thuộc về sân bóng, bất kể họ là fan của đội nào. (Hê hê, kết bác cái câu cuối cùng, nhưng theo em phải xửa lại là "Dù anh có thể yêu nhiều cô gái đẹp khác, nhưng anh vẫn yêu em"!)

Hì, thôi quay lại bóng đá. Bài viết của bác chủ yếu so sánh giữa một MU già và một Chelsea trẻ, chưa đi sâu vào phân tích. Hơn nữa, trận đấu này còn 1 tuần nữa mới diễn ra, vẫn còn quá sớm để nói lên được điều gì, trong khoảng thời gian này sẽ có thể có nhiều sự thay đổi trong chiến thuật và đội hình. Đối với cách phân tích "tướng sĩ già, sĩ quan trẻ" của bác, có vài điểm khiếm khuyết và mình cũng không đồng tình lắm với điều này.
Chelsea trong mùa hè qua đầu tư khá nhiều tiền vào mua cầu thủ, một nửa là những người đã được toàn thế giới biết tới, tuổi cũng "tầm tầm" chứ ko phải quá trẻ (Crespo, Veron, Makelele, Geremi), còn nửa kia là U23 (Duff, Cole, Mutu, Johnson) . MU trong mùa hè vừa rồi thì chỉ nhắm tới những U24, tất cả trong số này đều là những cái tên rất ít được nhắc tới trước đó (Djemba-Djemba, Ronaldo, Bellion, Kleberson, Howard), và cùng lúc bán đi 2 trụ cột đã sắp sang "băm" là Beckham và Veron nhằm giảm tuổi thọ đội hình. Đó là vài điều sơ qua về chiến lược của 2 đội trên thị trường chuyển nhượng vừa qua, bây giờ ta đi vào đội hình chính.
So sánh rằng MU và Chelsea như là "tướng sĩ già và sĩ quan trẻ" là chưa đúng, vì sao? Nếu ta nhìn vào đội hình xuất phát của hai đội tại PL thì sẽ rõ (mặc dù Chelsea thì hầu như không có sự ổn định trong đội hình). Nếu nhìn vào Chelsea (mình xin chọn đội hình tiêu biểu, gồm những cầu thủ Ranieri ưa dùng nhất tại PL) ta sẽ thấy họ chơi với sơ đồ 4-4-2. Thủ môn Cudichini(29), hàng hậu vệ gồm có Desailly(35) và Gallas(26) tại trung tâm, Johnson(19) và W.Bridge(23) ở hai cánh. Hàng tiền vệ có Makelele(30) trung tâm, Lampard(25) tấn công, Duff(24) và Veron(28) ở hai cánh. Tiền đạo có Mutu(22) và Hasselbaink(31 ). Tuổi trung bình là 26.5.
Tại MU, với cuộc cách mạng của Sir Ferguson mùa hè vừa qua đã giảm đi một cách đáng kể tuổi thọ đội hình, với sự ra đi của Beckham và Veron, Barthez, cộng với việc đưa vào đội 1 những cầu thủ U23. Đội hình chính của MU mùa này (cũng là những cầu thủ thuộc lựa chọn số 1 của HLV) gồm Tim Howard (24) thủ môn, hậu vệ gồm Ferdinand(24) và Silvestre(25) ở giữa, G.Neville(28) và Fortune(25) ở hai cánh. Tiền vệ có Ronaldo(18) và Giggs(29) ở hai cánh, R.Keane(32) và P.Neville(25) ở trung tâm. Hàng công gồm P.Scholes(28) ở vị trí hộ công và van Nistelrooy (27) hộ công. Tuổi trung bình là 26.
Như ta thấy, tuổi trung bình của các cầu thủ MU còn trẻ hơn cả Chelsea, còn nếu nói từng cầu thủ, thì ta thấy thêm tại Chelsea dường như có một danh giới rõ ràng giữa hai thế hệ (gồm Cudichini, Desailly, Makelele, Hasselbaink, những cầu thủ đã hoặc sắp trên 30), và hàng loạt tài năng trẻ Duff, Bridge, Mutu và Johnson, những cầu thủ vẫn đang trên đà phát triển. Còn ở MU, phần lớn đều ở tầm từ 24,25-28, và không có điểm khác biệt nào quá rõ, hay cùng lắm chỉ là giữa Ronaldo và Keane hoặc Giggs.
Theo riêng mình nghĩ, nếu nói về trẻ và già thì ta lại nên so sánh sự gắn kết giữa các cầu thủ của từng đội. Đội hình chính của Chelsea một nửa là cầu thủ mới, trong khi đó họ lại thường xuyên bị đảo qua từng trận, nên không có sự ổn định cần thiết, hoặc có lúc tưng bừng (như thắng Lazio và Newcastle, 4,5-0), nhưng cũng có lúc thi đấu một cách khó hiểu (như thua Besiktas 0-2, thắng chật vật Everton và Villa 1-0). Ngược lại, mặc dù cũng có một số gương mặt mới, nhưng được thi đấu ổn định, các cầu thủ MU đã tìm được tiếng nói chung, luôn thi đấu rất chắc chắn.
Mình chỉ có vài lời nhận xét về đội hình 2 bên như vậy, như bình đã nói ở trên, vẫn còn quá sớm để phân tích sâu hơn, hãy chờ xong loạt trận đêm nay, hay có thể phải vài ngày tới chúng ta mới có cái nhìn tốt về trận đấu Chelsea-MU.
 -------------
Using no way as way, having no limitation as limitation!

Hey dà cho hỏi bác stalig có phải là TBV bên kia kô vậy ?? Nếu ko thì bác vi phạm copyright của ngưòi ta đấy nhé
WHO THE HELL R U !!!!!!

Đúng rồi , tôi là TBV bên BBĐ đây !
Tôi gọi là CFC là sĩ quan trẻ là vì lòng nhiệt tình của các tân binh đối với bóng đá Anh thôi chứ không phải tuổi đời
Tương tự tôi gọi MU là tướng lĩnh già là chính vì tôn trọng kinh nghiệm bóng đá Anh và các chiến công của họ ở PL
Liệu như vậy sự so sánh đúng hay sai ?
Rất mong các bạn cho ý kiến