Mạng trái tim Việt Nam Online - Các vấn đề pháp lý liên quan

Mạng trái tim Việt Nam Online - Các vấn đề pháp lý liên quan

Chúng ta hãy cùng nhau phân tích các khía cạnh pháp lý liên quan đến hoạt động của Trái tim Việt Nam Online:

- Tính chất diễn đàn trao đổi thông tin,
- Tính chất hội,
- Tính chất báo điện tử,
- Trách nhiệm pháp lý đối với thông tin trên diễn đàn,
- PM và email của Trái tim Việt Nam Online,
- Lập quỹ tài chính,
- Một số vấn đề khác (liên quan đến từng hoạt động cụ thể).

Tương ứng với các vấn đề trên pháp luật Việt Nam có những quy định như thế nào ? Trái tim Việt Nam Online hoạt động theo quy định nào của pháp luật ?. Xin mời thảo luận.



Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 16:49 ngày 10/11/2004

Liên quan PL gì thì chưa rõ vì tuy chủ nhân thực sự đang ở VN nhưng TTVNOL lại ghi như sau :
Trái Tim Việt Nam Online là một diễn đàn phi chính trị, phi lợi nhuận do Nguyễn Xuân Mai và một số thành viên cũ của mạng Trí Tuệ Việt Nam Online đang sống ở ngoài Việt Nam thành lập vào tháng 10 năm 2002.
Thành ra chẳng biết luật nào sẽ áp dụng đây ?
Nhưng mà đang có tin là 1 tổng biên tập 1 tờ điện báo ở VN vừa được ra đi chỉ vì nêu vấn đề nhập xế Mercedes và lại để bạn đọc viết đưa ý kiến lung tung !
Kể cũng lạ! Đọc tuổi trẻ .com thì thấy họ viết còn bạo hơn cả đám hải ngoại mà chẳng sao, còn anh kia thì thật là ngoan ngoãn mà lại bị vạ !
===========
http://www.hanoimoi.com.vn/vn/41/28917/
Lãnh đạo và phóng viên của báo điện tử VnExpress đưa tin sai sẽ bị xử lý kỷ luật thích đáng
09/11/2004 07:46
Ngày 8-11-2004, Văn phòng Chính phủ có Công văn số 6060/VPCP-VX cho biết: Sau khi Bộ Văn hóa - Thông tin có Công văn số 3923/VHTT-BC ngày 25-10-2004 về việc xử lý sai phạm của báo điện tử VnExpress trong việc thông tin sai sự thật xung quanh việc nhập khẩu 78 chiếc ô tô Mercedes phục vụ Hội nghị cấp cao Á - Âu lần thứ 5 (ASEM 5), Thủ tướng Chính phủ có ý kiến cho rằng những sai phạm của báo điện tử VnExpress là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ vi phạm Luật Báo chí và các văn bản quản lý Nhà nước về báo chí, mà còn gây dư luận xấu trong và ngoài nước, tạo điều kiện cho các phần tử xấu kích động dư luận chỉ trích, phê phán, bôi nhọ Chính phủ Việt Nam.

Vì vậy, ngoài việc xử lý đối với Tổng biên tập như đã báo cáo, Bộ Khoa học và Công nghệ cần chỉ đạo Công ty cổ phần Đầu tư và phát triển công nghệ FPT (cơ quan chủ quản của báo điện tử VnExpress) kiểm điểm trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo của mình và có hình thức kỷ luật thích đáng đối với các cá nhân khác của báo điện tử VnExpress có liên quan đến những sai phạm nói trên.

HNM

Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 22:52 ngày 11/11/2004

Liên quan PL gì thì chưa rõ vì tuy chủ nhân thực sự đang ở VN nhưng TTVNOL lại ghi như sau :
Trái Tim Việt Nam Online là một diễn đàn phi chính trị, phi lợi nhuận do Nguyễn Xuân Mai và một số thành viên cũ của mạng Trí Tuệ Việt Nam Online đang sống ở ngoài Việt Nam thành lập vào tháng 10 năm 2002.
Thành ra chẳng biết luật nào sẽ áp dụng đây ?
Nhưng mà đang có tin là 1 tổng biên tập 1 tờ điện báo ở VN vừa được ra đi chỉ vì nêu vấn đề nhập xế Mercedes và lại để bạn đọc viết đưa ý kiến lung tung !
Kể cũng lạ! Đọc tuổi trẻ .com thì thấy họ viết còn bạo hơn cả đám hải ngoại mà chẳng sao, còn anh kia thì thật là ngoan ngoãn mà lại bị vạ !
===========
http://www.hanoimoi.com.vn/vn/41/28917/
Lãnh đạo và phóng viên của báo điện tử VnExpress đưa tin sai sẽ bị xử lý kỷ luật thích đáng
09/11/2004 07:46
Ngày 8-11-2004, Văn phòng Chính phủ có Công văn số 6060/VPCP-VX cho biết: Sau khi Bộ Văn hóa - Thông tin có Công văn số 3923/VHTT-BC ngày 25-10-2004 về việc xử lý sai phạm của báo điện tử VnExpress trong việc thông tin sai sự thật xung quanh việc nhập khẩu 78 chiếc ô tô Mercedes phục vụ Hội nghị cấp cao Á - Âu lần thứ 5 (ASEM 5), Thủ tướng Chính phủ có ý kiến cho rằng những sai phạm của báo điện tử VnExpress là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ vi phạm Luật Báo chí và các văn bản quản lý Nhà nước về báo chí, mà còn gây dư luận xấu trong và ngoài nước, tạo điều kiện cho các phần tử xấu kích động dư luận chỉ trích, phê phán, bôi nhọ Chính phủ Việt Nam.

Vì vậy, ngoài việc xử lý đối với Tổng biên tập như đã báo cáo, Bộ Khoa học và Công nghệ cần chỉ đạo Công ty cổ phần Đầu tư và phát triển công nghệ FPT (cơ quan chủ quản của báo điện tử VnExpress) kiểm điểm trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo của mình và có hình thức kỷ luật thích đáng đối với các cá nhân khác của báo điện tử VnExpress có liên quan đến những sai phạm nói trên.

HNM

Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 22:52 ngày 11/11/2004

Nhưng ma bác MT đã đọc những bài đó chưa đã ạ?
Báo cáo bác là em đọc rồi, đó toàn là những lời lẽ của kẻ hoặc là không biết tí gì về mọi thứ hay là của những kẻ thích chọc bi thóc, đâm bị gạo thôi ạ.
Việc ông ta đưa ra vấn đề là hoàn toàn đúng, nhưng khi đã nêu ra vấn đề thì trách nhiệm phải kiểm soát thông tin, chứ không thể để mặc ai nói gì thì nói được cả. Nhưng mà ông ta làm cái gì, để mọi người nói loạn xạ trên đó, toàn nói bậy.
Bác thử nghĩ bác là một công dân hiền lành, ko hiểu nhiều về các vấn đề to tát liên quan đến nhà nước, kinh tế... , bác mà đọc một trong mấy bài đó thì bác vác đơn kiện nhà nước ngay ạh.
Em không có bênh vực gì, nhưng em cũng hiểu là cái vụ này thực sự nó thế nào, thế mà khi đọc mấy bài phân tích cực kỳ rõ ràng, rồi ra vẻ chuyên nghiệp, em còn tự phải hỏi lại đấy ạ, thế thì điều gì sẽ xảy ra nếu những người khác đọc nó đây?
THeo em, cái ông đó bị cách chức thì hơi quá, nhưng mà ít nhất thì cũng phải chịu trách nhiệm bác ạ.

Nhưng ma bác MT đã đọc những bài đó chưa đã ạ?
Báo cáo bác là em đọc rồi, đó toàn là những lời lẽ của kẻ hoặc là không biết tí gì về mọi thứ hay là của những kẻ thích chọc bi thóc, đâm bị gạo thôi ạ.
Việc ông ta đưa ra vấn đề là hoàn toàn đúng, nhưng khi đã nêu ra vấn đề thì trách nhiệm phải kiểm soát thông tin, chứ không thể để mặc ai nói gì thì nói được cả. Nhưng mà ông ta làm cái gì, để mọi người nói loạn xạ trên đó, toàn nói bậy.
Bác thử nghĩ bác là một công dân hiền lành, ko hiểu nhiều về các vấn đề to tát liên quan đến nhà nước, kinh tế... , bác mà đọc một trong mấy bài đó thì bác vác đơn kiện nhà nước ngay ạh.
Em không có bênh vực gì, nhưng em cũng hiểu là cái vụ này thực sự nó thế nào, thế mà khi đọc mấy bài phân tích cực kỳ rõ ràng, rồi ra vẻ chuyên nghiệp, em còn tự phải hỏi lại đấy ạ, thế thì điều gì sẽ xảy ra nếu những người khác đọc nó đây?
THeo em, cái ông đó bị cách chức thì hơi quá, nhưng mà ít nhất thì cũng phải chịu trách nhiệm bác ạ.

Thì anh có bảo là VNexpress đúng hoàn toàn đâu nè ...gớm, đụng phải Mercedes có khác, làm ăn khấm khá wá !
Vấn đề quy trách hoàn toàn đúng nhưng mà cớ sai phạm là mất việc thì chẳng còn ai dám viết nữa, tỉ như Y_K " cheo " anh 1 phát là anh tịt ngòi ngay .
Luật báo chi ( Thật sự là anh cũng chưa đọc ) có khoản phạt tiền không nhỉ ? Cứ phạt tiền là xong .
Tiện đây, cũng phải nói lên cái ấm ức của anh : Mấy ngày nay, báo TN viết 1 loạt trong Đời sống về cậu Patrick Levet và Vovinam, Họ hư cấu nhiều quá, làm cứ như là xilama ! Nổ tứ tung cả lên, mà anh phản hồi lại ngay từ bài đầu thì họ đã không thèm giả nhời thì chớ, họ lại email giới thiệu thêm ! ( Anh là người hỗ trợ cho Patrick Levet sinh hoạt ở Canada và Mỹ thứ thiệt đây, bằng chứng hình ảnh có cả , tất nhiên là xấu cũng nên giấu đi, tốt đưa ra nhưng đừng phóng đại tô màu làm gì cho thiên hạ ghét ! ), người ngoài đọc có khi tin nhưng các môn sinh VVN đọc thì mới biết là báo chí VN viết thiếu trung thực .
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/DoiSong/2004/11/8/34120/
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/DoiSong/2004/11/9/34198/
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/DoiSong/2004/11/11/34328/
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/DoiSong/2004/11/12/34425/
Một phần lớn phóng viên, ký giả VN nên cho viết truyện phim có lẽ thích hợp hơn !

Thì anh có bảo là VNexpress đúng hoàn toàn đâu nè ...gớm, đụng phải Mercedes có khác, làm ăn khấm khá wá !
Vấn đề quy trách hoàn toàn đúng nhưng mà cớ sai phạm là mất việc thì chẳng còn ai dám viết nữa, tỉ như Y_K " cheo " anh 1 phát là anh tịt ngòi ngay .
Luật báo chi ( Thật sự là anh cũng chưa đọc ) có khoản phạt tiền không nhỉ ? Cứ phạt tiền là xong .
Tiện đây, cũng phải nói lên cái ấm ức của anh : Mấy ngày nay, báo TN viết 1 loạt trong Đời sống về cậu Patrick Levet và Vovinam, Họ hư cấu nhiều quá, làm cứ như là xilama ! Nổ tứ tung cả lên, mà anh phản hồi lại ngay từ bài đầu thì họ đã không thèm giả nhời thì chớ, họ lại email giới thiệu thêm ! ( Anh là người hỗ trợ cho Patrick Levet sinh hoạt ở Canada và Mỹ thứ thiệt đây, bằng chứng hình ảnh có cả , tất nhiên là xấu cũng nên giấu đi, tốt đưa ra nhưng đừng phóng đại tô màu làm gì cho thiên hạ ghét ! ), người ngoài đọc có khi tin nhưng các môn sinh VVN đọc thì mới biết là báo chí VN viết thiếu trung thực .
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/DoiSong/2004/11/8/34120/
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/DoiSong/2004/11/9/34198/
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/DoiSong/2004/11/11/34328/
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/DoiSong/2004/11/12/34425/
Một phần lớn phóng viên, ký giả VN nên cho viết truyện phim có lẽ thích hợp hơn !

Các bác làm ơn tập trung vào chủ đề một tý. Hiện nay, em chưa có nhiều thời gian nên chưa thể post các bài phân tích được.
Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 09:44 ngày 13/11/2004

Các bác làm ơn tập trung vào chủ đề một tý. Hiện nay, em chưa có nhiều thời gian nên chưa thể post các bài phân tích được.
Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 09:44 ngày 13/11/2004

Đợt này, người ta sôi nổi bàn tán về cuộc thi Trí tuệ Việt Nam trong đó có chuyện về Trái Tim Việt Nam Online. Giới thiệu cho những ai chưa biết được biết thêm:
[topic]359488[/topic]
Hy vọng Box Khoa học pháp lý có thể phân tích sâu hơn về khía cạnh pháp lý liên quan, đặc biệt là các hậu quả pháp lý có thể áp dụng.
Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 22:02 ngày 29/11/2004