Marantz PM 80 MKii Class A/AB

Cách đây 2 năm mình mua con PM80A giá 1T8, sau này bán lại 1T5. Qua Nghe Nhìn, bây giờ giá nó lên cao thế à! Khiếp.

Nếu tìm được thông tin nào bổ ích bằng tiếng Nga thì Forward cho QuajGiaf & mình sẽ dịch lại giúp bạn.

Nếu tìm được thông tin nào bổ ích bằng tiếng Nga thì Forward cho QuajGiaf & mình sẽ dịch lại giúp bạn.

Thế con Marantz 8100 SA thì sao hả các bác? Chữ SA nghĩa là gì? Con này công suất thế nào ạ? Em thấy 1 con trông còn tươm lắm, ốc nhái cũng khá nguyên bản. Anh chủ hàng hô 5triệu7, các bác thấy mức giá này có hợp lý không? Mặc cả xuống khoảng bao nhiêu thì vừa ạ?

Thế con Marantz 8100 SA thì sao hả các bác? Chữ SA nghĩa là gì? Con này công suất thế nào ạ? Em thấy 1 con trông còn tươm lắm, ốc nhái cũng khá nguyên bản. Anh chủ hàng hô 5triệu7, các bác thấy mức giá này có hợp lý không? Mặc cả xuống khoảng bao nhiêu thì vừa ạ?

Chào bạn,
Mình không rành lắm về kỹ thuật, chỉ nghe mấy con marantz nhiều nên có vài ý kiến tham khảo.
Marantz 8100 SA là đời trước con Ver.2 8100 SA hiện hành. Chất âm có kém trong hơn một tí xíu thôi nên chắc cũng không vấn đề gì. Có điều thằng này hỗ trợ pre 6 đường vào ra (hỗ trợ cho những đồng chí DVD player có giải mã sẵn. Mà cũng phải có đủ mấy cục pow cho các hệ thống loa vệ tinh mới chạy được Tính năng này có lẽ thừa đối với người chơi Audio.
Vậy nên nếu mua thằng này thì mua xừ nó con 6100 SA cho nó xong bạn ạ. Mình nghe so sánh 2 con 6100SA và 8100SA không nhận thấy có sự khác biệt (với loa 901 WB Westborough - khác với mấy con 901 đời trước nhá, nghe cổ điển được đấy, và 464 cũng Westborough - nghe Jazz). Rủng rỉnh hơn thì mua Ver.2 của 6100SA.
Mình thì bên cạnh mấy con đèn thì vẫn xài PM17SA Ver.2, nghe được và trên hết là cái thiết kế kiểu dáng của nó, đồng hồ hiển thị nhiệt độ ở giữa có đèn xanh nước biển trông cũng pro lẵm.
Bên Nhật này thì Marantz vẫn là thứ 2 thôi sau Denon về sự ưa chuộng (mấy bác yêu đèn đừng nhảy vô cãi với em, ý em nói là ở mức độ đầu tư như thế này thôi nhá). Mình đã so sánh mấy con 1500 , 1500 II chẳng hạn rồi. Mạnh mẽ hơn đấy, đúng là lựa chọn số 1 với dòng bán dẫn tầm này. Nhưng nếu thích mềm mại hơn một chút thì là Marantz. Mình chọn Marantz cũng vì lý do này + kiểu dáng của nó.
Cái chú ý là nếu bạn uýnh nó với mấy con loa B&W thì lại nên chọn Denon. Mấy thằng loa B&W nuốt dòng khiếp lắm nên Amply của chính Marantz lại không hợp vì hơi mềm. Nhiều dân Audio bên Nhật này thích loa B&W (từ mấy con bookself đến mức 802,803..) và nhiều người dùng amply bán dẫn cao cấp như JEFF hay KRELL đánh chứ đèn cũng còn ngất ngư. Dùng loa Tannoy có độ nhạy cao thì dùng amply đèn ráo cả rồi. Có lẽ vì lửng lơ con cá vàng như vậy nên mấy thằng Marantz bán dẫn tầm này chỉ đứng thứ hai thôi chăng ?
Mình thì vẫn chọn Marantz vì sự mềm mại + Loa thích hợp+ thiết kế. Biết rằng VN có nhiều người không ưa Bose, chắc là do nó vào VN sớm, và 301 vẫn được coi là nổi tiếng của Bose. Nhưng Bose dòng cao cấp của nó (nhưng cũng chỉ tầm tầm với nhiều loại khác) thì lại có ưu điểm là nghe được nhiều loại hơn, mình thì thấy nó gần với Jazz hơn một chút. Trên các diễn đàn Audio bên Nhật này thì Tannoy phù hợp với cổ điển, Loa Mỹ cao cấp nói chung phù hợp với Jazz, vốn hiện đại hơn. Mình cũng thấy như vậy.
Các pác có kinh nghiệm nghe nào hay rỗi rãi pót lên cho anh em học tập nhé.

Chào bạn,
Mình không rành lắm về kỹ thuật, chỉ nghe mấy con marantz nhiều nên có vài ý kiến tham khảo.
Marantz 8100 SA là đời trước con Ver.2 8100 SA hiện hành. Chất âm có kém trong hơn một tí xíu thôi nên chắc cũng không vấn đề gì. Có điều thằng này hỗ trợ pre 6 đường vào ra (hỗ trợ cho những đồng chí DVD player có giải mã sẵn. Mà cũng phải có đủ mấy cục pow cho các hệ thống loa vệ tinh mới chạy được Tính năng này có lẽ thừa đối với người chơi Audio.
Vậy nên nếu mua thằng này thì mua xừ nó con 6100 SA cho nó xong bạn ạ. Mình nghe so sánh 2 con 6100SA và 8100SA không nhận thấy có sự khác biệt (với loa 901 WB Westborough - khác với mấy con 901 đời trước nhá, nghe cổ điển được đấy, và 464 cũng Westborough - nghe Jazz). Rủng rỉnh hơn thì mua Ver.2 của 6100SA.
Mình thì bên cạnh mấy con đèn thì vẫn xài PM17SA Ver.2, nghe được và trên hết là cái thiết kế kiểu dáng của nó, đồng hồ hiển thị nhiệt độ ở giữa có đèn xanh nước biển trông cũng pro lẵm.
Bên Nhật này thì Marantz vẫn là thứ 2 thôi sau Denon về sự ưa chuộng (mấy bác yêu đèn đừng nhảy vô cãi với em, ý em nói là ở mức độ đầu tư như thế này thôi nhá). Mình đã so sánh mấy con 1500 , 1500 II chẳng hạn rồi. Mạnh mẽ hơn đấy, đúng là lựa chọn số 1 với dòng bán dẫn tầm này. Nhưng nếu thích mềm mại hơn một chút thì là Marantz. Mình chọn Marantz cũng vì lý do này + kiểu dáng của nó.
Cái chú ý là nếu bạn uýnh nó với mấy con loa B&W thì lại nên chọn Denon. Mấy thằng loa B&W nuốt dòng khiếp lắm nên Amply của chính Marantz lại không hợp vì hơi mềm. Nhiều dân Audio bên Nhật này thích loa B&W (từ mấy con bookself đến mức 802,803..) và nhiều người dùng amply bán dẫn cao cấp như JEFF hay KRELL đánh chứ đèn cũng còn ngất ngư. Dùng loa Tannoy có độ nhạy cao thì dùng amply đèn ráo cả rồi. Có lẽ vì lửng lơ con cá vàng như vậy nên mấy thằng Marantz bán dẫn tầm này chỉ đứng thứ hai thôi chăng ?
Mình thì vẫn chọn Marantz vì sự mềm mại + Loa thích hợp+ thiết kế. Biết rằng VN có nhiều người không ưa Bose, chắc là do nó vào VN sớm, và 301 vẫn được coi là nổi tiếng của Bose. Nhưng Bose dòng cao cấp của nó (nhưng cũng chỉ tầm tầm với nhiều loại khác) thì lại có ưu điểm là nghe được nhiều loại hơn, mình thì thấy nó gần với Jazz hơn một chút. Trên các diễn đàn Audio bên Nhật này thì Tannoy phù hợp với cổ điển, Loa Mỹ cao cấp nói chung phù hợp với Jazz, vốn hiện đại hơn. Mình cũng thấy như vậy.
Các pác có kinh nghiệm nghe nào hay rỗi rãi pót lên cho anh em học tập nhé.

Các bác có ý kiến vè phối hợp giữa Marantz với B&W cũng có ý đúng.
Marantz phù hợp với các loại loa tiếng mềm mại.
Tuy nhien Bác cũng nên xem công xuất của loa là bao nhiêu,trở kháng của loa thế nào. Nó có thể phù hợp với công xuất và trở kháng của Ampli không?
Đối với loa có trở kháng nhỏ thì yêu cầu dòng phải lớn và ngựoc lại.
Bác có thể xem ở phàn ghi chú ở sau loa xem nó được ghi cho trở kháng ra là bao nhiêu.
Thực sự Bác cũng rất hiếm khi nghe hết công xuất của nó đâu.
Cứ sài tạm rồi sau này nâng cấp sau vậy.
Nói chung nó cũng phải hợp vói đôi tai của Bác là OK.
Không cần phải đẽo cày giữa đường đâu.
Best regard
tranmaihiep

Cách đây không lâu trên eBay bán 1 cái PM-80 MKII giá $400
Bạn mua được 3.5T thì rẽ quá rồi.
Trên Internet có người đang kêu bán $460. Có pictures.
Marantz quality thì tuyệt. Tôi có 1 cái Marantz Receiver 50Wx2 mua năm 1980 đến giờ vẩn còn chạy tốt.

Tôi tình cờ đọc được chủ đề này trên mạng khi tra cứu thông tin về Marantz PM 80 (tôi mới mua cách đây 5 tháng). Nếu Juliette_pham và mọi người còn quan tâm đến chủ đề này thì hãy liên hệ với tôi theo diễn đàn này hoặc e-mail đến tung195doican@yahoo.com.vn