MASTERS SERIES MONTE-CARLO (MONACO) 2008.

Một số phân tích về vị trí số 1 bảng xếp hạng:
Bất chấp kết quả trận chung kết hôm nay như thế nào, Federer đã đảm bảo ngôi vị số 1 bảng xếp hạng ATP ít nhất đến khi giải Pháp mở rộng bắt đầu (26.05.2008).
Thật vậy, hiện nay Federer có 6425 + 350 (Monte-Carlo) = 6775 điểm.
Trước mắt còn 2 Master series là Rome và Hamburg, số điểm Fed cần bảo vệ là 75(vòng 3 Rome 2007) + 500 (vô địch Hamburg 2007) = 575 điểm. Số điểm ít nhất mà anh có được khi tham dự mỗi giải là 35 ( được miễn vòng 1). Suy ra trước Rolland-Garros Federer sẽ có ít nhất 6775-575+70=6270 điểm.
Đối với Nadal, hiện nay anh có 5455 điểm (chưa tính Monte-Carlo). Nếu Nadal là siêu nhân, anh sẽ vô địch Monte - Carlo, Barcelona, Roma, Hamburg. Nhưng ở 3 giải đầu anh đã vô địch năm ngoái nên chỉ được cộng thêm 500 điểm cho Monte-Carlo. Ở Hamburg năm ngoái Nadal vào chung kết nên cao nhất chỉ được thêm 150 điểm. Vậy số điểm cao nhất trước thềm French Open của Nadal sẽ là 5455+500+150=6105.
Trên đây chỉ là thuần túy toán học. Bây giờ ta xét đến thực tiễn. Với phong độ hiện nay của Federer, càng đánh càng hay, còn Nadal vẫn gần như vô đối trên Claycourt, chỉ có 30% khả năng thua mỗi minh Federer, kịch bản thực tế nhất cho mùa giải đất nện này là:
- Federer bảo toàn số điểm mình có ở cùng kì năm ngoái, nghĩa là sau French Open, anh sẽ vẫn có khoảng 6775 điểm.
- Nadal vì lịch thi đấu dày đặc, sẽ bỏ lỡ hoặc Barcelona, hoặc Hamburg, sau Pháp mở rộng sẽ mất khoảng 300 điểm so với năm ngoái, còn lại khoảng 5655.
Như vậy kỉ lục 222 tuần của Roger sẽ tiếp tục kéo dài. Chúc anh may mắn, giành được thật nhiều điểm trong mùa đất nện này, trước hết là thắng trong trận chung kết hôm nay. Và nếu Roger thành công ở cả Roma, Hamburg, French Open, anh sẽ trở thành cây vợt vĩ đại nhất mọi thời đại.
Đối với Djokovic (hoặc biệt danh mới Djo-coward - vì không dám đối mặt với thất bại trước Roger) - khả năng cao nhất là lật đổ Nadal sau Pháp mở rộng và Federer sau Wimbledon. Nhưng tôi nghĩ cậu nhóc này chỉ làm cho cuộc đua bớt nhàm chán hơn thôi, chưa đủ tầm của một tay vợt vĩ đại, cả về tài năng và cách đối nhân xử thế.
Được boymoscow sửa chữa / chuyển vào 07:06 ngày 27/04/2008

Đối với Djokovic (hoặc biệt danh mới Djo-coward - vì không dám đối mặt với thất bại trước Roger) - khả năng cao nhất là lật đổ Nadal sau Pháp mở rộng và Federer sau Wimbledon. Nhưng tôi nghĩ cậu nhóc này chỉ làm cho cuộc đua bớt nhàm chán hơn thôi, chưa đủ tầm của một tay vợt vĩ đại, cả về tài năng và cách đối nhân xử thế.
Vị này là chắc là fan thái quá của Fed nên quá lời với Novak, sự cạnh tranh mạnh mẽ với thần tượng của mình. Chính ông gọi Novak là cậu nhóc mà đã làm được thế thì thừa nhận tài năng của Novak rồi còn gì, khi Fed còn là cậu nhóc như thế chắc fan của Samprat chả biết Fed là cậu nhóc nào đâu.
Còn cái gì mà nói Novak đối nhân xử thế kém, phát biểu sau trận đấu hôm qua Novak xin lỗi người hâm mộ lý do anh bị mệt vì viêm họng từ cách đó mấy ngày. Như vậy thì chưa đủ để kết luận như thế đâu.
Được bienxanh05 sửa chữa / chuyển vào 09:42 ngày 27/04/2008

Chắc bác ấy buồn ngủ quá nên nhầm, chứ game point và breakpoint nó khác nhau quá rõ rồi. Người giao bóng thắng game hay người đỡ giao thắng game.

Chào buổi sáng (nhưng thật ra đã là buổi? trưa rồi).
Hôm nay dậy muộn, zô box của mình thấy rôm rả quá, mà trong đó AZ này là một đầu mối(!).
Tôi đã sai toe toét rồi ! hic hic!
Cảm ơn các bạn đã có lời động viên, ?obào chữa? cho tôi với lý do. . . thiếu ngủ,.. nhưng quả thật đây là cái sai do không xem kỹ, chứ nếu chịu khó theo dõi thì rõ là còn ?ogame point?.
Đúng như các bạn đã phân tích. Tôi xin thành thật nhận cái sai này của mình và cũng có thêm 1 bài học đáng giá.
Cám ơn bạn Nobitahp, Rambo621 và Kick-nrush.
@Rambo621: Ít ra tôi cũng làm cho bạn tỉnh ngủ đấy chứ!
Và tự phạt mình: Từ đây không được liên quan đến tennis, internet, box biếc gì gì nữa cho đến... 8 giờ tối nay!
Hẹn 8 giờ tối nay tại? Monaco!
Chúc các bạn Chủ nhật vui vẻ.
AZ.

@rambo6621: Bác không nên góp ý với bác Azazel nặng nề thế. Có thể trong lúc post bài bác ấy nhầm thôi. Ở đời ai chẳng có lúc nhầm lẫn, đó cũng là chuyện thường.
@Azazel: Bác đừng buồn vì có người góp ý với lời lẽ không được tế nhị cho lắm. Hy vọng bác tiếp tục có những thông tin update cho anh em nhé. Về cá nhân, trân trọng cảm ơn những thông tin quý báu của bác đối với anh em trong diễn đàn. Keep it up!!!!

Cám ơn anh Azazel đã pót những bài phân tích của giải Monaco cho anh em ở hải ngoại đọc cho đỡ ghiền. Cuội bên Nepal bị cúp điện triền miên nên chỉ coi được trận Nadal-Ferrer (quá đã) và Djo-Querrey (chán như con gián). Hy vọng nhà đèn sẽ hoạt động bình thường chiều nay để coi trận chung kết giữa Fed-Nadal. Với phong độ chơi của Nadal thì Cuội nghỉ chắc Nadal sẽ ẵm cúp về nữa quá!
Mauxanhyeuqui: Mình hiểu nỗi đau của bạn, bên này thì không có sân, mình mới tìm được một bức tường trống trong một cái trường để đánh lai rai cho đỡ ghiền.

Bác AZAZEL có công nhiều hơn lỗi ngay cả khi chỉ tính đến mỗi một bài viết đó. Bác đã có công đưa tin và thêm một chút gia vị cho bài viết thêm sinh động. Mọi người đều cảm ơn những thông tin quý báu mà bác AZAZEL cung cấp cho cộng đồng. Có thể trong lúc buồn ngủ bác ấy chưa nghĩ ra từ game-point nên dùng tạm từ break-point để bài viết có tính chất liền mạch, và khi nói về cái point ấy bác ấy cũng miêu tả rõ là ai đang cầm giao bóng cơ mà. Ko nên dùng lời lẽ xúc phạm làm bác AZAZEL buồn mà bỏ đi là box ta mất nhờ vả.
Năm nay Federer đã làm cho 2 cây vợt hạt giống 3 và 5 phải bỏ cuộc, cho thấy một phong cách đánh và một nền tảng thể lực tốt.
Dù tôi là fan của Federer thì tôi thấy Djokovic quyết định bỏ cuộc là đúng vì 2 lý do: 1 anh ko muốn bị dính chấn thương để rồi phải điều trị cả phần đời còn lại. 2 anh ko muốn thể hiện một phong cách chơi bất lực tồi tệ để làm thất vọng người xem. Giải này tôi đoán Federer vô địch, nhìn phong độ đang lên của anh thì biết, khéo ko Nadal lại tuyên bố bỏ cuộc giữa chừngthì lại hay. hơ hơ.
Hà nội NgThanhHải09 8286 9995 Dạy tennis Xem kỹ.th của học viên của tôi rồi đăng ký Học  tennis cũng chưa muộn, KỹNăg đúng cho cả đời
Được YMMrHaiVn sửa chữa / chuyển vào 15:05 ngày 27/04/2008

Hic. Chúa còn có lúc sai nữa là người.
Cách nhận sai sót này rất đáng yêu mà.
Chúng tôi luôn ở bên bạn. Chiến binh thầm lặng AZAZEL ạ.

Nhận định về trận Chung Kết:
Hai tay vợt trong trận CK này đã gặp nhau? nhẵn mặt! Đến 14 lần.
Tỉ số đối đầu là 6-8 nghiêng về Nadal.
Thống kê các trận của họ trên các mặt sân như sau:
Sân cứng: Fed 3 / Nadal 2
Sân cỏ: Fed 1 / Naddal 0
Sân đất nện: Fed 1 / Nadal 6 (!)
Cũng trong 14 trận này có đến 10 là trận chung kết, và có 6 trận CK trên sân đất nện.
Fed chỉ kiếm được 1 chức vô địch trên mặt sân đất (Masters Hamburg 2007) 26 62 60, còn lại 5 đều do Nadal thâu tóm!
Đủ thấy không phải danh hiệu ?oVua sân đất nện? của Nadal là tự nhiên mà có!
Không biết lần thứ 15 này, Fed có cải thiện được kết quả, đặc biệt là trên mặt sân sở trường của Nadal không?
Theo tôi thì trong giải này, Fed có tiến bộ nhiều trên mặt sân đất, đặc biệt là sau trận với Hidalgo, anh đã lấy lại tự tin rất nhiều.
Trận Chung kết này Nadal có thể gặp sự đáp trả ?orắn? của Số 1 TG.
AZ.
@mems: Chờ mãi mới đến 20g00
Được azazel sửa chữa / chuyển vào 20:57 ngày 27/04/2008