Mặt trận Xuân Lộc

Để xảy ra việc đánh "nhùng nhằng" không dứt điểm ở XL một phần lớn có lẽ là do ta chủ quan. Đang trên đà thắng như chẻ tre, chỉ hơn 1 tháng kể từ mốc 10/3/1975 ở Buôn Ma Thuột làm gọn hơn 2 quân khu, đánh tan tác 2 quân đoàn của VNCH nên các cụ tưởng nó rã đám rồi, không gượng nổi nữa rồi. Không tính đến cái phản ứng "dồn con thú đến đường cùng", VNCH đánh bài được ăn cả, ngã về không, tung nốt sư đoàn 18 còn nguyên vẹn, có chiến tích kha khá, tướng Đảo vẫn còn hung hăng ra làm cú "đánh cho Mỹ biết, đánh để xin thêm viện trợ" nên bỏ qua cái chiến thuật vốn là sở trường của ta là "vây điểm, diệt viện" và diệt viện xong thì dứt điểm.
Cú chọc sừơn Dầu Dây sau đấy đã loại bỏ hoàn toàn giá trị của XL với ý nghĩa "cánh cửa thép", tướng Đảo chỉ còn nước rút chạy và sư đoàn 18 cũng tan ra luôn từ thời điểm ấy!
Nhân tiện, post để các bác xem phù hiệu của sư đoàn 18/QL VNCH:

Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 22:12 ngày 13/05/2008

Thế quân số 2 bên lúc ấy ở XL thế nào?. Hinh như ta hơn địch đâu bao nhiêu đâu nhỉ. Đứng trên phương diện 3 chọi 1 của tấn công và phòng thủ, thì khó mà đánh dứt điểm nhanh được.

em thấy mấy bác hơi lầm sao ấy. Mất Dầu Giây nếu có ko quân yểm trợ đầy đủ thì XL thành An Lộc thứ 2. Hơn nữa Xl là căn cứ quân sự có công sự kiên cố từ trước lại có núi Chứa Chan ,XL mà có pháo binh thì có thể kiểm soát một phạm vi khá rộng ngăn chặn đuờng tiếp tế cùa quân ta nên giá trị của Xl cao hơn Dầu Giây

Đọc kỹ lại đi 3, cả nhà phân tích rất kỹ rồi. Phát biểu lệch lạc quá à nha!

Có lẽ các bác 3 que lười xây công sự ở Dầu Giây, chỉ muốn xài căn cứ có sẵn của Mỹ ở Xuân Lộc. Nói chung là các bác 3 que lười lao động, phòng thủ Sài Gòn mà xe tăng VC chạy thẳng một mạch vào dinh mà không bị cái chiến luỹ nào chặn lại!

Chú này có vấn đề à. Lần trước ở bên KTQS anh vạch ra bao nhiêu cái thiếu iot của chú rồi mà chú chả chịu sửa tí nào : Đề nghị trước khi phát biểu chú làm ơn đọc lại ít nhất là vài trang trước. ai lại đi so sánh Dầu Giây với Xuân Lộc, bị thần kinh à. Sao không so sánh luôn :"Em thấy đồi A1 không quan trọng bằng điện biên phủ".

Tặng chú cái ảnh làm thay đổi nhận thức.
Vàng : Anh chả biết nói sao nữa , câu đấy mà chú nói ra được thì anh thua rồi. XL mà không có pháo binh, không có 0 quân thì nó thủ = NIỀM TIN& HY VỌNG của QLVNCH chắc. Đừng quên đây được Weyand của Hoa Cầy chỉ định là phải cho :"Đội quân tinh nhuệ nhất, tinh thần cao nhất, hoả lực mạnh nhất" ra giữ bằng được Xuân Lộc. Thế mà chú lại "giả sử" nóp có pháo binh, không quân để xxxxxxxxxxx. Bó Tay.com.vn

Trong cuốn lịch sử kháng chiến chống Mỹ của huyện Xuân Lộc, có chi tiết về 2 trái bom CBU 55:
Thả lúc 14h ngày 12/4/1975 tại phía Bắc thị xã Xuân Lộc 800m làm hàng trăm chiến sỹ + nhân dân bị thương vong.

Hai trái bom thả xuống Xuân Lộc ư? Theo hồi ký & một tư liệu thì tất cả các ngòi nổ của những loại bom này đều do cố vấn Mỹ quản lý!? Lúc đó đã có thỏa thuận quân ta dừng lại ở vòng ngoài để người Mỹ di tản hết ra khỏi SG - Quân ta tiến nhanh, mạnh & khí thế quá mà khi đó đã di chuyển bằng cơ giới nên từ đó có thể thừa thế tiến thẳng vào SG một cách nhanh chóng... theo mình có thể vì lí do này mà Mỹ cung cấp ngòi nổ để VNCH ném xuống Xuân Lộc nhằm dằn mặt chăng? Các bác nghĩ về vấn đề này thế nào vì khi giải phóng SG ta thu được rất nhiều loại bom này... Đây là mình nhận định chủ quan như vậy, mong các bác đừng cười!

Tướng Đảo thì nhà văn Hữu Ước ( thiếu tướng tổng biên tập báo ANTG ) có nói đến , ông đánh giá tướng này được ( em không nhớ rõ nhưng ông nó dạng - trong mấy tướng SG thì tướng Đảo hô hào tử thủ rất to và tử thủ thật chứ không chạy té le .
Sau khi đọc hết box này em xin có đôi lời : chiến tranh đã qua hơn 30 năm giờ chúng ta đọc để hiểu về lịch sử chứ không phải là bới móc lẫn nhau .mấy trang trước thấy mấy bác chia phe ghê quá
Đất nước VN là một , dân tộc VN là một , chân lý đó không bao giờ thay đổi
HCM

Trận này bom CBU phát huy tác dụng khủng khiếp thật