1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mặt trận Xuân Lộc

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi T54, 03/05/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Khikho007

    Khikho007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    1.810
    Đã được thích:
    3
    Sao đen 5 cánh trên nón sắt là lính BĐQ, lúc đầu còn có mặt con beo màu vàng (mà một số bộ đội gọi là "lính con mèo"). Nhưng sau đó vì nguỵ trang nên bỏ mấy màu sáng đi. Còn phù hiệu sao màu đen thì .... hổng biết . TQLC hình như không tham gia trận XL (đa số tan hàng ở miền Trung rồi). Một số quân của SĐ1 và TQLC chạy từ miền Trung về được gom lại và tổ chức vào TQLC nhưng quá gấp rút nên chưa trở thành đơn vị chiến đấu hiệu quả, hình như phòng thủ đâu đó trên đường Vũng Tàu về Sài Gòn. Tôi đọc qua nhưng nhớ không chi tiếc, nên không thể viết cụ thể hơn.
    ...
    u?c chiangshan s?a vo 18:03 ngy 16/08/2006
  2. lamkhoc

    lamkhoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    Các bạn đã có nhiều ý kiến về trận XL và dẫn chứng nhiều tư liệu về trận đánh.Theo thiển ý của tôi đây là trận đánh lớn cuối cùng của cuộc chiến ,rất hay về chiến thuật có ý nghĩa quyết định trong chiến lược giải phóng toàn MN.Ai cũng biết rằng XL là cánh cửa thép cuối cùng của cửa ngõ tiến về SG,TƯ lệnh chiến trường của các bên đều thấy rõ điều đó và đều mang hết sức mình để thực hiện ý chí quyết tâm của mình.
    Quân đội VNCH không thiếu về lực:hoả lực phi,pháo,thiết giáp,bộ binh-nhưng hoàn toàn thất thế-bị động.Quân số (có thể )đông,hoả lực có thể mạnh,nhưng không thể hợp đồng tác chiến tốt.Ý chí của các chiến binh ở XL có thể rất kiên cường nhưng không thể không rúng động vì tình hình chiến cuộc lúc đó:sự tan hàng của những đơn vị thiện chiến nhất,sự chạy trốn của các tướng lĩnh(như Cao xuân Huy,một cựu SQ thuỷ quân lục chiến mô tả sau này)sự rối loạn của các chính quyền khi các chính khách tìm đường thoát thân khi con thuyền quốc gia đã sắp đắm.
    Trong bối cảnh như vậy,việc quân đoàn 4 đưa 3 sư đoàn bộ binh(không tính các đơn vị hoả lực tăng-pháo phối thuộc)vào tiến công XL không phải hoàn do chủ quan như một số bạn đánh giá.
    Khi 341 được giao nhiệm vụ tiến công trực diện vào TX thì sư 6 có nhiệm vụ tấn công toàn bộ các chốt xung quanh tx và dọc theo QL1 ,đồng thời cũng là nhiệm vụ bảo vệ sườn cho mũi tiến công chủ yếu này.Khi 341 gặp khó khăn dứt điểm tx, trung đoàn 4-sư 6 được giao nhiệm là mũi chính đánh chiếm Dầu giây.Khi chiếm được DG,số phận XL coi như đã được định đoạn: đây mới là lúc XL bị cô lập.còn trước đó không thể nói quân phòng thủ XL thiếu thốn hoả lực được.Cái hay nhất trong chiến thuật là thay vì đánh trực diện bằng trận đánh vào sườn.
    Chuyện tổn thất trong chiến tranh là tất yếu,không chỉ ở XL,những chiến sĩ đã ngã xuống tại nơi đây đã góp phần xứng đáng cho ngày toàn thắng, cho những người còn sống ngày hôm nay,xin kính cẩn nghiêng mình trước các anh linh,hy vọng lớp trẻ hôm nay giữ vững được truyền thống cao đẹp đó trong sn bảo vệ tổ quốc.
  3. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Nhìn chung thì em hoàn toàn ủng hộ cách xử sự của bác Khikho. Đúng là phải công nhận nhiều bài của bác Khikho dù em chả thích tí nào nhưng cũng khó mà đả kích được khi nó chín chắn nhã nhặn như thế này .
    Trở về chuyện phù hiệu ngôi sao đen trên nền xanh lá cây, như bác nói về chuyện con beo trên nón sắt BĐQ làm em nghi là có thể việc tương tự đã xẩy ra đối với lính sư đoàn 5 BB : ngôi sao trắng giữa nền xanh xem cũng khá oai... khi đi duyệt binh nhưng khi ra trận thì hơi bị lộ liễu cho nên được tô đen. Như vậy cũng có thể là 1 bộ phận của sư 5 đã tham gia Xuan Lộc? Có bác nào có tài liệu về vị trí của đơn vị này vào thời điểm đó không?
    Còn về lính TQLC, vì trong đoạn phim em coi, em thấy lính sư đoàn 18, BĐQ và sư 5? được chở lên Xuân Lộc bằng xe tải của cục Quân Vận? (xe sơn hình bánh xe trắng) nhưng giữa đó có lẫn lộn nhiều xe sơn hình con ó trên 1 quả cầu của TQLC. Cũng có thể đây chỉ là xe cộ thôi chứ không chắc chắn có đơn vị TQLC nào tham gia trực tiếp trên tuyến phòng thủ Xuân Lộc.
    Sau đó trên phim quay vào khoảng ngày 25, 28 em cũng thấy lính mặc quân phục TQLC giữ những chốt kiểm tra trên xa lộ Đại Hàn, chắc là để bảo vệ đường Sài Gòn-Biên Hoà-Vũng Tàu như bác khikho nói ...
  4. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Bổ sung cho bác đây.
    Theo quyển Tóm tắt các chiến dịch trong KCCM thì ngày 12-4 phía VNCH tăng cường lữ đoàn 3 TQLC lên Trảng Bom và trung đoàn 8 (sư đoàn 5 BB) từ Lai Khê sang Bầu Cá. Hình như các đơn vị này phản kích lên để đỡ đòn cho Xuân Lộc (có cả quân dù và BĐQ tham gia). Chống phản kích chủ yếu là sư 6 và trung đoàn 95B (tăng cường) QGP.
    Nhân tiện hỏi thêm các bác, lữ đoàn kỵ binh của VNCH về tổ chức có khác gì thiết đoàn không.
  5. AK_M

    AK_M Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2003
    Bài viết:
    2.948
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    Tô đen cái đầu mi á thằng ku tí - hình trên cắt từ ảnh chính ra - chí lấy cái patch của sư 18 - thêu đen trên áo - còn patch chính thì nó màu xanh tái tím .
    Cho nên chuyện Tr8/Sd5 có tham gia nên ku mới thấy ngôi sao đen bay phấp phới á . Ở đây sao trắng biến thành đen cũng bắc chước theo tây mẽo - Phần lớn bộ binh VNCH mặc đồ kaki - ngoài phù hiệu chính thêu màu - khi tác chiến thì mặc phù hiệu thêu đen (hay xanh) - lúc trước đó còn có loại in trên vải (như bên BDQ / Tăng ...)
    Còn như ND; TQLC; BDQ thì mặc đồ rằn ri - phù hiệu cũng có loại thêu đen như vầy - nhưng chắc thích làm nổi nên đeo màu cho nó oai - chứ đúng ra thì ra trận cái gì cũng đen thui lui hết - luôn cả bông mai bông hoa - để tao post hình cho ku coi nhá !!
  6. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Đọc bài của các bác hay quá, nhưng mà tự dưng nảy sinh câu hỏi: ta có cần phải đánh Xuân Lộc không? Sao không vòng qua mà tiến đánh Biên Hòa, Sài Gòn? Có lẽ để một lực lượng cầm chân sư 18 VNCH ở Xuân Lộc.
    Điều kiện để đánh vòng qua - theo tôi nghĩ - là hình như cũng thuận lợi vì ta nắm chủ động ở các hướng khác. Xuân Lộc là "cánh cửa thép" nhưng Sài gòn không phải là một cái hang trong núi mà nó mở thông với rất nhiều cửa khác. Thực tế cuối cùng thì ta cũng đánh từ 5 hướng khác nhau vào SG trong mấy ngày cuối tháng 4 đấy thôi?
    Tất nhiên là chắc hồi đó các bác ở bộ TTM và chỉ huy chiến trường cũng đã nghĩ chán chê rồi. Nhưng câu hỏi là "Tại sao?".
  7. Khikho007

    Khikho007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    1.810
    Đã được thích:
    3
    To ChiangShan: hôm trước bạn đã hỏi một lần, nhưng "lơ" đi vì đang tìm tài liệu, đến nay thì ... vũ như cẩn. thiết đoàn và lữ đoàn thiết kỵ. Lúc đầu KK nghĩ rằng chỉ có lực lượng xung kích 3 được lập ra bao gồm thiết đoàn 3 và một số đơn vị BB/ BĐQ do TL QĐIII lập ra nên chỉ giới hạn ở QĐ III và tên gọi khác đi. Nhưng lại nhớ đến LĐ 1 Thiết Kỵ ở QĐ I, nên giả thiết này ... trật lất. Coi lại bài của tướng Trần Quang Khôi, TL Lực Lượng Xung Kích QĐ III vẫn không thấy nói gì. Đang tìm cuốn "Thép và Máu" về quân chủng Thiết Giáp VNCH, nhưng cuốn sách này chưa được bán ở cách hiệu sách. Thôi bạn ... ráng chờ.
    u?c chiangshan s?a vo 18:06 ngy 16/08/2006
  8. kyto

    kyto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    344
    Đã được thích:
    0
    Sách vở ta nói không qua Xuân Lộc mà tiến về bằng ngõ Bà Rịa, tuy nhiên thực tế là phải lùi lại hướng Phan Thiết mới có đường vào QL 56 (Bà Rịa). Đường vòng này xa hơn đường QL 1 rất nhiều, nhiều đường, cầu không đủ tải để xe tăng qua, công binh phải làm cầu phao, một số xe tăng của ta bị lún sìn phải bỏ lại. Nói chung đi đường vòng rất mất thời gian và tốn thêm xương máu (ngã 3 Thái Lan hay cầu Bà Bương) một số vị trí đợi đại quân thêm mất mát (cầu Đồng Nai, Rạch Chiếc).
  9. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    vừa rồi Đại tướng Lê Đức Anh có bài cho rằng ở Xuân Lộc đáng lẽ ta phải dùng mạnh đánh yếu chứ không nên như từ trước đến giờ là dùng yếu đánh mạnh. Nhưng ông này không nổi tiếng về nghệ thuật quân sự lắm nên cũng chưa biết thế ào. Có lẽ tình hình lúc đó là QĐ4 với 3 sư dự kiến đánh nhanh chiếm nhanh Xuân Lộc chỉ có 1 sư bảo vệ nhưng không ngờ địch tăng viện quá mạnh. Sau cũng chẳng cần đi vòng xa làm gì mà cứ đánh vào đoạn ở giữa Xuân Lộc-Biên Hoà cũng đủ chọc thủng phòng tuyến, buộc địch phải bỏ XL.
  10. kyto

    kyto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    344
    Đã được thích:
    0
    Không qua Xuân Lộc sao vào được Biên Hòa bác, chỉ có đường vòng qua Bà Rịa rồi xuống Long Thành đến ngã 3 Vũng Tàu (cửa vào Biên Hòa).

Chia sẻ trang này