1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mất xe nơi thực hiện dịch vụ, không có vé xe, ai chịu trách nhiệm?

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi waya, 31/03/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. waya

    waya Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Mất xe nơi thực hiện dịch vụ, không có vé xe, ai chịu trách nhiệm?

    Chào các anh, chị và các bạn:

    Tôi là sinh viên mới ra trường từ tháng 10/2005 và đi làm được vài tháng. Vào chiều chủ nhật ngày 26/03/2006 tôi có đi gội đầu, hấp dầu tại một tiệm làm tóc. 2 lần trước tôi đến chị chủ tiệm đều nói để xe đó, có người trông xe. Và lần thứ ba này chị ấy cũng bảo người phụ làm tóc trông xe nên tôi cũng yên tâm dựng xe trước cửa tiệm (có khóa cổ xe). Do tính chất của dịch vụ là tôi phải nằm để gội đầu và chị chủ tiệm đắp dưa leo lên mặt và cả hai mắt nên tôi không thể trông xe. Đến lúc gội đầu xong (30 phút kể từ lúc tôi vào tiệm), chị đưa tôi xuống hấp tóc thì tôi cũng không để ý được vì máy chụp vào che ngang mặt. Lúc này trong tiệm còn có tôi, một khách nữa, chị chủ tiệm, và người phụ việc. Vào thời điểm chuyển giao đưa tôi xuống hấp dầu và đưa người khách kia lên chỗ gội đầu, theo lời chị chủ tiệm khai với công an phường là chị vẫn còn trông thấy xe tôi. Do đó chị quay vào bảo tôi đưa chìa khóa xe để chị dắt xe vào nhà. Tôi với tay không tới giỏ nên chị lấy đưa tôi. Tôi đưa chị chìa khóa, chị quay ra định dắt xe thì xe đã mất.

    Trước khi mất xe của tôi, ở nhà chị làm tóc cũng đã mất 2 chiếc xe: một của chị chủ tiệm và một của người làm. Do đó công an phường đã nhắc nhở nhiều lần là phải cảnh giác. Tôi là người lạ ở địa bàn khác đến, không hề biết chuyện đó, chị chủ tiệm không bảo tôi phải tự bảo quản xe, không có biển báo coi chừng mất xe, lại nói có người trông nên tôi mới vào làm. Nay mất xe thì chị bảo do không có đưa thẻ xe nên luật sư của chị ấy nói rằng nếu ra tòa thì chị ấy sẽ không phải đền bù gì cả mà hoàn toàn tôi phải chịu hết.

    Hiện nay chúng tôi đang ở bước hòa giải ở phường. Lúc đầu chị chủ tiệm bảo sẽ đưa tôi 3.000.000 đồng, đến lần hòa giải đầu tiên (hôm qua) chị bảo cao nhất là chị có thể đưa tôi 5.000.000 đồng. Xe của tôi là Future II màu đỏ, mới mua vào tháng 2 năm ngoái, giá lúc mua 28.000.000 đồng. Do tôi cũng ít đi nên xe còn rất mới (tôi đính kèm hình). Nếu xe ấy mà khấu hao thì bây giờ còn khoảng 20.000.000 đồng. Tôi đã tham khảo một số người bán xe và kiểm tra qua giá rao bán xe cũ ở các trang rao vặt trên mạng thì thấy hợp lý. Chị chủ tiệm bảo chị mới ra tiệm được 7 tháng nên cũng không có tiền nhiều để đền bù. Còn về phần tôi, sinh viên mới ra trường, thu nhập cũng chẳng bao nhiêu. Ngoài ra, do đây là xe tôi đứng trên giùm một người bạn nước ngoài nên tôi không thể mua xe cũ đền. Và sau sự kiện này thì ông ấy cũng chưa chắc còn muốn để tôi đứng tên nữa, do đó tôi phải đền tiền cho ông ấy ở mức cao hơn giá đã khấu hao và mua lại đôla Mỹ để đền (và phải chịu rủi ro tỷ giá tăng so với năm ngoái). Theo tôi nghĩ, tuy không có thẻ xe nhưng hợp đồng dân sự còn có thể lập bằng miệng. Tôi không biết chị chủ tiệm tổ chức kinh doanh như thế nào, nhưng đã nói có người trông xe, khách cứ yên tâm vào làm là đã nhận trách nhiệm trông xe. Nay để mất xe của khách thì phải chịu trách nhiệm. Do đó tôi yêu cầu chị đền 14.000.000.

    Ngoài ra, chị cũng nói là sự việc xảy ra do "xui". Như vậy nếu cùng xui thì chị phải chịu ít ra là 50% chứ sao lại để tôi gánh đến 75% thế.

    Tôi xin được các anh chị tư vấn về 03 ý:

    1) Theo Luật thì tôi đến tiệm, tuy không có thẻ xe, nhưng có thể được bồi thường không?

    2) Mức bồi thường theo Luật là bao nhiêu? Tôi yêu cầu 14.000.000 đồng là có hợp lý không?

    3) Chị chủ tiệm nói nếu mà phải đền chị sẽ đền mỗi tháng hai ba trăm ngàn. Như thế tôi không có tiền mà đền cho ông người nước ngoài kia. Ngoài ra do tình hình lạm phát ở nước mình nên nếu đền thế thì tôi rất thiệt thòi. Nếu tôi yêu cầu chị bồi thường một lúc, thì có được không? Có chế tài nào ủng hộ tôi không ạ?

    Tôi đang làm ở ngân hàng TMCP, và lý do tôi biết tiệm của chị này là vì tôi vừa mới thẩm định nhà của chị để lập tờ trình đề nghị cho chị vay vốn 200.000.000 để mở rộng kinh doanh cách đây khoảng 2-3 tuần. Do tiệm của chị tiện trên đường đi làm về nên tôi mới định sau này làm tóc ở đấy. Tôi cũng không ngờ sự thể lại ra thế này.

    Mong được các anh chị và các bạn tư vấn thêm.
  2. waya

    waya Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Cái khó của tôi là người chủ thực sự của xe, một ông người nước ngoài, khi bỏ tiền cho tôi mua là 1.700 USD, cho dù xe mất giá thì cũng không thể tin cái giá khấu hao chỉ còn $1.257, bây giờ với mức đền bù của người chủ tiệm thì tôi đào đâu ra tiền để trả lại cho người ta bây giờ???
    Tôi đính kèm một số email để các anh chị và các bạn tham khảo suy nghĩ của 1 người Mỹ về luật pháp nói chung và tình huống này nói riêng:
    so now that the bike is gone, what are you using to get to work etc???
    sad about it being ripped off, hope you are not stressing out too much
    over it, ...what i don''t understand, is why do you pay someone to
    watch your bike, etc, if the people you are paying are not 100%
    responsible for the bike, ...i just don''t understand the point of
    that, how it can be stolen and the people are not responsible for the
    safety and security of the bike, ...because it seems that if they are
    only responsible for 1/2 the value of the bike, they could more or
    less steal them all day long, pay the 1/2 , sell the bike and keep the
    rest for profit,....dumb way to do things i guess, .....wonder who
    made that law...and wonder why there are not signs saying the people
    are only responsible for 1/2 the value etc....and i wonder how the
    police would have dealt with this if it have been me who had the bike
    stolen etc, i mean if i had been there and been using it....i am sure
    i would have made a big loud noise, wonder if that would have made
    much difference as to how things turned out. i would have expected the
    owners to pay for 100% of my bike, and i would have demanded that....
    oh well, still waiting to see what is to happen...no email yesterday,
    so must not be good news...
    your friend, s
    Một thư khác:
    i guess i am the one confused......the bike was low mileage, etc...the
    bike cost me about 1700, yet the value of the bike now is set at 1257
    approximately.......seems too little to me....to replace the bike with
    a new one would cost about the same 1700? or more?,...yes......
    so guess i do not understand why the value is set so low....are you
    telling me you can go out and buy a bike just like the one i had for
    1250, more or less....
    is this what you are saying.....
    lot of difference in buying a used bike, as opposed to the bike we
    had....1) we know how good of shape our bike was in, 2) we wouldn''t
    know how good the used bike would be in, 3) our bike had extra stuff
    on it, bring the price and value of the bike even higher then a normal
    used bike....buying a used bike is not something that i am interested
    in, or really think is a good idea....but i guess people buy and sell
    used bikes all the time...
    i do not see the point of paying people to park, leaving your bike,
    paying money, or entrusting your bike to the care of the store owner,
    it is only false security, meaning they take your money for watching
    your bike, but if it gets stolen, they are not responsible....stupid
    and makes no sense.
    i agree, i too do not understand how a locked bike can be stolen in
    just a few moments, ...seems to me someone is lying, and if the store
    keeper agrees to watch your bike, then it is stolen, and then they
    only are responsible for just a small amount, it seems to me that they
    could easily be involved in the stealing of the bike and reselling of
    it to make a lot of profit, even after they pay you the small
    amount.....
    just seems so damn stupid, the whole thing and seems like someone is
    just lying about something.......
    so what the **** am i going to do about all this.....ehhhhhh....
    no bike, very little compensation, and i guess a new bike still will
    cost me about 1700 or there abouts, and i am wondering if that
    includes all the papers i would need....and then have to pay extra for
    the rack on the back, and a new alarm etc...so seems to me, that i am
    still dealing with a loss of 1700, to 1900...or there
    abouts.........is this right.....
    and what about you, you do not make all that much money, and it would
    take you so very long to try and save that amount, and then what of
    the other sacrifices you would have to make in order to pay the money
    back...i realize you and the lady are only seeing a loss of 1257, as
    you obviously only see the value as 1257, but for me, the loss is the
    cost of a new bike, new papers, and then the extra work i have done
    it....as i do not find it acceptable to go buy a used bike,
    ........people do not take care of moto equipment all the same, and
    very difficult to understand and know how they have used and treated
    the bike....so for me, buying a used bike is out of the question, as i
    would not want to trust it to the kind of things i require from a
    bike.
  3. still_at_large

    still_at_large Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2006
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    -Hình như không có hợp đồng giữ xe trong vụ này, (written or verbal) . Vậy có trách nhiệm không khi chỉ giữ xe giùm ? Tui tin là có nếu chứng minh được là chủ tiệm đã nhận trách nhiệm giữ xe . Ngược lại LS của chủ tiệm cũng có thể nói đó chẳng qua là lời xúi dại cho khách yên tâm, sorry, very sorry but no responsibility !
    -CA khu vực có thể biết ai là ai ! nếu không làm sao kiểm soát được tình hình chính trị ? Cần hỏi thăm và biết điều với CA khu vực bị mất xe và CA khu vực của chủ tiệm và các ngưO8`i làm trong tiệm .
    -Ông ngoại quốc nào mà văng tục lung tung trong thư gởi người em gái VN thế này ? What the .... he thinks he is ? Cheap trash !
  4. longlanh

    longlanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    168
    Đã được thích:
    0
    Các trường hợp tranh chấp liên quan đến bồi thường thiệt hại trong trường hợp này thường giải quyết khá khó khăn, nếu theo con đường chính thức theo quy định của pháp luật về giải quyết trong dạng hợp đồng gửi giữ này thì căn cứ là : Bộ luật dân sự.-người nhận gửi gữi tài sản phải bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản được gửi gữi.
    Mức bồi thường là toàn bộ giá trị của tài sản, căn cứ vào quyết định định giá tài sản của cơ quan có thẩm quyền.
    Nếu yêu cầu của bạn được toà chấp nhận, việc yêu cầu chi trả bồi thường là do bạn quyết định, cũng nên xét đến hoàn cảnh của bị đơn có thể thực hiện được hay không. Nếu họ có tai sản thì bạn có thể yêu cầu cơ quan thi hành án tiến hành phát mãi tài sản để thi hành án.
    Theo đó, trong trường hợp xảy ra tranh chấp, các bên có thể yêu cầu toà dân sự thụ lý giải quyết vụ án này (vụ án dân sự).Các bên sẽ cung cấp các chứng cứ giúp toà ra phán quyết dựa trên các chứng cứ đó.
    Trong trường hợp này, bạn cần thu thập các chứng cứ chứng minh bạn đã giao chủ tiệm coi xe cho mình trong khi bạn sử dụng các dịch vụ trong tiệm. Hành vi giao xe được chấp nhận với các hành vi: nói, ra hiệu, đưa. Mà sau đó chủ tiệm hoặc nhân viên quán đã tiếp nhận tài sản mà bạn đã giao.
    Khi vụ việc xảy ra, bạn đã báo cơ quan công an tại địa phương, công an sẽ tiến hành lập biên bản vụ việc, lấy lời khai các bên. Trong các lời khai đó, bạn cần chú ý đến lời khai thể hiện việc bạn giao tài sản cho chủ tiệm giữ để sử dụng các dịch vụ trong tiệm. Lòi khai ban đầu này rất quan trong, thứ nhất: đó là một trong những căn cứ chứng minh chủ tiệm đã nhận giữ tài sản của mình, thứ 2: trong thời gian đầu khi vụ việc vừa xảy ra, những người có liên quan đến việc giữ tài sản của bạn còn khá bối rối, họ chưa đủ bình tĩnh nghĩ cách "xù" và khai gian khi làm việc với cơ quan công an, chưa được sự mách nước của những người thông thạo quy định của pháp luật, nên nhiều khả năng lời khai của họ là trung thực và chính xác.
    Còn sau này đến khi ra đến toà, lời khai của họ vì nhiều lý do: quyền lợi về tài sản, do những lời xúi dục khai man nhằm trục lợi cho bản thân, sẽ khiến cho yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại của bạn khó khăn thêm.
    -Bạn có nên yêu cầu chủ tiệm thoả thuận với mình về việc bồi thường thiệt hại thay vì khởi kiện?
    Điều đó có những điểm sau: hai bên tự thoả thuận với nhau(dĩ nhiên, phải xác lập bằng văn bản) về mức bồi thường thiệt hại sẽ mau chóng hơn là nhờ vào phán quyết của toà, chi phí thấp khi bạn không phải tốn tiền thuê LS tư vấn bảo vệ ( mà tiền thuê với tiền đòi được đôi khi xấp xỉ.. hì) Tuy nhiên, phương án này có những điểm khó khăn như: chủ tiệm chây lỳ không chịu trả. Không thể tiến hành cưỡng chế thi hành thoả thuận.
    Phương án tốt nhất là nên thoả thuận với chủ tiệm, có thể nhờ Kevin chỉ cho cách "đàm phán" với chủ tiệm trong trường hợp này, vì Kevin nhiều kinh nghiệp vụ này lém...
    Tới lượt khó khăn của bạn với nghĩa vụ trả xe cho người nhờ bạn đứng tên dùm.
    Bạn cũng phải thực hiện nghĩa vụ hoàn trả tài sản cho bên kia, căn cứ theo hợp đồng giữa 2 bên. Để có căn cứ về việc tính khấu hao tài sản sau một thời gian sử dụng, các bên có thể tự thoả thuận với nhau hoặc nhờ cơ quan có thẩm quyền dịnh giá tài sản xác nhận giá tri tài sản còn lại. (do toà có thẩm quyền thụ lý vụ án lập). Và nếu, bạn và bên kia không thể tự thoả thuận với nhau về việc bồi thường, bên bị thiệt hại có thể về VN thuê LS khởi kiện bạn ra toà (giá thì chắc đắt hơn so với khách hàng trong nước.. hì ) Với các chứng cứ như: giấy tờ xác nhận bạn và người kia có thoả thuận mua, đứng tên hộ, bảo quản tài sản, bồi thường thiệt hại tài sản cho ông ta trong qua trình sử dụng... -
    Nói đi nói lại, cái cô chủ tiệm cũng làm khó cho bạn ghê, không chiu bồi thường dù lỗi 10 mươi, chỉ tội bạn là thật thà phải bồi thường lại toàn bộ cho người nước ngoài " dễ thương" kia.
  5. waya

    waya Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0

    Cần tìm: Xe Future II màu đỏ bị mất.
    Biển số 51R1 ?" 0769. Số khung JC350X5Y ?" 016544. Baga dài.
    Ai biết tin vui lòng liên hệ: Minh 0908.44.36.72. Xin cảm ơn và HẬU TẠ
    http://share2net.com?id=63459313
    http://share2net.com?id=66543263
  6. waya

    waya Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Để xem 2 files trên, bạn click vào đường dẫn và chọn chế độ xem hình free. Người ta sẽ cho bạn download.
  7. waya

    waya Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bạn longlanh đã giúp đỡ mình có thêm một ý kiến hay. Sau khi bị mất xe, mình đã đọc ngấu nghiến Luật dân sư, phần quy định về Hợp đồng dân sự (điều 401) và phần Hợp đồng giữ tài sản (điều 559 - 566). Mình cũng khá bất ngờ là những người quen của mình quan tâm đến trường hợp này (kể cả các anh cảnh sát mình quen hoặc ở phường 5 nơi mình bị mất xe), khi được hỏi đều nói là do không có thẻ xe nên người ta đền là cũng hay rồi. Sau khi mình giải thích quy định trong luật dân sự, nhiều người cũng trích kể kinh nghiệm đối với những người quen của họ khi bị mất xe, theo đó họ tuy có thẻ xe nhưng chỉ được đền 50% theo giá khấu hao.
    Mình cứ suy nghĩ mãi về việc này. Việc mình mất xe là chuyện nhỏ như con thỏ trong cái xã hội này. Thế nhưng sự illiteracy của người dân về pháp luật mới là chuyện lớn và nghĩ thật đáng thương. Khi mất tài sản trong những trường hợp này, mức được bồi thường 100% là hợp lý và được luật pháp bảo vệ. Thế mà trong nhiều trường hợp, vì ngại ra tòa và không hiểu luật pháp mà người mất xe thường âm thầm hoặc cay cú lãnh đạn 1 mình, còn người trông xe, nếu có đền thì cũng tự hào như đã làm ơn cho người khác.
    Mình đã gửi email đến các mục Tư vấn pháp lý trên các báo nghiêm túc và phổ biến ở Việt Nam, cũng như trên một số website. Mình mong là trường hợp mình sẽ được đăng để những người dân biết được thêm về quyền lợi của mình trong trường hợp này, cũng như những người làm dịch vụ sẽ có trách nhiệm hơn khi giữ xe của khách hàng.
    Cho mình hỏi thêm một điều nữa là biên bản lập không đúng nguyên tắc 3 bên đồng thời, sau đó cùng đọc cùng ký. Thực ra khi mất xe, mình đã lo khai xong để đi kiếm xe ở các bãi giữ xe và hỏi những người dân ở khu vực lân cận nên đã không ghi chi tiết tiệm có người giữ xe vào biên bản mà chỉ mô tả xe bị mất. Còn lúc cảnh sát hỏi thì mình có khai là có người giữ xe nhưng sau đó lúc họ đưa tờ giấy cho mình ký vào thì mình chưa đọc (do bối rối quá không còn nghĩ ra được gì nữa). Buổi chiều hôm đó ở đồn công an chỉ có mình khai, còn chị kia không khai. Mình cũng không rành quy trình nên không hỏi. Sau đó về nhà mình nhờ một số người bạn nhờ bên Công an hình sự truy tìm giùm thì họ nói mình phải mượn photo lại biên bản. Tối hôm đó mình qua đồn công an yêu cầu mượn biên bản photo thì họ không cho, sau đó mình khăng khăng đòi coi thì họ đưa ra cho xem tại chỗ. Mình hỏi sao trong biên bản không quy định gì về trách nhiệm của chủ tiệm đối với việc làm mất xe, họ chỉ nói lấp liếm rằng hồi chiều ai khai gì thì họ ghi nhận như vậy.
    Sau khi rời đồn công an, mình ghé qua định nói chuyện với chị chủ tiệm, ngồi được khoảng 5 phút thì công an qua chở chị chủ tiệm đi bảo lên đồn công an. Mình bán tín bán nghi, sau khi chờ ở tiệm làm tóc khoảng 20 phút thì chị ấy gọi điện về nhà nói gì đó với người nhà, người nhà bảo mình vẫn còn ngồi chờ thì chị ấy bảo kêu luôn ra công an. Do vậy 9h tối rồi mà mình còn đến công an phường để thấy chị ấy đang ngồi phân bua, còn công an phường ghi lại lời khai rồi đưa cho chị ấy ký vào. Mình thấy thủ tục lập không đúng mà cũng một phần sợ phản cung nên nhờ bạn đi cùng với mình ghi âm bằng điện thoại di động. Tuy nhiên về nhà nghe không rõ lắm, có chăng chỉ lấy được thời gian ghi âm.
    Hôm hòa giải ở công an phường, mình cũng có ghi âm và trong đoạn đối thoại, chị ấy có thừa nhận bảo người làm trông xe cho mình, nhưng theo chị, nói như vậy không có nghĩa là chị có trách nhiệm đền xe khi xe mất mà chỉ là "trông hộ". Mình cũng dùng những lý lẽ như đã nói ở trên để phân tích cho chị ấy. Như vậy ra tòa mình có thể làm bằng chứng để phản biện nếu như chị ấy phản cung nói là trong lời khai lúc đầu của công an phường không có điểm nào là chị ấy nhận trách nhiệm trông xe cho khách không?
    Chân thành cảm ơn
  8. waya

    waya Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Kevin ơi, nhờ bạn longlanh recommends mình mới biết bạn có chiêu đòi nợ đó. Bạn giúp mình với. Ai biết bạn Kevin ở đâu vui lòng nhắn bạn ấy cho mình vài lời khuyên.
    Mình vẫn nghĩ nếu hai bên tự thu xếp được trước khi ra tòa là tốt nhất vì nếu niềm tin của mình ở công lý và luật pháp của nhà nước không phản bội mình, thì mình vẫn chưa thực sự được thuyết phục rằng hệ thống tư pháp và hành pháp hành động đủ nhanh để cho mình có thể còn giữ được kiên nhẫn và niềm tin vào những gì mình đọc được trong Luật.
    Nhân đây, mình cũng gửi hình xe bị mất của mình để các bạn nếu ai có tình cờ trông thấy (không hy vọng nhiều ) hoặc đã từng thấy thì sẽ thông báo cho mình. Cảm ơn các bạn.
    Xe mình có một đặc điểm là baga tự chế nên rất dài, ngoài ra ở trước chỗ bửng còn có móc móc đồ tự chế. Miếng nhựa xanh lót ở chỗ đạp phanh vẫn còn chưa tháo (tất nhiên, nếu bọn trộm xe vẫn còn để nguyên hiện trạng).
  9. namoadiaphat

    namoadiaphat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2003
    Bài viết:
    1.093
    Đã được thích:
    0
    Theo kevin thấy bạn đã tìm hiểu rất kỹ về vụ này, đặc biệt là những vấn đề mang tính pháp lý có đúng không ? kevin xin phân tích 1 số vấn đề về mặt ưu và nhược của bạn trong vụ này nhé :
    Nhược điểm của đối phương :
    - Tiệm bà chủ đã từng bị mất xe, nên có thể suy đóan ra rằng, khu vực này là khu vực tệ nạn, có nguy cơ mất xe rất cao, bà chủ là người địa phương, dù biết xe của khách hàng có nguy cơ ?o Tan rã? nhưng vẫn bỏ mặc cho hậu quả xảy ra mất xe. Lẽ ra bà chủ nên bố trí người trông xe, treo biển cách báo cho khách hàng biết để khóa xe hoặc hướng dẫn khách hàng mang xe đi nơi gần tiệm gửi cho an tòan.
    - Khi bạn wana đang hấp dầu, tức là dùng 1 cái chụp chập lên đầu ( che mất tầm nhìn) lúc này bà chủ xác nhận vẫn còn thấy xe ( bà chủlà người sau cùng còn nhìn thấy xe). Sau đó chị bảo đưa chìa khóa xe để dắt xe vào nhà. Và phát hiện mất. Từ đây ta thấy, chị là người thấy xe, và cũng là người phát hiện mất xe. Nên có thể nhận định rằng, khi bạn dẫn xe đến tiệm, để xe trước tiệm có thể tạm xem là 1 sự thỏa thuận giữa 2 bên ( bạn là người sử dụng dịch vụ , cô chủ quán có trách nhiệm trong giữ tài sản cùa khách hàng) .
    Ưu điểm của đối phương :
    Có lẽ tôi không nói nhiều bạn cũng thừa biết vì bạn không có thể giữ xe không có sự thỏa thuận hay hợp đồng trong xe cho khách hàng,v.vv.. tôi không dám nói nhiều ra đây, vì chúng ta đang bảo vệ quyền lợi cho bạn.
    Để tiện giúp bạn xin bạn cung cấp thêm cho 1 vài thông tin sau :
    - Bạn và bà chủ đã khai gì với CA rồi
    - Tiệm của bà chủ có lấn chiếm lòng lề đường không?
    - Xe của bạn để ngay trong sân hay là hành lang đường bộ ( xe để lấn chiếm lòng đường)
    - Tiệm đó có giấy phép hàng nghề kinh doanh không ?
    - Có địa chỉ số đt của vị khách hôm đó đến cùng bạn không?
    - Chắc chắn 100% tiệm không có biển cảnh báo khách tự trông xe?
    - Yêu cầu bạn chụp 1 bức hình của tiệm đó send qua cho tôi .
    Bạn trả lời nhiêu đó thôi tôi tin anh em trong này sẽ có cách giúp bạn lấy lại 15 triệu chứ không phải 14 triệu đâu. ( Theo giá xe hiện hành thì Future của bạn chỉ ở giá đó) hoặc bạn sẽ được đền bù 1 xe tương đương. Nếu bà chủ và Luật sư bên đó cố tình làm khó tôi sẽ giúp bạn biến vụ này thành hình sự . Và sẽ được giải quyết nhanh nhất. Nếu bên kia không thỏa thuận.
    Bạn nên nhớ , dù sao thỏa thuận ngòai tòa cũng là phương pháp tốt, nhưng thỏa thuận phải biết cách.

    Bạn có thể PM cho tôi hay gọi cho tôi.
  10. waya

    waya Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn Kevin đã có lời như vậy. Tôi xin cung cấp thêm một số thông tin:
    1. Bạn và bà chủ đã khai gì với CA rồi
    Khi viết tờ khai, CA hướng dẫn tôi ghi để xe đâu mà mất, mô tả xe (form của CA). Như tôi đã trình bày hôm trước do lúc đó tôi thất thần chẳng nghĩ được rành rọt và cũng muốn điền xong để đi kiếm xe nên tôi có sơ suất là không ghi rõ rằng chị chủ tiệm nói người giúp việc của chị ấy trông xe. Đến lúc tối tôi quay lại CA cho xem phần ghi câu hỏi và trả lời (tờ này chỉ có lời khai của tôi), tôi không biết đó có phải gọi là "biên bản" không. Tôi nghĩ biên bản phải được lập có sự chứng kiến của 3 bên rồi cùng ký vào, nhưng đằng này đến tối khi tôi quay lại đòi xem biên bản, CA mới gọi chị chủ tiệm ra phường. Sau đó chị chủ tiệm ngồi nói, CA ghi, rồi đưa cho chị chủ tiệm ký. Tôi nghe thì có đoạn chỉ nói "đúng là chị có bảo người nhà coi xe, nhưng chỉ là coi hộ". CA không cho đọc nên tôi không biết phần chị chủ tiệm khai họ ghi cái gì.
    Tuy nhiên, 3 ngày sau, tôi đã ghi âm lại cuộc hòa giải ở phường trong đó chị chủ tiệm có thừa nhận "bảo người làm coi xe" cho tôi. Bạn có thể cho tôi email không hoặc nhắn email cho tôi đến binh_minh83@yahoo.com tôi sẽ gửi đoạn ghi âm (dài 90 phút) đến để bạn tham khảo.
    2. Tiệm của bà chủ có lấn chiếm lòng lề đường không?
    Đây là đường hẻm rộng khoảng 4-5m, nhà không có sân. Xe để ngay trước cửa, sát cửa, không làm ảnh hưởng đến lưu thông. Tôi sẽ chụp hình gửi cho bạn xem.
    3. Xe của bạn để ngay trong sân hay là hành lang đường bộ ( xe để lấn chiếm lòng đường)
    4. Tiệm đó có giấy phép hàng nghề kinh doanh không ?
    Có giấy phép, được cấp từ khoảng tháng 6 hay tháng 7/2005.
    5. Có địa chỉ số đt của vị khách hôm đó đến cùng bạn không?
    Tôi không biết người khách đó. Mà người đó cũng đáng ghét lắm. Lúc tôi mất xe bà ấy hỏi tôi biển số xe rồi móc điện thoại, tôi tưởng gọi nhờ ai, chẳng dè bà ấy lấy số xe của tôi để ... đánh số đề.
    6. Chắc chắn 100% tiệm không có biển cảnh báo khách tự trông xe? --> chắc chắn. Trong đoạn ghi âm chủ tiệm cũng thừa nhận.
    7. Yêu cầu bạn chụp 1 bức hình của tiệm đó send qua cho tôi .
    Bạn muốn đăng lên đây hay gửi email cho bạn hả Kevin? Trên diễn đàn này hình như không upload được hình, tôi thử rồi mà cứ thấy báo lỗi hoài.
    Còn nữa, giá tôi đưa ra về cái xe là bởi vì xe tôi mới lắm, mua cuối tháng 2/2005, đi ít lắm do tôi đi học có bạn chở, đến lúc đi làm chỉ đi đến cơ quan rồi chiều về. Tôi giữ xe kỹ lắm. Ngay cả miếng lót màu xanh trên thắng chân cũng chưa bung ra nữa. Bạn cứ nhìn hình tôi gửi lên thì biết. Giá lúc mua là 28.000.000 đồng đấy. Giá công ty lúc đó hình như khoảng >24.500.000 đ. Vậy nên tôi tính khấu hao thì chắc còn được khoảng 20.000.000 đ.
    Tôi đang sợ 2 điều:
    - Chị chủ tiệm có thể do không hiểu luật và tiếc tiền (chị ấy cứ nhấn mạnh lấy tiền làm tóc có 40.000đ chẳng lẽ lại đền cả cái xe) nên sẽ không chịu phương án thương lượng mà đòi ra tòa.
    - Nghe nói tòa ghét mấy vụ nhỏ nhặt này lắm. Mà tòa ở mỗi nơi lại xử mỗi khác (???)
    - Chế tài nào buộc chị ấy thực hiện sau khi tôi thắng kiện. Tôi nghe nói để đội thi hành án giúp mình thì phải "bồi dưỡng" cho họ nữa.
    - Thời gian để đòi được tiền không biết kéo dài đến bao giờ???

Chia sẻ trang này