Mất xe nơi thực hiện dịch vụ, không có vé xe, ai chịu trách nhiệm?

Cho bạn dù sao vụ này tôi thấy bạn rành về luật hơn tôi rồi, bạn biết tất cả các tình tiết quan trọng của vụ này, từ giấy phép kinh doanh, đến biển cảnh báo mất xe, định giá tài sản, v.v... Chứng tỏ bạn cũng l2 người rất am hiểu Pháp luật, nên kevin cũng không dám bàn nhiều, e rằng sẽ lộ mất bí mật của bạn.
Xin mạn phép bàn sơ về các câu trả lời của bạn :
1. Bạn và phía bên kia đã được cơ quan CA Phường tiến hành lấy lời khai và lập biên bản vụ việc xảy ra, Lẽ ra bạn chỉ nên nhấn mạnh 1 vài ý quan trọng thọc vào yếu điểm của đối phương như :
- Bạn là khách lần đầu tiên sử dụng dịch vụ gội đầu
- Không thấy biển cảnh báo mất xe
- Sau này nghe hàng xóm bên cạnh nói khu này đã từng bị mât 2 xe ( theo lời bạn trình bày)
- Khi vào để xe trước cửa tiệm khi vực bên trong đất của bà chủ, Có sự trông thấy của Bà chủ và 1 vị khách hàng.
- Bà chủ mượn chìa khóa xe để di chuyển xe thì chính bà chủ là người phát hiện mất xe đầu tiên.
- Thái độ của bà chủ lúc đó v.v...
2. Xe của bạn để ngay trong sân, chứ không lấn chiếm lòng lề đường. Đây được xem là tình tiết có lợi cho bạn.
3. Tiệm hành nghề của bà chủ có giấy phép kinh doanh, nghĩa là theo quy định mở 1 cửa hàng kinh doanh dịch vụ, chủ tiệm phải có nơi trông xe cho khách hàng, để xe đúng nơi quy định. Đảm bảo tài sản cho khách hàng khi sử dụng dịch vụ. Xe mất là do bà chủ làm sai quy định về mở của hàng kinh doanh dịch vụ gội đầu , cắt tóc.
4. Bạn phải cố gắng hỏi thăm vị khách hôm đi cùng với bạn đến tiêm đó, làm chứng là tốt nhất. (bà ta mê số đề lắm phải không ?)
5. Bà chủ cững thừa nhận không có biển cảnh báo coi chứng mất xe, hay là khách hàng tự trông xe , đây được xem là tình tiết tốt cho bạn.
6. Hình bạn chụp , nên chụp từ 2 phía, bề ngang và chụp trực diện, để xác định vị trí để xe.
7. Còn vấn đề định giá tài sản , không thuộc thẩm quyền của chúng ta, tuy nhiên bạn có thể tham khảo giá hiện tại, chứ giá mua trước kia thì không bàn đến, sau đó thời gian sử dụng xe của bạn, và khấu hao thời gian vào thời giá hiện tại, sẽ ra số tiền định giá tài sản, tuy nhiên khi cơ quan thi hành án định giá thì có lẽ xe của bạn chi ở mức giá rất thấp.
Quay trở lại vấn đề, Bà chủ có thỏa thuận đến bù cho bạn 5.000.000 đồng, Bạn nên lấy ngay, nhưng vẫn giữ lập trường là không đồng ý , khi nhận tiền bạn sẽ lấy số tiền đó nộp án phí, kiện bà ta cũng được, còn hơn là bạn mất cả chì lẫn chày, Khi lấy tiền tất nhiên bà ta sẽ yêu cầu ký biên nhận thỏa thuận, Bạn chỉ xác nhận đã nhận số tiền 5 triệu với lý do, đây là số tiền hỗ trợ ban đầu cho việc mất xe tại tiệm v.v.v.v ( không nên ghi là nhận tiền đền bù việc mất xe)
Tất nhiên bà chủ sẽ yêu cầu bạn đưa giấy tờ xe, bạn cứ việc đưa cho bà ta rồi tính tiếp.
Sau đó bạn hoặc 1 ai đó, có giọng mềm mại, đến nói yêu cầu bà ta đền bù thêm 10 triệu nữa để bạn mua xe mới, tôi tin chắc bà ta sẽ không chịu, bạn nói thêm là nếu không chịu thì sẽ nhờ cơ quan pháp luật giải quyết , bà ta sẽ suy nghĩ lại, bạn cũng nên nhỏ nhẹ, nếu cơ quan pháp lậut can thiêp vào sẽ khó cho bà, vì sẽ bị mời lên rất nhiều lần mất thời gian v.v...
Sau đó bà ta sẽ gọi lại cho bạn đền bù thêm 4 triệu nữa và như thế bạn cứ nhận, và làm như lần đầu .... đến khi nào đủ 15 triệu mới thôi, vì bà ta lỡ phóng lao, thì phải theo lao thôi. Chẳng lẽ đền rồi lại bị kiện sao. Dù sao số tiền 15 triệu đưa 1 lần cũng khó cho bà ta, nên tách ra làm nhiều lần như vậy. bà ta sẽ nhẹ nhàng hơn.
Lưu ý : bà ta có thuê luật sư nên vụ này cũng khó khăn, vấn đề là thỏa thuận ngòai tòa, Nếu Luật sư kia quá cao tay , thì bạn có thể nhờ Luật sư Long Lanh và tui giúp đỡ.
Gửi thông tin vào đây cho tui nhé : huynhthanhthi@yahoo.com
Lỡ bà chủ và vị luật sư vào đây đọc bài này của tui là chết bạn hix hix

Ông chủ của bạn quả là hà tiện và keo kiệt kinh khủng, lời trăn trối của ông ta qua bức thư tui có cảm nhận rằng 1700 USD của ông ta to như bánh xe bò. Lời lẽ thì thô tục bực tức, thật không đáng chút nào.
Bạn yên tâm đi nhé.

-Cho tui hỏi 1 số từ Việt chuyên môn liên quan đến vụ này .
-estoppel
-gratuitous baillee
-bailor
-implied contract
-waiver
-forfeiture
Dĩ nhiên là tui hiểu nó là gì, nhưng muốn biết chính xác cái chử dùng chuyên môn trong Luật VN .
Ai đó biết thì làm ơn nói giùm . Cám ơn .
Có cái link nào về tự điển English-Vietnamese Legal Terms không hay French-Vnmese cũng được .

Kevin ơi ngày mai tôi mới chụp hình được để gửi cho bạn xem. Tôi ... sợ chết và bầm dập lắm nên chắc là mai 6h sáng tới trước nhà người ta chụp ảnh để không ai trong nhà biết. Sau đó tôi sẽ gửi để bạn xem. Tôi không chắc mình có lấn chiếm lòng lề đường như bạn nói không nữa...
Bạn bảo tôi cứ nhận trước 5 triệu đi. Nhưng tôi không hiểu. Tôi nhận 5 triệu nói là hỗ trợ ban đầu việc mất xe tại tiệm nếu người ta không chịu thì biết tính sao? Tôi thấy ông chồng chị này cũng dữ dằn nên sợ ổng nổi nóng làm liều. Bạn Kevin và Longlanh ở Hà Nội à? Tôi đang ở HCM chứ không thì nhờ hai bạn đi lấy tiền với tôi....

Nếu xe để khu vực lấn chiếm, thì xem như thêm 1 yếu tố bất lợi cho bạn nếu đối phương khai thác.
Chụp hình thì cố tình chụp cho bà chủ và ông chủ tiệm thấy, không sao đâu, ông ta càng côn đồ với bạn thì càng tốt.
Khi bạn chụp hình sẽ càng làm cho đối phương bấn lọan tinh thần.
Cứ nhận 5 triệu nếu bà chủ đưa bạn.
Xong ghi giấy biên nhận đại khái như sau
=============================
Giấy Biên Nhận
Tôi tên Huỳnh Thị Bình Minh
Sinh năm 1983
ngụ tại : Q 5 TPHCM
Có nhận của bà XYZ số tiền 5 triệu đồng
Lý do : hỗ trợ ban đầu cho việc mất xe tại tiệm uốn tóc bà XYZ ngày G giờ H.
Ngày ... Tháng ... Năm ....
Ký tên
......
Không nên viết nhiều hơn
Được kevinmitknick sửa chữa / chuyển vào 08:53 ngày 04/04/2006

Long lanh và tui đang ở sài gòn chứ không phải ở hà nội, nói cho rõ Longlanh là LSTS , nhưng tui thì chưa phải.

Theo tôi Kevin và longlanh hơi tô hồng hoàn cảnh cho waya. Đọc cái giấy biên nhận 5 triệu đồng thấy buồn cười quá, đúng là lạc quan tếu. Các bạn đó có thể rất am hiểu về luật trên giấy tờ nhưng thực tế không phải lúc nào cũng vậy.
- Chủ cửa hàng nói "có thể đưa 5 triệu" không có nghĩ là bạn sẽ nhận được 5 triệu. Theo tôi nếu bạn lấy lại được 5 triệu thì quá là may mắn rồi đấy. Dù họ có đền số tiền bao nhiêu thì cũng chuẩn bị tinh thần mỗi tháng chỉ đền một chút vài trăm nghìn, mà bạn sẽ phải đi lại xin xỏ đến phát chán, chưa kể lại bị nghe chửi bới cạnh khoé.
- Nói đứng tên hộ bạn trai nước ngoài không có lợi, có khi người ta lại nghĩ anh tây kia "bao" bạn chiếc xe đó. Chỉ nên nói tiên mua xe phải đi vay.
- Khi nào chủ cửa hàng ra lĩnh tiền vay 200 triệu thì "mượn" lại 20 triệu, hẹn khi nào có tiền sẽ trả, coi như điều kiện để được vay (việc này phải khéo)
- Không nên trách anh tây vì cách giải thích của bạn chỉ người Việt mới hiểu thôi. Với anh tây chỉ nên nói "xe bị ăn cắp, đã báo công an truy tìm kẻ gian". 1700$ chứ 170$ mà mất ai chả tiếc, nhất là khi nghe lý do vòng vèo dài dòng.
- Waya có lỗi lớn là chỉ khoá cổ chứ không khoá càng xe. Cửa hàng chỉ trông giúp thôi chứ khách hàng phải có trách nhiệm bảo vệ tài sản của mình. Nói chung tôi không thấy trách nhiệm pháp lý cửa hàng phải đền chiếc xe cho bạn (khác với bãi gửi xe có vé-mà mất trong bãi cũng khó lấy được tiền tương đương giá trị xe).
- Đằng nào "của đi thay người" cũng mất rồi đừng buồn nữa. Nói với anh tây "I lost the bike but you still have me, honey", khéo léo một chút có khi anh ấy chi hẳn vài ngàn $ mua xe Dylan hay Spacy cho bạn đi chứ lị.
- Đen bạc đỏ tình, trong cái rủi biết đâu có cái may. Chúc bạn may mắn đòi được càng nhiều tiền càng tốt và nhanh được chiếc xe xịn mới.
- Cách hiệu quả nhất là quen ai đó cấp trên gõ xuống công an phường để họ có cách gây áp lực với chủ cửa hàng, đại khái muốn làm ăn lâu dài thì nên đền cho bạn mức hợp lý. Mang luật ra cãi nhau chuyện này không giải quyết được việc. Đừng nghĩ rằng chỉ có bạn nhờ tư vấn pháp lý, chủ cửa hàng có thể được tư vấn nhiều đường tuyệt chiêu mà bạn không biết.

Phát ngôn bừa bãi, vớ vẩn!
Trách nhiệm dân sự phát sinh từ hợp đồng gửi giữ tài sản không có thù lao khi xảy ra thiệt hại người nhận giữ tài sản không có thù lao (làm không công) cũng phải đền bù toàn bộ giá trị tài sản bị mất hoặc phần bị thiệt hại. Hình thức hợp đồng bằng miệng hay bằng giấy tờ trong trường hợp này đều có giá trị pháp lý.
Bạn không nên tư vấn phi pháp luật như vậy.
Được bongmaibac sửa chữa / chuyển vào 21:38 ngày 05/04/2006

Luật VN thì tui 0 biết nhưng Luật ở Mỹ là đúng như BMBac viết . Ông Hiepsi có học Luật không ? ở đâu vậy ?

Bình tĩnh nào. Ta mới chỉ nghe thông tin một chiều do waya viết "chị ấy cũng bảo người phụ làm tóc trông xe" chưa đủ để hẳng định có hợp đồng miệng. Chủ cửa hàng hoàn toàn có thể chối, vvà nói rằng cửa hàng không có trách nhiệm trông xe.
Mọi lý tuyết đều xám, chỉ có cây đời mãi mãi xanh tươi. Không nhớ câu nói đó của ai. Vả lại đang nói chuyện thực tế ở VN, đừng mang luật ở Mỹ ra nói nhé. Mỹ với Việt Nam cũng giống nhau ở điểm: Mỹ có cả một rừng luật, còn Việt Nam có cả luật rừng. Chưa biết ai hơn ai.
Bạn waya đừng buồn, điều tôi nói chính là thực tế bạn sẽ phải đối mặt. Hãy hy vọng điều tốt nhất, nhưng sẵn sàng cho điều xấu nhất.