Mất xe nơi thực hiện dịch vụ, không có vé xe, ai chịu trách nhiệm?

Thực chất những vụ án thế này trên tòa có hàng trăm vụ chưa giải quyết, và tòa cũng rất đau đầu vì chuyện này, bạn hiệp sĩ nói cũng có cái hay, tôi rất cần những người phân tích theo chiều hướng khách quan như thế, Tôi và longlanh đã vẽ nên 1 màu hồng cho bạn waya, nhưng dù sao tôi cũng khuyên bạn ấy nên giải quyết ngòai tòa rồi đấy, còn hình thức trên là 1 biện pháp tâm lý tôi muốn tác động đến bà chủ nhà, CA Phường. để gây áp lực cho bà ta. Xem thử vụ này tiến triển thế nào nhé ? Bông mai bạc có cao kiến gì cho vụ này không?

Tôi đã bảo ông thận trọng khi phát ngôn rồi mà; ông lại còn bổ sung thêm đoạn này. Cái đoạn "chị ấy bảo người làm trông xe" chính là sự tự nguyện nhận thực hiện hợp đồng gửi giữ không thù lao đấy. Nhận rồi thì chịu trách nhiệm chớ sao. Thằng cha người làm thực hiện công việc theo yêu cầu của chủ lao động, chủ lao động phải chịu trách nhiệm trong trường hợp này. Cái gọi là hợp đồng nó chỉ đơn giản như vậy thôi, chứ không phải phức tạp hay to tát gì mới gọi là hợp đồng.
Khi đã khai báo với công an đại ý rằng "có nói với cô ấy là để xe đấy chị trông hộ cho/ hay người làm của chị trông hộ cho", chỉ cần câu đó có trong biên bản thì đã xác nhận hợp đồng đó tồn tại thực tế rồi. Muốn lật lại thì phải khai báo lại, chối phắt đi, lúc đó người ta gọi là "phản cung" , mà phản cung thì phải nêu được lý do chứ đâu có dễ dàng muốn khai đi khai lại thế nào cũng được. Đem chứng lý ra toà, người nào phản cung thì người đó càng yếu thế.
Tôi tiếp thu vấn đề cái cây đời mãi mãi xanh tươi của ông, nhưng không có bình luận gì thêm vì không tìm thấy điều khoản nào ghi nhận cái đó. Luật môi trường có đề cập đến cây cối rừng núi nhưng cũng không có đoạn này.
Ông có thể nêu khía cạnh thực tế để anh em suy nghĩ, cái đó tôi tiếp thu; nhưng cái mà tôi phản chính lại là ở khía cạnh pháp lý của vụ việc thôi.
Cao kiến thì không dám, chỉ dám có ý kiến là mình đang ở thế không yếu thì càng không nên chịu thiệt. Cứ đốc binh tiến đánh cho dữ dội, không thắng nhiều thì sẽ thắng ít, cầm năm triệu trước đã cho chắc ăn. Phải kiện; kiện để lấy kinh nghiệm, trên cái cây đời này còn mọc ra nhiều quả kiện cáo to đùng mất nhà mất đất, táng gia bại sản nữa là chuyện cái xe. Hôm nay kiện để cho ngày mai biết tự bảo vệ mình trước những vụ việc có thể còn lớn hơn.
Mà bác Kevil ơi; có táng được thì táng lên công an Quận, công an Phường gần nhà nó dễ bị tác động lắm. Quận nó đồng ý cái là đề nghị bên VKS cùng cấp khởi tố vụ án; Phường không có quyền đề nghị khởi tố. Theo quan điểm thực chiến pháp lý thì quận hay phường cũng tốn một số tiền như nhau; không phải Phường ....rẻ hơn Quận đâu.
Được bongmaibac sửa chữa / chuyển vào 09:01 ngày 06/04/2006

Đời có câu "vô phúc đáo tụng đình" kevin không khuyến khích kiện vụ này, chỉ muốn giúp bạn gì đó hòa giải mà thôi. Còn kevin táng ông phường chỉ muốn gây áp lực cho Phường thôi, vào đồn CA thì bằng khen chiến tích quá trời, mà địa bàn quản lý thì phức tạp, trộm cắp xảy ra liên tục không quản lý nổi, Nên kevin có khuyên bạn waya viết 1 đơn yêu cầu giải quyết, gửi cho CA phường.
Tôi tin chắc CAP sẽ sớm gây áp lực cho bên kia để cùng hòa giải. và CAP cũng không muốn vụ này tưng bừng lên đến Quận đâu. ( dù chủ tiệm uốn tóc và CAP có thể nói là Gà nhà) cũng không sao.
Sau khi hòa giải, đền bù được bao nhiêu .. sau đó nếu cảm thấy không phù hợp, thì cứ nhận tiền đền bù, nếu cảm thấy ấm ức thì tiếp tục gây áp lực cho bà chủ, đến khi nào bà ta không còn đâu óc kinh doanh thì thôi.
+Bạn waya nên nhớ :
- Lúc nào cũng phải đi chung với 1 người khi thương lượng (1 đấm 1 xoa).
- Khi bà chủ đền bù tiền, thì bạn nhận nhưng không được viết biên nhận đồng ý , nếu viết thì viết mập mờ quệt quạt, như người không biết gì về luật và câu cú văn chương ( nếu có yêu cầu đưa giấy tờ xe, cứ đưa cho bà ta).
- Khi nói chuyện với bà chủ phải dùng lời lẽ tế nhị, không được thô lỗ nóng tính, mất tự chủ. và cố tình để số điện thọai của bạn lại cho bà ta thương lượng nếu cần thiết.
- bạn nói ông chủ nhà rất nóng tính, Khi ông chủ nhà có hành vi nóng tính, thì cố gắng kích thêm dầu vô lửa, cho ông ta giở trò thô lỗ càng nhiều càng tốt ( nhưng bạn phải bảo đảm an toàn thân thể nhé), phải có sự chứng kiến của ai đó xung quoanh, khách hàng chẳng hạn.
- Liên hệ với 1 anh CAP nào thụ lý vụ này, không liên hệ lung tung, nếu anh ta làm không triệt để thì xin phép gặp Trưởng CAP, trình bày cụ thể.
- Phải tiến hành càng nhanh càng tốt, không được để cho vụ này nguội lạnh, sẽ bất tiện cho bạn.
Chúc thành công

Nghe Kevin phán thi thấy đây là tay cao thủ nhiều kinh nghiệm, có trái tim nóng và cái đầu lạnh.
Chúc waya may mắn. Tình hình có gì mới viết lên cho mọi người biết nhé.

ủng hộ kevin nhé , tường thuật vụ này chi tiết cho anh em nhé

mình vào box pháp lý chỉ thích đọc những tình huống thực tế như thế này , ke vin hay ai nhận vụ này post lên cho anh em xem cách giải quyết và kết quả ra sao

Nếu diễn biến vụ này trình bày 1 cách chi tiết lên đây, mai mốt luật sư khó mà kiếm ăn với thành viên TTVNOL nhỉ ? vì nếu đọc topic này nghĩa là biết hết tẩy rồi còn gì ?
Hèn gì mấy thành viên trong KHPL cứ mãi im lặng, thì ra là ai cũng giấu nghề. chỉ có mình kevin là biết gì nói nấy, dù kiến thức luật chỉ bằng lá mít xé làm tư hehehe...

Hà hà, hy vọng kiếm tiền với các thành viên TTVNOL thật là hão huyền. Tốn kém hơn (thời gian, tiền internet, công sức, trí não...) là chắc.