Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Nga

Có vẻ ong Antey này cũng là 1 gamer đây,nếu ko nhầm thì đây là quả hình ảnh trong fẩn movie mở đầu game Worldofwarcraft.(avatar)
Coi chừng nó kiện bản quyền hình ảnh nhé bác
Bác cho hỏi luôn có fải bác đang làm ở báo ANTG ko vậy bác...giọng văn như đuc...khặc khặc.
Được taiwewe sửa chữa / chuyển vào 19:42 ngày 09/08/2009

nếu mà bác ăn hành tây mà làm trong báo ANTG thì trên đó không đăng mấy tin vịt KT-QS đâu
theo em thì thế hệ thứ 5 là của mấy em tàng hình và nó sẽ chóng trôi qua,thay thế là thế hệ thứ 6 có thể do robot lái là chính
vì tàng hình sẽ có thứ chống tàng hình,máy tính sẽ làm thay con người,trí tuệ nhân tạo đã tỏ ra ưu việt rất nhiều trong những tình huống cần phân tích tình huống và chọn phương án tối ưu,ví dụ như deep blue đánh cờ vua , nhưng cái này đâu phải thằng phi công nào cũng đủ thời gian là đầu óc ngồi tính ,còn trong chiến đấu thì mọi sự việc đến rất nhanh

Cái tư tưởng máy bay chiến đấu không người lái là bị quảng cáo Star War hay phim Terminator của Mỹ mê hoặc rồi đấy.
Đúng rằng khi không có phi công máy bay có thể kéo G cao hơn do không cần quan tâm tính mạng phi công, có thể tiết kiệm không gian buồng lái và hệ thống điều hoà không khí cũng như ghế thoát hiểm có trang bị WC cho phi công. Tuy nhiên công nghệ AI chỉ nằm trên giấy, còn sử dụng RI (Robotic) thì máy bay không người lái sẽ chiến đấu rất kém. Do hệ thống vi xử lý của máy bay chỉ có thể thao tác theo lập trình có sẳn nên không thể phản ứng với tình huống mà thay đổi mục tiêu hay xác nhận mục tiêu mới. Kết quả là máy bay không người lái này chỉ có thể bay theo 1 lộ trình đã lập trình và tấn công các mục tiêu có trong lập trình, cái nào lạ lạ là máy nó treo mất.
Khả dỉ nhất cho phi cơ không người lái thì nó sẽ hoạt động như chiến đấu cơ hộ tống. Nghĩa là đi theo 1 anh cả là 1 chiến đấu cơ 2 chổ có người lái và tiến công theo thằng đại ca chỉ dẩn. Nhưng nếu địch thủ đánh phủ đầu vào thằng đại ca thì cái đám không người lái thành rắn mất đầu ngay.
Nếu thiết kế chiến đấu cơ không người lái theo kiểu UAV điều khiển từ xa thì đối phương có thể tác chiến gây nhiểu, thế là mấy em không người lái tắt điện. Nhưng kiểu đánh nhau điều khiển từ xa này có thể sử dụng để ăn hiếp em nhỏ, vì em nhỏ không có khả năng tác chiến điện tử gây nhiểu. Mà đi ăn hiếp con nít thì cần gì thiết kế máy bay mới làm gì, F-15 F-16, A-10 xài tốt chán.
Do đó tương lai vài chục năm nửa thì ý tưởng chiến đấu cơ không người lái vẫn là trong phim khoa học giả tưởng và lý thuyết, thực tiển sẽ khác đi nhiều.

Em nghĩ sẽ nhanh hơn đấy. Khoảng 10 năm nữa thôi

NÈ hồi trước ông an hành tay có cái gì đâu mà sao có mấy người thích trêu trọc thế nhỉ !!

À cái vụ thế hệ thứ 6 thì chắc phải chờ đến con cháu của chúng ta mới tính đến đc , h đã xong anh thứ 5 đâu!
Mà nói cũng cho vui . Chắc thế sẽ ko có cái vụ như "kẻ hủy duyệt" đâu .
MÀ như thế thì sao nhỉ chú ta ngồi 1 chỗ dắt mũi như những con chó cảnh! Chiến tranh hiện đại mà ( trừ vệc ko sử dụng nuclear )cũng chưa chắc đã nhanh !

To bác Antey : Mô hình máy bay của Nhật bác quyết rằng sẽ thất bại em thấy khó hiểu: Tụi Nhât Bản về kiến thức KHKT, kể cả trong lĩnh vực hàng không chắc chắn hơn đứt nhà ta, nó đưa ra mô hình thế dĩ nhiên phải có đạo lý của nó, không thể phán suông được đâu! Chúng ta ngay cả luyện ra 1 tấm titan, một tấm gì gì nữa để làm vỏ cái máy bay kia còn chưa được thì hiểu biết sao được kỹ thuật của người ta? Xin lỗi, chắc bác trách nhưng em vẫn phải nói ạ!

Hơi lạc đề nhưng về ý nghĩa thì vẫn đúng chủ đề.
Người ta không biết hát nhưng ai hát hay hát dở vẫn biết. Chế tạo máy bay cũng có những nguyên lý cơ bản : lực nâng máy bay phụ thuộc vào động cơ, sức nâng của cánh, thân, bla bla...=> vẫn phán được bạn ạ.
Tuy nhiên về cánh quá nhỏ thì vẫn có thể có ý kiến khác ví dụ : Máy bay này cho phép cất và hạ cánh thẳng đứng, bay tốc độ rất cao, điều khiển hướng chủ yếu dùng động cơ đẩy (liên quan đến động cơ và tính cân bằng...)-> cần cánh nhỏ thôi.... Chắc là cũng có nhiều cách giải thích cho mô hình phía trên. Người Nhật họ cất công làm cái mô hình đó thì họ sẽ giải thích được rằng tôi sẽ giải quyết các vấn đề mâu thuẫn như thế nào, nó không làm chơi đến mức để thiên hạ dễ chửi nó đâu, mặc dù cách giải quyết vấn đề mà nó đưa ra (để giải thích tính bất hợp lý của mô hình) còn đang ở trong tình trạng nghiên cứu, thậm chí là chỉ có thể giải quyết được sau hàng chục năm nữa.
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 12:12 ngày 10/08/2009

Tớ cược là máy bay thế hệ thứ 6 sẽ là những UAV. Ko nói đâu xa, bây giờ cái đám UAV tiền thân của nó hiện đang phục vụ đắc lực kìa.
UAV chẳng những có ưu thế về gia tốc mà nó còn có ưu thế về kích cở, thời gian bay, sự an toàn cho phi công, ko bị ảnh hưởng nhiều đến tâm lý,...... Đối với máy bay có người lái thì thời gian bay là cả vấn đề trong khi đối với UAV thì thời gian bay là chuyện nhỏ.
Tất nhiên những UAV trong tương lai vẫn cần có sự trợ giúp / điều khiển từ căn cứ, chỉ khác là phi công ngồi ở căn cứ thay vì cưỡi lên nó. Nên vì vậy ko thể gọi đó là những thằng ngu đần đc. Kỹ thuật ngày càng phát triển thì nó càng có khả năng tự lập cao hơn. Nhưng để có thể tự nó hoạt động từ a - z thì e rằng còn khá xa, có thể là những thế hệ tiếp theo nữa.

Đúng vậy pác. Về máy bay thế hệ 6 thì Mỹ có đến 15 năm nghiên cứu rồi
Khó khăn là "trí tuệ nhân tạo"

Hoàn toàn đồng ý với pác
Nhật Bản muôn năm