1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Nga

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi akhoa99, 25/10/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Jet_Ace

    Jet_Ace Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    830
    Đã được thích:
    0
    Em nó là Mirage-2000, căn cứ vào cái ống tròn nhỏ ngay phía trên động cơ, cái "tai" nằm ngang phía trên đuôi + cái mấu ngay cạnh đó.
    [​IMG]
  2. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Logo của Thổ khác bác ơi:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Air_Force
    Còn thực chất là của thằng nào thì tra chưa ra nhưng nhìn cái đuôi & động cơ thì 100% không phải F-16, thấy nó khớp với các chi tiết của Mirage-5
    Được Russianfan sửa chữa / chuyển vào 17:54 ngày 30/10/2008
  3. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Đây là Mirage-5-50 của KQ Venezuela, bị bắn hạ hay tai nạn thì mình chưa tìm được nguồn.
    [​IMG]
    Được russianfan sửa chữa / chuyển vào 23:33 ngày 30/10/2008
  4. STASI_2

    STASI_2 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/09/2006
    Bài viết:
    1.259
    Đã được thích:
    1
    Các Pác toàn spam... chủ đề bàn về Máy bay thế hệ 5 cơ mà... toàn nói chuyện ...
    Em nghĩ chúng ta nên bình luận hoặc đánh giá về những zì zì liên quan tới những chiếc máy bay thế hệ 5... hoặc chí ít là 4++ ... như Su35 ( nghe đồn nó dùng công nghệ của th 5)...- lâu rồi em k update info đâm ra ... ( phải nói vậy - )...
    1. em thấy lý giải của 1 bác ở đấy nói : ( mà sự thực em cũng đang đặt dấu hỏi - đang suy nghĩ )... Tại sao Nga lại k chế tạo máy bay thế hệ 5 để Chạy đua vũ trang với Mẽo...( em thấy Nga có đủ khả năng - tiềm lực quốc phòng + tài chính)... xong họ lại vấn đang phát triển những chiếc họ Su hoặc Mig..( su 27 và Mig 31 35..etc )...
    bác đó nói : đại loại - Máy bay t h 5 của mẽo... tuy công nghệ cao xong vẫn bị các máy bay th4 của Nga như Mig 31 của Nga... thịt chít..do các ưu thế của mbay Nga...
    Các bác thấy ý kiến này thế nào ?
    2. Em thấy có 1 bài báo em đọc lâu rồi : đó là việc tên lửa Iskander của Nga sử dụng "Khả năng tàng hình mới " - công nghệ phủ Plasma ..cụ thể đây :
    http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/TBQD/30839/default.aspx
    cụ thể trong bài báo đó nói : việc ứng dụng công nghệ này vào cho các máy bay " có thể là thế 2 + như MiG21 ..." có thể Làm "Mù" mắt của các hệ thống radar...
    đại khái là - việc các máy bay này sẽ được phủ 1 lớp "plazma" bên ngoài... etc..( các bác xem rồi sẽ rõ )...
    3.... đi chơi phát ( Lúc nào rỗi chút up tiếp )
  5. chipheovd

    chipheovd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2008
    Bài viết:
    389
    Đã được thích:
    0
    Tớ nghi gã này không phải pro Ngố thật sự. Đang bàn về công nghệ đỉnh cao của Ngố thì nhảy vào tương một phát B-52 cũ rích
  6. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Oài bác ơi, bác khong theo dõi à, bài của em là trả lởi cho bài bác Trần về vụ Mig 29 ở Nam Tư bị F-16 bắn rơi. Mig thì đầu trần chân đất lên chiến, F có AWACS, lại đông hơn Mig nên em mới đưa ví dụ phản lại rằng khi USÀ gặp quân đội tử tế một tí thì cũng mệt đấy :D.
  7. To_lai_nd

    To_lai_nd Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/02/2007
    Bài viết:
    1.214
    Đã được thích:
    21
    ặ kơa , vỏưy là bĂc AT vỏôn chặa trỏÊ lỏằi vỏằ cĂi vỏằƠ con MiG bỏằ< " shot down "
  8. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Thực ra cũng khó cho anh em khi bàn về máy bay Ge. 5 của Nga dù là pro Nga đến đâu. Nói chung chỉ tòan thấy Nga tuyên bố này nọ hoặc chỉ mới là prototype (mẫu đầu tiên) nên cũng chỉ nửa tin nửa ngờ thôi. Mỹ dù sao cũng đã có vài chục em F-22, tính năng thực sự dù có bị nghi ngờ. Theo mình suy đóan, trong thời gian chờ có ge. 5 thực sự thì Nga sẽ cố cải tiến hệ thống radar, mặt đất cũng như trên không, để bóc được lớp vỏ tàng hình của F-22 hoặc chí ít cũng tăng được tầm phát hiện ra nó.
  9. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
  10. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672

    khà khà, cái này thì QDNDVN không thể tranh công được với các fo rum Tây. Fát kiến đầu tiên là của 1 chú người Âu nào đó, hỏi rằng cái radar của F22 có RCS tới 1,2m2 thì làm sao tổng thể cả máy bay lại bé tí tẹo như con chim chích bông được. Câu trả lời hiện chưa có, một số fan cuồng của F22 thì lý giải rằng F22 sẽ phải nhờ vệ tinh hoặc chó nghiệp vụ dẫn vào tầm bắn của AIM120xxx rồi mới bật radar, bắn và té. Trước và sau đó, chưa có ai từ Dod mẽo khẳng định cái nắp che radar của F22 là bật điện thì tàng hình, tắt điện thì không tàng hình để radar còn hoạt động.
    Đời lắm thứ tréo ngoe ghê quá cơ!
    Fan Ngố được thể tấn lên từ dịp này

Chia sẻ trang này