Máy bay phản lực quân sự

Chán như con gián! Chú đúng là cùn quá.
Cu kien098 cho anh biết chu kỳ và quỹ đạo (quay quanh mt) của 4 hành tinh ảnh hưởng nhiều nhất đến trái đất là các sao Mercury, Venus, Mar và Jupiter rồi nói nhé. Nếu chu kỳ quay chúng quá chậm so với trái đất thì câu trả lời cũng đúng thôi.
Chú phải thấy mấy từ tương đối mà các em lớp 9 nói. Quỹ đạo quay của trái đất không phải là tuyệt đối, các mùa trên trái đất không phải là vĩnh viễn không thay đổi, đến vài chục ngàn năm hay hơn nữa thì chúng sẽ thay đổi khá lớn mà con người bình thường cũng có thể nhận thấy.
Thôi anh không tranh luận những thứ tầm phào như thế này nữa. Chú muốn biết thêm thì dùng google search từ earth''s orbit hay solar system nhé.
Cuối cùng anh khuyên chú bớt lý sự cùn đi.

Khi vật chuyển động đều trong bất kì quĩ đạo nào thì gia tốc = 0, đó là cái em được học, ko biết bác thì sao

Tớ ko nói gì tới liên kết 2 vật nhé. Nếu bác chơi dây và cầu thì em cũng có thể nói là lúc này 2 lực đó vẫn tồn tại, vẫn triệt tiêu nhau => cái gì làm vật quay tròn?
Tiếp luôn, chơi dây với cầu thì cái phản lực hướng tâm đó bây giờ mới xuất hiện phải ko? Và cái đó có thể gọi là ly tâm

Hê hê, nếu có dây dính vào hệ thì xuất hiện phản lực nhé, xem lại câu đầu tiên. Còn việc bác ko gọi là lực ly tâm là chuyện của bác. Em học sgk thì thấy lực ly tâm hơi bị nhiều.
Đơn giản nhé: Ly tâm: lực làm cho vật thể đi xa khỏi quay. Hướng tâm: lực làm vật thể tiến lại tâm quay Nói thế ko biết đúng ko bác nhỉ?
Cho dễ hiểu hơn bây giờ lấy 2 ví dụ nhé.
1. Trái đất quay quanh Mặt trời, bỏ qua quỹ đạo Elip, coi như quỹ đạo tròn.
2. Dây cột vào quả cầu như bác nói. (Dây cứng vô hạn nhé, vậy mới quay được chứ, ko thì nó quấn vòng vòng quay cái trụ là khỏi bàn cãi)
Vd 1: Hỏi bác có lực hướng tâm ko? Theo em học cũng từ sgk thì Trái Đất quay quanh Mặt trời là do lực hấp dẫn vũ trụ.
a. Nếu có phản lực + lực hướng tâm như bác nói thì lực cân bằng, triệt tiêu => Trái đất chuyển động thẳng đều, bye bye Mặt trời
b. Ko có phản lực nhưng có lực hướng tâm => Trái đất sẽ đi theo quỹ đạo xoáy trôn ốc vào tâm Mặt trời => bye bye Trái đất
Vd 2: Vật ko thể quay đều do có ngoại lực tác dụng, ở đây đơn giản là trụ quay, cột dây nối quả cầu => quả cầu quay với vận tốc đều okie? Thế nhé, vận tốc thẳng đã có, đây là thẳng đều theo vi phân từng đoạn. Lực hướng tâm của bác nó có khiến quả cầu đi vào trụ ko nếu đứt dây hoặc ko đứt dây?
Hệ 3 vật gồm vật 1 là trụ quay, vật 2 là dây, vật 3 là quả cầu. Bác giải thích dùm tại sao quả cầu tức là vật 3 quay được?

Các bác cứ trộ nhau mãi. Vào Wikipedia (tiếng Việt cũng được) mà đọc về lực ly tâm, hệ quy chiếu quán tính và phi quán tính. Trong hệ phi quán tính các định luật vật lý có thể khác với trong hệ quán tính, nên trong hệ quán tính quay tổng các tực tác động lên vật có thể bằng 0 mà vật không chuyển động thẳng đều.
Tùy vào cách chọn hệ qui chiếu mà lực ly tâm có thể coi là lực thật hay lực ảo.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Lực_ly_tâm
http://en.wikipedia.org/wiki/Centrifugal_force

Wiki VN cũng chỉ là do người VN viết, chắc gì đã đúng mà bác tin vào? Những người đó chỉ dịch rồi paste vào thôi, chắc gì được ngồi bàn luận thế này? Wiki là bác khoa toàn thư nhưng nó là công cộng, ai cũng có thể sửa, ai cũng có thể thêm thắt, chả có gì đúng tuyệt đối cả.
Vì thế mới tồn tại thuyết tương đối của Enstein, ko có gì là tuyệt đối

Tiếp chiêu từng bác một, đầu tiên là bác quá khích này:
tz 1 vòng k/c đến sun khối lượng
so với quả đất
Sao Thủy-Mercury 88d 57.900.000km 0,06
Sao Kim -Venus 225d 108.200.000km 0,815
Trái đất - earth 365,3d 159.000.000km 1
Sao Hỏa - Mars 687d 227.900.000km 0,1
Sao Mộc - Jupiter: 11,86y 778.000.000km
Sao Thổ - Saturn 29,5y 1.427.000.000km 95
Sao Thiên Vương 84y 2.900.000.000km 14,5
Uranus
Sao Hải Vương 164y 4.500.000.000km 17
Neptune
Sao Diêm Vương 248y 5.900.000.000km 0.002
Pluto
có thằng quay tít hơn trái đất, có thằng chậm hơn nhiều -> tổng hợp tác động của chúng nó là bội số chung của chu kỳ từng thằng -> say rượu chắc chắn nếu tác động của nó đủ làm trái đất bóp quỹ đạo từ tròn sang elip.
Quá khích vừa thôi, bác ạ. Nói thẳng là về vật lý bác đang dốt lắm. Nên học hỏi thêm.

Hê hê, nếu có dây dính vào hệ thì xuất hiện phản lực nhé, xem lại câu đầu tiên. Còn việc bác ko gọi là lực ly tâm là chuyện của bác. Em học sgk thì thấy lực ly tâm hơi bị nhiều.
Đơn giản nhé: Ly tâm: lực làm cho vật thể đi xa khỏi quay. Hướng tâm: lực làm vật thể tiến lại tâm quay Nói thế ko biết đúng ko bác nhỉ?
Cho dễ hiểu hơn bây giờ lấy 2 ví dụ nhé.
1. Trái đất quay quanh Mặt trời, bỏ qua quỹ đạo Elip, coi như quỹ đạo tròn.
2. Dây cột vào quả cầu như bác nói. (Dây cứng vô hạn nhé, vậy mới quay được chứ, ko thì nó quấn vòng vòng quay cái trụ là khỏi bàn cãi)
Vd 1: Hỏi bác có lực hướng tâm ko? Theo em học cũng từ sgk thì Trái Đất quay quanh Mặt trời là do lực hấp dẫn vũ trụ.
a. Nếu có phản lực + lực hướng tâm như bác nói thì lực cân bằng, triệt tiêu => Trái đất chuyển động thẳng đều, bye bye Mặt trời
b. Ko có phản lực nhưng có lực hướng tâm => Trái đất sẽ đi theo quỹ đạo xoáy trôn ốc vào tâm Mặt trời => bye bye Trái đất
Vd 2: Vật ko thể quay đều do có ngoại lực tác dụng, ở đây đơn giản là trụ quay, cột dây nối quả cầu => quả cầu quay với vận tốc đều okie? Thế nhé, vận tốc thẳng đã có, đây là thẳng đều theo vi phân từng đoạn. Lực hướng tâm của bác nó có khiến quả cầu đi vào trụ ko nếu đứt dây hoặc ko đứt dây?
Hệ 3 vật gồm vật 1 là trụ quay, vật 2 là dây, vật 3 là quả cầu. Bác giải thích dùm tại sao quả cầu tức là vật 3 quay được?
[/QUOTE]
Giờ đến bác này
Em xin phép vì bác nhiều ý quá, em đánh số cho dễ theo dõi:
Bôi vàng 1: em nói "Vì chuyển động tròn, kể cả đều " là nói tắt, đủ là "Vì chuyển động tròn, kể cả tròn đều".
Cái bác nói đến là chuyển động thẳng đều, tròn đều vẫn có gia tốc, nếu không phải bác nhớ nhầm thì là ông Niu tơn vĩ đại nhà em sai.
Bôi vàng 2:
Bác đọc kỹ ví dụ của em nhé. Bài trước ấy.
Bác chỉ có thể nói "hệ vật -dây" quay, chứ không thể tách cái dây ra được. Cái dây nó có quay không??? Nếu mà cái dây đứng im, vật quay thì bác mới nên nói là lực cân bằng mà vật vẫn quay, đằng này cái dây quay cùng vật, liên kết dây - vật cân bằng là đúng quá còn gì??? Cái dây có chạy so với vật đâu??? Bác chưa tách được khái niệm à???
Ầy, bác muốn kết luận ở dây và tâm có lực ly tâm hay không, trả lời giúp em ai kéo ai ở ví dụ trên của em, rồi bác tự trả lời được ngay mà
Bôi vàng 3:
Bác lẫn nhân với quả rồi. Lực tạo gia tốc cho vật chứ không phải là gia tốc tạo ra lực, đúng không ạ. Vậy bác phải nói lại là "Để vật chuyển động nhanh dần đều thì cần gia tốc cho nó bằng cách là tác động thêm 1 lực........"
Kết luận xoáy trôn ốn của bác sai. Lực hướng tâm phải lớn hơn giá trị giới hạn (là giá trị để duy trì tròn đều) mới gây ra xoắn ốc vào tâm. Còn xoắn ốc xa tâm????? là khi lực hướng tâm nhỏ hơn lực duy trì tròn đều!!!
OK chứ bác
Bôi vàng 4:
Trả lời sẵn ở câu 2 là bác sai rồi, nên câu hệ quả này em không trả lời nữa, vì nó vẫn là cái sai đó.
Còn bác biết tại sao vật chạy ra ngòai vòng quay khi bị quay không??? Chả có lực ly tâm nào đâu, nó là cái trường hợp xoắn ốc nở ra của cái Bôi vàng 3 đấy. Hướng tâm không đủ điện để duy trì tròn đều []
về mặt trời-trái đất, cái dây và cái cọc em đã phân tích trên, nên mong bác ngẫm ra cái sai của mình
Hết ạ, mỏi tay quá
Ko hiểu đến ai đây

Chú mày tổng hợp được mấy cái chu kỳ đấy rồi tính ra được cái gì? Lực hấp dẫn mà không tính đến vị trí tương đối giữa các hành tinh và phương tác dụng lực thì có ích gì. Rách việc, có thế mà không hiểu.
Để hiểu thì chỉ cần biết nguyên lý là có thể hiểu được. Để tính toán được thì còn lâu nhé, chú thong manh lắm... à quên "thông minh" mới đúng nhé.

Thôi các bác ạ. Anh em mình đang chatting nhiều quá .
Trong bóng đá người ta bảo là hai đội bao giờ cũng có lối đá và tư duy bóng đá khác nhau. Nhưng cao thủ thì đừng bao giờ để bị cuốn theo lối đá của đối phương.
Ở đây có người chơi đẹp, có người chưa. Các bác chơi đẹp đừng bị cuốn vào lối chơi không đẹp. Có cậu phỉ báng tớ suốt ngày ấy chớ, nhưng tớ mà cũng chửi rủa lại thì hoá ra tớ cũng như hắn.
Hay anh em mình dừng chatting vụ này đi. Còn nhiều cái hay lắm .
Còn thời gian thì tớ sẽ post tiếp về các lý giải của sỹ quan dẫn đường Lê Thành Chơn và mấy ông vẽ tiêu đồ hàng xóm cũ nhà tớ về đánh quần vòng của máy bay.

Thôi em An Nam mít anh chả tin, anh thử hỏi mấy forum bên Tây xem người ta có cười vào mũi anh không.
Em chỉ còn giúp được bác mỗi việc này để xóa mù cho bác: Nếu không đủ trình tiếng Anh để đặt câu hỏi, bác cứ đặt bằng tiếng Việt em dịch hộ cho mà đi hỏi.
Hết nhá bác
quên, cách tính chu kỳ tác động của 9 hành tinh nhanh chậm khác nhau kia giống với cách tính năm trùng can chi đấy bác ạ. Can chu kỳ 10 năm, chi chu kỳ 12 năm -> 60 năm sau lịch sử lặp lại.
Vì bác có thể bác không hiểu bội số chung nhỏ nhất là cái gì, nên em diễn nôm ra cho bác hiểu.
À mà nhớ là riêng bác cứ tương can với chi vào câu hỏi là em cũng chả dịch hộ nổi đâu nhá
Với lại đừng có lẩm nhẩm Venus là can này, Mars là chi này.... nhé bác, tại vì có tận 9 hành tinh, chưa kể đám lâu nhâu vệ tinh của chúng nó
Được kien098 sửa chữa / chuyển vào 02:41 ngày 07/12/2005

Topic này lan man quá rồi. MOD nên đóng lại, ai quá khích thì qua bên Box VL hay Thiên văn học mà cãi nhé.
bye.