Máy bay phản lực quân sự

To Tuất: cậu RAGNAROK này đúng đấy vì cũng lấy từ mấy cuốn sách của Nga ra, mấy cái vtốc cấp i, ii,.. tui cũng đã đọc từ lâu rồi. Cậu chú ý tới khối lượng - quyết định đến lực độ lớn của lực hấp dẫn (với vt cấp iii thì tàu vtrụ thoát khỏi hệ mặt trời, do nó có klượng quá nhỏ so với hệ).
Còn về quán tích: thì giải thích như RAGNAROK hay cậu đều chưa đúng. Để hiểu 1 cách đơn giản thì phải nói đó là 1 hình thức năng lượng đúng theo thuyết tương đối của eisntain (không nhớ chính xác) xác định theo cthức E=mc2. Với vật lý hiện đại (nhất là về thiên văn) thì hầu như tất cả phải được giải thích và chứng minh theo thuyết tương đối và hệ quy chiếu.
Thôi, bỏ quách cái đề tài này đi.

Khiếp bác thật, Newton còn chưa hiểu đòi đưa cả Einstain vào!
Kính thưa bác, cơ học Newton là kết quả của Einstain với các tốc độ rất nhỏ so với vận tốc ánh sáng.
Đến lực bác còn chả hiểu, đòi đưa năng lượng vào nữa mới sợ chứ. Bác bảo quán tính là năng lượng??????? Trời đất, bác vĩ đại trên tài Einstain. thuộc tính = thực thể, ôi trời, amen đà phật Đạo đức cũng là năng lượng chăng
Bác định nghĩa đúng về cái quán tính cho em nhờ cái!!! Bằng tương đối rộng, hẹp, thống nhất, cổ điển gì cũng được
Được kien098 sửa chữa / chuyển vào 03:17 ngày 08/12/2005

to kien098: anh không thích giải thích hay bàn luận gì với chú cả, chú chẳng hiểu biết cái quái gì cả nhưng mà láo quá.
Chú muốn người khác giải thích hay giúp đỡ gì thì phải thay đổi cách nói chuyện đi.

Ê, bác đừng có dở giọng Gmail, tmkien ra trong khoa học nhé.
Bác biết thì chứng minh:
Nếu em sai: sai ở đâu, sai cái gì, vì sao kết luận là sai.
Nếu yếu thì lôi tiếng tây ra, trích ở Princeton, NASA hay ở đâu cũng được.
Còn bác đã phát biểu rồi thì phải chứng minh được phát biểu của mình chứ. Không dám chứng minh, hay không chứng minh được thì đừng cạnh khoé em nữa.
Hiểu biết duy nhất em thu được ở đây là bác dốt vật lý hơn em! Nói thế cho nó nhanh, đừng dở giọng kẻ cả, cả vú lấp miệng em ra đây nhé!

Các lực tác động khi máy bay đang bay
STRESS
Page 1-1
Five types of stress act on the aircraft in flight:
Tension tends to pull things apart.
Compression tends to push materials together
Bending is a combination of tension and compression.
Shear is caused by forces tending to slip or slide one part of a material in respect to another part.
Torsion tends to distort by twisting.

http://www.allstar.fiu.edu/aero/flight10.htm
Aeronautics:
http://virtualskies.arc.nasa.gov/aeronautics/tutorial/intro.html
http://virtualskies.arc.nasa.gov/aeronautics/tutorial/structure.html
Điều khiển máy bay
http://www.zenithair.com/kit-data/ht-90-5.html
Có gần đủ hết:
http://www.jrotc.org/structure_of_airplane.htm
Aerospace:The Flight of Discovery"
http://exp-aircraft.com/library/library.html
Load Factors and Flight Maneuvers
http://avstop.com/AC/FlightTraingHandbook/LoadFactorsandFlightManeuvers.html

À, sau khi học hành suất sắc ở "cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ NASA, của trường Đại học Princeton và Wisconsi".
Sau khi đọc "đủ 3 tập Vật lý vui, rồi cuốn Điện tử học lý thú, cuốn Thường thức Điện tử ... đều sách Nga nhưng in tiếng Việt".
Sau khi đăng đàn một bài luận vĩ đại:
http://www3.ttvnol.com/quansu/614937/trang-1.ttvn
http://www3.ttvnol.com/quansu/614937/trang-2.ttvn
Sau khi cùng bác MIG, chị Việt thuyết trình rất nhiều lý thuyết vĩ đại:
http://www3.ttvnol.com/quansu/571089.ttvn
....
Bác đã quyết định rằng, phướng pháp luyện công search trên nét là phương pháp học hành chính xác nhất.
Tuất thì vẫn nói phương pháp đõ dẫn đến tẩu hoả nhập ma. Dẫn đến những phát minh vĩ đại như tên lửa tầm tia cực tím, máy bay phát tia cực tím, thay đổi khối lượng để chịu đựng G.
Thế hỏi bác này: ngọn nến có bao giờ tạo sương không???? Bác có thấy đuôi sương trắng của ngọn nến hay đèn dầu không. ???
Bác nợ quá nhiều rồi, không nhận ra máy bay không chiến mạnh nhất của Mỹ, MIG-25-31 Mỹ, mà thao thao bất tuyệt hàng chục trang không chiến ????
TRả lời bác nhé: động cơ máy bay phản lực thuần turbojet (lõi của turbofan) tối đa đốt ra được khí có nhiệt độ áp suất bao nhiêu.
Không khí có 1/5 oxy. Mỗi oxy tạo ra một CO2 và hai H2O cần hai O2. Với chất đốt HidroCarbon nhiều Hidro nhất là CH4 (metan). Vậy tối đa. có 18% hơi nước trong khí đã cháy. NHiệt độ thải được quyết định bởi hiệu suất, hiệu suất được quyết định bởi nhiệt độ cháy, nhiệt độ cháy được quyết định bởi áp suất cháy (các điều kiện như thành phần khí cháy, buồng đốt, chế độ trộn đều lý tưởng tốt nhất). Áp suất dộng cơ Diesel khi cháy là 2000 atm xung, duy trì 140-200atm. Hiệu suất động cơ đó là 35% lý tưởng, càng hiệu suất cao thì nhiệt độ thoát càng giảm. Động cơ phản lực áp suất cháy là 20-30atm với các động cơ turbofan tốt nhất không đốt đít. Động cơ Turbojet (phản lực thuần, lõi của turbofan) có nhiệt độ thoát từ 400-1000 độ C.
Nếu khí đó không trộn với khí xung quanh thì nhiệt độ không giảm, nếu trộn với khí xung quanh thì 18% hơi nước của nó phân tán hết. Vì vậy, ngọn nến không bao giờ toả sương. Vì bản thân khí thoát từ ngọn nến ở nhiệt độ thường vẫn khô.
Đề nghị bác trả lời thẳng, trời sương mù hay nồm (quá bão hoà), ngọn nến có toả sương không. Trời khô có toả sương không. Nó có hàng đống hơi nước và hạt chất rắn. Nếu không thì không phải khí thải tạo ra vệt trắng, mà là chuyển động đi qua quá bão hoà kích thích sinh sương.
Bản chất của bác kqndvn là post thật nhiều, chỉ một điều quá đơn giản như thế mà bác tạo ra 16 trang. Trả lời bác rõ đến mức trẻ con mẫu giáo hiểu được bác vẫn không đồng ý. Lúc đầu, Tuất tưởng bác sơ ý, vất đi những nguyên tắc New ton cơ bản http://www3.ttvnol.com/quansu/614937/trang-1.ttvn , nên mất lòng tin và hướng tin, không thể hiểu nổi. Nhưng sau Tuất thấy không phải, việc của bác là lươn lẹo lèo lá, post thật nhiều rác rưởi, bôi bác thật nhiều sự kiện. Ví như, trận đánh nổi tiếng của ta, lần đầu tiên B-52 bị hạ bởi máy bay không chiến, là kết quả của việc chỉ huy hết sức khéo léo. Ta gọi tốp trước về, nhử cho B-52 vào sâu, tạo điều kiện chop Rạng hạ. Bác lươn lẹo lèo lá bịa đặt liền cho rằng MIG-21 kém chất lượng thất tốc khi đuổi B-52. bác lấy ví dụ chiếc F vòng bán kính vài km đẻ so với MIG vòng bán kính 100km (dẫn chứng rằng MIG vòng 100km thất tốc như F còng vài Km).
Lươn lẹo lèo lá bịa đặt như vậy, chỉ có mỗi nhiệm vụ là vứt thật nhiều rác, cả những thứ rác như thay đổi khối lượng để chịu gia tải ????
Nến có sinh sương không bác ???
Đề nghị bác lươn lẹo lèo lá bịa đặt kqndvn trả lời khẩn cấp.
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 09:45 ngày 08/12/2005

1. Trái đất quay quanh Mặt trời, bỏ qua quỹ đạo Elip, coi như quỹ đạo tròn.
2. Dây cột vào quả cầu như bác nói. (Dây cứng vô hạn nhé, vậy mới quay được chứ, ko thì nó quấn vòng vòng quay cái trụ là khỏi bàn cãi)
Vd 1: Hỏi bác có lực hướng tâm ko? Theo em học cũng từ sgk thì Trái Đất quay quanh Mặt trời là do lực hấp dẫn vũ trụ.
a. Nếu có phản lực + lực hướng tâm như bác nói thì lực cân bằng, triệt tiêu => Trái đất chuyển động thẳng đều, bye bye Mặt trời
b. Ko có phản lực nhưng có lực hướng tâm => Trái đất sẽ đi theo quỹ đạo xoáy trôn ốc vào tâm Mặt trời => bye bye Trái đất
Vd 2: Vật ko thể quay đều do có ngoại lực tác dụng, ở đây đơn giản là trụ quay, cột dây nối quả cầu => quả cầu quay với vận tốc đều okie? Thế nhé, vận tốc thẳng đã có, đây là thẳng đều theo vi phân từng đoạn. Lực hướng tâm của bác nó có khiến quả cầu đi vào trụ ko nếu đứt dây hoặc ko đứt dây?
Hệ 3 vật gồm vật 1 là trụ quay, vật 2 là dây, vật 3 là quả cầu. Bác giải thích dùm tại sao quả cầu tức là vật 3 quay được?
Chán quá.
Lực nào đẩy trái đất ra xa thế. ????? Đã bảo sử dụng "lực ly tam " ở đây là tèo mà.
"Lực ly tâm", dùng để chỉ phản lực của lực hướng tâm, dùng trong tính kết cấu, tức là tính xem dây tốt thế nào để đủ truyền cho vật quay lực hướng tâm. Phản lực của lực hút mặt trời, chính là lực đẩy mặt trời về quả đất, trở thành lực hướng tâm của mặt trời trong chuyển động tròn nhỏ. Chuyển động này trông thấy rõ ở sao đôi, khi hai sao có khối lượng không chênh nhau nhiều.
Trái đất bay quanh mặt trời do lực hấp dẫn vũ trụ ??????? Lực đó không hướng vào tâm????hay là có một lực hút ra ngoài ???? Chán các nhà vật lý quá, gần bằng kqndvn rồi. SGK không bao giờ trình bầy "lực ly tâm" láo lếu như vậy, hoạ chỉ có ba cái sách ôn thi vớ vẳn và từ điển bách khoa dạng bên trên thôi, ai thích thì vào đấy mà đọc. Hoặc giả, trường đại học danh tiếng và NASA của bác kqndvn như vậy.
Hỏi các nhà vật lý đây:
một vật ở trên một đường tròn, chuyển động thẳng đều, phương là tiếp tuyến đường tròn, không chịu tác động lực nào có đúng không.
Vật đó đi xa hay vào gần tâm (khoảng cách vật đó với tâm tăng hay giảm).
Nếu tâm đẩy vật ấy một lực vào vật, thì vật càng ra xa tâm nhanh hơn đứng không.
Nếu các bác biết toán, hãy viết hai phương trình chuyển động
1 là tròn đều (x= sin (t nhân vận tốc)+cnsta; y=cos(t nhân vận tốc)+cnstb.
1 là chuyển động thẳng đều (0=cnst1+cnst2x+cnst3y).
Trừ hai chuyển động đó cho nhau thì ra cái gì ??
Tuất nhớ, bài chứng minh gia tốc hướng tâm có ở lớp 9 hay 8 gì đó, cãi nhau thế này chả nhẽ, các cháu nó cười cho. Tuất đưa các chứng minh trên ra cho có vẻ đại học thôi, chứ các cháu chẳng biết gì tuyến tính, chứng minh bằng phương pháp ít hàm lượng kiến thức hơn nhiều.

Why this brain flies on rat cunning
By Philip Sherwell
Washington
December 7, 2004
Page Tools
Email to a friend Printer format
Illustration: Wilcox
It sounds like science fiction: a brain nurtured in a Petri dish learns to pilot a fighter plane as scientists develop a new breed of "living" computer. But in groundbreaking experiments in a Florida laboratory that is exactly what is happening.
The "brain", grown from 25,000 neural cells extracted from a single rat embryo, has been taught to fly an F-22 jet simulator by scientists at the University of Florida.
They hope their research into neural computation will help them develop sophisticated hybrid computers, with a thinking biological component.
One target is to install living computers in unmanned aircraft so they can be deployed on missions too dangerous for humans. It is also hoped that the research will provide the basis for developing new drugs to treat brain diseases such as epilepsy.
The brain-in-a-dish is the idea of Thomas DeMarse, 37, an assistant professor of biomedical engineering at the University of Florida. His work has been praised as a significant insight into the brain by leading US academics and scientific journals.
The 25,000 neurons were suspended in a specialised liquid to keep them alive and then laid across a grid of 60 electrodes in a small glass dish.
Advertisement
AdvertisementUnder the microscope they looked at first like grains of sand, but soon the cells begin to connect to form what scientists are calling a "live computation device" (a brain). The electrodes measure and stimulate neural activity in the network, allowing researchers to study how the brain processes, transforms and stores information.
In the most striking experiment, the brain was linked to the jet simulator. Manipulated by the electrodes and a desktop computer, it was taught to control the flight path, even in mock hurricane-strength winds.
"When we first hooked them up, the plane ''crashed'' all the time," Dr DeMarse said. "But over time, the neural network slowly adapts as the brain learns to control the pitch and roll of the aircraft. After a while, it produces a nice straight and level trajectory."
Previously, scientists have been able to monitor the activity of only a few neurons at a time, but Dr DeMarse and his team can study how thousands of cells conduct calculations together. But it is still a long way from a human brain.
"The goal is to study how cortical networks perform their neural computations. The implications are extremely important," Dr DeMarse said.
The first result could be to enable scientists to build living elements into tra***ional computers, enabling more flexible and varied means of solving problems. Although computers today are extremely powerful, they still lack the flexibility in working things out that humans take for granted.
Computers, for example, find it difficult to spot the difference between a table and a lamp if they are unfamiliar with them.
"The algorithms that living computers use are also extremely fault-tolerant," Dr DeMarse said. "A few neurons die off every day in humans without any noticeable drop in performance, and yet if the same were to happen in a tra***ional silicon-based computer the results would be catastrophic."
The work by Dr DeMarse and his team is attracting interest from scientists around the world.
The US National Science Foundation has awarded them a $US500,000 ($A640,000) grant to produce a mathematical model of how the neurons compute, and the US National Institute of Health is financing research into epilepsy.

Cấm các cháu vào đợc bài này. Nếu không thì các cháu cười thối mũi. Chán quá, Tuất vinh hạnh được gặp tập đoàn do kqndvn tạo ra. Quá nể. Thế cái nhà bác này có đồng ý việcthay đổi khối lượng để chịu G không đấy.
này, nếu không tự hiểu câu Hỏi thì đọc ở đây, chứ đi hỏi các cháu chúng nó cười cho. Nhớ là đừng nói Tuất mách, không chúng nó cười Tuất ra, chơi với thứ người như thế.
Vd 1: Hỏi bác có lực hướng tâm ko? Theo em học cũng từ sgk thì Trái Đất quay quanh Mặt trời là do lực hấp dẫn vũ trụ.
a. Nếu có phản lực + lực hướng tâm như bác nói thì lực cân bằng, triệt tiêu => Trái đất chuyển động thẳng đều, bye bye Mặt trời
b. Ko có phản lực nhưng có lực hướng tâm => Trái đất sẽ đi theo quỹ đạo xoáy trôn ốc vào tâm Mặt trời => bye bye Trái đất
Lực hướng tâm tác dụng vào vật, lực phản lực tác dụng vào dây. Bây là "bài toán cơ bản". Lấy tay đẩy cái xe 1 lực, xe phản lại một lực, hợp nhâu bằng không, xe không đi, tay không đau.
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
Chết thôi.
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
Chết thôi.
Toàn bộ thế giới lực hợp nhau biến mất, vì theo Newton, đâu cũng có phản lực.
ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
Chết thôi, không phân biệt được trường hợp này, sao giống kqndvn thế nhỉ, hay là một acc khác của kqndvn.
Câu 2: luyên thuyên, bé bi bô ngọng, về bú mẹ đi.
Định nghĩa lại chuyển động tròn đều này:
TĐTĐ là kết hợp của hai chuyển động TĐ và nhanh dần đều hướng tâm.
Do đó cần tác động vào vật chuyển động một lực hướng tâm để nó chuyển động tròn. Nếu thay lực hướng tâm ổn định bằng lực hấp dẫn tỷ lệ nghịc với bình phương khoảng cách thì ra elise của các hành tinh.