1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Máy bay phản lực quân sự

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vhs79, 28/11/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. engin

    engin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2004
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Cái chuyện có lực ly tâm hay ko thì tùy thuộc mình xét theo hệ quy chiếu nào. Nếu hệ quy chiếu (frame of reference) đặt lên trên vật đang chuyển động tròn(hệ này là phi quán tính) thì có tồn tại lưc ly tâm (centrifugal force, ngựoc chiều lực hứong tâm trong hệ quán tính, cùng độ lớn) đặt lên vật đó.
    btw, hình côn là hình gì vậy?
    Em ko có học ở VN nên một số thuật ngữ có thể ko biết. Các bạn thông cảm.
  2. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Bắt tay
    Mãi mới có người ....... biết Newton
    Trong các hệ quy chiếu này, lực quán tính mới được đặt ra để đảm bảo tính đúng đắn cho Newton.
    Và lực ly tâm là một trường hợp riêng của lực quán tính, dùng cho các hệ quy chiếu quay tít (so với hệ quy chiếu của ta, của ông Newton)
    Dưng bác phải để ý tý, vì lý do trong các hệ quy chiếu này lực hướng tâm vẫn tồn tại, nên phải đặt ra cái gọi là lực ly tâm để hợp lực lên vật đứng yên là =0. Và để giải thích khi không có lực hướng tâm (hấp dẫn, ma sát) thì vật sẽ chuyển động thẳng nhanh dần đều ra xa tâm.
    Cái hình côn thì tiếng tây gọi là cone thì fải, bác ạ!
    Bác học ở nước nào thế ạ???
  3. engin

    engin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2004
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    àh, thế thì phải gọi là hình nón chứ nhỉ.
    Khái niệm lực quán tính (lực ly tâm trong chuyển động tròn) được D''Alembert đặt ra để giải quyết các bài toán mà hệ quy chiếu là phi quán tính.
    Các bạn có thể lên google để tra cứu thêm về ông này.
    Em thì đang học physics ở Úc. Mới năm 2 thôi, mọi người đừng ăn hiếp nhé.
  4. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    À, khi coi quán tính là một lực thì cũng có thể coi phản lực là một lực không khác lực phát động...... rồi có thể coi tất cả những cái gì là tất cả những cái gì.
    Đúng thế. Bác có thể coi thế này: trái đất không quay quanh mặt trời, mà là mặt trời quay quanh trái đất ở hệ quy chiếu nào đó ?????????
    Ví như thí nghiệm quay một vật quanh cái dây giữ vật vào tâm quay đang xét, có thể coi là tâm quay quanh vật. Vật thì tâm kéo dây một lực, đến đây thì "lực quán tính" xuất hiện, có lẽ phản lực của nó là lược hướng tâm ????
    Hay thế này, lấy tay đẩy xe, thực ra không phải thế, mà là xe ấn vào tay ????
    ke ke ke ke ke ke ke ke ke
    Có nhiều cái luyên thuyên trong vật lý, như những dàn lập luận trong topic này chẳng hạn. Hơi sương đọng khi không khí khô, tên lửa tầm cực tím, máy bay phát cực tím, thay đổi khối lượng, phản lực và lực phát động triệt tiêu nhau .v.v.v.v.v. Nhưng mà, vật lý càng hiện đại càng chính xác. Ngày nay, các hệ quy chiếu lung tung đã hết thời (thực chất chỉ là các nguỵ biện luyên thuyên cho khác người, nổi tiếng, đọc topic này khắc thấy), thậm chí, vật lý hiện đại còn tìm thấy tâm thời gian và không gian.
    Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 21:18 ngày 09/12/2005
    LarvaNH thích bài này.
  5. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Côn là phiên âm (bỗ bã) của cone, còn thuần Việt thì là nón, mà cái vỏ đạn thì là nón cụt!
    Theo bạn hệ quy chiếu quán tính và phi quán tính khác nhau ở điểm nào???
    Các bác khác không thích nói chuyện máy bay trực thăng với vỏ đạn à??? Không liên quan đến ông Newton đâu, nghiên cứu yếu lĩnh vũ khí nhiều cũng trả lời được. (Chủ yếu là nguyên lý cơ khí)
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chú ăn gan cọp rồi mới dám trêu vào anh, có thấy cái avatar không ?
    Thế caí gì làm cho nó chuyển động ra xa nếu không có lực ly tâm ?
    Chú ném cái cục cao su vào, nó sẽ đứng yên nếu ma sát tĩnh giữa nó và mặt bàn lớn hơn lực ly tâm, nếu như chú tăng vận tốc quay của bàn, gia tốc chuyển động tròn tăng a=v^2/R -----> lực quán tính lên vật tăng. đến 1 lúc nào đó nó sẽ bay vào thành bàn cho chú coi. Quỹ đạo bay thì còn tuỳ, có thể biểu diễn dưới dạng hàm số được đấy.
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    tiếp tục với bác tuat này
    - trước hết là nói về lực đẩy, theo cái công thức của chú thì hình dáng đuôi đông cơ, áp suất nén của động cơ không có ý nghĩa nhỉ. Anh cứ làm 1 cái ống cống đường kính 10 mét, lưu lượng khí (kg khí /s) chắc chắc lớn hơn cái máy bay nhỉ , cho không khí lùa qua với vận tốc xả cuả maý bay vậy là cái ống cống của anh tạo ra 1 lực lớn hơn lực đẩy của động cơ turbo fan nhỉ
    Rồi bây giờ tới chuyện năng lượng, Nhiệt lượng khí thoát đem đi bằng khối lượng khí thông qua một giây nhân với nhiệt dung riêng của khí, nhiệt lượng J= kg/s* J/kgK=J/sK----> ???????. Nặn ra công thức khác đi
    Bảo toàn năng lượng à ? Vậy cái động cơ nó nóng lên là vì lý do gì vậy ?
    cứ tạm thế đã
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 00:06 ngày 10/12/2005
  8. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    Khi bác quay cùng với cái bàn (chuyển sang hệ quy chiếu say quay), bác mới thấy chuyển động ra xa.
    Một vật chuyển động thẳng đều theo phương tiếp tuyến đường tròn, xuất phát từ điểm trên đường tròn, nó thế nào với tâm. Bác thấy nó ra xa dần tâm, bác ảo tưởng là nó đi xa phải không, nó ly tâm phải không???
    Thật ra, nó đang chuyển động thẳng đều đấy chứ. Mà chuyển động thẳng đều là chuển động của một vậy không bị tác động của lực nào, hoặc là tác động của một hợp lực bằng không.
    Bác ảo tưởng nó ly tâm, hoàn toàn không, nó đi theo đường tiếp tuyến.
    Chuyển động tròn, định nghĩa lại, (các nhà vâ lý trong này xấu hổ quá không hỏi các cháu), là hợp của hai chuyển động thẳng đều và nhanh dần đều vào tâm. Thẳng đều thì chả cần gì, nhanh dần đều thì luôn cần lực hướng tâm. Mất lực hướng tâm thì chỉ còn mỗi thẳng đều theo phương tiếp tuyến, là chuyển động mà bác hoang-dại tưởng là lý tâm. CHuyển động đó không cần bất cứ lực nào hết.
    Tức là, sợi dây luôn phải keó vật nặng lực hướng tâm để giữ vật chuyển động, khi dây đứt, vật văng ra thẳng đều theo phương tiếp tuyến, tức là khi mất lực hướng tâm chứ không phải thêm lực ly tâm.
    LarvaNH thích bài này.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chú về giở sách giáo khoa vậy lý 10 ra đọc lại đi, định nghĩa cao siêu như chú e làm học sinh phổ thông không học nổi đâu .
    bậy quá, xin lỗi chú tuất nhá, anh nhầm to rồi

    Còn cái chuyển động ở trên bàn rulét nó phức tạp lắm cụ à, nó chịu 1 lực thay đổi là F=mv^2/R (lực ly tâm) và 1 lực thay đổi khác F=u*m*g (ma sát với mặt bàn rulét), 2 lực thay đổi này phức tạp đấy vì không những thay đổi độ lớn mà cả phương tác dụng cũng thay đổi nữa.
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 01:44 ngày 10/12/2005
  10. la_di_da

    la_di_da Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2003
    Bài viết:
    324
    Đã được thích:
    0
    Mọi người coi cái Clip nảy rôi đoán thử ,đâu là nguyên nhân tai nạn và 2 con đó là con gì
    http://207.218.251.3/content/clip/miscellaneous_clip/2bombdown.wmv

Chia sẻ trang này