Máy bay quân sự rơi tại Yên Bái, 2 phi công tử nạn - Tin chính thức

@ Mr Hoang: khi chúng ta mua lô Su22 sencond hand bác có thấy nước nào rêu rao câu nào ko?việc thay thế những khí tài đã cũ là điều rất bt trong hoạt động quân sự của các nước, vậy TQ đặt các chiến hạm ở hạm đội Nam hải, rất nhiều máy bay thế hệ mới cũng được điều về biên chế hạm đội này, vậy VN chẳng nhẽ đứng im hay đi thụt lùi để khi cso biến lại van xin nó rút quân về chắc.
Việc bay ở khu đông dân cư là điều hoàn toàn ko nên, và cái lập luận của bác cho rằng bay ở vùng núi là ko an toàn là thiếu thuyết phục, tôi chỉ nói thế thôi, tôi cũng ko có nhiều thời gian để bàn luận về cách bay và cách chỉ huy phi công ở mặt đất, nhưng vấn đề này nằm trong tầm tay của ta, chẳng cso gì khó cả, ngay ở HN cũng cso vùng cấm bay, vậy ở các vùng khác thì sao ta ko nên hạn chế máy bay bay vào khu dân cư, đó là việc quá bt bác ạ!

cái này em có thể nói thay bác Hoàng . Lô 40 con Su-22 đó dù sao cũng là máy bay cũ , tính năng không mạnh lắm
.Giờ tự nhiên VN tuyên bố kế hoạch mua 100 con Mig-29 hay loại tương đương xem các nước chung quanh nó có phát sốt hay ko . . Từng đó Mig-29 thì tương đương số máy bay gen4 của cả malay, indo, singapore cộng lại
Ngay cả TQ cũng chỉ có hơn khoảng hơn 200Su-27/30( tính cả phiên bản J-11 nhái) và hơn 100 con J10 thôi
Từng đó mig-29 sẽ làm thay đổi cán cân lực lượng không quân trong khu vực . Như thế các nước khác nó để yên sao, phản đối ầm ầm đấy chứ
Mà muốn thay hết cái mớ đó thì tiền đâu ra , trong khi mấy năm rồi phải cắn răng để mua Su-30, Gepard và chuẩn bị là kilo
mua kiểu đó thì tỉ trọng ngân sánh quốc phòng trên GDP là bao nhiêu , khác gì bắc Triều Tiên đâu
Và bác đừng lôi 3 cái vụ tham nhũng vô mà trù chéo nhé, những phần nào đầu tư phát triển kt mà bị lãng phí tất nhiên phải quản lý để đầu tư hiệu quả hơn, nhưng nó vẫn là để đầu tư vào kinh tế thôi, ko ai đem nó qua mua vũ khí đâu
Nhà em cũng thích thay mig-21 lắm , nhưng em nghĩ chắc cũng phải 5 năm nữa mới có chuyện thay mig-21 . bởi vì tiền để mua kilo và Su-30 sẽ ngốn sạch ngân sách vài năm tới rồi

Topic này có mục đích ban đầu là tưởng niệm hương hồn các liệt sỹ. Buồn - thương - tiếc có đủ cả rồi. Đến lúc các bác ấy NGHĨ. Nghĩ rằng làm sao để tránh được những chuyện như thế này xảy ra. Do vậy, Mods có thể khóa Topic này, và mời các bác ấy sang 1 Topic khác thảo luận cũng được, nhưng để topic tồn tại tiếp tục với những Thread phân tích, tranh luận cũng không phải là điều quá dở.
TTVNOL có vị trí nhất định trong cái gọi là dư luận xã hội, nhưng cũng không có vị trí gì quan trọng lắm. Các bác có tranh luận, cũng chủ yếu là tự giúp nhau nâng cao hiểu biết thôi. Chứ còn việc rút kinh nghiệm, lên kế hoạch đầu tư mua sắm trang thiết bị quốc phòng,v.v..... cũng không phải nhờ đến các Members đi Lobby. Chuyện gì cần làm, nó vẫn cứ xảy ra thôi.

Bác không biết gì về vụ chạy đua vũ trang của cả ASEAN đợt năm 2003-2005 à ? Khó nói chính xác là nước nào phát động trước hay tất cả ASEAN cùng phản ứng trước sự tăng cường sức mạnh hải quân của TQ. Sự thật cả cả ASEAN đồng loạt mua sắm đủ thứ đồ:
Indonesia: Mua 2 frigate, 1 mớ patrol boat, 4 Su - 27/30
Malaysia: 18 Su 27/30, 2 subs, 2 Frigate, 6 patrol boats.
Myanmar: 10 Mig-29, và 1 vài patrol boat của Ấn.
Singapore: 6 stealth Frigate (Formidable class), 4 A-12 Subs, 2 tàu đổ bộ hạng nặng, 10 F-15 và 1 mớ vũ khí không đối đất thứ dữ đi kèm.
Thailand: bọn này bận đảo chính nên cancel hết các hợp đồng nhưng trước đó đặt mua F-18, Su 30, Gripen, và 1 mớ frigate.
Khoảng năm 2006, trong 1 cuộc hội hội thảo về an ninh khu vực ở Sing, Việt Nam - Malay và Sing đã đạt được 1 thoả thuận về việc triển khai vũ khí đối không tầm rất xa (BVR missile), thoả thuận là cả 3 nước sẽ niêm cất, không triển khai các hệ thống tên lửa tầm xa ấy để tránh các nước còn lại leo thang chạy đua. Như vậy để cho các bác biết không phải cứ có tiền là thoải mái đi sắm đồ mới, làm như vậy chỉ tổ làm béo cho bọn buôn vũ khí.
Về chuyện TQ, chúng ta luôn theo dõi cân nhắc nhắc việc TQ tăng cường sức mạnh cho các đơn vị vũ tranh phía nam và có những bước đi phù hợp. Như hiện nay ta đang đàm phán mua thêm Su27/30 với Nga.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 01:06 ngày 21/11/2009

hehe bác Mr Hoàng thật là có những cái nhìn thật sự là khác với tôi, có thể là bác hiểu nhầm cái mà tôi và một số thành viên khác ở đây nói tới. Dù sao việc nâng cấp quốc phòng cho bản thân mình là điều hết sức bình thường, người Mã họ mua Su30 nhưng họ cũng đưa ra chương trình là sẽ chgo nghỉ hưu hết đám Mig29, người Indo họ mua Su30 vì cũng hầu hết máy bay của họ cũng đã cũ và thế hệ máy bay họ tự làm được ko thể đủ khả năng bảo vệ quốc gia họ. Hay người Thái họ muốn mua thêm máy bay mới thì cũng có lý do của họ cả, số lượng máy bay của họ mua vừa để thay thế số đã cũ, vừa để tăng tính răn đe cho những tỉnh manh nha ý định ly khai.
Bác cứ cho rằng chúng ta mua máy bay là có ý định chay đua vũ trang, xin thưa với bác, chúng ta chay đua vũ trang chỉ thiệt cho chính bản thân chúng ta, vì tất cả các nước Đông Nam Á này GDP chỉ bằng 1/3 của Nhật hay 2/5 của TQ thôi, nên việc tăng cường khả năng quốc phòng ko phải là chay đua vũ trang, đó là bảo vệ chính bản thân bác thôi. bác ạ! bác sống cạnh TQ nghìn đời rồi mà hôm nay nó chơi đòn : Rung cây doạ khỉ , hôm sau nó chơi trò Dương Đông Kích Tây, cách chơi truyền thống thâm hiểm là : Chia để trị của TQ áp dụng với các nước trong khu vực mà bác ko biết à! thôi tôi cũng chỉ trình bày quan điểm của tôi là thế, và dù có tranh luận thế nào thì quan điểm của tôi vẫn là nên thay thế dần dần Mig21 đã cũ để trước năm 2020 chúng ta ko còn dùng con nào nữa!

Mình hiểu ý bác, mình chỉ muốn nói rõ cho bác thấy là nếu trong những năm qua VN vừa thay thế Mig-21 vừa mua thêm đồ chơi cho mặt trận biển thì kẻ khác nhìn vào sẽ nói VN chạy đua vũ trang, và thế là mọi người cùng chạy đua, nghèo như VN sẽ hụt hơi trước và lực lượng QS của ta sẽ tụt hậu so với khu vực.
Chúng ta mua sắm vũ khí phải có chừng mực, và vì phải làm chừng mực nên phải có trọng tâm, ưu tiên những gì "quan trọng hơn" mua trước. Đó là lý do mình đồng tình với việc duy trì lực lượng Mig-21 cho tới nay bên cạnh việc mua thêm máy bay tầm xa bay biển như Su các loại.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 10:42 ngày 21/11/2009

Vâng, nhưng như bác nói, Vd Sin GDP gấp 3 lần VN, VN mua 1 Kilo, Sin mua 3 Kilo, nói thẳng ra cũng là chạy đua VT còn gì.

Phân tích những động thái trên biển Đông gần đây của TQ có thể thấy, về mặt quân sự họ tích cực tập trận, tăng cường tuần tra, gia hạn thời gian cấm biển, đâm chìm tàu nước ngoài.... , về mặt mặt trận tư tưởng thì không ngừng tuyên truyền chủ quyền biển đảo nhằm hợp thức hóa và kích động chủ nghĩa dân tộc, tinh thần đại hán. Họ cũng không quên "nhòm ngó" sang quá trình phát triển của HQ các nước liên quan và sẵn sàng "thổi phồng" sự thật....
Tất cả các động thái trên đều có hàm ý của nó.
Việc "chạy đua vũ trang" nếu xảy ra ở Đông Á thì nó nằm trong mưu đồ và mong muốn của TQ, bởi lẻ:
Thứ nhất: Đầu tư quốc phòng rất tốn kém, đây không phải là sân chơi dành cho kẻ ít tiền. Dấn thân vào ván cờ này sẽ có nguy cơ kéo lùi sự phát triển và gia tăng khoảng cách tụt hậu của Đất nước. Khi cuộc chơi hồi kết, TQ càng củng cố vị thế và tăng cường ảnh hưởng về kinh tế của mình trong khu vực.
Thứ hai: "Chạy đua vũ trang" ở Đông Á càng có cớ để TQ tăng cường NSQP (HK dự đoán năm 2008 TQ chi khoảng từ 70-100 tỷ USD, cao hơn nhiều so với mức sách trắng QP công bố), với mức chênh lệch về GDP hiện nay thì lợi thế nghiêng về ai quá rõ.
Chủ trương của ta, nếu có điều kiện trang bị thì không mua sắm hàng hoạt mà chia nhỏ ra thành từng thời điểm tránh gây sự chú ý và nhòm ngó của bên ngoài. Chắc chắn HQ và KQ sẽ được hiện đại hóa mạnh mẽ, về cách thức thực hiện ra sao tôi tin các bác ở trên đã có định hướng rõ ràng rồi.

Con này làm mồi ngon cho S 300 nhà mình đấy bác ạ
Bắn rụng con này thì mấy con J và su của nó thành cận thị hết

Sơ sót của phi công, các đồng chí khỏi cãi nhau nữa