Máy phát điện của Tiến sỹ Nguyễn Chánh Khê. Một phát minh công nghệ mới.

">

Mời các bạn bình luận.

Tiến sỹ Khê nói rằng, hóa chất bỏ vào để phản ứng với nước kia mới là mấu chốt vấn đề. Ông nói có thể xem là chất Khử hay chất xúc tác cũng được. :-O
Trong đợt thẩm định của Hội đồng khoa học vừa qua, Ông đã thay đổi quan niệm từ nó là chất xúc tác sang nó là chất khử. Sau đó Ông giải thích, nó là sự phản ứng của các hợp chất cho vào nước?
Ở một số bài báo khác Ông nói rằng nó chính là Graphen, một loại vật liệu mới tìm thấy do 2 nhà KH người Nga - đã được giải Nobel. Có điều 2 nhà KH kia chế tạo được rất ít, trong khi Ông có thể chế tạo được rất nhiều với nguyên liệu sẵn có ở VN từ gạo, bột năng...... từ sự tình cờ.
Thật là bí hiểm ở cái chất mới này.

Graphen là một cấu tạo tinh thể có nhiều tính chất đặc biệt hứa hẹn nhiều ứng dụng đột phá trong tương lai gần. Ví dụ cụ thể là người ta đang tìm cách dùng nó để thay thế silicon trong việc chế tạo vi mạch điện tử.

Còn "công trình" made in Vịt Ngan trên kia thì hơi bị thiên về giải quyết khâu oai là chủ yếu, chả có gì thực tiễn cả. Graphen không có sẵn trong tự nhiên, mặt khác năng lượng cần tiêu hao để chế tạo ra nó sẽ lớn hơn năng lượng thu được từ phản ứng trên kia. Nói tóm lại cũng chỉ là một dạng động cơ vĩnh cửu tân thời mà thôi.

Theo tui được biết thì bản chất của phát kiến này là tách Hydro ra khỏi một thành phần đang được giữ bí mật mà nước chỉ là dung môi thôi. Thành phần này được chiết xuất dễ dàng từ một loại cây rất dễ trồng và về mặt công nghệ thì rất dễ suy đoán ra nếu nắm được nguyên lý khoa học. Vì vậy TS Khê cứ ấp a ấp úng mà không dám nói cụ thể. Nói chung là những người nắm giữ bí mật này đang loay hoay để thu được lợi nhuận tối đa trước khi phát kiến này được ứng dụng rộng rãi. Có thể nói, trong tương lai, đây sẽ là một nguồn năng lượng sạch, vô tận và miễn phí vì ai cũng có thể tự chế tạo để sử dụng.
Thằng bạn của tui được cung cấp chất này để xài thử hơn 6 tháng rồi, dùng thay cho xăng để chạy xe máy. Mà tui đang nghi cái chất này có liên quan đến những vụ cháy nổ xe gần đây. Có khi các "bố" trộn vào xăng để bán cho người ta mà chưa nghiên cứu đến nơi đến chốn công nghệ pha trộn. Thằng bạn tui thì nó xài riêng biệt, khi dùng chất này phải khóa xăng lại.

Hơ hơ, hidro trong chất hữu cơ mà dễ tách thì có vẻ hơi khó tin.

Thì thằng bạn tui nó nói vậy chứ tui cũng có biết gì đâu, mà sao bạn biết thành phần đó là chất hữu cơ ??? Tuy nhiên, tui cũng nghĩ những thông tin công khai hiện nay chỉ là tung hỏa mù để giấu bản chất thật sự. Nhưng việc thằng bạn tui được cung cấp xài thử trong thời gian dài như vậy chứng tỏ quy trình chế tạo ra chất này không khó và giá thành không cao. Theo lời bạn tui kể thì chất này do một người VN đã từng làm việc trong Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ ( NASA ) cung cấp. Như vậy, tui phỏng đoán đây có thể là một công nghệ năng lượng do NASA phát triển mà nguyên liệu có thể tìm được trong một loại cây trồng nhiều ở VN.

Tôi nghĩ rằng, khoa học không phải là đã có thể giải thích được mọi thứ. Có như thế thì mới có phát minh.
Lẽ dĩ nhiên, để có thể nhận thức được thì các tri thức nền tảng, căn bản như các định luật vật lý, hóa học .... phải là bất di bất dịch.
Do vậy một Phenomena xảy ra, chỉ có thể là một sự kiện thiếu vắng thông tin để có thể giải thích được trên nền căn bản của tri thức khoa học.

Những sự kiện, vấn đề đã biết, đã hiểu thì chẳng có tri thức khoa học gì mới thì không cần phải biểu diễn làm gì. Tiến sỹ Khê nên tập trung vào hiện tượng mà mình phát hiện. Nếu hiện tượng mới, chưa có cơ sở tri thức khoa học đã có để giải thích thì Ông có quyền bản quyền về phát minh. Nếu Ông tiếp tục tự nghiên cứu thì Ông sẽ được hưởng toàn bộ lợi ích về công nghệ.
Nếu Ông không đủ vật chất, tiền bạc, thì việc mời ngân sách nhà nước tham gia là một ý rất tốt và hợp đạo lý.

Vấn đề là: Ông phải chỉ ra một hiện tượng vật lý đặc biệt để chứng minh cho dự án này. Nếu chỉ vẽ vời như vậy mà mong người bỏ tiền một cách ngây ngô như vậy thì chỉ những kẻ lừa đảo mới muốn làm.
Còn nếu thật sự có tâm, nhận thức được tầm quan trọng thì nên báo cáo riêng với nhà nước, đơn vị và phải đảm bảo an ninh tuyệt mật. Và phenomena này phải được trình bày. Các nhà khoa học sẽ cho ý kiến xác đáng.

Ở đời, chỉ thiếu và cần phenomena, những lời giải thích khoa học thì chẳng khó kiếm.

@ yen_giang: "Thành phần này được chiết xuất dễ dàng từ một loại cây rất dễ trồng" có đủ để kết luận nó là chất hữu cơ không?
@FS Bớt nói nhảm đi cái, đọc bài của ông chẳng thu được vị gì

bác chắc ko biết ng ta tạo ra graphene từ băng dính và bút chì nhỉ []

Cái đấy thì tớ biết chứ, chỉ không biết là một người phải ăn bao nhiêu cơm để làm ra được 1 gram graphene bằng phương pháp đấy []