1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Máy Thời Gian & Chiều Không Gian - ý kiến cá nhân.

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi eurika, 23/07/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Máy Thời Gian & Chiều Không Gian - ý kiến cá nhân.

    Thân gửi đến mọi người:

    Tôi không phải là một nhà khoa học, cũng không phải là một nhà nghiên cứu chính thống được mọi người công nhận, thế nên tôi xin được viết lên đây những gì mà tôi đã tự nghiên cứu trong nhiều năm qua dưới danh nghĩa là một ý kiến cá nhân. Đã nhiều năm tôi luôn suy nghĩ có nên viết ra những dòng này hay không, đến hôm nay nhân dịp tròn 24 tuổi tôi quyết định viết ra những gì mình đang suy nghĩ và đang tự nghiên cứu trong đóng hỗn độn mà mình tự tạo ra trong suốt những năm qua. Trong bài viết này tôi xin được nói lên quan niệm của mình về ?oMáy Thời Gian? và ?oChiều Không Gian?, có thể trong bài viết sẽ dùng những từ ngữ không thuộc lĩnh vực chuyên môn và có nhiều điểm không tương đồng với khoa học, cũng như ý tưởng trái chiều với mọi người nhưng hy vọng mọi người đọc sẽ hiểu được ý tôi muốn nói đến điều gì.

    I./ MÁY THỜI GIAN:

    Đây là định nghĩa mà tôi đã suy nghĩ rất nhiều để định nghĩa như thế nào để mọi người dễ hiểu nhất ?oMáy thời gian là gì.??.

    Máy thời gian là vật, chất bất kỳ có sự chuyển động tự quay quanh trục tạo ra điểm quay khởi đầu và điểm quay cuối giao nhau tại cùng một vị trí. Tại vị trí đó ta gọi là vị trí máy thời gian.

    Chứng minh: Con người từ khi biết dùng công cụ để đo thời gian và quy định đường kinh tuyến trên Trái Đất làm múi giờ. Quan sát Trái Đất tự quay ta thấy được rằng, tại vị trí 180o Kinh Đông và 180o Kinh tây được quy định là đường chuyển giờ hay còn gọi là đường chuyển ngày quốc tế, chạy dọc theo suốt kinh tuyến 180o này là liên tiếp vô số những vị trí máy thời gian có điểm quay đầu và điểm quay cuối giao nhau tại một điểm.

    Như ta cũng thấy rằng tại những vị trí máy thời gian này, những giờ phút cuối cùng của ngày trước chính là những giờ phút đầu tiên của ngày sau. Nếu ta xây dựng một hòn đảo nhân tạo tại những vị trí này đối xứng nhau qua trục kinh tuyến 180o, thì khi đó ta tạo ra được một thế giới song song và một cổ máy thời gian.

    [​IMG]

    Như vậy thế giới song song chỉ xuất hiện khi và chỉ khi có máy thời gian, để có máy thời gian rõ nhất con người cần phải xây dựng một hòn đảo đối xứng nhau qua trục kinh tuyến 180o khi đó ta gọi là cổ máy thời gian và thế giới song song. Mặt khác, khi chúng ta đã xây dựng một thế giới song song và xây dựng một vách ngăn tối vô hình ngay tại vị trí giao nhau của điểm khởi đầu và điểm kết thúc, thì thời điểm bước qua vách ngăn đó chính là thời điểm chúng ta bước qua chiều không gian thứ 4 là không thời gian để đi vào thế giới song song. Với sự có mặt của máy thời gian qua đường kinh tuyến 180o con người có thể đi qua lại giữa hai thế giới song song nhân tạo và du hành thời gian trong vòng 24h. Đây là một thực tế về không thời gian 4 chiều mà không phải vận dụng các lý thuyết Vật Lý.

    Với kết quả nghiên cứu này tôi hy vọng trong tương lai con người sẽ sớm xây dựng một cổ máy thời gian tại đường kinh tuyến 180o và đồng thời cũng chứng minh bất cứ vật, chất nào tự quay quanh trục đều là một cổ máy thời gian.

    II./ CHIỀU KHÔNG GIAN:

    Chiều không gian là vùng không gian tạo ra vật, chất mà ta có thể va chạm và quan sát chạm được vật, chất đó trực tiếp hoặc gián tiếp.

    Trong quá trình tôi nghiên cứu và tìm hiểu thì chung quanh chúng ta có 10 chiều không gian.

    Không gian 3 chiều.

    1./ Chiều dài.
    2./ Chiều Rộng.
    3./ Chiều cao.

    Chiều + không gian.

    4./ Không thời gian.
    5./ Không quang gian (chiều không gian ánh sáng)
    6./ Không sắc gian (chiều không gian màu sắc).
    7./ Không năng gian (chiều không gian của năng lượng).
    8./ Không âm gian (chiều không gian âm thanh).
    9./ Không từ gian (chiều không gian từ trường)
    10./ Không vũ gian (chiều không gian không thấy được của vũ trụ).

    Trong tất cả các dạng chiều không gian được phân ra làm 2 nhóm chính:

    1./ Không gian định hướng (không gian có hướng).
    2./ Không gian không định hướng (không gian vô hướng).

    III./ KHÔNG GIAN ĐỊNH HƯỚNG:

    Không gian định hướng là vùng không gian khi ta va chạm, quan sát vật thể hoặc vùng không gian mà có thể định vị được phương, hướng của chúng.

    Trong không gian định hướng ta lại chia ra làm 2 nhóm:

    a./ Vùng không gian trực tiếp: Là vùng không gian mà ta có thể va chạm, quan sát được trực tiếp vật thể và vùng không gian đó: Chiều dài, chiều rộng, chiều cao, không quang gian, không sắc gian và không từ gian.

    b./ Vùng không gian gián tiếp: Là vùng không gian không sờ thấy trực tiếp mà phải qua trung gian hoặc các hệ quả mà nó mang lại từ đó ta mới thấy và sờ được nó: Không thời gian, không năng gian và không âm gian.

    IV./ KHÔNG GIAN VÔ HƯỚNG:

    Ta có thể đi vào vùng không gian vô hướng, thấy được chúng nhưng chúng ta hoàn toàn bị mất phương hướng trong chúng đó gọi là không gian vô hướng: Không vũ gian (hay còn gọi là vật chất tối).

    VD: Không gian tối trong một căn phòng, không gian tối trong vũ trụ.


    V./ MỞ RỘNG:

    Einstein đã đưa thời gian vào làm chiều không gian thứ 4 để nói đến tiến trình đơn giản nhất mà ta có thể quan sát được là sự lão hóa của động vật và tính cũ, mới của đồ vật. Qua các tiến trình này ta biết được sự tồn tại của không thời gian.

    Nếu không có ánh sáng ta không thể quan sát được vật thể hay không gian chung quanh nên việc thiếu ánh sáng khiến ta không thể xác định được vật thể và vùng không gian chung quanh từ đó sẽ không tồn tại không gian. Chính nhờ vào ánh sáng nên chúng ta mới thấy được các vật thể chung quanh ta có thể xếp ánh sáng vào chiều không gian.

    Ánh sáng là quá trình giải phóng năng lượng, chính quá trình giải phóng năng lượng tác động lên các hạt nên các hạt đều mang năng lượng, phát sáng, giao thoa, phản xạ...v.v... Chính vì ánh sáng là một nhân tố của quá trình giải phóng năng lượng nên ta có thể gộp nó chung vào vùng không năng gian khi đó ta có 9 chiều không gian. Nếu ánh sáng có những đặc điểm riêng biệt ngoài năng lượng mà chúng ta công nhận có thể tách rời ánh sáng ra khỏi năng lượng thì ta có 10 chiều không gian.

    Nếu vật thể không có màu sắc ta có quan sát được không khi đã có ánh sáng, màu sắc cũng chính là nhân tố quyết định cho chúng ta có một cái nhìn về thế giới chung quanh thế nên ta có thể xếp màu sắc vào một chiều không gian.

    Năng lượng mang đến cho chúng ta sự sống, tính tiện nghi..v.v.... nếu không có năng lượng ta cũng không thể biết được không gian chung quanh là như thế nào, thế nên ta lại xếp năng lượng vào chiều không gian.

    Cuộc sống sẽ vô vị nếu không có âm thanh, và từ trường cũng đóng vai trò rất quan trọng trong Vật Lý thế nên ta xếp chúng vào chiều không gian.

    Tất cả những nhân tố trên tôi để cập ở một khía cạnh đơn giản nhất về chiều không gian mà chúng ta có thể va chạm và quan sát được trực tiếp hay gián tiếp. Các tính chất Vật Lý của các chiều không gian nói trên con người còn chưa khám phá hết về chúng, và nó vẫn còn là những bí ẩn mà chúng ta cần phải khám phá để biết nhiều hơn về chúng.

    Để có cái nhìn tổng quan về chúng và các bạn hiểu được tại sao tôi lại đặt chúng làm 6 chiều không gian còn lại các bạn hãy hình dung tại sao Einstein lại đưa thời gian vào làm chiều không gian thứ 4. Các tiến trình đơn giản mà tôi nói bên trên đã góp phần giúp chúng ta nhận biết được thế giới chung quanh.

    Mặt khác, mỗi chiều không gian mà tôi đề cập bên trên chính bản thân của chúng cũng có một không gian hoạt động và phương pháp vận hành rất riêng biệt mà chúng ta không thể hình dung hết được thế nên tôi xếp chúng vào các chiều không gian cần được nghiên cứu nhiều hơn nữa. Khi xét đến các tính chất đặc biệt của chúng ta có thể rút gọn hoặc nhân rộng ra thành những chiều không gian mới và có thể sẽ còn rất nhiều chiều không gian khác mà chúng ta vẫn chưa xác định được tính chất của chúng.


    Mai Sỹ Xuân Lâm.
    msxuanlam@yahoo.com
  2. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Đó là tôi chỉ nói đến khía cạnh dơn giản hóa để mọi người hình dung được các dạng trên góp phần giúp chúng ta nhận thức được không gian chứ không nói đến chuyên sâu Vật Lý. Chúng ta thử hình dung xem, nếu chỉ có yếu tố thời gian và 3 chiều không gian thì có hình thành được thế giới này, vũ trụ này..???
    Ngoài yếu tố thời gian mà Einstein đã đề cập thì chính những yếu tố như ánh sáng, năng lượng, màu sắc, âm thanh...v.v... cũng góp phần giúp chúng ta nhận thức được sự hiện hữu của chiều không gian, ngay cả các nhà khoa học về hàng hải còn sử dụng sóng âm thanh để đo đạc và vẽ bản đồ để khám phá không gian của đái đại dương thì chúng ta không thể nào gạt nó ra ngoài lề là một chiều không gian.
    Như ngay trên phần đầu bài viết tôi đã đề cập, đây chỉ là ý kiến cá nhân của tôi thế nên cho dù mọi người có nhận định như thế nào về bài viết của tôi thì tôi cũng chỉ xem đó như là một ý kiến cá nhân của mỗi người. Điều này nói lên điều gì, đó là quyền tự do của mỗi người và ai cũng có quyền phát biểu và đưa ra ý kiến, và các bạn chấp nhận vấn đề mà tôi nêu ra ở khía cạnh nào lại là quyền tự do của chính các bạn mà không thể bị chi phối bởi tôi hay những người khác.
    Có thể tôi sai, có thể tôi đúng, có người cho tôi là gàn dở, dốt nát, có người cho tôi là có ý tưởng táo bạo... dù thế nào đi nữa thì khi tôi tự nghiên cứu và tự khám phá đó là thành quả cá nhân mà tôi đạt được, vì nó là sản phẩm do tôi tạo ra, tôi muốn chính là tôi chứ không phải dựa vào hay bắt chước bất kỳ ai khác.
    Các bạn yêu nước, tôi yêu nước không ai có quyền ngăn cấm chúng ta thể hiện tình yêu thương đất nước và sự tự do của chúng ta, những người ngăn cấm chúng ta thể hiện tình yêu đối với đất nước chính là những kẻ bán nước những kẻ không có tình yêu đối với đất nước. Các bạn có tự do, tôi cũng có tự do... Tự do cho tất cả chúng ta và không ai ngăn cấm được ai trong vấn đề mà mình muốn làm gì và muốn nghiên cứu cái gì. Tôi có con đường đi riêng của tôi và các bạn cũng có con đường đi riêng của các bạn, không ai có quyền ngăn cấm hoặc hướng các bạn phải đi theo con đường nào, vì đó là hành vi vi phạm quyền tự do của mỗi người. Mọi ý kiến của các bạn tôi xem đó là những lời đóng góp và tôi lấy đó làm kinh nghiệm để lần sau sẽ không phải mắc phải lỗi, học là học cả đời nên tôi vẫn đang học rất nhiều trong suốt quãng đời còn lại từ chính những ý kiến của các bạn.
    Mai Sỹ Xuân Lâm.
  3. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    7.645
    Đã được thích:
    4.620
    Lại nhắng nữa rồi. Ai bảo cậu tuyến đổi ngày là kinh tuyến 180 độ đấy?
    Cho cậu thêm một chiều không thời gian nữa này: "không thời tưởng gian" (không thời gian của tưởng tượng )
    Được werty98 sửa chữa / chuyển vào 17:39 ngày 24/07/2009
    cottonbear thích bài này.
  4. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    tiếp đê bạn ơi, còn gì nữa post típ , miềng coi chưa phê lắm, hình như bạn ở nước ngoài nhỉ !?!
  5. VasilyTran

    VasilyTran Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2008
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    167
    5* cho bài và 5* cho nick bác ạ
  6. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    werty98 viết lúc 17:36 ngày 24/07/2009-]
    Lại nhắng nữa rồi. Ai bảo cậu tuyến đổi ngày là kinh tuyến 180 độ đấy?
    Cho cậu thêm một chiều không thời gian nữa này: "không thời tưởng gian" (không thời gian của tưởng tượng )
    ---------------------------------------------------------------------
    Tại sao lại cần đến "ai bảo"... thời đại CNTT mọi thông tin đều minh bạch và chia sẽ miễn phí cho nhiều người thì mình tìm kiếm và tự nghiên cứu..... "Ai bảo" không còn hợp thời cho các dạng câu hỏi về tra cứu thông tin trong thời đại internet.
    Dựa vào nhiều tài liệu nói về đường kinh tuyến, các quy ước, cách tính toán thời gian dựa vào quy ước đường kinh tuyến để nói kinh tuyến 180o là đường chuyển ngày và là vị trí máy thời gian... Ok.!!!???
    Không tưởng gian càng tốt (nhưng nó thuộc "môn phái" khác rồi), nếu không có nó thì chẳng có ai làm việc được . Có vài loài không cần đến không tưởng gian và cần sự "ai bảo" đấy bác Werty...... cười nhếch mép ......
    Tôi không thích chơi trò ném đá giấu tay, nếu bác giỏi thì sau những câu hỏi bác nên viết ra vài dòng chứng minh phản biện. Để tôi lấy đấy làm minh chứng để phản biện với bác.
    ASC quen quá trò này của mấy bác...... phản biện mà chơi bẩn theo kiểu hỏi chỏng chơ và không có dẫn chứng như bác không hay đâu.....!!!
    Thân.!
  7. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    7.645
    Đã được thích:
    4.620
    Cho cậu cái hình tuyến đổi ngày đây này, thử xem có bao nhiêu phần trăm của nó trùng với "kinh tuyến 180 độ".
    Mà cậu biết có bao nhiêu kinh tuyến 180 độ không nhỉ
    [​IMG]
  8. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Kể cả nếu đường phân định ngày trùng với kinh tuyến 180 độ thì cũng đâu phải là tạo được máy thời gian?. Giả sử ở Việt Nam bây giờ là 11h25pm và ở Đức đang là 6h25pm thì cũng đâu phải là dân Đức đang ở quá khứ so với dân Việt Nam. Vì sự tự quay của Trái đất nên người ta phải đặt các múi giờ khác nhau như vậy, nhưng tất cả đều có thể quy về một giờ chuẩn là Universal Time (UT), có nghĩa là ở Việt Nam, ở Mỹ hay ở châu Âu đều có cùng một giá trị giờ (UT) ở một thời điểm.
    Chỉ vì vấn đề lệch giờ giữa các địa phương trên TG mà nghĩ ra cái máy thời gian thì thật các nhà khoa học không còn gì để làm.
    cottonbear thích bài này.
  9. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    werty98 viết lúc 21:26 ngày 11/08/2009
    Cho cậu cái hình tuyến đổi ngày đây này, thử xem có bao nhiêu phần trăm của nó trùng với "kinh tuyến 180 độ".
    Mà cậu biết có bao nhiêu kinh tuyến 180 độ không nhỉ
    ------------------------------------------------------------------------
    Kinh tuyến 180o Kinh Đông và 180o Kinh Tây.
    Bác hỏi tôi có bao nhiêu phần trăm của nó trùng với "kinh tuyến 180o", bác hỏi thế mà không sợ chúng nhỏ cười à.....
    Thế tôi hỏi ngược lại bác, những % nằm rải rác trên các đường kinh tuyến khác có lớn hơn % nằm trên đường kinh tuyến 180o không.?
    VD: Từ 150o Kinh tây chạy đến 180o Kinh Tây thì.... 151o, 152o, 153o,... 160o,162o,163o,...... 170o,172o,173o,....v.v...... Tương tự như vậy từ 165o Kinh Đông chạy đến 180o kinh Đông. mỗi đường đó chiếm bao nhiêu % của đường chuyển ngày so với % đường kinh tuyến 180o .???.
    Bác học cao hiểu rộng thế mà không phân biệt được % đa số thắng % thiểu số à.???
    Tiếp nhá.... Nếu xét về điểm bắt đầu và điềm kết thúc của đường chuyển ngày thì nó đều nằm trên đường kinh tuyến 180o.... Chứ chẳng phải nó xuất phát là 180o mà kết thúc ở 1 kinh tuyến khác.... Thế thì không có lý do gì bát bỏ được kinh tuyến 180o là đường chuyển ngày.
    Mặt khác, từ các tính toán và quy ước múi giờ chạy theo các đường kinh Đông và Kinh Tây càng khẳng định kinh tuyến 180o là đường chuyển ngày đó là xét về khía cạnh quy ước của đường kinh tuyến và múi giờ.
    Còn cái đường chuyển ngày đen đen trên bản đồ của bác nó được vẽ ngoằn ngoèo là do đường đó còn phải theo quy ước múi giờ lãnh thổ của từng quốc gia. Theo quy ước múi giờ lãnh thổ quốc gia này sẽ tiện hơn cho việc xác định thời gian nào trong ngày trên lãnh thổ nào thì được xem là thời điểm chuyển ngày.
    Nói ngắn gọn cái đường đen đen ấy là đường quy ước phân chia lãnh thổ.
    Đơn giản thế thôi, bác đưa ra cái bản đồ ấy và đặt câu hỏi bên trên thì chứng tỏ bác chẳng có gì giỏi về chuyện này..... Thế thì tôi đề nghị bác xem lại cách đặt câu hỏi của bác cho có tính học thuật một chút, vì câu hỏi của bác rất tào lao, cũng như bỏ cái thói khinh người của bác đi. Có lẽ bác đang tự đắc vì bác học cao hơn tôi, và cũng có lẽ ai học cao đều đặt câu hỏi và đặt vấn đều đúng tất tần tật ấy...... thế nên bác mới đặt câu hỏi "hay" như thế. .....
    Kakakakakaaaaaaaa.... ngất ngưỡng bụt cười ông ngất ngây.
    [​IMG]
  10. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Thohry viết lúc 23:32 ngày 12/08/2009
    Kể cả nếu đường phân định ngày trùng với kinh tuyến 180 độ thì cũng đâu phải là tạo được máy thời gian?. Giả sử ở Việt Nam bây giờ là 11h25pm và ở Đức đang là 6h25pm thì cũng đâu phải là dân Đức đang ở quá khứ so với dân Việt Nam. Vì sự tự quay của Trái đất nên người ta phải đặt các múi giờ khác nhau như vậy, nhưng tất cả đều có thể quy về một giờ chuẩn là Universal Time (UT), có nghĩa là ở Việt Nam, ở Mỹ hay ở châu Âu đều có cùng một giá trị giờ (UT) ở một thời điểm.
    Chỉ vì vấn đề lệch giờ giữa các địa phương trên TG mà nghĩ ra cái máy thời gian thì thật các nhà khoa học không còn gì để làm.
    ----------------------------------------------------------
    "Kể cả nếu đường phân định ngày trùng với kinh tuyến 180 độ thì cũng đâu phải là tạo được máy thời gian?. Giả sử ở Việt Nam bây giờ là 11h25pm và ở Đức đang là 6h25pm thì cũng đâu phải là dân Đức đang ở quá khứ so với dân Việt Nam."
    Câu đầu thì nói về kinh tuyến 180o câu sau lại lấy kinh tuyến của VN mà so so với Kinh tuyến của Đức thì rõ là đâu ăn nhập gì với nhau... Thế nên có thể khẳng định Thohry chưa hiểu chính xác ý nghĩa của đường kinh tuyến 180o.
    Nói về quá khứ và tương lai theo kiểu 2 quốc gia khác nhau của thohry lại càng không đúng.... quá khứ và tương lai là thời gian xảy ra một sự kiện gì đó trong quá khứ hoặc tương lai của cả toàn cầu.... Và tôi không hề nói Đức đang là quá khứ của VN vì đó là một khái niệm sai hoàn toàn xét về mọi mặt.
    Tôi đưa ra chứng minh nếu có xây dựng một hòn đảo ngay trên kinh tuyến 180o là đường chuyển ngày. Thì ngay trên hòn đảo đó sẽ xuất hiện một hiện tượng là nửa bên độ Kinh Đông là ngày mới và nữa bên Kinh Tây là ngày cũ. Giữa ngày mới và ngày cũ cùng xuất hiện tại 1 vị trí nên gọi là máy thời gian. Khi đó trên hòn đảo này ta có thể quy ước phía kinh Tây là quá khứ của phía Kinh Đông và ngược lại, phía Kinh Đông là tương lai của phía Kinh Tây.
    Đường chuyển ngày chạy ngoằn ngoèo, được gọi là đường chuyển ngày cũng chính từ quy ước do con người đặt ra khi nó được tính toán và xác định chính xác là đường kinh tuyến 180o. Thế thì cũng chính từ các quy ước và tính toán ấy ta có thể quy ước nửa bên Kinh Đông và nửa bên Kinh Tây của đảo thời gian chính là tương lai và quá khứ.
    Tôi biết tại sao các bạn vẫn còn mơ hồ về khái niệm mà tôi đưa ra vì...... Các bạn bị nhiễm quá nặng từ lý thuyết và các phim khoa học viễn tưởng về du hành thời gian. Từ đó trong suy nghĩ của các bạn luôn nghĩ trở về quá khứ là ta có thể trở về thời điẻm mà khi đó một sự kiện đã xảy ra vào đúng thời gian x, y, z. Và cái thời điểm này phải khác với thời điểm hiện tại cả về không gian, con người, văn hóa và lịch sử...v.v.... VD: 2009 phải khác với 1000.
    Còn khái niệm của tôi là quá khứ và tương lai của đảo thời gian tại kinh tuyến 180o nó xảy ra cùng 1 thời điểm chỉ có khác biệt là bên này và bên kia chênh lệch nhau 24 giờ.
    Nếu xét về tính khả thi và thực tế.... Cho dù con người có chế tạo được một cổ máy chuyển động với vận tốc ánh sáng thì vẫn không thể nào đưa con người trở về quá khứ hay đi đến tương lai..... Vì đơn giản... Trái Đất chỉ có 1, và nó không thể tự biến hình, nếu chế tạo được 1 cái máy như vậy thì sẽ chế tạo được nhiều cái máy... Mà nhiều cái máy thì sẽ có nhiều người trở về quá khứ vào các thời điểm khác nhau.... Thế thì cứ mỗi cái máy như vậy thì Trái Đất lại tự phân mãnh ra và tự biến hình à....??? Chỉ có mấy người tâm thần mới nghĩ là dùng lý thuyết để muốn về trở về quá khứ và đi đến tương lai vào thời điểm nào cũng được. Vì khi đó họ không hề còn cái khái niệm Trái Đất là Trái Đất thực và nó không thể tự biến hình, họ bị mê muội vào lý thuyết.
    Và thậm chí có nhiều người còn dựa vào thuyết tiến hóa của Darwin để chứng minh con người chỉ có thể trở về quá khứ mà không thể đi đến tương lai..... Vì đơn giản là dựa vào thuyết tiến hóa con người có thể suy diễn bộ xương này của con này con nọ tiến hoa ra sao theo thời gian từ quá khứ đến hiện tại..... Và họ chẳng thể nào dựa vào lý thuyết của Darwin để dự đoán trong tương lai con nọ con kia tiến hóa đến con gì..... Từ đó họ mới đưa ra là con người chỉ có thể trở về quá khứ mà không thể đi đến tương lai.
    Cho nên xét về mặt thực tế ngay cả lý thuyết cũng không thể đưa con người trở về quá khứ và đi đến tương lai như các phim viễn tưởng hay các lý thuyết đã đề cập.... Trong giải pháp của tôi, quá khứ và tương lai được xác thực dựa trên các tính toán thực tế về quy ước múi giờ thực và quy ước đường kinh tuyến thực.
    Cho nên, nếu lý thuyết của tôi về "mọi vật tự quay đều là một cổ máy thời gian" được công nhận sẽ phá vỡ các khái niệm đưa con người trở về quá khứ hay đi đến tương lai dựa theo lý thuyết hiện tại.
    Nếu bất cứ ai hay nhà khoa học nào nói trên lý thuyết có thể đưa con người trở về quá khứ thì Tôi chỉ cần hỏi những người đó, những nhà khoa học đó 1 câu..... Trái Đất có thể tự biến hình được không mà đòi trở về quá khứ.???
    Nếu Trái Đất có khả năng biến hình thì việc trở về quá khứ là thực, còn nếu Trái Đất không thể biến hình thì trở về quá khứ theo lý thuyết hiện tại là vô nghĩa.
    Và tôi cũng nói thật dựa vào nghiên cứu của tôi.... Cổ máy thời gian theo lý thuyết hiện tại chính là một cổ máy làm cho Trái Đất có khả năng biến hình, tức là một cổ máy có khả năng tái tạo lại Trái Đất từ A - Z. Chứ chẳng phải là một cổ máy chuyển động với vận tốc ánh sáng, hay một cái máy tạo ra hố này hố nọ.

Chia sẻ trang này