MEMENTO - KẺ MẤT TRÍ NHỚ

Xin lỗi hình như bạn nhầm, mình xem bằng tiếng Anh nên có góp ý sau.
Hai vợ chồng Leo nói là có thật nhưng chuyện người chồng giết vợ mình chính là Leo tiêm thuốc vào vợ khi bị chứng mất trí nhớ. Sự kiện nó là như sau : vợ Leo bị hãm hiếp thực sự và Leo đã bị mất trí nhớ ngắn hạn từ đó. Vợ Leo tìm mọi cách để khôi phục trí nhớ chồng mình mà không được nên đã dùng cách cuối cùng là cách đó và Leo đã thực hiện việc giết vợ mình như vậy. Nhưng trong trí nhớ lẫn lộn của Leo thì luôn nghĩ vợ mình bị chết là do bị hãm hiếp nên Leo luôn tìm cách trả thù những kẻ xâm nhập nhà mình. Cái đỉnh điểm của bộ phim là đoạn gần cuối mà Leo cảm giác rất rõ về mũi tiêm chích vào người vợ mình, đó là cảm giác của chính Leo chứ không phải do được nghe kể lại và ghi nhớ. Tớ nhớ có 1 trang Memento, giải thích về các sự kiện trong film dưới dạng các mẩu giấy như ở trong film. (http://www.otnemem.com/)
PS : xem film lâu quá rồi nên k rõ tên nhân vật có đúng như vậy không.
Được mrtttue sửa chữa / chuyển vào 16:35 ngày 13/07/2009

Đúng òi, mình ko nhớ chắc chắn, dưng cái vụ tiêm thuốc gì gì đó thì là Leo nhớ từ vợ mình mà ra. Tại sao có ký ức kia và các vết xăm hay dấu hiệu để lại kia, là vì Leo đã chủ động quyết định sẽ có ký ức đó (vào lúc anh ta biết mọi sự, và anh ta cũng biết lát sau sẽ quên cái sự biết đó), anh ta quyết định chọn suy nghĩ sai lầm đó và tạo ra các các kết luận giả để dẫn hướng cho mình sau này.
Đấy mới là một trong những cái đọng lại, khiến người ta tiếp tục suy nghĩ về những thứ khác, và khiến bộ phim thoát khỏi việc đơn thuần là một tác phẩm nghệ thuật đặc tả khoa học và sống động về một anh chàng có trí nhớ ngắn hạn có pha chút hình sự, mà trở thành một bộ phim có ý nghĩa.

Cái kết cấu phim là một sáng tạo, nhưng chỉ thế thôi mà không có một ý tưởng nội dung hay ho tương ứng kiểu trên, thì nó sẽ chỉ là một bộ phim lạ, chứ ko phải một bộ phim hay.
À, đoạn cuối hình như còn có cảnh anh ta ở trong một trại tâm thần, tức là còn có thể có một cách giải thích khác nữa (chi tiết này ko chắc là ko nhớ nhầm sang phim khác, vì xem lâu òi mà)
P.S: Mình cũng ko xem tiếng Việt đâu mà một số bạn phải sợ hiểu lầm vì phụ đề Việt . Chỉ có thể do lâu quá có lẽ mình nhớ nhầm thôi. Dưng bạn trên mình vừa confirm là hình như ko phải thế : ).

Hì hì, mình cũng nhớ không chính xác. Hôm qua xem lại để giới thiệu cho bạn mới đẻ ý trong film đoạn gần cuối cái cảnh mà Teddy (viên cảnh sát) trước khi bị giết đã nói một số chuyện cho Leo và trong đó có 1 câu quan trọng là Sammy không có vợ. (Sammy là khách hàng của Leo hồi làm bảo hiểm).Sammy không có vợ thì lấy đâu ra vợ để giết.. Chính bởi câu nói này nên mọi sự kiện sẽ được sáng rõ và cho mọi người biết đau khổ của Leo từ đâu mà ra.
Mà cái đoạn cuối Leo trong trại tâm thần đâu nhỉ, mình xem đoạn cuối là Leo vào cửa hàng xăm mình để xăm cái biển số xe vào cơ thể.
Được mrtttue sửa chữa / chuyển vào 20:31 ngày 15/07/2009

Thì đã nói cái chi tiết này ko chắc ko nhớ nhầm từ phim khác sang mà. Do xem lâu rồi mà.
Vầy chắc không có chi tiết đó đâu. Chả biết mình nhớ từ phim nào nhỉ . Để mai xem lại vậy.

nhà mình có phim này mà chưa xem

Xem đoạn cuối phim có thể thấy rõ là các hình xăm trên người Leo không hẳn là chính xác, vì ít nhất cái thông tin về số xe là do anh ta tự lưu lại mà không có cơ sở chắc chắn.
Một vài điểm khó hiểu:
1. Tại sao Teddy lại quan hệ với Leo ? Nếu là để lợi dụng thì làm sao gã biết được tình trạng bệnh tật của Leo ?
2. Cái hình xăm John G. raped and mudered.... là từ đâu ra ?
3. Những gì Teddy nói bao nhiêu phần là sự thật ? Rất khó phân định chuyện này. Một bạn ở trên nói là ký ức về việc tiêm thuốc là do Leo cố tình chuyển từ mình sang cho Sammy, nhưng tớ không đồng ý với ý kiến này, vì thời điểm mất trí nhớ của Leo là sau khi vợ bị rape. Nếu vợ anh ta thật sự còn sống, tại sao Leo lại phải sống qua ngày theo kiểu như vậy ?

Bạn nói đúng đấy! Đoạn gần cuối chỉ có teddy khẳng định là sammy ko có vợ ! Nhưng tất cả những điều teddy nói đều đã được khẳng định là giả dối thì câu nói này của teddy cũng không thể coi là thật được ! Tôi nghĩ đây chỉ là câu chối tội của teddy trong tình huống bị leo chuẩn bị giết thôi!
Còn có bao nhiều thứ có thể khẳng định là vợ của leo chết, đó chính là cả tập hồ sơ dày cộp của cảnh sát kể về cái chết của vợ leo mà....
Còn chuyện teddy có phải là hung thủ thật sự không thì không rõ ràng nhưng có thể nói chuyện giêt teddy là điều đáng phải làm vì teddy đang đùa cợt số phận của chỉnh leo , nhờ leo giết những kẻ cản đường teddy! Nói chúng cái kết đấy là có hậu, không cần thiết phải khẳng định hắn là tên sát nhân những cũng là điều hài lòng cho người bị bệnh như leo!
Được ketoido272 sửa chữa / chuyển vào 14:10 ngày 19/07/2009

Tớ vào imdb xem mọi người hỏi đáp thì tất cả đều công nhận vợ Lenny (ở đó họ viết thế) đều chết vì quá liều isulin (Also the indication in the movie is that his wife is truly dead, killed by an insulin OD. ) và theo phim tớ thấy như vậy là hợp lý.
Có 1 đoạn trả lời nhứ sau :
Lenny was attacked by 2 guys. He killed 1 and the other "cracked his skull" as teddy so elegantly put it. Leonards wife survived the attack but didn''t believe his con***ion, so she tested him, and died.The cops didn''t believe him about the other man, but teddy did. Teddy decides to help Leonard find the other guy (which he does, but doesn''t remember it).
Everything Teddy said was true.
Leonard set teddy up as John G because he was a threat to his "new reality."
The reality that gave him a reason to live.
Vì phim này nó khá rắc rối và để khá mở nên mỗi người có 1 cách suy nghĩ khác nhau. Chúng ta thảo luận và đi đến vấn đề khả dĩ chấp nhận được thôi. Ngoài ra có 1 điểm là khi Lenny nhớ đến đoạn cấu vào vợ thì đó không là đen trắng như các ký ức trước đó nữa mà nó là đoạn phim mầu nên tớ càng củng cố thêm cho giả thiết của mình.
Bạn có thể tham khảo tại link sau (cần đăng ký mới xem được thì phải) : http://www.imdb.com/title/tt0209144/board/flat/126889477?

1. Cái hình xăm John G. raped... có từ khi phim bắt đầu, vậy nó xuất hiện trong hoàn cảnh nào ?
2. Liệu một người phụ nữ vừa bị rape có đủ tâm trạng đi làm cái test kia một cách vui vẻ (như đoạn cuối phim mô tả) không ?
3. Rõ ràng là Jimmy Grant, một kẻ dính dáng tới ma tuý, có quan hệ với Teddy. Vậy việc khử Jimmy Grant có thể coi là một nước cờ của Teddy không ? Nếu có thì chẳng lẽ vẫn khẳng định Teddy nói thật ?

teddy ko thể nào nói thật được! Hăn lời dụng leo để giết người khác và cứ khăng khăng rằng đó là thủ phạm giết vợ anh! Liệu đó có thể coi là lời nói thật được ko?
Còn người vợ của leo đã bị rape nhưng đâu có bị tiểu đường đâu mà cần phải tiểm isulin mà trong câu truyện bạn kể thì phải là leo tiêm isulin cho một người mắc bệnh tiểu đường thì nghe hợp lý hơn chứ! Tôi vẫn nghĩ vợ sammy bị tiểu đường, sammy bị mất trí nhớ , leo là người kiểm tra sammy ,và tất cả câu truyện về sammy đều là sự thật!
Những lý lẽ mà bạn đưa ra ở trên nó mâu thuận chính là ở lời nói của teddy, vì bạn cho teddy nói thật mà!
Đường nhiên tôi ko tranh cãi lấy được vì đương nhiên chuyện teddy là hung thủ thật hay ko chính bộ phim cũng ko nói rõ! Nhưng tôi chi muốn tranh luộn những điều phi lý của giả thiết bạn thôi! Đừng cho là tôi gay gắt nhé!