1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Miền lục bát

Chủ đề trong 'Thi ca' bởi carriage, 14/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. carriage

    carriage Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    545
    Đã được thích:
    0
    He he, cảm ơn foolishbeats Dê nhé. Lại còn cẩn thận chú thích giới tính nữa chứ. Mà giời đất này đè ra vắt sữa (dê) thì...
    Oài, có lẽ tớ về post thêm ngựa, cừu, lừa, la cho đủ bộ sưu tập nhỉ...
    Họa luôn, đổi giới tính cho nàng dê cái:
    Dê: Hừm, cỏ vẫn còn xanh
    Cỏ: Xanh cũng chẳng đến anh dê già
    Dê: Em thách tớ đấy à?
    Cỏ: Không thách thức nhưng mà thử xem
    Dê: Dại gì không chén em
    Cỏ: Em sẽ vả rụng beng răng hàm
    Dê: Em muốn làm thì làm
    Cỏ: Làm thật hử? Ối làng nước ơi
    (Bình luận: ôi vui quá trời
    Thằng dê con cỏ buông lời tán nhau
    Người ta tức cảnh sinh sầu
    Tớ đây tức... ảnh sinh câu thơ nhàm) ​
    @EHHL: Gượm. Em nhờ VTA đan cho cái rọ, rồi sau đó hẵng nhốt chúng nó vào. Mà lâu nay em để chúng chạy rông đâu thế. Trại chăn Thơ Thica vẫn còn chỗ đấy...
    Mà biết đâu để thả rông thịt nó lại thơm hơn. Bây giờ có mốt ăn lợn mọi, ăn thịt gà thả mà... Ngon hơn thịt chuồng...
    @KPY: thay cho em một chữ caí duy nhất trong câu thơ: Chữ h trong "hứng" ấy. Thay bằng n nhé...
    Được carriage sửa chữa / chuyển vào 14:14 ngày 15/03/2006
  2. deny_me

    deny_me Ma Xó

    Tham gia ngày:
    07/03/2003
    Bài viết:
    7.776
    Đã được thích:
    0
    súc tích hay xúc tích
    Carri lang thang ở vùng quê nào vậy? Quê lúa như quê tôi mà giờ trâu với bò cũng sắp thành loài động vật hiếm rồi
    bài mà bạn aido thích ấy, tớ để ý hai câu cuối:
    Đàn trâu bao giờ về làng?
    Tôi không chụp được âm vang mục đồng
    Âm vang của mục đồng gọi trâu về làng chỉ có thể nghe chứ ko nhìn thấy.. Người viết rất chân thật và lời thơ không hoa mỹ tẹo nào nhưng lại khiến ta tưởng tượng được hình ảnh mục đồng thổi sáo hay tiếng mõ gọi đàn trâu mà ta bắt gặp trong bức tranh dân gian xưa. Và cũng có thể tưởng tượng được cả âm thanh rất nhẹ, hiền hoà trong buổi chiều thanh bình nữa. Có thể mình cũng phong phú trí tưởng tượng nhưng chí ít phải có hai câu thơ này mới thật sự gợi được. Nhưng trong đầu tôi vẫn thấy đòi hỏi nhiều hơn cho câu thơ này à..làm thế nào cho câu thơ nó kêu lên chút đỉnh nhỉ.. ôi khó quá..
    hi, cũng mượn kính cái nhỉ, màu cỏ tràn nắng quá. Người mẫu cũng ko đẹp lắm Tôi thích bò hơn trâu.. và con của con bò nữa ( bê thì fải ) Mắt nó đẹp dã mannn.. nhưng nhìn vào nó thì coi chừng..
    3 hoạt cảnh sau carri viết chắc cho vui ahh . Carri có máu AQ. cứ một bài sên sến thì lại một bài dí dỏm. Như trong trang 54, bài "mưa" đọc sẽ thấy sụt sịt tí chút, " viết sau 8.3" cũng thế , đến bài sau đó thì đọc lại bật cười. nhưng cười rồi lại ngậm ngùi, ví dụ đọc bài này:
    Chất quê trong thơ của carri thì có bài này hay này
    Carri cũng giống như những người khác thôi, chạy đâu thoát khỏi chữ Tình. cứ loanh quanh len ven bên ngoài chữ Tình mà không tài nào xông vào được ( tâm trạng này là bức bách lắm ấy hic)Bạn ấy đã từng viết "tìm tình tình lại rất xa" Nhưng mà đã xông vào rồi ... lại xa... Thế nên buồn, mênh mang diệu vợi
    "anh vừa lạc mất tiêu dao
    lơ ngơ đứng ở giữa bao con đường
    (Du - 01/2006)" ( sao tiêu đề lại là Du nhỉ??? Du là gì??? )
    Lâu lâu mới viết, làm 1 quả đọc thơ carri hoành tráng đấy nhá, toàn bài hay Mà tôi cũng thích mấy bài nữa, nhưng theo âm hưởng này thôi Carri lưu ý đừng để nó trôi đi mất nhé. Mảng thơ dí dỏm THÁI QUÁ thì ko biết carri làm có để ý đến người khác có thích hay không, nhưng đấy là việc của carri suy xét Tôi cứ phát biểu cảm nghĩ, ý thích của mình khi đọc thơ thế .
    Đã bảo không tán nhau ở chỗ đông người nữa, mà cóc "nhịn" được) ( carri) bạn doc_vang mà piem thì chắc carri không dám mạnh mồm thế này đâu
    ngày pha lê là bài gì nhỉ ? em_hát không thích bài Hà Nội của carri ah ? em_hát post collect lên cho mọi người quan tâm đi, thơ ra thơ chứ ko fải thơ ra văn đâu nhá
    Được deny_me sửa chữa / chuyển vào 14:57 ngày 15/03/2006
  3. mps

    mps Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2004
    Bài viết:
    1.107
    Đã được thích:
    0

    ơ, hay, nhưng nghe đồn tớ chả biết thơ đâu, vẫn khen một chú bé yêu quê.
    u?c deny_me s?a vo 15:27 ngy 09/06/2006
  4. deny_me

    deny_me Ma Xó

    Tham gia ngày:
    07/03/2003
    Bài viết:
    7.776
    Đã được thích:
    0

    Mps trả lại sự hồn nhiên như cô tiên cho bạn carri đi chứ nhỉ
    hai bài nữa hay này
    Carri:.
    Được deny_me sửa chữa / chuyển vào 15:14 ngày 15/03/2006
  5. mps

    mps Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2004
    Bài viết:
    1.107
    Đã được thích:
    0
    tớ có lấy đi sự hồn nhiên của thơ chú ca ri đâu mà trả lại. , đang tập bình thơ qua màu sắc mà!
  6. doc_vang

    doc_vang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/01/2006
    Bài viết:
    812
    Đã được thích:
    0
  7. dondu

    dondu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/02/2006
    Bài viết:
    118
    Đã được thích:
    0
    To carriage: Nhận xét về bức ảnh nè: Nếu cậu là một tay chuyên nghiệp trong lĩnh vực ảnh iếc thì bức ấy "thường thôi". Nhưng nếu cậu amateur thì phải nói là đẹp. Bà con nên thó bức này xuống, in ra ảnh lớn treo ở nhà được đấy.
    Tớ chưa hề quen cậu cho đến khi chat với nhau ở box này nên cậu tò mò thì cứ "mò" nhưng chả nên mất công suy đoán làm gì. Tớ chỉ là tớ, có làm gì khuất tất đâu mà phải dùng nhiều nick ( mất công khai báo ngại bỏ xừ!). Cậu làm thơ hay tớ vỗ tay, còn dở thì tớ cũng chả ngại nhăn mặt. Và bây giờ nghe tớ phản biện đây này:
    1. Cậu bảo đọc người khác rất rất ít. Nếu nói "người khác" là những thành viên trong box này thì tớ tin, còn nếu là những thi sĩ khác nhà văn khác, tớ chả tin. Vì đọc cậu, tớ thấy thấp thoáng tư tưởng, suy nghĩ của nhiều người (Chả nên phật ý vì điều này vì đấy đơn thuần là tinh thần học tập. "Một mình suy nghĩ thì không đủ vốn liếng với đời"- TCS).
    2. Cậu cho rằng thơ ca nói chung chỉ tiệm cận được với cái đẹp, mà không thể đạt được cái đẹp. Tớ không chia sẻ ý kiến này: Nguyễn Trãi, Nguyễn Du, Cao Bá Quát, Hồ Xuân Hương hay Hàn Mặc Tử... chả phải là tự thân của cái đẹp đấy ư. Nếu cậu cho rằng thơ mình còn "biên biên cận cận", theo tớ, nguyên do là như vầy: Thơ cậu có nỗi buồn, nhưng còn thiếu một chút nỗi đau. Mạc Ngôn: Biết bao sự vật đẹp đẽ trên đời kết tinh từ đau khổ (Rừng xanh lá đỏ). Về khoản này thì away hơn cậu đấy (Có lẽ tớ cực đoan chăng, cứ hay so sánh (khập khiễng) giữa hai cậu ?).
    Cuối cùng thì cậu cứ hãy làm thơ cái chất của mình. Nếu chưa đau thì làm theo kiểu chưa đau, chả nên vay mượn.
    Về vấn đề quê kiểng. Đúng rồi, "xét một cách toàn diện", chúng ta đều là những gã nhà quê, ả nhà quê cả. Người thành phố cũng tiểu nông một cục, vì văn hoá Việt Nam có gốc nông nghiệp. Chả nên tự hào vì điều này, bởi nó cản trở chúng ta tiến lên công nghiệp hiện đại.
    Nông thôn bây giờ cũng khác lắm rồi, phát triển bát nháo chi thiên, chả có một bàn tay dẫn dắt có tính cấp tiến. Tớ đọc hai câu của cậu đại ý: Những ngôi mộ xám/Ngày càng gần với xóm làng.
  8. HacDongLan

    HacDongLan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2004
    Bài viết:
    766
    Đã được thích:
    0
    TA không bênh vực ai, nhưng theo TA so sánh người này với người kia là không lên , nhất là so sánh một người như ku carriage với away. Nếu mang ku này đi so sánh với Đồng đức Bốn thì chắc ku ta xấu hổ mà chết. nhưng không sao .
    Thế này nhé, với cái đống lục bát của ku carriage tớ thấy nó có vài cái được. Được thứ nhất là dám viết , được thứ hai là biết trải , được thứ ba là vay vốn thiên hạ.
    Mà carriage này ! Người ta nhận xét cho mình đã cảm ơn người ta chưa? Anh thấy cần một lời cảm ơn đấy chú mày ạ!
    Còn mấy cái ảnh, chú mày có mắt nhìn phết, cố lên , đầu tư đê , tiền đang nhiều để làm jì? Mắc thêm vào một trong ba thứ làm con người nghèo đi là khó lấy vợ lắm đấy chú mày ạ !
  9. carriage

    carriage Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    545
    Đã được thích:
    0
    @ deny_me: Lâu lâu mới thấy deny_me trở lại, với ?oquả đọc thơ hoành tráng? . Có lẽ cũng cần cảm ơn deny (thực lòng) rất nhiều vì (dường như) den là người chịu khó đọc và góp ý cho cái topic này nhất (hi vọng không chỉ vì công việc của Mod mà còn vì tư cách cá nhân nữa :D). Tôi vote cho deny 5* vì ?otội? đọc nhiều ở đây. Đồng ý không?
    Deny có xu hướng bình thơ tình rất máu, phát hiện ra những cái ?obức bách? rất tài, có lẽ hôm nào xồ ra một rổ thơ tình nhờ deny bình (luận) và thẩm định giùm nhé. Cũng nhắc (khẽ) trước là giọng điệu sẽ hơi bị khác những bài đã post ở đây đấy?
    ?oĐàn trâu? được gõ rất tự nhiên, và nhanh (hình như trong khoảng 5-10 phút gì đó) chữ nó cứ tự nhiên mà đi trên phím, và cuối cùng thì nó dừng lại ở 2 câu kết như thế. Cũng đồng ý với den là 2 câu kết đó chưa thực sự ?okêu?, nhưng giữa cái khung cảnh tĩnh lặng đấy, thực lòng lại không muốn một cái thanh âm nào nó phá vỡ cái yên ả của buổi chiều (trong thơ).
    Den thích bò bê, yên tâm, tôi có mấy bài về những con bò, cũng có cả ảnh bò (tự chụp) nữa, post nhé?
    Đọc bài post của deny, hơi giật mình vì cái câu này, cảm giác cứ như là den đang rin rít nói qua kẽ răng:

    ?oMảng thơ dí dỏm THÁI QUÁ thì ko biết carri làm có để ý đến người khác có thích hay không, nhưng đấy là việc của carri suy xét Tôi cứ phát biểu cảm nghĩ, ý thích của mình khi đọc thơ thế .?

    Hoang mang tệ, chưa hiểu ?oTHÁI QUÁ? như thế nào nữa?
    Den đọc thơ tiếp nhé?
    @doc_vang: rồi, rồi, cứ thế cứ thế nhé ? (Nhìn ảnh xinh gái nhỉ? thế trời Đà Lạt mặc thế có lạnh lắm không?)
    @O_hat_hay_lam: O cứ khéo đùa, có thơ thì xì ra nào. Vòng vo cái lò xo mãi?
    @Hacdonglan: đề nghị chú không được (vờ vịt) khen / chê các em gái làm anh em ở đây hoang mang tinh thần rồi một mình chú chén hết.
    Chú thích cảm ơn thì tớ cảm ơn chú này. ?oVâng, xin cảm ơn?. Nhưng cái ?ovài cái được? của chú tương ra, tớ chả thấy tâm phục khẩu phục tẹo nào. Thế nào là ?odám?? Thế nào là ?otrải?? Thế nào là ?ovay vốn?? (He he (nói nhỏ) cái với bà con, sau khi đã ngó (rồi biến) vào mấy topic chinh chiến chửi chiếc của TA thì tớ dám quả quyết cứ động đến đám ní nuận kiểu này là TA chạy quàng lên tuôn ra một mớ chữ rồi chả ai hiểu cậu ta nói gì hết -> TA hả hê trong chiến thắng..)?
    (Đang lăn tăn về cái vụ dụ dỗ ảnh iếc của TA?.(?.)? Cảm ơn!)
    Về vote sao: Lại cảm ơn TA, tớ đã hiểu vì sao mà TA có vài chục cái nick ở đây, mà nick nào cũng chi chít một trời sao rồi? Sang vote cho mấy em gái đi kìa?
    @dondu: cảm ơn nhận xét về bức ảnh, bọn amateur mà nhận được lời khen thường rất khoái?
    1. Tự dưng tranh luận về cái chuyện đọc ít đọc nhiều. He he. Khái niệm ít nhiều với tớ (hoặc ngay cả với nhiều người, thậm chí dondu) cũng chỉ là tương đối. Thực ra nếu bảo đọc ít ở box này thì cũng không hẳn, trừ một số topic tẻ tẻ, còn lại tớ vẫn đọc đều hầu hết những topic có bài mới, từ khi tớ post bài ở đây. Cũng có một số in ít bài hay, đôi ba cái nick ấn tượng?
    Nhưng với những tác giả lớn thì đúng là tớ mù tịt về họ và tác phẩm của họ thật. Không khiêm tốn tí nào, nhưng kiến thức về văn chương của tớ hơi bị lỗ mỗ. Tớ cũng hơi lười, có xu hướng (xấu) là khoái viết hơn khoái đọc. Dẫn chứng cụ thể với những người mà dondu nêu ra (Hàn Mạc Tử, Nguyễn Du, Nguyễn Trãi, Cao Bá Quát hay Hồ Xuân Hương?) thì hầu hết tớ đọc họ trong vài tác phẩm ở trong sách giáo khoa hồi học phổ thông (trừ Hồ Xuân Hương thì tớ có cái quyển thơ bé hơn cả bàn tay do đứa bạn tặng sinh nhật năm lớp 11) ?" thậm chí một số bài hồi đó tớ còn ko thích nữa (?!). Hay như TA có nhắc đến Đồng Đức Bốn là một nhà thơ mà tớ biết chuyên viết lục bát, nhưng thực lòng, nhớ mỗi bài ?oChăn trâu đốt lửa? và câu này: ?oBao nhiêu là thứ bùa mê/ Cũng không bằng được nhà quê của mình?? mặc dù cũng đọc lẻ tẻ đâu đó trên các báo? Có lẽ cần phải đọc nhiều dondu nhỉ. Có một bạn hồi trước cũng khuyên tớ nên đọc nhiều. He he, nhưng mà đọc nhiều dễ bị ngu đi lắm. Biết đâu lại quăng bút (phím) không dám viết (gõ) thơ nhàm? (Deny_me có thấy đúng là hồn nhiên như cô tiên không nào?)
    2. Tớ không nói về Thơ ca nói chung, mà tớ đang mơ hồ về những cái tớ tự cảm thấy (về ?othơ? tớ - tạm gọi thế). Có thể dondu nói chính xác về cái gọi là không có ?onỗi đau? đối với tớ, thực ra, tớ đang đi chơi trên Thica, cũng chưa bao giờ phải trăn trở nhiều về (những cái gọi là) thơ (của tớ) lắm. Thế nên, đúng là vẫn viết theo kiểu chưa đau, và không hề có ý thức vay mượn? Mặc dù tớ nghĩ vay mượn mà biết cách cũng là tài lắm rồi. ?oMột mình suy nghĩ thì ko đủ vốn liếng với đời?: câu này cũng thấy tâm đắc.
    Về quê kiểng: chưa hiểu cái cụm từ văn hóa ?otiểu nông một cục? của dondu được dùng với dụng ý nào (tớ đoán theo xu hướng ám chỉ những thứ tiêu cực, ấu trĩ, lạc hậu, cổ hủ của làng quue...). Theo tớ, văn hóa nông nghiệp vẫn có những điều (rất nhiều) cái nên tự hào. Nó thuộc về vấn đề bản sắc. Mà có lẽ, ttớ cũng chưa đủ trình để diễn giải, và nhiều người chắc cũng không muốn lắng nghe (ở đây)? Nói về nội dung này cũng rất khó, rất dễ thành giả (tạo) và hô khẩu hiệu kiểu như ?ochúng ta cần phải?. xây dựng nền VH VN tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc?? đang ra rả trên các phương tiện thông tin đại chúng hàng ngày. Mà chúng ta có được ban Tư tưởng Văn hóa trung ương trả lương đâu? he he ?
    Lại cảm ơn dondu vì một buổi trưa chuyện trò vui vẻ...
  10. carriage

    carriage Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    545
    Đã được thích:
    0
    Một phút mưa
    đôi khi biết mình đang mọc đâu đó
    trên trần gian hươm hươm màu cỏ
    mảng tim rơi
    loáng nắng trời chiều
    những con ốc bò lên rong rêu
    rồi ngọt liếm tinh cầu trên lưỡi
    những đốm sáng ăn sém bóng tối
    ký ức xếp hàng ngủ quanh viên tinh thể đèn
    tàn?
    mặt trời nô lệ lửa đỏ
    ngọn cỏ tiều phu đại ngàn
    bọn ruồi xâm thực mật
    giọt sương xâm lăng không gian
    trong những cấm thành hủy diệt
    ngày mai huyễn tượng hồi sinh
    ta thuộc về điều gì đó
    trên nghĩa địa thời gian
    câu thơ đào huyệt mộ chôn mình?
    (19/06/2004)

Chia sẻ trang này