1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mig-21 Fishbed vs. Su-27 Flanker

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MohamedLeMinh, 23/09/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. MohamedLeMinh

    MohamedLeMinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2003
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    Không biết có bác nào có đọc qua cuốn Dragon Strike của Humphrey Hawksley và Simon Holberton chưa ạ? Trong đó có một đoạn mô tả về dog-fight giữa Flanker của Khựa với Fishbed của Nam cực. Em đọc mà thấy sướng không thể tả được khi thấy Mig-21 Nam cực đánh cho Su-27 của Khựa toè mỏ. Có điều các bác cho em hỏi thực sự có thì Mig-21 có thể thắng Su-27 không ạ?
  2. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Nghe bác kể hay quá, bác nói chi tiết giùm tui được không, vụ này xảy ra khi nào dzậy cà?
    Ngày xưa Israel với máy bay Ouragan, Mystere cổ lỗ của Pháp còn hạ được Mi 21 của Ai cập, hay Mig 17 VN hạ F 4 của Mỹ mà. Như vậy khả năng tuỳ thuộc vào trình độ phi công.
    /uploaded/spirou/trn141_7.jpg
  3. MohamedLeMinh

    MohamedLeMinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2003
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    Heheh, só gì bác spirou, cái vụ này là trong cuốn tiểu thuyết của Mẽo mà em có cơ hội đọc thui, chứ đâu có thật.. Trong đó, phi công Nam cực tấn công cái căn cứ không quân của bọn Khựa vào ban đêm nên thắng vì:
    - Bất ngờ
    - Trình độ và kinh nghiệm trận mạc tốt hơn;
    - Có đồ chơi để đánh dog-fight vào ban đêm: night gogle
    Kết cuộc là cái căn cứ trên hòn đảo to tổ bố ở Đông hải bị không quân Nam cực anh hùng biến thành một đống gạch+sắt vụn
  4. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Thực ra để đánh giá khả năng chiến đấu của 1 chiếc máy bay tham số vủ khí sẻ là tham số bậc 2 còn tham số tính năng của bản thân máy bay chỉ là bậc 1.
    Như vậy thì khi có Avionic kha khá radar cũng kha khá và vủ khí tốt thì 1 chiếc Mig21 cổ lổ vẩn xử lý Su-27 được tuy nhiên cơ hội dỉ nhiên là thấp hơn thằng láo Su-27 ,lúc này ăn thua lại là trình độ .
    Kẻ tham chiến là con người nên điều quan trọng nhất là trình độ chứ không phải đồ chơi.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  5. MohamedLeMinh

    MohamedLeMinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2003
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    Thế theo các bác thì trình độ phi công của mình với của Khựa thì ai hơn nhỉ? (Cái này không biết có bị coi là nhạy cảm không nhỉ, heheh)
  6. lovelace_the_deflorator

    lovelace_the_deflorator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2003
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    0
    bác này hỏi thừa quá, đã chủ động phang ngưòi ta mà lựa mấy thằng rockies đi để nó thịt à ???theo tôi nếu ít thì cũng phải 5000 giờ bay. còn không phải nhiều hơn.
    không biết cái Mig21 fishbed mà bác nói là cái nào, nhưng mà hình như mấy cái fishbed original chỉ có 2 tên lửa, bắn xong 2 phát là quay zìa nạp dạn típ mờ. chưa kể trường hợp Su 27 này là SU "đểu", không được trang bị đúng tiêu chuẩn, Khựa chuyên môn chơi trò này, mua thì không mua thêm option, toàn là mua tính số luợng hoặc tên để khè thôi
  7. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Về chuyện báo cáo để có số lượng thì cọp giấy nổi tiếng xưa nay rồi đông mà ô hợp chứ không hề thấm nhuần câu quân quí hồ tinh bất quí hồ đa (quân không cần đông chỉ cần tinh nhuệ) .Tuy nhiên phải nhắc đến việc TQ có bản quyền sản xuất Moskit SS-N-22 và bản quền chiến Su-30 MKK .Nó có thể sản xuất trong nước được mấy thứ đó ,tuy nhiên việc chất lượng nó so với đồ Nga có giống như Wave tàu mà so với Wave Thái hay Wave nhật không thì chạm trán khắc rỏ .NGhe đâu nó sắp phóng tàu vủ trụ có người và quỷ đạo ngắm sao không biết có giống như Wave tàu nửa đường chết máy không ?

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  8. lovelace_the_deflorator

    lovelace_the_deflorator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2003
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    0
    vái trời nó đang đề pa thì khưng khựng giật giật giống mấy con Wave tàu, thía là bà con ta được xem 1 buổi pháo hoa miển phí các bác hỉ
    Được lovelace_the_deflorator sửa chữa / chuyển vào 16:16 ngày 26/09/2003
  9. fugaka

    fugaka Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/03/2003
    Bài viết:
    435
    Đã được thích:
    3
    " Wave tầu " đó mà chạy được tới thành Rome thì ba cái S-300 đó bán lại sớm may ra còn vớt vát được ít tiền...
    Hơn nửa số wave ở VN bây giờ là wave tầu đó các cha nội. Nó bắn hỏng mấy quả Trường Chinh rồi nhưng cũng có quả đã tới nơi ( vệ tinh môi trường và thời tiết ). Rất nhiều Thần Châu không người lái cũng đã trở về trái đất an toàn ( trứng gà đã nở sau chuyến đi ) và TQ và có kế hoạch đưa người lên vũ trụ cuối năm nay ( 2003 ).
    Trung quốc dân đông làm trò gì cũng nổi đình nổi đám vì lấy số đông chế ngự số ít ( nói vui ví như vụ doạ mỗi thằng ... nhổ bãi nước bọt... ). Tầu chiến và tầu ngầm không ít tuy không phải loại tốt nhưng cứ 10 cái chọi 1 thì bố thằng nào mà chống nổi... Như vụ "hải đảo" 1974 ngày xưa do ngụy quyền kiểm soát, Tầu cho mấy chục cái hạm tấn công. Ngụy quyền ngay loạt đầu tiên hạ 4 hạm trưởng nhưng so quân số nên cuối cùng kết quả đã rõ... thiệt hại Tầu thua 3/1 về nhân mạng và chiến hạm.
    Cứ xem thử số Moskit SS-N-22 MADE IN CHINA, giả sử nó bắn 12 quả từ tầu chiến và máy bay Su cứ cho 5 quả nửa đường lặn mất tích, 3 quả bay ngược lại thì vẫn còn 4 quả với vận tốc 2.2 - 3M thì 4 cái hạm tiêu rồi còn gì với lại có mấy cái tầu để chọi với đống đồ chơi đó.
    Xin lỗi mình vẫn thấy thằng TQ hơn khá nhiều thằng châu á trong khoản quân sự quốc phòng và nhất là chinh phục khoảng không vũ trụ ( chẳng thua Ấn )... và vẫn được khâm phục nhiều hơn là việc mang mấy cái "wave tầu" ra bàn cãi.
    [​IMG]
  10. lovelace_the_deflorator

    lovelace_the_deflorator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2003
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    0
    về vũ trũ của tàu thì không dám bàn với bác nữa, cái tôi nói ở trên chỉ là "mong uớc" thôi mà :P
    còn chuyện khựa ỷ đông ngưòi, nếu chơi 1 đổi 1 với nó thì chắc chỉ có thằng Ấn độ mới cạch được

Chia sẻ trang này