Mig-29 và F-16 qua con mắt phi công NATO

Dạo này tôi bận quá chẳng có thời gian đi đọc mót rồi post về đây phục vụ các bác.
(Mỗi lần post lên rồi nhìn chung đều bị tương cho mấy chưởng - nhưng vẫn thấy khoái vì như thế chứng tỏ có người còn để ý đến cái đề tài này, hơn nữa "dính chưởng" thì cũng tiếp nhận được thêm kiến thức vào cho mình - dù chỉ là kiến thức giải trí).
À, vừa dạo qua acig.org, thấy có một câu hỏi là Mig-29 có chiến thắng trong không đối không lần nào không. Câu trả lời là cũng có đấy. Ví dụ Mig-29 của Cuba dùng R60 bắn rơi một anh chàng Cessna lớ phớ bay vào gần thủ đô của bác Phi đen. Mặc dù theo như nội dung bộ đàm với GCI thì chuyện này cũng vất vả ra phết.
Ngoài ra còn vụ Mig-29 của Iraq thịt Mig-23 của ... Iraq. Vụ Mig-29 của Không quân Sao đỏ mấy lần thịt Mig-21 của phi công Afghanistan đào ngũ định ném bom dinh tổng thống hồi những năm 80. Và có thể còn vài vụ nữa.

Le Van Le

Nghe nói Đức cho không Balan ( bán với giá tượng trưng) hết số Mig29 của mình. Nguyên nhân là vì sao?
datmh

Lý do đó là tiền bảo trì sửa chửa luôn cao hơn giá trị mua ban đầu ngoài ra tiền nâng cấp cho phù hợp thời đại cũng rất tốt. Đức hiện tại ở trong Nato giử máy bay Nga lại bảo trì thì tốn kém vì phải hợp đồng với Nga còn vủ khí thì không phù hợp với chuẩn Nato nên phải xếp xó thay vì xếp xó thì cho Balan cũng chả có sao

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Dường như kế hoạch bán F-16 block 60 cho UAE vẫn còn bị treo lơ lửng.
Do Mỹ từ chối cung cấp source code các phần mềm phi hành và tác chiến nên UAE doạ chuyển sang Rafale hoặc Typhoon. Chuyện này lâu rồi - khoảng 2001, không biết đến nay ra sao ?
Được baloo2000 sửa chữa / chuyển vào 22:39 ngày 14/12/2003